Danelon
-
Posts
9.985 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por Danelon
-
-
Punisher, na verdade o uso da VGA nunca é 0 (a não ser que você use hybrid SLI, que desliga a VGA, deixando somente a onboard a ativa).
A 4890 mesmo, se não me falha a memória, consome 60w em idle.
-
O mais engraçado é que eu só fiquei sabendo desse bug de usar a roda do mouse para aumentar a velocidade de veículos lendo as modificações desse patch 1.5, aheuaheuaheua...
Até esqueci de testar pra ver se funciona mesmo.
Sobre widescreen, eu jogo via gambiarra há bastante tempo.
O que mais me agradou nesse patch é que parecem que irão melhorar o bug do hitbox, além de diminuir um pouco a supremacia dos jatos (e tb aumentar o equilíbrio entre eles) e tb voltar a dar alguma utilidade ao Black Hawk além de somente transportar.
Só vi mudança pare melhor. Muito bom.
-
Então é FAIL mesmo huaehuaehua
Até tentei ver com outros olhos a parada, mas nao da.
Lordmac, se tiver curiosidade e quiser perder um tempinho vendo...
"Nid fór Espidi Carbão" pro Zeebo:
www.youtube.com/watch?v=oqHQ2qcDqXk&feature=fvw
Fifa 2009 (esse é pra rir, porque o jogo além de mal feito é bizarro):
www.youtube.com/watch?v=EoQlBkMrQxI&feature=related
Símbolo da total falta de informação e senso. O coitado é brasileiro, comprou o Zeebo e ainda deve ser flamenguista. Coitado!
:pObs: parece que o jogo roda a 15-20 fps...
Esse lixo tinha que vir com uns 50 jogos na memória para TALVEZ valer a pena.
Obs 2: nunca consigo usar a tag do You Tube...
-
Entendo, mas tipo, eu dei para meu primo o meu antigo Nintendo 64, com algumas fitas e tal, primeiro problema, as mãos dele mal mal seguram o controle, os comandos são tantos que ele fica perdido, jogos 3D simplesmente não faz sentido pra ele (5 anos), ele prefere jogar um "Top Gear" no super nintendo do que um "Top Gear Rally" no nintendo 64, Super mario então, neeem se fala hehehe.
Eu nao acompanhei o Zeebo, mas acho que ele gerou uma expectativa nos marmanjos que a Sega não conseguiu suprir, nem de longe, eu não defendo e nem recomendo o console por não conhece patavinas. Só quis dizer que as vezes, o mercado a qual ele foi destinado é outro, são de crianças que nao sabem o que é FPS, nao sabem que um Playstation 3 e um master system tem diferenças de imagem, é mais aquele lance de diversão mesmo. O nintendo Wii é excelente claro, mas acho que até uma criança(-7 anos) se adaptar a jogar ele, ja desistiu e foi jogar bola
abs.
Aí é que tá...os FPS existem no Zeebo só que simplesmente são um lixo e não rodam bem.
Ah, meu caro, não tem o dedo da Sega nesse Zeebo não. Isso é invenção da Tec Toy, hehe.
O que você falou vale para o Mega Drive 3 que ainda é vendido até hj.
-
pequeno teste com crossfire de 4890
Amigo, se não for pedir muito testa com algum jogo pesado.
3D Mark não serve pra nada...
-
Pessoal, dêem uma força por favor: http://forum.click21.com.br/showthread.php?t=17671
Votação para um novo servidor de AIX, no Click 21. Quem gostar vote lá por favor. Em quem não gostar, vote tb (na opção sim, é claro, hehe). Afinal, não custa nada.
Lembrando que a criação do servidor de AIX em nada afetará outros servidores do Click 21 como o do Project Reality por exemplo. Então, dêem uma ajuda.
-
Se chegasse por aqui custando uns R$ 150, seria disparada a melhor fonte nessa faixa de preço.
Aliás, mesmo que custa no máximo uns R$ 200 ainda ficaria dentro do aceitável.
Já passou da hora de existir uma fonte moderna de 500w no Brasil na faixa de preço de até R$ 200.
-
Por acaso alguém utiliza o áudio via HDMI?
Pergunto isso porque estou tendo dificuldades para fazer ele funcionar aqui. Eu ativo ele mas não sai qualquer som. Mas se eu falo no microfone por exemplo, o som sai normalmente.
-
Havok é aberto. A nVidia não precisa fazer nada para fazer parte do "clube". Só se a ATI começar a pagar certas produtoras para limitar efeitos nas placas nVidias.
O que me consola em relação a Phyx é que ela só foi aplicada até agora em jogos patrocinados (comprados?) e não apresentou nada inovador. não acho que uma coisa dessas tem algum futuro. Até quando a nVidia vai ficar pagando para implementar Phyx em alguns jogos? E até quando isso vai ser vantajoso?
Se ela estivesse próxima de monopolizar o mercado isso até podia dar certo, mas com uma concorrência razoavelmente forte da ATI não tem como. As produtoras não irão deixar de lado uma boa parcela do mercado (ou seja, os proprietários de placas ATI). Phyx NUNCA vai ser o padrão da maioria dos jogos. Aliás, duvido que saia do ponto que se encontra atualmente (presente apenas em meia-dúzia de jogos patrocinados).
porque se o mercado virar essa competição besta pra ver quem paga mais para a produtora "puxar sardinha" pro lado de A ou B, é claro que a nVidia vai sair na frente pelo fato dela ter muito mais bala na agulha do que a pobre ATI. Mas como falei, as produtoras não são tão burras a ponto de renegarem parte dos consumidores de seus jogos.
Fora que ainda existe muita coisa a ser explorada em termos de processamento de física via CPU porque o que se vê hj é ridículo.
-
a gtx260 em questao de drivers e programas de melhoramento, nao tem nem comparaçao com a 4870...
e se eu nao me engano as duas batem de frente em desempenho... como eu disse é questao de gosto e valor final, sao otimas placas, nao vais se arrepender
O ruim da ATI é que ela tem que "prestar de cara". porque em termos de trabalho nos bastidores, a ATI é um lixo. O que é ruim vai continuar ruim. não dá pra esperar muita melhoria da ATI.
Mas o fato é que a série 4xxx tá num bom patamar em relação à série GTX2xx, que parece que não tem mais aonde melhorar. Aí dá pra considerar somente o preço e o desempenho na hora de comprar. Por isso é que eu optei pela ATI, mesmo preferindo um pouco mais a nVidia.
-
Estou pensando num upgrade futuro e to em dúvida qto a VGA
Estou entre uma GTX 260 e uma HD4870. as duas estão com o mesmo preço (R$ 800,00). Qual delas teria um melhor custo beneficio?
Não to pensando em SLI nem nada.
Ah, também to pensando em deixar minha 8800GT só para PhysX. Se eu fizer isso, terá algum problema caso eu opte pela ATI??
Só por curiosidade, qto custam as placas? Nunca vi GTX 260 com 216 SPs por R$ 600. Se tivesse visto eu até teria comprado...
Se você optar pela ATI, esqueça Phyx porque a "simpática" nVidia bloqueou o uso da tecnologia para quem tem uma placa ATI em conjunto com uma nVidia (como você pensa em fazer).
Mas é uma tecnologia fadada ao fracasso do jeito que a coisa anda. Só se faz presente em jogos patrocinados. Em jogos em que não há uma boa injeção de grana da nVidia Phyx simplesmente não existe.
E jogos que são parâmetro de qualidade gráfica como Stalker Clear Sky e Crysis (se quiser coloque o Far Cry 2 no meio) tb não utilizam Phyx.
Sabe o que me faria comprar nVidia no lugar da ATI? Os drivers, que possuem mais opções como aquela de configurar cada jogo de forma isolada entre outras. O Catalyst Control Center da ATI é um lixo inútil e muita gente deixa de usar ele para usar o ATI Tray Tools, que tb não é grande coisa, mas é melhor.
Mas eu levaria em conta o custo-benefício mesmo, ou seja, o desempenho em jogos e o preço. Se forem parecidos (preço e desempenho), aí sim eu olho para esses detalhes.
E quando eu comprei a minha 4890, a única nVidia que eu encontrava pelo mesmo preço era a própria GTX 260...
Um outro detalhe que não citei, dessa vez a favor da ATI é o som via HDMI, que dizem ser bem melhor do que as placas de som onboard (usada pela maioria dos usuários). Mas isso eu não falo por experiência própria porque eu ainda não testei.
-
Pessoal, acabo de montar meu PC com a seguinte configuração: Placa mãe Asus P5Q-E, Processador Q9400 Core 2 Quad, 4 GB mem DDR2 OCZ, Placa de vídeo ATI Radeon HD4870 1GB. Como estou usando temporariamente uma fonte de Seventeam BKV 420W (que não é suficiente para esta configuração), liguei os 2 plugs de 6 pinos da HD4870 em outra fonte que liguei exclusivamente para isso. Quando ligo o PC ele não da imagem no monitor e na placa de vídeo acende 3 leds: D1601 (falha crítica de temperatura), D1602 (conector A de força externo removido), D1603 (conector B de força externo removido).
Alguém sabe o que pode ser?
Sinceramente?
A Seventeam 420bkv aguenta a sua configuração sozinha.
não é recomendável porque a linha 12v dela não te dá muita folga, mas ela aguenta.
Só pra você ter uma ideia, o meu pc da assinatura em com tudo trabalhando a 100% (o que nunca acontece numa situação normal de uso) consome 364w. Se colocar uma 4870 aqui esse valor sobe para 374w (sim...a 4870 consome um pouco mais do que a 4890).
Ou seja, na pior das hipóteses, se a fonte não fosse suficiente, você só teria problema pra jogar. porque ela não é fraca ao ponto de sequer conseguir ligar o pc.
Já testou a 4870 em outro pc? Já testou outra placa no lugar da 4870?
-
Fala galera do BF.
Bem vou ser rápido....tenho o BF2.
faz muito tempo que não jogava...ai resolvi instalar ele aqui.
porém quando vou joga ele reinicia a maquina e não entra.
Jogo COD2...4...GOW...SWAT...GRID e nehum desses fez isso...
porém meu BF2 ta fazendo acontecer essa proeza.
PC:
M3a78
x2 6000+
hd 4770 (Catalyst 9.8)
HD660 (160+500)
Seaveteam 350
Aguém sabe o que pode ser?
Já que você roda esses outros jogos sem problema, vou chutar uma solução...
Já tentou reinstalar o BF2?
SEGUINTE GALERA...tenho o BF2 Patch 1.41 e o BF2: Special Forces... Porém quando vou logar minha conta no multiplayer nos 2 BF´s quando o jogo está conectando no servidor de contas...simplesmente o jogo sai e eu fico olhando = tonto pro desktop...ajuda plx...
e tem como joga com 32 bots?
Qual o seu pc? BF2 é um jogo totalmente maluco e sem noção. quando a minha 4890 estava chegando, eu tava tendo esse seu mesmo problema com uma 7300LE.
E o estranho é que o problema só acontecia no BF2 e no Special Forces. No AIX eu jogava normalmente. Vai entender as maluquices do BF2...
Sobre os bots, tem um mod pra você jogar com 32 pra cada lado em mapas tamanho 64, mas não me lembro aonde baixa. Dá uma procurada no Google que você deve achar.
-
Sem defender o Zeebo, ele veio pra suprir uma lacuna q existe no mercado de consoles. Ele esta entre o Polystation ( NES ) e Dynavision/mastersystem/megadrive e o PS2. Um jogo antigo de PS2 tá uns 70 ou 80 R$, enquanto um jogo de zeebo tá entre 10 a 30 R$. O problema é o zeebo custar mais q o PS2 e q TODOS os PS2 do Brasil sao desbloqueados p/ jogos piratas q custam 4 R$ em qualquer banquinha de camelô e 1 R$ ( preço de um DVD virgem single layer ) se você baixar a .ISO na net e graver em casa seu proprio jogo. Aih, nem o relançamento do DREAMCAST a 200 R$ a unidade e nem o zeebo a 100 R$ compete com essa pirataria brasileira. Nao tem o q fazer!!!! é o "jeitinho brasileiro" prevalecendo...
Mas, gosto pessoal a parte até porque eu não gosto do PS2, o Zeebo não parece ter a mínima qualidade nem para rodar as suas tosqueiras (ou seja, seus joguinhos de celular). O PS2 pelo menos tem um mínimo aceitável de qualidade em todos os seus jogos.
Vi o RE rodando no Zeebo. Que coisa nojenta... Parece que roda a 20 fps o tempo todo. Fora NFS Carbon e Quake 1...
Esse Zeebo é MUITO ridículo. não me canso de repetir. Revolta a gente ver um lixo desses ser lançado e não existe qualquer desculpa para esse bagulho existir. Isso de que o aparelho é voltado para mercados emergentes (pra não falar mercados sub-desenvolvidos, atrasados) é balela. É desculpa para ganhar dinheiro empurrando lixo tecnológico para desinformados.
E se o fracasso do Zeebo vai mesmo ser relacionado a isso, viva o "jeitinho brasileiro". porque pelo menos tá livrando um monte de gente desse lixo tecnológico.
Melhor comprar um celular razoável e jogar nele.
-
Mas existem diferenças cruciais entre AIX e BF2.
O AIX realmente tem bugs, até porque além de ser um mod, usa a mesma engine tosca do BF2 (pra mim sempre foi uma das piores engines). Mas é um jogo onde você é mais livre.
Enquanto no BF2 você é muito dependente (em casos de mapas grandes e com veículos) de veículos blindados ou aéreos, no AIX você tb consegue fazer pontos jogando de infantaria. Fora que no AIX não existe nenhum "rei do jogo" só porque tá dentro de um avião ou helicóptero porque existem meios alternativos de destruí-los (armas anti-aérea manual e não somente aquelas fixas).
você pode até dizer que joga muito bem de infantaria, mas quem joga no Terra sabe que em 90% dos mapas, quem faz mais pontos é quem joga em veículos. Tanto que existe sempre aquela corrida desenfreada atrás de veículos. Inclusive tem gente que não sai da base até que consiga um veículo.
Fora que, além dos veículos serem muito privilegiados no BF2, a infantaria ainda é muito limitada. Soldados asmáticos que correm 20 metros e cansam...
Já o AIX é um melhor jogo dentro da proposta que BF2 (exceto o mod Project Reality) não é um jogo voltado para o realismo. você tem vários veículos e caso não consiga pegar um veículo, você pode pegar uma anti-aérea manual para não ser apenas um alvo móvel daqueles helicópteros "#$%$" que ficam rodeando as bases.
Se ficar só na infantaria normal, você não precisa costurar o inimigo a bala para matar, porque as armas do AIX são mais fortes. não tem aquela coisa do cara ficar sendo revivido toda hora porque se tomar headshot, já era, morreu.
Enfim, pra mim ele tira um pouco da "invencibilidade" dos veículos aéreos e dá um pouco mais de poder para a infantaria. Por isso fica mais equilibrado.
Mas ainda assim os veículos aéreos do AIX são MUITO mais poderosos do que os do BF2. Só que existem mais maneiras de abatê-los.
Aliás, até os veículos aéreos do AIX são mais democráticos porque além de existirem em nº maior, eles permitem melhor uso de seus ocupantes. No BF2, é comum você ver o cara correndo feito louco em direção ao heli de ataque e na hora q entra, mudar logo para a posição de gunner. porque isso? porque como você bem sabe o gunner faz a festa e o piloto somente pilota. No AIX os helis de ataque possuem, além da função gunner, mísseis terrestres e anti-aéreos que são controlados pelo piloto.
Bom, eu sou realmente suspeito para falar porque depois que conheci o AIX eu nunca mais consegui me divertir jogando BF2.
BF2 pra mim agora, só em servidor gringo de Special Forces.
-
Nossa... 3D MArk não serve rigorosamente para nada.
Aliás...até serve. Serve para ver qual pc é melhor no... 3D Mark.
-
PuNiShEr;3776765']Verdade' date=' ouvi muito sobre o AIX, mais so do tipo macaco velho, que não gosto de mudanças diferentes, mais por curiosidade vou jogar.
Aqui, nem lembro mais, mais tinha como por 1440x900 agora nm ta dando mais. si bem que meu Seven, tá bugadaço. to fazendo meus backup´s, pra formatar logo.
Desde meus tempos de Desert-Combat ( BF 1942 ) Nunca mais instalei Mod´s etc.
Joguei sempre meu Combo, BF2+Patch+ExpPacks tudo oficial.
P.S: Danelon é o 11º do rank?[/quote']
Jogar um jogo só durante um tempo dá nisso, hehe.
Desde fevereiro, quando conheci o AIX, pelo menos 90% do tempo que passo jogando, é nele que estou. Até porque o rank não é muito antigo. quando eu comecei, o 1º lugar tinha um pouco mais de 55000 pontos.
Tenho notado um grande número de jogadores de BF2, que jogavam com o mesmo nick, jogando AIX. E ontem me surpreendi ao ver um dos servidores de 64 jogadores do Terra vazio, sendo que 3ª feira dessa semana, as 22hs, nenhum dos 2 principais servers do Terra estava com mais de 30 jogadores. Nesse horário era comum os 2 servidores de 64 slots estarem lotados.
Acho que BF2 já não tem a mesma popularidade de outros tempos.
Era bom mesmo se o pessoal do BF2 migrasse para o AIX.
Pelo menos o AIX tá crescendo aos pouquinhos. E ainda vem novidade pela frente. É capaz da gente conseguir um servidor rankeado no Click 21, em breve. -
Eu acho que no 1º Crysis o post process não tira a definição das paisagens mais distantes. Penso que isso tenha sido feito no Warhead para deixar o jogo mais leve. Sei lá...
Mas vendo essas suas screens eu não consegui concluir nada porque são muito diferentes, hehe...Vou tirar 2 screens aqui pra faze a comparação e já edito o post...
Editando...
A história dos shaders não é bem como eu falei não. É porque Crysis não é a minha praia, hehe. A verdade é que parece que os shaders e o post process parecem estar diretamente ligados um ao outro. Se diminui um, a imagem fica muito parecida do que quando diminui o outro. Eu não percebi diferença entre as 2 primeiras imagens. Dá uma olhada...
1360 x 768, AA4x, Tudo enthusiast, exceto shaders (gamer):
1360 x 768, AA4x, Tudo enthusiast, exceto post process (gamer):
1360 x 768, AA4x, TUDO enthusiast (perceba que a paisagem mais distante fica sem definição...É isso que eu não gosto):
Aí eu acabo deixando o post process em gamer mesmo. Pra mim é a imagem mais bonita e natural.
-
Também instalei Crysis e Crysis Warhead aqui e estou jogando com tudo no máximo (Very High/Enthusiast) exceto Shaders (High/Gamer) e com AA 2X em 1680x1050. O fps fica em cerca de 35 a 40 constantes. Se eu coloco Shaders em Very High/Enthusiast o fps cai bastante para 20 a 25. Até dá para jogar, mas sem muito conforto.
Depois posto umas SSs.
[]s!
Mas os "shaders" são uma das coisas que mais melhoram a imagem (e que mais pesam no jogo tb.
A única coisa que eu recomendo deixar em "gamer" é o "post process". Pra mim a imagem fica perfeita porque diminuindo o post process, tudo fica nítido (até as paisagens mais distantes).
-
SLI num faço mais.
no maximo um dia, dedicar uma 8800 prum Physis da vida...
mas gastar ae com duas gtx260 por exemplo nem a pau juvenal
tive SLI de 8600gt, de 8800gt, e é aquela historia... jogo que já roda na faixa
de 60fps, rodar a 80... 90... não muda nada.
e jogos que já não sabem pra que SLI serve, roda igual com ou sem...
então é charopada.
pega uma vga TOP, e uma 8800 pra physis e ta beleza.
faria isso, se não tivesse vendido as minha ultima
nossa... e essa BFG com overzinho pra rodar no clock da OCX delas
é coisa fina. Roda como a gtx285
Estou muuuuuito feliz Average fácil de 95fps no RE5, com tudo no maximo 1680x1050
Tô te falando que a coisa tá melhorando... http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gtx285sli-hd4890cf_9.html#sect1
Até no lixo do Crysis o SLI e o Crossfire tão conseguindo ótimo desempenho.
-
Eu só não entendo por que o site oficial não disponibiliza logo o software novo do CCC pra download. Não que o guru3d não seja confiável, todo mundo sabe que é um site respeitável, mas, da a impressão que a AMD fica querendo testar o software antes de disponibilizar oficialmente no site. De qualquer forma eu vou testar aqui ^^
Mas isso não deveria ser um motivo para elogiar a ATI? Se é que ela realmente testa os drivers antes de lançar porque cada hora é uma maluquice nova que aparece com um novo driver. Nunca vi tamanha incompetência para lançar driver.
O que eu tô vendo de relatos de problemas com esse 9.8 não tá no gibi.
Da minha parte eu digo que não vou perder tempo baixando. Primeiro porque o 9.6 tá uma verdadeira maravilha aqui e segundo porque todas as melhorias de desempenho prometidas são para multi GPU. Fora os relatos nada animadores que ando vendo por aí...
-
Quedas para 20 fps são perfeitamente aceitáveis. Até porque a engine do Crysis é bem jogável a baixos fps.
Média de 20 fps é outra história. Nesse ponto eu até concordo.
Pra mim, em termos de peso, o jogo se divide em: sem neve e com neve.
Agora, se uma 4890 não roda em 1650 x 1050 com tudo no Enthusiast pelo menos sem AA, existe algum problema.
Aí não é o seu caso porque pelo menos AA2x você tá usando. E isso no caso do Crysis já é um grande acréscimo no peso.
-
Pois eu acho que média de 20fps simplesmente não é jogável, especialmente se tratando de FPS's. Isso está apenas indicando que a placa não aguenta esse setup. Média de 20 significa que boa parte do tempo fica muito abaixo disso. Inaceitável. A placa é legal, mas não vamos ficar aqui no enganando, o Crysis ainda está acima de suas capacidades pra jogar no talo, com essas resoluções e nesse nível de AA.
Cara, você não viu que eu falei 1920 x 1080, Enthusiast + AA4x? Essa média com certeza seria maior em 1650 x 1050.
Eu tb não jogaria o jogo com uma média de 20 fps.
Mas uma coisa eu digo: boa parte do jogo é jogável em full HD com tudo no máximo sim porque em certos testes que fiz aqui, a média foi de 30 fps.
Só sei que pra mim vai tranquilo em 1360 x 768.
-
Cara, é verdade que ela consegue, mas tá o tempo todo no fio da navalha, variando entre 23 e 30 fps. As cenas com mais coisas na tela ele dá uma diminuída até os 10 e poucos fps, aí fica ruim. Colocando os shaders em High ele fica perfeito o tempo todo. Mas eu vou tentar abaixar outras coisas, tipo sombras e física e manter os shaders no talo pra ver como fica.
Sei não cara... quando minha VGA chegou, fiz uns testes com o Crysis Warhead aqui em 1920 x 1080, AA 4x e tudo no Enthusiast. O pior resultado que consegui nos benchmarks foi uma média de 20 fps. Veja bem, o pior resultado, ou seja, o teste mais pesado. E isso em full HD.
Isso só pra efeito de teste porque aqui eu jogo em 1360 x 768.
:p
Estou muuuuuito feliz Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Battlefield 2 - Tópico oficial
em Jogos
Postado