Evandro

Grazzie !!! :palmas: :palmas: :palmas: Só faltava a teceira, vou testar depois, valeu !! Sobre o bloom, sei la.. acho que tá bem iluminado no stock.. Mas trocas as texturas de fundo tá MUITO melhor..

Ola a todos ! Como mais um viciado no jogo eu fiquei empacado num quest.. (a ferramenta de busca tá engasgada..) Em Chorrol como faço pra descobrir quem roubou o quadro da condessa ? Já achei a pintura escondida e as coisas no quarto da moça, mas não tenho provas para acusá-la.. já revirei o castelo.. que mais eu faço ? Ah, sobre os tweaks, alterar o bloom diminui o desempenho ?? Instalei as texturas novas pra terras longíncuas e ficou muito bom, beeem melhor ! Obrigado a todos

Mas falando assim é como se o PC fosse só a VGA.. Mesma coisa de uma 7600GT ganhar de 6800GT/GS e X850XT mesmo com memórias 128 bits, eu nãoa creditaria se não visse testes. Tem testes que todas as placas empatam, será que o jogo não é capaz de gerar mais fps ? E a resolução máxima testada foi 1600x1200, e mais que isso, quem será que ganha ? Isso o próprio Clube do Hardware disse quando testu a x1900xtx, que foi pouco mais rápida que as demais, e em alguns casos menos rápida. Mas com 48 pixel shaders ela tem obrigação de ganhar ?

Slay, sem querer ser chato, mas dos 18 testes daqui a X1900XTX só ganhou em 2 e empatou em 1, o resto a 7950 leva fácil.. mas não dá pra comparar diretamente, são VGAs bem diferentes nas especificações, e a 7950 é ignorante.. Se a ATI fizer o mesmo e lançar uma x1950 x2 aí sim eu fico louco por uma dessas e mando o dx10 para aquele lugar. Vai ser um canhão.. haja desempenho e haja fonte pra alimentar uma prancha dessas..

Marin, gostei do seu post "C" Mas será que eles não estão pensando numa "x1950 x2" ? Ou essas novas vêm mais baratas pra derrubar a 7900GTX e ter um custo benefício inegável sobre a 7950, ou a 7950 continua sendo bam bam. Ela vai continuar sendo a top, mas se uma x1950 custar US$ 400.. Eu vi ontem a análise da 7950 no xbitlabs, ela é sim mais rápida, mas tem jogos que a x1900 dá 80-100 fps com filtros e a 7950 dá 140.. poxa, 80 já é alto paca.. 130 é lastro pra uma boa safra de jogos..

Depende de quanto for seu overclock.. quanto mais alto, ainda mais com aumento do vcore, mior será o consumo e sim, vai demandar mais fonte. Mas se você fizer OC com uma fonte genérica vai tomar bronca de muita gente.. e pode perder fácil o processador. Se for uma boa fonte com boa corrente na 12v então sem problemas.

Eu to com o Danilo.. acho que não. Vai fica mais perto, mas superar...

Mesmo assim amigo.. Não sabemos quão dependente de clock de memória essas GPUs são, se já são projetadas pra DDR4 eu acho que elas devem usar mais que as outras. E nem só de clock vivem os computadores.. É engraçado.. CPUs são muito mais rápidas que as memórias que usam, VGAs tem memórias cada vez mais rápidas que as GPUs.. também to esperando as DX 10.. só falta elas não rodarem nada fora dx 10.. aí vai ser um fuá..

Amigo eu entendo sua opinião e penso sobre isso desde o anuncio das placas. Mas essa GPU não é lenta.. Por ter os 48 ROPs ela deve usar muita memória, acho que mais velocidade do que espaço, e outra, as DDR4, pela "ordem" das memórias, deve gastar menos energia, esquentar menos e futuramente serem mais baratas. As placas top de hoje usam as memórias top, não deixando muito espaço pra over. Eu acho que vai eumentar sim o desempenho, mas nada de milagroso..

Resposta a sua pergunta

Então neckilljo, eu fiquei pensando nisso um pouco.. Só uma (ou mais) VGA muito faminta vai precisar de aumento do clock do PCI-E. Mas aí eu acredito que o resto do sistema que vai amarrar a placa.

Muito bom o artigo mesmo !! Mas senti falta do "faça por sua conta e risco" e dos alertas sobre danos ao sistema. Sei que é repetitivo, mas pode ser que algum iniciante ache que é fácil fazer overclock e faça alguma . também acho que deveriam ter citado o "clear CMOS" pro caso do micro não bootar. E uma pergunta, o aumento do clock PCI-E vai aumentar mesmo o desempenho gráfico ? Abrass !

Eu sei amigo.. também me estranho com o teclado ehehhehe Muito barato ! Eu quero ! Valeu pela dica, não costumo frequentar la mas vou caçar esse review e outros, Grazzie !

Slay, desculpa a correção.. mas são 36 ROPs na x1950PRO (3 x 12) Que beleza esses preços ! A XT vai desbancar legal a 7900GT se for desse jeito. Até porque os 256 MB não vão fazer tanta falta, ou vão ? Aliás, as X1800 vão custar quanto ? Uns 190-239 ? Vai acabr concorrendo com a x1950Pro.. e quam sabe com as 7600GT. Affe. Haja disputa de mercado..

Eu tinha pensado em preço e consumo/aquecimento, que foi assim nas "gerações" anteriores de memórias. Mas preço eu acho que figora mais quando a produção aumenta, como foi com as DDR2 que só agora estão mais baratas e mais rápidas que as DDR.. Engraçado é que as DDR3 nem chegaram aos PCs, mas nas VGAs já estão ficando pra trás..

Mas esse aumento da velocidade das memórias (vai continuar 256 bits né ?) vai render tanto desempenho assim ? 3,2 Ghz é absurdo.. mas será que a GPU precisa de tanta coisa assim ? É muito mais rápido que a GPU.. porque poxa, a 7950 é "covardia", são 2 chips muito fortes.. haja força nessa nova série pra batê-la. Ah, a vantagem das DDR4 são "só" os clocks maiores ?

Linda mesmo, e não tão cara. Achei estranho eles mencionarem uma XT de 256 MB a US$ 300, porque as atuqia estão perto dos 350 e caindo.. Enfim, que voem baixo e esquente a briga, assim todos os preços caem. Tyellbee, vai ser 90 nm mesmo ? E os 80 nm que há tempos eles falam que vão fazer a até agora nada ?! Eu estava esperando uma "x1900 x2" heehehe (quem sabe né ?)

Considerando as outras respostas, mas gostei mais dessa.. Aqui em Ribeirão Preto tem um cara que achou serventia pra pças velhas, o cara decorou TODA a fachada da loja com placas queimadas.. placa de rede, mãe, vga.. tem de td um pouco.. ta cheio de 286, 386, 486.. algumas até tem o processador e memórias espetados.. mó barato !! Se eu conseguir tirar uma foto vai parar nos causos..

Será que agora que os preços das x1800 despencaram não rola uma revisão no artigo e um selo de produto recomendado ? Ela e a 7900GT estão no mesmo patamar de preço mas a x1800XT tá mais rápida..

Realmente, muito desejado esse teste era ! O das 7900 também. Aliás, o Gabriel disse que vai sair nos próximos dias, mas os resultados já estão nesse artigo (num to reclamando..) Agora também é ver os preços da série 7 caírem.. até 3 meses atrás as 6600GT custavam US$ 180 no Paraguay, e com a chegada das 7600GT a US$ 210 elas despencaram pra uns US$ 130.. Mais placa, melhor desempenho, menor consumo/dissipação, bom overclock. As novas série 7 estão de parabéns !!

2.29 MB Quinta feira 17:00. Vou refazer num fim de semana

VOTE !!!! Valeu mornion ! Bem, como estamos especulando o fututo da proxima geração no outro topico, se o que diseram la for verdade, uma dessas placas vai gargalar meu "pobre" 3200+ 128 pixel shaders, clocks altos, e talvez memorias a 512 bits GDDR4.. to feliz com uma placa, se for uma dessa eu morro ! :palmas: Pode ser que o SLI e crossfire vire um padrão, se os preços caírem ótimo, senão não sei se pega muito além de entusiastas. Mesmo assim sempre haverão placas melhores, mais rápidas..

Olha, até ond eeu saiba não tem não, mesmo o "quad-SLI" ainda é protótipo e acho eu pura bobagem, li no forumpcs e repito, isso só pra quem tem tela de 30" e usa alta definição (haja pixel !). O radeon xpress 3200 acabou de sair e suporta 2 pci-e a 16 x os 2, e acho que sem interface física. E mesmo os caras que quebraram as barreiras de benchmark dizem que o processador dá gargalo.. Se for assim as 4 placas vão matar o coitado hehehe Eu acho, que pra um sistema comum, com monitor de 17" uma placa dessas porretas ta mais que bão..

porque você deveria perguntar isso na sessão guia de compra e comparações

Ainda não entendi.. "Conclusões O GeForce 6800 GS é mais rápido que seu principal concorrente, o Radeon X800 GTO. Em nossos testes de desempenho o GeForce 6800 GS foi até 26,03% mais rápido que o Radeon X800 GTO, dependendo da configuração de vídeo e do software usado (excluindo o Doom 3). No Doom 3, a diferença de desempenho foi ainda mais alta: o GeForce 6800 GS foi até 63% mais rápido que seu concorrente, nos mostrando que o Doom 3 é realmente o calcanhar de Aquiles da série Radeon X800. Comparado ao GeForce 6800 GT, aconteceu uma coisa interessante. Eles alcançaram o mesmo desempenho no 3DMark2001 SE e no 3DMark03, e alcançaram desempenho muito parecido no Doom 3. Mas no 3DMark05 o GeForce 6800 GS foi até 11,78% mais rápido que o GeForce 6800 GT e no Far Cry ele foi até 16,45% mais rápido. Para nós, isso significa que o GeForce 6800 GS está claramente otimizado para jogos DirectX 9.0c (shader 3.0). Ao procurarmos por preços de placas GeForce 6800 GT, achamos que o preço online está defasado. No Shopping.com uma GeForce 6800 GT está listada com preço mais alto que uma GeForce 6800 GS (na faixa de US$ 230 - 270 nos EUA). Vai entender. Portanto, entre uma placa GeForce 6800 GT, GeForce 6800 GS, Radeon X800 GT e Radeon X800 GTO, a GeForce 6800 GS é a melhor e é nossa recomendação para usuários que não toleram o desempenho de placas de vídeo de baixo custo, mas que não querem pagar mais que US$ 200 (preço nos EUA) por uma placa de vídeo decente." Se ela foi mais rapida que a GT e custa menos ainda não entendi..