Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

marxavbr

Membros Plenos
  • Total de itens

    1.936
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

4

Sobre marxavbr

  • Data de Nascimento 28/07/1970 (49 anos)

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Rio de Janeiro

Outros

  • Interesses
    Informática em geral/Notebooks
  1. Eu não acesso o painel de controle e erros nos banco de dados também.
  2. Tanto a página principal do Uolhost como da Redehost já voltaram ao ar, porém lentos e os serviços ainda fora do ar
  3. O problema é grande e não só atinge o Uolhost, a outra grande Redehost também está fora do ar a horas, pois tenhos hospedagens nas duas. Diversos sites não estão entrando. Creio que algo mais grave atingiu algum datacenter que serve diversas empresas de hospedagens.
  4. Bom tempo sem entrar por aqui. Ele tem a saída lateral de ar, em baixo ele tem feito um exaustor que retira o ar quente. Não vi aumento da temperatura, inclusive na saída de ar desse exaustor o ar sai até bem frio. Quanto ao problema da rede, recomendo mudar o sistema, coloquei o 7 Ultimate e td ok.
  5. Ele aceita até 8gb de memória amigo, com isso são os dois pentes de 4gb que você precisa.
  6. AnubisX, como falei lá, rodo Photoshop CS5, Corel X5, e Já teste até o Autocad 2010. Para se ter uma ideia, a Adobe recomenda no mínimo um Core2duo para rodar o Premiere 5, Esse P6200 é melhor que os core2duo, porém eu recomendaria nesse caso pegar o Gateway com o I3 380M, não só por alguns recursos ativados e um video um pouco melhorzinho, mas também com uma frequencia mais robusta. Creio que esse que tenho rode na boa, mas para ter folga, talvez o com o i3 seja mais viável. você consegue em dias bons esse i3 por menos de mil reais, mas o P6200 você algumas vezes consegue por 800 pratas.
  7. Realmente amigo, o software reconheceu pelo o windows ter criado o driver genérico, porém o software faz de tudo na cam com esse driver. Depois disso me interessei em achar o driver para minha cam, fui no site da Gateway e achei 3 para o meu modelo, um deles era o certo, instalei e tudo ok, ele cria um novo software, porém bem mais limitado que o da gateway. Estou no trabalho com o meu CCE agora, mas a noite também vou colocar o driver original que o meu aceitou, porém é aquilo, o original pode ser diferente de máquina para máquina, mesmo sendo o mesmo modelo. O amigo acima tem um modelo idêntico ao meu, só diferenciando do processador, e ele disse que o notebook dele não aceitou nenhum driver do fabricante, já o meu aceitou todos na boa, inclusive o da cam que só fui me interessar ontem. A grande jogada de se copiar a pasta, e que você tem a cam bonitinha com o software padrão do fabricante. Pois muitas vezes o cara fica louco para achar o driver e não consegue, mas o driver já está lá, o problema é que ele não consegue ver porque o software não estar instalado.
  8. Vou fazer esse teste, porém atualizei acima, o windows 7 cria um driver genérico da cam, porém quando se tenta instalar o updade ele diz que não tem driver instalado, mas o software reconhece. Acho que essa saída de copiar a pasta antes de se formatar o note é muito mais interessante, pois o driver original que pode funcionar no meu, pode não funcionar no de outro, pois a montadora pode usar marcas diferentes. Então essa dica é importantissima, já que inúmeros notebooks Acer também usam o mesmo software, já que seus componentes são os mesmos dos Gateway. Inclusive o prórprio software da Gateway pode funcionar em qualquer Acer atual, com isso tirando muita dor de cabeça de muitos colegas que estão procurando drivers das web cans dos Acers por aí.
  9. Segue o link: https://rapidshare.com/files/152517501/Video_Web_Camera.rar basta colocar a pasta em arquivos de programa (em qualquer lugar funciona) e jogar um atalho na área de trabalho do arquivo de inicialização do software. Verifique se o driver genérico do windows está lá como falei acima, pois quem tentou instalar os drivers originais e não conseguiu podem ter desinstalado o que o wundows 7 cria em sua instalação.
  10. Opa amigo!!! Olha que vou te salvar a você e a muitos outros. Um detalhe. Quando liguei ele com o windows original que veio. o Starter. Logo fui nos arquivos de programas dele, pois minha intenção na hora era pegar a pasta das redes sociais, porém como já tinha lido anteriormente que os drives da cam eram difíceis de achar, eu copiei a pasta para um pendrive. Depois que coloquei o Ultimate, instalei todos os divers na boa, porém antes de instalar os da cam, eu simplesmente coloquei a pasta da cam nos arquivos de programa e joguei o atalho para a área de trabalho. Bum!!! clickei no atalho e a cam se abriu, e ainda por cima no belo software da Gateway. Logo que abriu o sistema me pediu um updade, baixei mas o mesmo disse que não poderia atualizar porque não achou nenhum driver da cam. Conclusão: O que fiz foi a mão na roda, pois o software da Gateway que fiz o backup, abre o programa e pega o driver genérico que o windows 7 instala. Veja no painel de controle --- sistema --- gerenciador de dispositivos --- e dispositivos de imagem, você vai ver lá 1.3M HD webcam. O updade do software simplesmente não acha o driver original da cam e avisa que não tem driver instalado, porém o software reconhece tranquilamente o driver genérico do windows 7 que está perfeito. Caso precise, é só entrar em contato via MP comigo, tento te mandar por email, ou vou tentar deixar ele em algum espaço virtual para que os colegas possam baixar. Obs: Todos os drivers foram corretos no meu caso, vou coloca-los também em algum lugar para baixa-los. Realmente o suporte no Brasil é fraco, porém pelo preço achei a aposta válida. Detalhe, também consegui os das redes sociais, então quem quiser usar, tenho os arquivos de instalação. Abraços.
  11. Como eu tive algum problema no Review que criei, queria aqui postar a minha posição sobre as regras do review. Sei que a inteção do nobre LeandroOM foi boa, e a concordancia dos amigos ao post dele afirmam isso. Acompanho o Clube do Hardware desde 1996, e o fórum desde seu começo um pouco após isso, sempre lendo e vendo informações, só bem depois me cadastrei como efetivo forista, isso em 2005, mesmo assim já tenho um bom tempo de casa. Nesse tempo todo, nunca foi o review feito detalhadamente que se exclareceu dúvidas, e sim o decorrer dele, porém o decorrer dele só é possível se ao menos acontecer um review. Temos que ter em mente que a opinião de um não é a que vai decretar a verdade, e sim a de todos. Mas para se ter várias opiniões, precisamos sim ter o produto em questão postado com algumas postagens básicas, mas não necessariamente com todo esse volume de informação que se vira regra (quem puder postar tudo detalhado ótimo, mas é quem não puder por tempo ou por outro motivo? vamos perder a oportunidade de conhecer esse produto por isso?) Inclusive se nota uma queda de reviews, até pela dificuldade imposta para tal. Muito amigos que postam reviews aqui no fórum ou em outro espaço, nem sacam muito de detalhes, não sabem direito do que é frequencia, barramento, não sabem o que é Benchmarch, ou outros programas para medir desempenho. Eles apenas tentam na maior boa vontade mostrar o produto que comprou, preço, acabamento, tiram fotos, tudo no intuito de ao menos se criar um espaço aonde se possam comentar e tirar dúvidas sobre o mesmo. Se criar regras muito rígidas para se criar reviews, apenas vai afastar essas pessoas, e aquelas que não tem muito tempo ou mesmo não vai ficar instalando vários programas para medições para poder ter um review. A pessoa está ali para cooperar, e se esbarra na dificuldade dela pode ajudar as pessoas. Review bem feito e detalhado é ótimo, mas podes crer que somente 10% dos usuários registrados no fórum podem e tem o tempo suficiente para tal, os outros 90% que seriam potenciais criadores de alguns reviews, acabam deixando para lá e desistem de criar pela atenção demorada e trabalhada que irá dar. E por muitas vezes esse mesmo forista acaba criando um review em outro fórum, que por vezes facilitou a criação dele por lá. Vamos botar em mente, que nem todo usuário do fórum tá querendo saber se tal processador fez 2000 pontos e o outro 1999, muitos querem ver se o produto é de qualidade, se esquenta, se ele roda um windows tal, se o preço é bom, se a loja entregou direitinho, etc..., e não vai ficar focado somente em Benchmarchs. O fórum tem de ter uma visão aberta, se for detalhado, muito bom e parabéns a que postou, se não for tão detalhado, agradecemos em ter o produto ao menos com algumas informações, isso já vai ser de grande ajuda para muitos, pois dessa sementinha criada sem muitas informações, serão criados vários posts com dúvidas e sugestões. Quando se cria um review, logo se ve incontáveis foristas aparecendo dizendo que o dele é assim ou assado, que o dele faz isso e tal. Ué!! Se aparecem vários foristas com o produto, porque ninguém fez um review antes????? Alguns podem até ser "suga sangues" Mas muitos podem até ter pensando em criar o review, porém pela dificuldade e o trabalho de o poder abrir, ficaram na deles, e depois simplemente apareceram para comentar algo que já queria falar antes. A sugestão foi boa, mas vamos pensar que nem todos podem detalhar ou saber de tudo. FÓRUM, ele é para discurssões, porém sempre ele foi mais usado para se tirar dúvidas, etc.. VAMOS PENSAR NO IDEALIZADOR DO SITE E DO FÓRUM, QUE SEMPRE FOI DE DAR A INFORMAÇÃO E COM O FÓRUM esclarecer DÚVIDAS, O GABRIEL DIZIA: DESCOMPLICANDO A INFORMÁTICA. porque VAMOS COMPLICAR E DIFICULTAR AGORA.
  12. Agradeço a compreesão CEG, peço desculpas tambem se fui mal interpretado quando coloquei o NÃO TEM NADA A FAZER, não me direcionei a uma ou determinadas pessoas, apenas foi uma linguagem literária. Não vou me alongar aqui, e vou tentar aos poucos e com tempo melhorar o review, e acho que também nesse caso no tópico http://forum.clubedohardware.com.br/tutorial-como-fazer/1033620 dar minha opinião melhor sobre o assunto. Agradeço mais uma vez o dialógo, vi anteriormente que o tópico tinha sido deletado, porém acho que quando se quer entendimento podemos resolver na educação como como está sendo agora. Abraços.
  13. Realmente amigo, caso queira modificar o nome do tópico fique a vontade. Li as "regras", não concordo que todo review seja meia boca, e creio que review como o recomendado e muito mais para quem não tem nada a fazer na vida, e com isso se viu que os reviews de notebooks se cairam drásticamente por causa disso. Concordo que tenha de se fazer um padrão, mas que esse não seja se seguido a risca, pois nem todo mundo vai comprar um notebook e sair entulhando de programas para simplesmente fazer testes, muitos irão querer relatar o que compraram e passar um pouco do que viram no notebook para os outros. Muitos aqui como eu, tem seus dias entulhados de trabalho, e até para postar algumas fotos as vezes fica difícil, ainda encontramos um tempinho para relatar algo, então imagine se perdendo horas para se fazer um review para agradar a alguns. A uns anos tinhamos aqui inúmeros reviews de notebook, e aonde as dúvidas iam se sanando aos poucos, agora você nem encontra reviews direito, e se passa geração de notebooks sem que pudessemos saber algo mais, e inúmeros colegas que compraram alguns notebooks e queriam o apresentar aqui, simplemente não o fizeream pela burocracia implantada, e com isso se perdemos várias informaçãos de vários notebooks. Apenas não tinha nem tempo de postar esse tópico, porém o fiz para que os colegas pudessem conhecer um pouco no notebook, até porque é um notebook que já está um tempo no mercado e não se encontra nenhum review ou algo mais detalhado. Realmente pelas regras ele não está completo, porém eu não teria tempo de incrementar mais ele, posso ir adicionando algumas informações para ele se tornar um review, mas por enquanto estou impossibilitado disso, então caso precise alterar o nome do tópico. Abraços.
  14. Correto amigo, mas foi como eu disse, eu já tenho um certo tempo de estrada, e realmente eu não levo muito em consideração os testes. Tenha em mente que esses pontos são obtidos se tirando toda performa-se do processador nos testes, apesar de o note estar zerindo, vamos dizer assim, o meu CCE quando chegou também estava zerinho, e senti menos poder de fogo nele no começo com os mesmos programas que estão instalados no Gateway no momento. Os testes extraem ao máximo o processador, o fazendo usuar recursos que normalmente só são exigidos aos extremos. Então com todos os programas instalados, e mesmo alguns sendo bem pesados, ele geralmente usa só a força bruta normal para o processamento. O i3 2310M é um Sandy Bridge, já o P6200 é um Arrandale de primeira geração e com alguns recursos desabilitados, porém os dois tem a mesma frequencia. Nessa linha e por serem de gerações bem próximas, seus desempenhos não são muito diferente em processamento bruto, em testes os i3 leva a vantagem de usar os recursos habilitados que o P6200 não tem, porém na prática esses recursos não são exigidos, fazendo os mesmos se equivalerem mais pelas frequencias. Talvez por ser uma versão do windows 64, pode até ser que essa ligeira sensação tenha sido por isso. Como disse em cima no review, talvez se o usuário for um gamer ou usar programas extremamentes pesados, ele vai poder ver aí sim o i3 ter mais poder de fogo, porém se for para uso normal, ou mesmo com alguns programas até mais pesados como os que eu instalei, essa diferença simplesmente não é notada. Apesar dos testes mostrarem as diferenças que existem, eles também passam a impressão que diversos processadores são bem inferiores que outros, mas na prática isso desaparece simplesmente porque tais funções não são usadas ou exigidas pelos programas, fazendo por muitas vezes a frequencia se o fator principal de desempenho, e não as tecnologias empregadas como é simulado pelos testes.
  15. Olá amigos, a muito tempo estava precisando de um note com tela de 15", porém em sua maioria seus preços estão meio altos, e na atual fase não tem muitas opções, a uns 4 anos estava pinhado de notes tela de 15". Bom, tenho um CCE 323L, que é pau para tudo, 3GB e um i3 2310M, mas como disse precisa de outro com tela maior devido aos meus trabalhos. Notes de 14" encontrei aos montes abaixo de mil pratas, mas de 15" poucas opções, e geralmente sempre da Acer mesmo. Notes de 15" Sony, HP, Samsung, LG, DELL, nem pensar, tudo na casa dos 2.000. Encontrei alguns Acer por 1.199/1.299, preço bom, mas fiquei ali na espera de alguma promoção desses que caissem abaixo dos 1.000, não tinha tanta pressa apesar de precisar, pois ainda tinha meu CCE. Note Gateway by Acer, http://www.americanas.com.br/produto/110595691/informatica/notebooks/notebooks/notebook-gateway-nv55c12b-com-intel-pentium-dual-core-2gb-320gb-led-156-windows-7-starter sempre vi, mesmo formato e qualidade dos Acer, porém são vendidos com a geração de processadores antigo Arrandale e não os Sandy Bridge. São vendidos atualmente duas versões desses Gateway, o NV55C13B com o i380M de 2.53GHz e o NV55C12B com o Pentium Dual core de 2.13GHz. Apareceu no meu trabalho um colega com esse Gateway i3 380M, putz, esqueçam os testes, o bichinho deu um banho no meu i3 2310M, me apaixonei, além de gostar muito da máquina. Bom, semana dos namorados e promoções a solta, fiquei de olho no i3 380M, pois ele foi a 1.079 paus, como sempre fico com o cupom de desconto de 80,00, ele ia sair a exatos 999,00, extamente o que estava esperando, sempre vejo o com o pentium P6200 por até 899,00, mas por ser um dual core de geração anterior nunca comprei, porém nesse dia o bixo foi a 809,00 e com o cupom a 729,00, para o que eu preciso, não pestanejei, e parcelei em 10x, detalhe, o site ainda aceitou a simulação pelo boleto que ia me sair a 640,00 +/-, mas eu não estava com grana para pagar essa bagatela. Mesmo o i3 380M ficando abaixo dos mil reais, a diferença ficou muito grande para o P6200. 270,00 por um processador e o windows starter por um basic, não achei vantagem, além do que o preço era tentador. Se fosse uma diferença de até uns 100,00 no máximo eu pensaria em ir no i3 380M. Em 3 dias a americanas me entregou a criança, muito bem embalado, a embalagem da Gateway também muito boa, o note todo bem revestido contra proteções de arranhões. Vamos aos ítens: Carcaça: Achei muito boa, é um plástico fosco com ranhuras, não deixa marcas de dedos e tem um aspecto muito gostoso de pegar. Tamanho: Achei ele excelente para o que eu precisava, apesar da tela de 15.6", ele fechado entrou na minha mochila tranquilamente, e seu peso é praticamente o mesmo do meu CCE de 14" Conexões: Achei ele completo para mim, 3 portas USB 2.0, saída de audio e entrada para microfone, entrada cartões de memória, saída HDMI, RJ45, VGA, trava anti-roubo. Teclado e Pad: Achei muito bom o teclado dele, macio e de boa qualidade, não são teclados ilha, mas não são os antigos também, é um padrão Acer, porém bem espaçados. O que não gosto é o INTERROGAÇÃO ? ir parar lá na tecla do W, não engulo isso em marca nenhuma, ficar limitado a tecla altgr + W é fogo em uma acentuação que se usa bastante. Possui teclas de atalho para redes sociais, travamento de Pad, no geral bem completo. Quanto ao Pad, também o achei bem preciso, e aceita multigestos, e sua barra de rolagem é muito eficiente, só poderia a área do Pad ser um pouco maior, devido até ele ter um espaço destinado a barra de rolagens, mas não compromete muito. Configuração: Como disse, queria o i380M se fosse um da geração antiga, porém pelo preço não pensei duas vezes, ele veio como 2GB, o Pentium P6200 dual core de 2.13GHz, Webcam excelente, com o software muito bom HD Wester Digital de 320GB e o Windows Starter. Logo coloquei o Ultimate 64 e mais 2GB de memória, a parte boa é que ele vem com um pente de 2GB e não dois de 1GB, muitos podem achar que com isso eu perderia o dual, porém certamente todos que compram um note de 2GB hoje já pensa em botar mais 2GB, então me facilitou. O note é extremante silencioso, e sempre frio. a Webcam achei muito boa, 1.3MPX igual a do meu CCE, porém se nota claramente que a qualidade da cam do Gateway é infinitamente melhor, além de ser HD. Processador: Esse é um caso a parte, por isso muitas vezes não sou muito seguidor de testes, a prática as vezes te provam coisas melhores. Mesmo esse sendo um processador de geração anterior ao i3 2310M por exemplo do meu CCE, nota-se que ele tem uma performa-se no mesmo patamar. Tudo bem que não sou nenhum gamer ou uso programas extremamentes pesados, porém uso Photoshop CS5, Corel X5, e vejo filmes em Full HD, e por vezes autocad 2010, e esse P6200 deu uma surra nos core2duo mais porretas que tem lá no trabalho, e com um desempenho visivelmente identico ao i3 2310M que também é de 2,10GHz, eu já tinha notado que o i3 380M do Gateway de meu colega era bem mais possante que esse i3 Sandy Bridge 2310M. Se mostrou uma surpresa para mim. Coloquei abaixo as imagens do Indíce de experiencia do windows, veja que o desempenho do CCE é melhor no teste, porém na prática se sente o Gateway mais rápido. Talvez pelo windows do Gateway estar com a versão de 64 bits? Talvez, porém achei muito desempenho para isso. CCE GATEWAY Video: Não tenho muito a comentar, pois em todos os programas testados, e videos rodados, ele foi identico ao HD3000 do i3 Sandy Bridge. Bateria: Fiz os testes com ele rodando o que eu podia, brilho no máximo, wi-fi ligado e navegando o tempo todo, video em full HD rodando direto, nesse patamar ele durou 2:30hs, achei bom, com ele normal com algumas economias ele chega a 3:40hs Conclusão: Posso dizer que realmente me impressionou não só esse note da Gateway, como o processador, pelo note, uma marca não conhecida no Brasil, mas de muito sucesso nos EUA, achei o produto de ótima qualidade e por um preço excelente, ainda mais agora que o pude testar e ver suas qualidades. Quanto ao processador, esse também me deixou de boca aberta, o bixo é valente, é muito superior aos melhores core2duo que até 2010 eram os processadores estúpidos de linha da Intel, por ser de geração anterior aos Sandy Bridge, e com nome Pentium, muitos o acham defazado, não vão pelo nome e nem pela sua geração, esse Pentium P6200 ainda é um baita processador para muitas atividades de hoje.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...