mythra

Gente, desculpem-me desenterrar esse tópico, mas não consegui achar respostas em outro lugar...

A GA-MA69VM-S2 aceita processadores FX-4100/4300 de 95watts? Acho que eu vi em algum lugar que ela aceitaria AM3 também.

Atualmente tenho em uma lanhouse 5 máquinas com 4000+ e estou pensando em fazer um up. Caso os FX não sejam compatíveis seria válido um up para o X2 270 65watts (já que não estou encontrando o Phenom II 940 95watts) ?

desde já, obrigado.

Olá Eng. Helder,

Como você já tem experiência você poderia, por favor, me tirar algumas dúvidas em relação às Brothers 8xxx?

1-Elas conseguem tirar cópias de lápis? A minha antiga Sharp 1655 tirava, mas a minha atual Xerox 418i não tira, nem forçando...

2-O ADF dela REALMENTE funciona? Aqui na empresa, só o ADF da HP 2820 funciona corretamente, todos os demais falham após algumas folhas.

Fiquei realmente tentado a essa 8085. 500.000 cópias, sem dar um defeito, caramba. Esta quase chegando ao nível de uma Ricoh de alta tiragem.

Olá pessoal,

Desculpe se a pergunta é um pouco off-topic, mas eu tenho um note com esta placa versão mobile. Fiz 16000+ pontos no 3DMark2003. O que vocês acham? O jogos estão lisinhos (ainda não testei como o crysis).

Olá pessoal,

Estou com uma Point of View 9600gt que apresenta o seguinte sintoma:

Com cabo de energia, não dá vídeo. Sem cabo de energia funciona, mas não acelera a renderização.

Já fiz de tudo aqui, inclusive tenho outra idêntica para colocar no lugar, que funciona tranquilamente.

Alguém já passou por esse problema? Será que a plaquinha "Babou" mesmo?

valeu.

Bom, como você está falando da 8800 GTS antiga G80 eu concordo, mas se tratando das 8800 GTS 512 G92, nem existe comparação!!! 9600 gt leva um pau feio... E só pra constar tenho, duas 8800 gts 320mb (G80), duas 8800 GTS 512 (G92) minhas preferidas, duas 9600 GT e tres 9800 GTX que é uma simples copia das 8800 GTS G92, o motivo de tudo isso é montar computador pros entusiastas aqui no Japão, puro laboratório...

abraço

Hehehehe, isso é que é onda!

Os meus testes, aqui no RJ, se resumem a 6800gs, 7600gt, 8600gt, e agora a 9600GT, todas instaladas aqui na minha loja!

Gostei muito da ECS 9600GT! O único problema dela é não ter quase opção alguma de over. Se você mandar uns 15~20% de over, começa a piscar a danada da tela preta! 20%, para o Crysis, não é nada! Mas fiquei satisfeito ... ta dando para rolar Crysis, com tudo no High, 1024x768, acima de 30FPS.

Só achei que exagerei um pouco no processador (E8400 + GA-P35), pois a ECS 9600GT, não acompanha o desempenho dele! Até "overclockei" ele para 3.6GHz, mas já vou voltar para stock, pois não me aumentou nem 1 fpszinho no Crysis, pena.

Como eu disse logo acima, o Intel de 45nm é atualmente o melhor processador do mercado, mas sinceramente ... ATHLON ainda vale muuuuito a pena (custo x beneficio). Palavra de quem tem ambos ...

Em 01/06/2008

Sistema Intel (GA-P35-DS3L & E8400) = +-800,00

Sistema AMD (GA-MA69S2-VM & X2 6000+) = +-460,00 ( e eu acho que para essa 9600gt, um 5000+, rola!)

valeu

eae galera beleza

gente sem querer atrapalhar a conversa, o meu "x2 4000+ 2.11" é pouco para crysis?

e se eu comprar uma "8800gtx" ou "gts 512mb" a minha placa-mãe "m2n e sli" vai dar conta?

de que jeito eu destruo a droga da minha decepcionavel 8500gt? jogando do ultimo andar do predio ou atropelando com um trator?

Olá Night,

Tenho um processador igual ao seu numa maquina aqui na loja (lanhouse), com uma 8600gt ... eu fico em High-1024x768 em média 22 fps. Tem um overzinho bem suave na minha placa (que eu não me lembro qual clock eu coloquei agora) e ela é DDR3 também!!! 8600gt DDR2, tá baratinho, mas não presta!

Olha cara, andei pesquisando muuuuito, e cheguei a algumas considerações:

Primeira consideração:

Vi umas experiencias da Xbitlabs, em que eles colocaram uma 8800GTS numa 4200+, e ele foi para 34 FPS ... é isso que você está perguntando? Dá uma olhada...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualcore-shootout_4.html

Perguntei a alguma pessoas, e eles me disseram que os testes deles realmente estão representando a verdade. Dessa forma, estou montando um E8400+ 4Gb 800 + GA-P35-DS3L + ECS 9600, só para ver como vai ficar.

Segunda consideração:

Vi uns testes de outro amigo, em outro forum com a 9600gt x 8800gts, e a 9600gt se saiu melhor!

http://www.guiadohardware.net/comunidade/xfx-gt/847012/

Considerações finais:

1) Sei que vai ter muita gente dizendo que o Athlon, não é tão ruim assim. Eu digo que: Se minha grana der para compra um athlon, eu vou de Athlon, pois o conjunto do sistema pentium, custa mais do que o dobro do valor. Athlon ainda vale muuutio a pena ... não é todo mundo que tem grana para comprar um e8400, eu sou intusiasta, e profissional da area ... esse computador vai me render granta, entendeu ?!

2) Vai ter gente Kicando ai, dizendo que a 8800gts é muuuito melhor que a 9600gt ...bem, vocês viram no teste que o cara fez acima ... Ele tinha as 2 placas ... alguém mais ai tem as 2 placas para testar? Ficar falando que um tem 64 SP e o outro tem 96 SP, não vale ... tem que testar, e mostrar o resultado.

valeu gente!

Obs.: Meu computador de casa é um Athlon XP 2.2+ A7V8XX (MUITO RUIM) + RADEON 9600 POWER CAPADA COLOR ... hehehehe

Uma dúvida aqui que me bateu sobre o jogo.

Tipo, é por que ví que geralmente monitores acima de 19" costumam ser wide screen . No crysis se eu usar um monitor wide screen ele vai simplesmente pegar como se fosse uma tela normal e estica-lo ou eu vou ganhar uma abertura lateral a mais?

Pergunto isso por que o meu monitor é wide screen e quando vou jogar warcraft 3, ele estica a tela do jogo e nem fica tão legal. Outro motivo pra fazer essa pergunta é porque o pc que pretendo comprar será voltado pra jogar crysis, sendo assim eu quero ver se compensa comprar um monitor de 22".

A verdade, é que esta tela esticada que conhecemos como Wide, é coisa muuuuuito antiga! Pare se ter ideia, o filme "Gerra nas estrelas" foi feito em Wide, isso em 1976! Splielberg, sempre trabalhou com este padrão, que é o dos cinemas.

O problema é que o mercado fez uma verdadeira zona no padrão Wide daquele tempo para cá (antes, nem tinha nome de Wide). E os fabricantes de jogos, e produtoras de filmes foram inventando seus padrões.

Poxa, o Warcraft, que você citou é dos anos 90 ... ele até tem um "Widezinho", mas ainda assim fica esticado ...

No caso do Crysis, que é um jogo novo, não precisa se preocupar ... ele já prevê este padrão super esticado dos monitores atuais e fica com a imagem muito Show ...

Dentro das configurações, você vai achar uma que se adapte ao seu monitor com certeza, coisa que você não vai achar no Warcraft ...

valeu

requisitos para windows vista ultimate 32-bit + crysis

--------------------------------------------------------------------------------

Ae galera, boa noite!

bom montei um pc com a seguinte configuração :

Placa video GeForce 8600gt 256 ddr3

process. athlon x2 5200+

memoria : 2giga kingston 800mhz ddr2

...

bom, essa configuração roda bem crysis com windows Vista Ultimate ? ... (Sei q o windows vista ira ser 32 bit, compensa coloca-lo?)

Sera quantos frams / segundo alcançara ? ...

abraços

Fala Pedrok,

Olha, aqui na loja (lanhouse) a minha config esta igual a sua, exceto pelo processador que é X2 4000. Vou te ser beeem sincero, acho melhor você trocar esta placa de vídeo! Para mim aqui, roda assim ...

1024x768, tudo no High = 20FPS. Com um overzinho na placa chego a 22.

Dá um pouco de dor de cabeça jogar com esse FPS tão baixo, e na faze da neve (Piradise Lost), chega a 15 FPS!

Se eu fosse você, faria uma esforcinho para pegar uma 9600GT, ou uma 8800(qualquer uma), pois se você esta montando esta máquina para jogar Crysis, a placa de vídeo é o gargalo.

Com relação ao Vista Ultimate, só ele consome uns 800Mb de memo, isso só no Boot. O Home Basic consome uns 500Mb. Desta forma, seus 2Gb podem ser um Gargalo também para resoluções muito altas! Em 1024x768, eu acho que já está de bom tamanho, agora se você for utilizar resoluções mais altas, e uma placa de vídeo com 512Mb (DDR3, tipo a 9600gt), eu te aconselho 4Gb de Memo.

Só mais uma coisa ... Se você vai comprar o Vista Ultimate, por que não instala a versão de 64bits? Lembre-se que o Ultimate vem com os 2 CDs (32 e 64) na caixinha (se for FPP), e na versão 64, o crysis roda um pouquinho mais liso. Aqui na minha loja eu uso o Vista Ultimate FPP 64bits. RODA TUDO! Todos os jogos e programas. O único jogo que roda emulado para XP é o NFS Most Wanted, mas mesmo assim, já ouvi far que este problema já foi resolvido pela EA no vista(eu não mexi nele aqui ainda).

boa sorte!

Ola gente,

Olha, parece que a 9600gt esta fazendo seu trabalho no Crysis!

Olhem isso:

http://br.youtube.com/watch?v=sxDWygZWhLM

Fiquei animado, pois esta será minha proxima placa de vídeo, e 30 FPS me pareceu muuuuito satisfatório (Jogar numa 8600GT em High a 20FPS, dá até dor de cabeça)

valeu

Gente,

Eu não estou mais conseguindo rodar o CrySis (e outros Jogos também) no Vista Home em Directx9 (opção -Dx9). Parece que isso começou a acontecer depois que eu fiz a atualização do SP1 Beta do Vista.

Alguém ai ta sabendo de alguma coisa a respeito.

valeu

Fiz o teste pra matar a curiosidade, a primeira screen com SLI e a segunda screen apenas com uma placa no sistema, vejam:

SLI

http://s267.photobucket.com/albums/ii283/cveiros/?action=view&current=Crysis2008-01-0522-15-40-48.jpg

Sem SLI

http://s267.photobucket.com/albums/ii283/cveiros/?action=view&current=SumaPlaca.jpg

Diferença grande não??? se bem que nos dois modos está jogavel nessa parte do jogo, mas depois quando os fps caem de repente é que o SLI vai valer bem a pena!!!

valeww

abraço

Parabéns Monet ... Ops, quer dizer, CVEIROS ... heheheh

Finalmente colocou essa Geringonça para funcionar!

Me faz uma experiência só para tirar uma dúvida!?

Coloca seu Wide em resoluções abaixo da sua, mas mantendo o aspecto ... tipo 1280x800 e 1024x640. Coloca tudo no VeryHigh/High e vê como fica.

Só mais uma coisa. O Directx10 para mim, aqui com minhas máquinas roda melhor do que o directx9, ao contrário do que acontece com você, isso na 8600gt.

valeu, abraços.

Com relação ao hl2, eu acho que não tem comparação ... não mesmo, por 2 motivos:

1)Os ambiente de HL2 geralemente são fechados, ou seja, rederização de ambiente fechados é mais rápida que ambiente abertos. vocês já viram o BF2 e o 2412? A DITE usa aquela técnica de deixar o ambiente com muita neblina para não ter que renderizar objetos muito distantes. Já no Crysis, está tudo lá ... Já observaram que no Crysis, ambientes fechados rodam com exatamente a mesma performance que o FEAR?

Se você estiver do lado de um pedreitra, morro ou parece, mesmo em ambiente aberto (uns 2m de distância, virtualmente falando) olhe para ela com o FRAPS ligado, você ganha uns 10FPS!!!

2)O Ambiente de floresta criado pela Crytek é inigualavel até hoje! O Detalhamento é uma coisa de louco. A fase Relic é de muito bom gosto, muito bem feito mesmo.

O problema é que o jogo é muuuuito pesado!

Uma histórinha, que tem tudo a ver com o Crysis:

Em 1872, nascia um movimento artistico entre os pintores chamado Impressionismo. Eram obras que valorizam muito a Ambientização, as sombras que saiam das arvore, os efeitos do brilho da água no lago.

Muitos quadros do Impresionista Monet, parecem verdadeiras fotografias:eek:. Mas se você chegar perto, vai ver que são feitos por pingos e borrões de tinta grossa! (procurem estas obras na internet por Monet)

Ele não precisou comprar uma tinta nova (Placa de Vídeo), para criar suas obras fantásticas (Jogos como o Crysis). Ele usou apenas novas técnicas de pintura (algorítimos mais aprimorados para renderização), e seu pincel (processador).

Se Bill Gate fosse Monet, Crysis rodaria numa fx5200 64bits em mega high com 100fps...

Me desculpem se fui extenso ...

Ola Sergitow, raullfs, Alves e a galera do forum.

Bem Sergitow, concordo com tudo o que você disse (principalmente a parte de máquinas iguais com performances diferentes, vejo muito isso) mas é uma coisa irritante, você não acha! Tá na cara que a NVidia (que é a dona das placas 8xxx), a Intel (que lidera o ramo de processadores), e a Microssoft (dona da tecnologia Directx10) tem seus dedinhos no Crysis.

Gente, é só ver as propagandas no início do jogo(Intel, Nvidia, Windows Vista)!

Se não fosse o Crysis, metade das 8800GTSX_MEGA_ULTRA_HIGH_PLUS_PLUS estariam encalhadas!

Eu acho que essas empresas ajudaram a Crytek financeiramente para o desenvolvimento do Crysis ... Afinal, é interesse de todos (os citados)!

A engine e o jogo ficaram prontas muito rápido (1 ano, é pouco).

aproveitando o embalo do amigo ALVESBM, qual a sua config mythra?

Olá Fernando,

Poxa, eu tenho uma lanhouse aqui no rio de Janeiro, como são muitos computadores diferentes, e todos me geram alguma dúvida aqui do CDH, eu não coloco configuração alguma no meu rodapé, entende.

Mas as máquinas que estão rodando Crysis aqui na loja são:

M2N-MX, X2 3800 , 2GB 667@800, HD 160GB SATAII, XFX8600GT 540@800 / 1180@1600

To com tudo no médio, Shader High, Water High, sem AA, em 1024x768!

Estou com uma qualidade muito satisfatória (graças ao Shader High) e média de 20 fps, com picos em 30fps e quedas bruscas (15 fps) quando aproximo a mira.

valeu

mythra me desculpe o off-topic, mas como eu faço para saber se a minha máquina tem algum agorítimo defeituoso?

Olá AlvesBM,

Sou Programador/Analista desde 1988, e, o que eu quero dizer na minha frase de rodapé, é que a cada dia empresas inventão hardwares novos e mais velozes para suprir nossas necessidades. Muitas vezes um programa (Algorítimo) bem feito pode superar a necessidade de um hardware muito sofisticado.

Vou contar uma historinha para vocês, que tem tudo a ver com o Crysis:

Em 1985, estava eu, brincando de Assembly, com o meu saldoso TK3000:wub:

Fiz uma "navezinha" em Assembly, que quando você pressionasse tecla => ela ia para Direita e <= para esquerda.

Muito bem. Quando eu precionava a setinha para direita, a navezinha sumia do meio da tela e aparecia no canto direito. Quando eu precionava a tecla para esquerda, ela sumia e aparecia, no canto esquerdo !!!

Fiquei frustrado, pois eu deveria ver a navezinha se movimentando na tela. Depois de revirar o codigo em Assembly diversas vezes, um dia, apertando as setas, deu um pick de luz!!!

E EU VI A NAVIZINHA TRAVADA NO MEIO DO CAMINHO!!!

O que estava acontecendo. A navezinha estava realmente andando pela tela, mas a linguagem de programação Assembly é tããão rápido, que não dava para vê-la. Isso seria normal, se não fosse em um computador de 0.75MHZ:huh: . Não! eu não errei casa decimal não! Ta certo! É um processador de 0.75MHZ mesmo !

Trago esta experiência até hoje, e estou dividindo ela com vocês.

Conclusão: Não dá para ninguém desenvolver um jogo como o Crysis em código puro Assembly de cabo a rabo (é humanamente impossível). Mas a galera tem abusado da Orientação a Objetos, e das ferramentas para programação em equipe, e, como resutado, estamos tendo programas que estão sendo desenvolvidos cada vez mais rápidos, porém muito mais pesados do que deveriam ser.

Não estou dizendo que Crysis é um jogo ruim (é um dos melhores visuais de jogo que já vi até hoje), mas que eles abusaram da OO ai abusaram !!!

Desculpe se fui extenso...

Over em VGAs em SLI, alguém manja?? tipo, qual programa usar? e como saber se o OVER está sendo feito nas duas e não só em uma??? To querendo ver se um over melhora meu desempenho no Crysis, sendo que eu possuo um sistema em SLI, só falta isso pra eu experimentar aqui!!

desde ja obrigado

Olha, se você está com 2 8800GT em SLI, e ta dando lag ainda, não vai ser over que vai te ajudar não viu! Tem algo errado ai! Você tem que descobrir qual é o gargalo da sua máquina, pois ela deveria estar voando baixo!!!

valeu

Bem, vou lançar aqui um desafio para a galera do Mid-End (NVidia 8600/ AMD 2600)!

Essas configurações acima - post anterior, foram as melhores que eu consegui! Alguém dá mais! Eu acho que esta discurção vale MUITO a pena! Minha xfx8600gt (PV-T84J-UDF3) custou apenas R$ 370,00 (contra R$ 1.800,00 de uma 8800GTS / R$ 2.000,00+ de uma 8800 ULTRA), e eu estou rodando o jogo numa boa (configuração acima - post anterior)...

Quem dá mais, Quem da mais ...

Obs.: Atenção galera do Hi-End, de forma alguma estou dizendo que uma 8600 é igual a uma 8800 (seja qual for). A inteção do meu desafio é discutir a melhor performance possível em Mid-End.

alguem sabe de uma configuração pra ele roda o mais file possivel se lags com a minha config?

esqueci de colocar, processador atholon64 x2 4400+

agradeço ajuda, se possivel me envie por mp!!!

grato!!

Olha, eu consegui uma configuração aqui que ficou muito satisfatória nessa placa.

*No RivaTuner, Overclock 8600gt (no meu caso ClockRate 540@700 e Shader 1180@1600), ficou na boa, sem aquecimento, e olha que eu uso fonte Chig-Ling!

*Joguei Tudo para o Médio, exceto Shader no High e Water Quality no High também, (ao contrário do que a galera tem feito, colocando o Shader no médio e tudo no high)

*Resolução 1024x768

*FPS 20~25 garantido (com picos em 30), sem inimigos ou aproximação de mira na fase Relic (na minha opnião, a mais bonita do jogo!).

*Há, mais uma coisa, observei que suas memos são Kingstone 667. Acho que elas chegam a 800 molinho! Por que você não experimenta! Mas, se você não sabe do que eu estou falando, nem tenta fazer ok !!!

Gente, os Shaders são o que dão mais vida no jogo! Exemplo disso é ParadiseLost, que fica Horrível com shaders no Low/Mid.

Gente, eu observei uma coisa aqui comigo e gostaria de saber se acontece com vocês também.

Já observaram que quando você aproxima a mira, o fps do jogo caim muito (as vezes 10fps!), de forma irritante, pois é justamente no momento crucial em que você estar trocando tiro com alguém.

Pois é, fiquei brincando aqui para tentar resolver o problema e observei que:

*Quando você aproxima a mira, o fps cai por 2 segundos e depois volta ao normal, mesmo com a mira aproximada.

*Quando você solta a mira, acontece a mesma coisa, o fps cai e leva uns 2 a 3 segundos para voltar ao normal.

*Em nenhum dos 2 momentos, ocorre swap de hd.

Daí, eu mexi em algumas configurações e descobri que se você abaixar o Watter Quality (acho que é isso) esse defeito vai sumindo. Comigo aqui so de colocar em médio o defeito quase sumiu por completo.

Mas ai é que está o problema, mesmo em ambientes em que não há renderização de água, isso acontece também.

Mano, atualizei tudo, SO, BIOS, Chipset, som, VGA 169.25, hoje não tem o q atualizar mais neste PC... Não melhorou nada...

mesmo assim obrigado

Bem, parece que cada caso é um caso ...

Fiz o mesmo teste aqui (usando DX9), no vista Home Basic e perdi 2 frames no DX9! Mesma cena, parada, com efeitos de fumaça, agua e folhas caindo (na fase Relic, se não me engano)

O comando que eu usei foi:

"d:\jogos\crysis\crysis.exe" -Dx9

Foi dessa forma que você testou?

Outra coisa, Observei que o Crysis no Directx9 Consome 200Mb a mais de memória do que no Directx10...

Mais ainda, no Directx9 o jogo buga bastante. Inclusive eu observei alguns daqueles bugs que o pessoal comenta de pedra voando, drop to desktop e afins (naquela parte que o Profet é capturado pelo alien, o jogo "dropa" para o Desktop)

Obs.: Testei 5 vezes em cada DirectX, e os resultados foram os mesmos ...

Alguém pode testar ai e confirmar estas informações ...

valeu

Olá OverKill,

De onde você tirou esses comandos de console? Sabe onde eu encontro a lista deles com o que eles fazem?

Meu problema é o seguinte:

Estou com uma 8600gt@Shader1400xclock800, estou conseguinto em High média de 20fps em 800x600 (acho melhor que rodar 1024x768 no medio). Alguém sabe me dizer o que eu poderia mudar nas configurações do high para melhorar esse fps.

valeu

Alguém ai já viu como ficou O Crysis no Vista SP1? Estou baixando agora, e vou ver a diverença.

Bem,

Estou com uma 8600GT 256Mb/128bits/DDR3/700shader1188@800shader1400, e estou conseguindo média de 20fds no High/800x600. Dá para jogar legal.

E o melhor, a plaquinha me custou apenas R$ 340,00 ...

Obs.: Com este pequeno Over a plaquinha continua fria, numa boa.

Para o pessoal que estava comentando vários posts atrás, sobre a ausência de algumas armas/veículos no jogo (existentes no toolset da demo): algumas só estão disponíveis no modo multiplayer (ou talvez em mods, caso decidam colocar lá).

Gandalfinho,

como ficou a performance do Crysis na sua 6600 ... Fiquei curioso ...

Percebi também por sua assinatura que seu pc também tem 1GB Memo ...

Tá rodando legal ai! Se estiver, qual a magia que você esta usando?

Afinal de contas você e filho do Gandalf (Brincadeirinha )!?

galera olha minha config nova q montei

Intel Core 2 Quad Q6600

Asus P5N-E SLI

XFX GeForce 8500GT

DDR2 800Mhz 1GB Markvision

Maxtor Sata II 120GB, Seventeam 420W

instalei aqui o demo do crysis e nao rodo tudo High ta no médio e algumas coisas high em resolução 800x600 nessa config nao era pra rodar tudo full? ou pode ser o directx 10 que só tem no win vista?

Um jogo que nao roda full nessa config só indo buscar peças na NASA igual o amigo cito ai em cima husuhahuashua

Ah! Você só gastou R$ 300,00 na sua placa de vídeo, tem que gastar mais !!! Consuma, consuma!!! Compre uma placa de Vídeo 8800 GTXZSDEER^2 ! Essa roda tudo no High, com 14fps!

Ou espere a série 3000 da ATI (por que não a 4000) ser lançada!

No Windows Vista, tem directx 10, no Windows CEGO vai ter o 11! (O Directx 11 não vai rodar no Vista, é claro! )

Consuma

Consuma

Consuma