MorningKill

Colegas, Tenho usado desde o lançamento do Windows 10 a versão Pro 64 bits no meu Notebook (Lenovo G470), atualizado de um Windows 8.1 Pro 64 bits. Originalmente o aparelho veio com a versão Home Basic 64 bits do Windows 7, mas faz tempo que não a utilizava mais. Resolvi vender a máquina e reinstalei o Windows Home Basic original e logo em seguida aceitei a atualização gratuita para o Windows 10 Home 64 bits. A máquina possui um SSD de 120Gb como disco principal e um HD de 500GB como secundário, instalado com adaptador (caddy) na baia de DVD (retirei o drive optico e coloquei num case usb externo, mas quase não uso mais). Nunca tive nenhum problema com essa configuração, mas logo após a reinstalação do Windows 7 Home Basic e atualização para o Windows 10 Home o sistema passou a enxergar esse HD de 500GB como se fosse uma mídia removível, com opção de ejetar. Fiz o teste e, após ejetar, ele só volta a enxergar o disco se eu desconectar e reconectar o adaptador da baia do DVD com o computador ligado, algo nada prático, principalmente no caso do usuário ejetar o disco sem querer, pelo atalho da bandeja do sistema. Pesquisei bastante e não encontrei solução. Gostaria que o disco voltasse a ser visto como um hd interno ou então encontrar uma opção que impeça o disco de ser ejetado do sistema, como se fosse um hd externo. Alguém tem alguma ideia? Obrigado!

Então, como eu mencionei, com uma placa semelhante, só que da ASUS, eu fiz um OC estável de 4.2 Ghz no meu FX 6300, usando um cooler melhor que o stock (que é bem ruim). Funcionou de boa, eu pesquisei em um forum de OC (agora não tenho mais o link) onde o cara dava o passo a passo das configurações da bios para o OC e pronto. Não fui além de 4.2 nessa mobo. A GA-970A-UD3P que você colocou no link foi exatamente a que eu comprei em seguida depois de pesquisar, ela é uma das melhores para OC, com ela fui até 4.4 GHz, não senti necessidade de ir além disso. Nos ovedrclocks pela bios eu notei nela o que me pareceu um problema de gerenciar a energia, ou então eu que não soube resolver, pois também não pesquisei mais a fundo sobre isso. Depois de configurar o OC, quando você liga a placa, ela desliga e liga novamente, bem rapidamente. Pode ser alguma proteção da placa-mãe, não sei. Se não fizesse OC ela não apresentava esse comportamento, mas aí perdia o sentido de ter comprado a placa, hehe! Olhando os preços de hoje eu acho que as mobos AMD estão muito caras, putz, mais de 600 reais! As memórias são idênticas as que eu usava (e ainda uso com minha plataforma atual da Intel, mas rodando a 1600). Quanto a fonte, recomendo uma de 500W reais, dá e sobra.

allanlima10, Eu já tive um sistema parecido, com FX 6300, mas a mobo era uma ASUS M5A78L-M/USB3, mesmo chipset, bem similar a essa sua. Com air cooler (Hyper T4) a temperatura ficava na casa dos 48-50ºC em idle e 65-70ºC jogando, isso com OC estável e direto de 4,2GHz. Nunca tive problemas, mas eu usava dois pentes idênticos HyperX de 1866MHz (que é o padrão do processador) e uma fonte Seasonic 520W. O problema maior aí são essas duas memórias e a fonte, como os colegas já disseram. A mobo podia ser uma 970? Podia, eu mesmo troquei na época por uma GA-970A-D3H, pagando 500 reais (a mobo anterior tinha sido menos de 250), mas, pra ser bem sincero, poderia ter ficado com a anterior mesmo... o OC subia mais (4,5GHz), claro, mas nem era preciso, pra ir até 4.2 o 760G dava conta do recado. Eu vejo a mobo com chipset 970 como essencial pros processadores FX 8XXX, mas até o 6300, o 760G vai de boa, e hoje é um custo x benefício maior, pois as placas com chipset 970 estão pela hora da morte de caras. Também tive uma R7 260x e depois uma GTX 960, diferença enorme de uma pra outra. Troque as memórias por módulos de 18666 MHz (e não 1600) e pegue uma fonte confiável de 500W pra cima, daí acho que seus problemas vão terminar!

Procurei muito o Hyper 212X na época em que ainda tinha um FX6300, mas não tinha mais, mesmo usado não encontrei ninguém vendendo. Como queria um air cooler na faixa ali de 100 reais, mais ou menos, peguei o Hyper T4 e me atendeu bem na época, assim como hoje, com meu atual i5 4590. Processador dificilmente ultrapassa a casa dos 45ºC, normalmente varia entre 36-38 em idle, assim que ligo o PC, e 60-65 em full load durante jogos mais pesados. Isso com o gabinete bem ventilado (dois 140mm em cima, e outros de 120mm na frente, atrás, embaixo e na lateral). Vi agora o Hyper 212X no kabum por 197 reais à vista, no seu caso talvez valha a pena. Sobre os outros dois que você citou, não posso opinar.

Já usei essa mesma placa-mãe e o vídeo on board dela é bem fraco, pode ser que ela não suporte a resolução full hd de uma TV grande, se bem me lembro, quando coloquei o PC na minha de 48 polegadas, ele também pediu arrego e baixou pra 1366x768, apesar de no monitor de 23 polegadas ela suportar normalmente a resolução de 1920x1080. Precisei colocar uma vga, na época uma 260x, para funcionar de boa.

Como os colegas disseram, GPUboss não é um bom parâmetro. As GTX 960 de 2GB, até a faixa de 800-900 reais, eu considero um excelente custoxbenefício, tive uma aqui por 6 meses e conseguia jogar os jogos atuais em 1080p, configurações no high, alguns filtros desligados, com desempenho de 45-55 fps em média. Já as versões de 4GB, não sei se valem a pena, lendo alguns testes são poucos os games que realmente tiram proveito dessa quantidade de memória, ou então se for rodar em resoluções acima de 1080p. Eu iria de 970, peguei o modelo 2974 da EVGA e estou muito satisfeito, subi o nível de qualidade dos games pra ultra e o fps fica estável em 60+ sem problemas. Mas eu só fiz a troca pois consegui a 970 por um preço ótimo nessas últimas promoções de dezembro nas lojas do grupo B2W (Americanas, Submarino e Shoptime), já que a diferença entre uma 960 de 2GB e a 970 já salta pra faixa de 700-800 reais ou mais. Mas comparando essas duas que você colocou, 970 sem dúvida.

zSH4DWOW, O ideal para esse processador seria uma mobo com chipset AMD 970 ou 990, sendo que as com 970 são as de melhor custoxbenefício. Ano passado, quando comprei um FX 6300, usava uma ASUS M5A78L-M/USB3 (sem suporte a CF ou Sata 3), foi barata, cerca de 250 reais, e ela tinha um bom desempenho, mesmo com OC de 4.2Ghz constante, utilizando uma R7 260x. Em seguida, comprei uma GA-970A-UD3P, por 475 reais, essa sim tinha suporte para Crossfire e 8 VRM (6+2) para um OC mais confiável, onde eu rodava o FX 6300 a 4,4 Ghz estáveis no dia a dia (com um cooler Hyper T4). Troquei a R7 260x para uma GTX 960 2GB. Nunca fiz Crossfire, mas essa era uma das melhores mobos custo/benefício para a linha FX na época. Numa breve pesquisa, vi que os preços estão bem altos, encontrei essa MSI por 551,65 à vista, e essa outra Gigabyte, por 539,90. Eu iria na MSI, me parece ser mais completa. Lembrando que ambas tem formato ATX, e não micro ATX, são um pouco maiores. Quanto ao CF de R7 370, particularmente eu sempre prefiro uma única VGA mais forte, mas como entendo pouco sobre como funciona a escalada de poder gráfico do CF, não posso opinar se vai dar gargalo ou não.

A GA-H97M Gaming 3 tem três entradas para conector de 4 pinos de cooler de gabinete, direto na placa-mãe. Meu gabinete tem 2x140mm em cima e mais 4x 120mm (atras, embaixo, na frente e na lateral). Para os de 140 e o de 120 da frente, usei um desses splitters que o OP mencionou, que recebe uma entrada da fonte e amplia para alimentar até 5 coolers. Os outros, liguei na mobo direto. Antes tinha uma GA-B85M-D3H que não tinha essas entradas todas na mobo direto e iam todos no splitter. A única diferença que notei, via Hardware Monitor, foi que com eles ligados na mobo você pode saber qual a rotação de cada um. Nunca tive necessidade dessa informação, mas para driblar o problema o ideal mesmo seria um controlador de Fan, o que, como o OP mesmo mencionou, acho um pouco de dinheiro jogado fora pra quem nem vai fazer OC. Quanto a dividir a rotação, eu realmente nunca ouvi falar disso. Que eu saiba, nesses splitters, sem controle PWM, os coolers vão todos rodar na velocidade máxima. As duas opções de mobo me atenderam bem, só troquei a B85 pela H97 porque ela queimou bem na véspera da Black Friday desse ano e eu pude comprar num preço mais em conta (estava por 242 reais a vista no Balão na época). Fora isso, vai na mais barata, coloca o splitter e seja feliz.

Fique de olho nas lojas do grupo B2W (Americanas, Submarino e Shoptime), principalmente nas Americanas, que nas últimas três semanas tem queimado o estoque de placas de vídeo com preços excelentes, parcelamento em 10x sem juros e vira e mexe ainda rola um cupom de desconto de 10%. Comprei uma GTX 970 Evga ACX 2.0 por 1.242,90 em 10 vezes, mas toda hora aparecem outros modelos. Faça uma busca, colocando filtro de produtos vendidos apenas pelas americanas e fique olhando, dando F5 ao longo do dia que sempre aparece alguma coisa.

Bom, como a janela de oportunidade pra decidir comprar uma GTX 970 antes que ela esgote é bem pequena, decidi comprar logo! Agora é vender a 960 e correr pro abraço! Obrigado aos colegas pelas respostas!

A fonte é uma Seasonic 520W 80 Plus Bronze.

Pessoal, Montei meu sistema em julho com uma GTX 960 2GB que comprei por 850 reais, depois de muito pesquisar. Queria saber se valeria a pena trocar ela hoje por uma GTX 970 4GB, que está saindo por 1500 reais atualmente. Tenho certeza que consigo vender a 960 pelo menos por 800 reais, o que daria uma diferença de 700 reais para uma 970 nova. Estou na dúvida se vale a pena pagar praticamente o dobro do valor pelo ganho de performance em games (jogo em 1080p). Meus jogos que mais costumo jogar são WoW, Guild Wars 2, Shadows of Mordor, Witcher 3, Tomb Raider e Skyrim. Ouvi dizer que a Nvidia baixou os preços da série 900 lá fora, mas não sei se isso vai se refletir nos preços daqui com o dólar na cotação alta que está... Minha Configuração: Core i5 4590 3.3Ghz H97M-Gaming 3 8GB DDR3 1600 Mhz SSD 240 GB GTX 960 2GB

Obrigado pela análise, amigo! Vamos lá: 1. Putz, aqui foram dois pés na porta e um tapa na cara, mas tudo bem, a questão do upgrade futuro era mais uma segurança do que uma necessidade, realmente não sabia dessa semelhança tão grande entre as duas gerações, fica descartada então essa característica aqui pra mim como sendo essencial; 2. Outra questão também irrelevante, elenquei mais para não comprar uma mobo com tecnologia ultrapassada...mas até certo ponto, pois hoje é assim, só que nada impede que futuramente, pelo avanço tecnológico, essa limitação deixe de existir em novas placas de vídeo, vai saber...; E sobre a configuração: 1. O SSD V300 é realmente inferior à linha Samsung 850 EVO, mas eu já possuo esse componente (esqueci de mencionar isso), comprei na baixa do dólar, trouxe de fora e foi bem mais barato do que se comprasse aqui. Tenho um SSD de 120GB no notebook (Kingston v300 também) e realmente dá e sobra para o sistema operacional e programas mais importantes. Talvez eu venda o SSD e pegue um Samsung 120GB 850 EVO, vou pesquisar a respeito. Mas mesmo o v300 me trouxe muito ganho na performance de disco rígido, SSD é uma coisa que eu não abandono mais, putz, voltar pro HD normal ficou difícil pra mim agora; 2. A CPU eu comprei usada, sai por 575 reais mais frete, preço bem abaixo da média do 4440 ou de qualquer i5 de 4ª geraçã,o e o cooler eu já tenho um Hyper T4; 3. As memórias também já possuo, são oriundas de promoção da sómemórias há mais de um ano atrás, demorou quase dois meses pra chegar, mas saiu por apenas 199+frete; 4. Eu comprei essa GTX 960 por cerca de 820 reais, tem cerca de 3 meses. A GTX era o meu sonho, mas, de lá para cá, com a alta do dólar (e olha que eu monitoro os preços e promoções diariamente, quase compulsivamente, esperando ter sorte de encontrar um bom preço nela), os preços da GTX 970 estão muito altos, é praticamente o dobro do valor da GTX 960. Sei do abismo que as separa, mas tive que tomar essa decisão por limitações no orçamento para montar o PC. Caso os preços baixem depois dos novos lançamentos da série 300 da AMD, eu repenso essa situação e posso vender a 960 e tentar comprar a tão sonhada 970. A fonte eu também já tenho, uma Seasonic 520W plus bronze, que dá conta do recado. A sugestão de placa foi boa, obrigado, provavelmente será a minha escolha! Obrigado, mais uma vez!

Pessoal, Estou saindo da AMD (FX-6300+GA-970A-UD3P) para Intel (i5 4590) e gostaria de uma placa-mãe que desse suporte para a nova geração de processadores Intel 5xxx, pensando em um futuro upgrade. Não pretendo fazer SLI nem CF. Faço questão de USB 3.0 (de preferência 4 portas atrás e possibilidade de mais duas via gabinete), Sata 6GB/s (pelo menos 4 portas), PCI-E 16x 3.0 e som 5.1 pra cima (7.1, 8.1, etc, aquelas com 6 saidas de áudio atrás - eu uso um home ligado no PC). Tanto faz ser ATX ou micro-ATX. O preço é um fator importante, estou tentando economizar, qualquer placa acima de 450 reais já fica acima do que eu gostaria de gastar (e também não posso comprar ela à vista, vou comprar no cartão, parcelando). A configuração vai ficar assim: Processador: Intel core i5 4590; Memórias: Kingston HyperX Blue 8GB (2x4) 1600MHz (são na verdade de 1866 MHz, mas também rodam na frequência que a intel trabalha, de 1600MHz); VGA: Geforce GTX 960 2GB 128 bits; SSD: Kingston 240GB V300 Sata 6GB/s; Placa-mãe: ???????? Obrigado desde já!

É, acho que vou deixar como está mesmo, pois apesar do melhor desempenho do i5 sobre o fx, de maneira geral, essa limitação dupla (sem capacidade de OC, no processador e na mobo, e quase nenhuma margem para futuros upgrades) me incomodaria bastante... Obrigado! EDIT: fiquei doido e comprei um i5 4590 que apareceu aqui pra mim mais barato (600 e poucos reais)! Agora é vender esse combo e comprar uma mobo nova!