restani

A arquitetura do Conroe é mais nova não tem nada parecido com os Core2 Duo ex: se você pegar um Athlo 64 de qualquer clock tipo um 4000+, qual é a diferença dele sobre um Fx? A diferença é que a arquitetura do Fx foi melhorada por uma unica coisa: O Athlon Fx é capaz de suportar um barramento de memoria duplo e trabalhar com as memorias em paralelo,tendo assim o dobro de comunicação com a memória,de 64 para 128 bits. Agora na tecnologia de um Pentium Extreme Edition o HyperThreading simula em um único processador físico dois processadores lógicos, mais é claro que em outras versões de P4 também tem essa tecnologia, você pode observar que o Conroe não utiliza o HiperThreading e sim uma nova arquitetura

Foi isso que eu estava tentando dizer acima, o Conroe E6700 e o Extreme x6800 é muito mais potente do que um Fx 62 em todos os sites americanos e de outros paises fizeram uma tabela, e esses dois conroes ganharam com folga todos os testes, e qual seria o segredo disso? é a arquitetura você esta certo em seu comentario RAFALMM continue assim ainda bem que pelo menos um me entende

1) O conroe é mais caro porque é lançamento 2) Clock não tem nada a ver e sim sua arquitetura como cache L2 do Conroe é 4M e sua arquitetura é muito mais nova doque à do FX Lembrando não se pode comparar X2 porque ele é feito para multitarefas já o Fx o controlador de memoria trabalha em paraleloe é redesenhado para jogos agora somente este forum comenta que o FX é melhor ao contrario da maioria,mais não comparei o meu processador com o do meu amigo poderia comparar com qualquer outro, o resultado é suprendente, e como falei não defendo marca nenhuma ao contrario da maioria do forum Tem mais estou falando a verdade, processador para mim comprar aqui é muito barato posso comprar tanto AMD como Intel mais eu to tentando mostrar a verdade mais acho que ninguém liga

Apesar de mostrar que o Conroe era melhor, a diferença foi minima e o autor colocou que o Athlon FX é melhor para jogo e esta errado, O conroe é muito melhor nos jogos e aplicativos 3D. O autor quando fez a descrição não ficou digamos espantado com os testes ao contrario dos sites gringos, se você ver o primeiro paragrafo do autor em Conclusões ele diz que depende do tipo de aplicativo que você usar, mais na verdade o Conroe bate todos os testes, se o pessoal ler em outros forums como ADRENALINE vera que os testes estão errados porque já fizeram review do produto.até mais não estou aqui para discutir mais o que digo é a mais pura verdade

Eu sei que falar é mais fail do que fazer, mais o problema é que eu já fiz, já testei o E6700 com um amigo meu que mora em White Place e o processador é ótimo bateu meu X2 4400+ sem fazer esforço

A verdade é que este teste ta tudo errado acho que o Clube do Hardware testas as coisas de qualquer jeito, em todos os sites mostraram que o Conroe era melhor em TUDO agora o Clube do Hardware vem com essa de dizer que o AMD é melhor para jogos, faça me o favor é por isso que não frequento mais o forum porque a maioria só fala bobeira, deve ser por isso que A intel não liberava os processadores para o clube do hardware porque tem fraude nisso ps: faz mais de 5 meses que não frequento mais o Clube do Hardware por ter decaido, e cada vez se fala pior do Clube do Hardware, e o cara que eu citei ai em cima ou seja copiei o link esta totalmente certo o intel é bom processador e quem comprar AMD2 vai cair do cavalo , lembrando que não sou fanatico de marca nenhuma enclusive tenho um X2 4400+.