Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Juliano.Oliveira

Membro Pleno
  • Posts

    28
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

4
  1. Eu tenho um indutímetro feito com PIC http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-633904849-medidor-de-indutancia-e-capacitancia-indutimetro-_JM Mas me responde essa última. O que exatamente eu ligo naquele pino "CONTROLE"?
  2. Esse circuito do PWM que você me mandou um ano atrás, eu nunca consegui montar pois eu não entendi aquele ponto CONTROLE. Mas obrigado, quando tiver um tempo vou tentar.
  3. Mmmm... e é naquele curto espaço de tempo de descarga que se aplica V = L*(di/dt)
  4. Mesmo assim, um transformador de 6A é bem bruto. Eu tenho um transformador de 400V de 80VA, com esse regulador linear que mandei. Mas ele tem outros taps (200, 300, 350 e 400). Vou pensar num buck pra baixar os 400V controlando o PWM. Só preciso saber como fazer um feedback pra regular a saída. Sugestões? Att,
  5. Então, o problema nesse caso é a corrente na entrada. Vai precisar de um transformador muito grande. Mas o Buck é uma ideia melhor mesmo. Vou pensar melhor sobre isso. @albert_emule Se eu fizer um buck, com uma tensão de entrada por exemplo de 400V, eu posso regular a saída com PWM no gate do fet, certo? Mas como eu poderia regular a saída por feedback? Faria um divisor entrando num OPAMP regulando o CI de PWM?
  6. Ah, não me fiz entender Eu quero dizer um conversor desses mas com uma tensão de entrada baixa, tipo, 12V, 30V. Mas tb nunca pensei em montar um conversor com uma tensão de entrada alta e usar o conversor como baixador de tensão.
  7. Certo, mas algum deles se consegue correntes de 200mA e 300V, por exemplo?
  8. Proteção por relé é lenta, não vai conseguir proteger o fet por causa da tempo de acionamento do relé. Esse sistema de proteção precisa ser com transístores. Na thread abaixo debatemos um pouco sobre esse tema para melhoria do circuito que mandei aqui: http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=7235.0 Detalhe que está thread eu havia mandando para debater uma fonte de alta tensão regulada totalmente valvulada. É bem legal o projeto. E sobre um conversor buck, mas correntes mais altas, 100mA ou mais por exemplo, essa topologia não atende ou pelo menos não seria tão simples com componentes convencionais e nunca achei um 'case' pra estudar. Para correntes de até uns 40mA existe um projeto bem documentado, tensões de 150 a uns 200V. http://www.handmades.com.br/conteudo/projetos/pdfs/Bile%20Nervoso%201.1.pdf Para correntes maiores a topologia mais indicada é a flyback, porém, eu nunca pesquisei muito a fundo pois percebi que algo linear me daria menos trabalho. Abração Juliano Oliveira
  9. Concordo com a Isadora. O VARIAC é uma ideia bem mais simples. Mas tudo depende do 'pra quê você precisa da fonte?' No meu caso, eu uso como uma fonte de bancada para circuitos valvulados. @Isadora Ferraz, você tem algum circuito com MOSFET mais robusto? Esse foi o circuito mais simples e menos perigoso que encontrei. Só preciso implementar um limitador de corrente e proteção contra curto-circuito, o que eu já estava debatendo com os membros do outro fórum. Independente do que você escolher, tome muito, mas muito cuidado. Abaixo um gráfico que você pode visualizar o tamanho risco trabalhando com essas correntes DC: Fonte: http://segurança-na-construcao.dashofer.pt/?s=modulos&v=capitulo&c=7795 Zonas Limites Efeitos fisiológicos DC-1 a – até 2 mA Ligeira sensação de formigueiro. DC-2 De 2 mA atéb Percepção com contracções musculares involuntárias. DC-3 Acima de b Fortes contracções musculares involuntárias. Distúrbios reversíveis da função cardíaca. DC-4 Acima de c1 c1 →c2 c2 →c3 Além de c3 Probabilidade de fibrilhação ventricular, podendo ocorrer efeitos fisiopatológicos, tais como, paragem cardíaca, paragem respiratória, queimaduras e efeitos graves noutras estruturas celulares. AC-4.1 Probabilidade de fibrilhação ventricular, aumentando até cerca de 5%. AC-4.2 Probabilidade de fibrilhação ventricular, aumentando até cerca de 50%. AC-4.3 Probabilidade de fibrilhação ventricular acima de 50%.
  10. E aê Osmar, tudo bom? Então, 700V em 250mA regulando por fonte linear é complicado. Mas eu consegui fazer a minha usando a ideia que você pensou: Um transofmrador com vários taps (200V, 300V, 350V e 400V) e um regulador linear com MOSFET. O circuito segue abaixo: Nesta thread deste fórum debati bastante sobre as viabilidades, o que era possível e o que não era indicado: http://www.handmades.com.br/forum/index.php?topic=6347.0 O circuito foi postado na página 5 dessa thread. Fiz o circuito e funcionou de primeira. Usando esse regulador linear, deve-se tomar alguns cuidados. Se você quiser por exemplo regular a 650V e existir na entrada do regulador 700V, com 250mA, você vai dissipar em calor 13W, se reduzir mais, por exemplo, 550V irá dissipar 38W, isso é muita coisa. Tem que tomar cuidado. A ideia dos vários taps é para se chegar a certas tensões regulando menos tensão, logo, dissipar menos calor. É mais fácil chegar a 150V com 200V na entrada do que com 400V, sacou? Nesta fonte linear não existe proteção contra curto nem controle de corrente e 700V com 250mA mata. Tome cuidado. A minha fonte é de uns 120mA DC. A troca dos taps é feita com chave de onda. Eu cometi o erro de comprar um transformador de 80VA para suportar 200mA em 400V. E eu queria uma fonte de 200mA. Não calculei as perdas nas etapas de retificação. Faz faculdade onde? Abração PS: Ah, existe a opção de um VARIAC com transformador isolador 1:1. Dessa forma acho até que é a mais simples e fácil.
  11. @albert_emule, Nesse fim de semana fim uns testes para estudar o comportamento desses conversores boot. Montei o circuito com o 555, com os componentes que eu tinha consegui uma frequência de 41kHz. Montei um indutor com umas voltar num ferrite, nem faço ideia do valor desse indutor.. Como chaveador usei um 2N3055 (era o que eu tinha no momento) colocando os 41kHz no PWM na base. Como não tinha nenhum diodo rápido, usei um 1N4007 mesmo. Inicialmente alimentei com 12 volts e consegui variar a saída de 13 até 27 volts. Mas não aguentava carga nenhuma, o que é normal, já que foi tudo no improviso. Bem legal esse tipo de fonte. Ainda não entendi onde fica a relação de carga nesse tipo de fonte, ou seja, como aumentar a carga? Essa semana vou comprar alguns MOSFET´s e alguns indutores para testes mais incrementados. Vou testar também o esquema com o transformador em série com o MOSFET. Graças a tua ajuda, acho que estou próximo de uma solução bem interessante. Obrigado pela ajuda. []´s
  12. Bacana esse esquema O duty cicle do 555 'aciona' o comportamento do mosfet, que tem seu comportamento definido de amplificador de tensão numa 'jogada' com os capacitores, indutor e o diodo, certo? A fonte eleva sua tensão aos poucos, são os capacitores carregando? O ajuste do duty cicle, mudando o comportamento do mosfet, temos então um ajuste de tensão de saída. Correto? Mas ele não suporta muita carga. Como o circuito usa duas válvulas, a carga na placa delas é de poucas dezenas de mA ele funciona bem. A dúvida é como aumentar a carga? Subindo a frequência? Capacitores? Muito legal! Valeu os links. Aprendi bastante com eles (pelo menos o que eu consegui entender []´s
  13. @albert_emule, Valeu o link. Vou optar por um variac como minha última opção, mesmo assim valeu. Já estou acompanhando os variacs do ML. Eu achei um link com um circuito de uma PSU para valvulados, mas achei estranho. Entra 12 volts no oscilador e sobre para 310 volts. O que acha? http://valvulados.com/forum/attachment.php?aid=337 Valeu []´s
  14. Eu estava pensando, Um Triac, funcionando como um Dimmer, ele não funcionaria num transformador? Ou seja, num trafo de primário para 127 volts e secundário para 400 volts, não poderíamos usar um dimmer no primário controlando o que sai do secundário? Valeu []´s
  15. @albert_emule, Tentando aqui no simulador (Multisim) e não gera pulsos no pino 6. No controle de pulso tentei ground com um pot, mas não funcionou. Retirei alguns componentes e inclui outros, mas não consegui gerar os pulsos. Tentei achar uma luz no datasheet, mas também não consegui muita coisa. Dá uma olhada: Valeu []´s

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...