Professor Gustavo Germano

Gostei do tópico, é bom saber da boa arquitetura da G80, o que a torna superior em alguns casos à nova G92 GTS como foi mostrado no teste.

Há, alguns models de G80 da EVGA SSC que é possível se ativar 112 SPs, mas é quase impossível achar uma dessas para vender. Mas quem comprou, deu sorte.

Basicamente o objetivo é o maior fornecimento de energia, propicianto uma maior estabilidade em um eventual overclock, que alias só é "liberado" com os 8 pinos conectados. porém é possivel fazer overclock sem necessariamente possuir uma fonte com esses 8 pinos.

Excelente teste, apenas faço uma pequena correção:

na primeira página diz:

"Nas Figuras 2 e 3 você pode ver a placa de vídeo testada da AMD, que é um modelo referência. Quando uma placa de vídeo topo de linha é lançada, a AMD (ou a nVidia) fabrica as placas (na verdade as placas são fabricadas por um fabricante asiático contratado por eles), que são então vendidas para seus parceiros, os fabricantes de placas de vídeo, que adicionam adesivos, mudam o BIOS com suas configurações, adicionam cabos e CDs e colocam tudo dentro de uma baixa. Neste caso, as placas oferecidas por fabricantes diferentes são exatamente as mesmas. Este é o caso da Radeon HD 2900 XT, pelo menos até agora."

Postei acidentalmente 2 vezes, por favor, algum moderador apague esta

Na página 2 em varios locais é cidada como radeon "7950" sendo o correto "1950"

amigo xita, sinceramente aguenta sim, temos infinitos testes por ai dela com o HDR+AA e isso sem levar em conta que em por exemplo 1600x1200 já são se faz necessario um AA muito bom, resolução maior que essa ela até pode "arriar" mas ai é normal mesmo, qualquer placa (desse nivel é logico) arriaria e dificilmente alguem jogaria numa resolução acima desta. Lembrando que em alta qualidade a GS "arria" mais ainda

Eu concordo com boa parte do que o bruno falou mais, concordo com o que o poderoso chefão disse tambem, pelo seguinte, que fique claro que o que eu vou falar é levando em conta as duas CUSTANDO O MESMO, mesmo a 7900GS em over bater a 7900 GT e até ultrapassar, a X1950 PRO sem over pelos testes que o amigo postou já bate (talvez comparando com alguns outros que não foram colocados elas empatem) então com o pequeno over que ela suporta ficaria um pouco mais forte que a 7900 GS "super overclocada", depois de colocar isso, analizando pros da ATI , tem o melhor rendimento em qualidade alta, HDR+AA, esses selos da nvidia sinceramente eu não vejo mudança nenhuma, muitos jogas rodam melhor em ATI e muitos em nvidia independente do selo (chego a essa conclusão depois de ler centenas de testes de jogos). As vantagens da nvidia como o "nome GeForce", garantia vitalicia de algumas fabricantes e o PREÇO, essas sim eu considero vantagens validas e tendo isso em mente o amigo Rafael poderá avaliar se prefere pagar menos (concordo sobre os 100 reais de diferença) na 7900 ou um pouco mais na X1950, eu na minha humilde opinião pegaria a X1950 PRO, e que continue a discussão hehe

Sim existe, duas alias, GeForce 6200 e Radeon X1300.

Sobre o preço alto da Gainward isso eu concordo, bom para a ATi que pode por a disposição uma placa equivalente (não digo melhor porque o modelo BA7800GS-512-GS-TV-D [aquele que mais é uma 7900GT] é muito forte) e mais barata

bom preço, hehe da pra traze tranquilo dos EUA, pra quem sempre viaja pra la é lucro, pena que ainda não chegou ao paraguay (pelo que sei), mas sobre a 7800GS+ na verdade ela é mais uma 7900 GT do que uma GS, tomara que saia logo um review das duas e tomara tambem que a powercolor lance uma de 512MB pois a versão dela sai com 600 MHz de core

hehe que bom, eu estava ansioso por um review da AGP, uma boa compra com verteza para quem insiste em não querer trocar de plataforma, como eu por exemplo.

Mas acho que deveria ser comparado ao modelo da Gaiward que é hoje a melhor placa AGP da nVídia.

Seria uma briga boa

:-)ahuaa

t pego no NFSU2 seu safaduz !! e Willian_csbr também (falar nisso, tu num tem não willian pra jogah comigo com o danilo e com o NEO ? agente joga todo dia via hamachi)

que sala vocês usam? se couber mais um, ...

Bem agora voltando ao tópico, uma do meu GTR2 em 1024x768 (a qualidade não esta muito boa, mas levem em consideração que usei uma 5950 Ultra):

Boa tarde a todos

Sim, concordo, realmente não vai bater, mas com certeza neste exato momento a canadense esta trabalhando e muito em uma concorrente a altura. Boa noite a todos

não ligue para isso, diminui pouca coisa, mas o que importa é a saude dos nossos olhos, não acha?, pois bem, essa taxa de atualização esta boa

diminuem a vida util dos monitores CRT

Os LCD (em sua maioria) nativamente trabalham a 75hz e não a 60hz

Algumas do GTR2 em 1024x768 que fiz hoje, achei um grande jogo:

Mais algumas

Infelizmente o Jpeg acaba com a qualidade, mas fazer o que...

Boa tarde a todos

Se não houver grande diferença, compensa adquirir uma placa quase top (1900XT,7900GT) pelo preço que esta caindo gradativamente, alem do mais, logo teremos o dx10 e muitos pensaram em esperar e investir no hardware de nova geração.

SlaY, gostei de sua assinatura, ficou legal, hehe. Boa tarde a todos

sim, realmente hz altos diminuem a vida util do monitor, mas aí fica a critério da pessoa, o que é mais importante, alguns meses ou semanas de vida util do monitor ou a saúde dos seus olhos? por isso é recomendado deixar a maxima taxa de atualização. boa tarde

Não gosto da Intel. Na verdade não gosto da AMD também, o que eu gosto é a melhor relação custo benefício. Até hoje tenho notado que os processadores AMD X2 e FX-60 / 62 são os melhores.

O que não consigo entender é como há entre 10 e 25% de diferença entre os testes do Clube do Hardware e os do Toms Hardware e AnandTech.

O Clube do Hardware e o ForumPCs são os sites mais consultados por mim e os que mais gosto.

A única coisa que queria saber é quem errou, o Toms ou o Clube do Hardware?

O esquisito é que mesmo em testes da mesma estirpe existem diferenças, ou seja, mesmo onde não houve diferentes metodologias os resultados foram diferentes.... o que houve, alguma peça gargalou o resultado?

SÓ GOSTARIA QUE ALGUÉM, HONESTAMENTE E SEM PRECIOSISMOS, E SEM PARTIDARISMOS SE PRONUNCIASSE.

QUAL É O MELHOR PROCESSADOR HOJE? E QUAL É A MELHOR RELAÇÃO CUSTO BENEFÍCIO PARA UM GAMER?

Nesse teste até o Core 2 Duo de 1.86 Ghz derrota o FX-62, isso está correto ou é fraude?

Ola, bem como você mesmo disse "HONESTAMENTE E SEM PRECIOSISMOS, E SEM PARTIDARISMOS ", O melhor processador Hoje É o Intel Core 2 Duo X6800, a melhor relação é o E6600. Bem, até eu comprar um 6600 para mim testar pessoalmente, acredito que se a maioria dos grandes sites do planeta dizem que o X6800 é melhor, é porque ele é melhor. Boa noite a todos

Talvez as novas VGAs não sejam tão exageradas. Lembrem-se do Emotion que com 300 MHz alcança 6 GFlops. Talvez a nova geração ultilize sistemas dinâmicos que fizassem com que a freqüência fosse diminuida, fazendo as VGAs esquentarem menos e consequentemente ficarem menores, afinal a visão de futuro é esta. PCs pequenos e poderosos. Ha grandes possibilidades de uma VGA do tamanho da VGA da foto e com freqüências bem menores, supere uma 7900GTX. Boa noite

Mais 2 telas da expansão:

A perspectiva junto a neblina (ou fumaça) deixa a 1° foto estranha, olhando sem amplia-la chega a parecer que os primeiros navios estão flutuando. Prestem atenção, é interessante. boa noite

Para mim o teste foi totalmente tendencioso...

Como podem dizer que o AMD é melhor para jogos se o único teste com jogo que o Clube do Hardware fez o Intel deu um baile?

TODOS, vou repetir, TODOS os testes feitos por sites internacionais, dos mais renomados, aos menos conhecidos, dão vitória para a Intel em todos os jogos. E eles testaram os outros jogos, ao invés de ficar fazendo ilações sobre os possíveis resultados.

O que não entendo é a motivação do Clube do Hardware para fazer um teste tão tendencioso.

E por favor não venham dizer que todos os sites do exterior se venderam para a Intel, porque os grandes sites de teste não jogariam seu nome no lixo.

Abraços

miguel angelo

Mikatech

Sim, estou de pleno acordo com você, seria impossível todos os sites que mostraram uma grande vantagem para os Intel terem sido comprados, alem do mas como dito foi testado apenas um jogo e no mesmo o Intel como disse o amigo "deu um baile". Realmente estranho isso, o jeito é eu comprar um e eu mesmo fazer o teste. Vou ter que quebrar meu porquinho de moedas de ouro. rsrs. Boa tarde a todos

FLAT OUT ULTIMATE (BETA) In Progress..

1280x1024 Tudo Hight (diminui a qualidade das imagens por causa do limite )

Abaixo os carros:

Shelby GT 500 2007 (Car by ETc Gabriel) Paint(US_Jeferson)

Kombi (Car by ETc Gabriel)

DriFter (Car by ETc Gabriel)

Essa kombi ta um perigo einh...

Não sei se seria uma copia deste teste só que em inglês. Confere

Está muito parecido com este teste

http://www.hardwaresecrets.com/article/307/1

Não é uma cópia, é o mesmo. É a versão em inglês do Clube do Hardware. Boa noite

putz eu tambem tenho esse jogo , não gosto muito dele

alguem recomendaria um game de 4x4 melhor que esse ??? não conheço mais nenhum

Isso porque você não deve ter jogado "mesmo" , pois é um jogo muito bacana, com bons gráficos, boa jogabilidade, exelentes mapas. Jogue o modo carreira que você com certeza ira gostar . Boa noite.

Ola. Aí vão algumas do 4x4 EVO2 @ 1024x768 tudo no máximo

Boa tarde