jefersonbs

Pessoal, comecei no mundo de home theaters há pouco tempo e ainda não entendo muita coisa...vivendo e aprendendo. Atualmente tenho a seguinte configuração: 

São duas caixas torre Acoustic Energy AEGIS NEO / Central: JBL Studio 120-C e Surround Front & Height Speaker (SKF-596) e um receiver da Onkyo (que era do kit original HT-5910) que vai ser trocado por um Yamaha A4A. 

E como percebem, estou sem nenhum subwoofer. Pretendo colocar dois de 12" (minha sala tem 25m² e fiz o teste com um de 12" e outro de 10" que tinha, já tinha ficado bom, mas dava pra perceber a diferença de potência entre eles, por isso quero dois iguais). 

Uma das poucas coisas que sei sobre subs é que quanto mais baixa a frequência, melhor...sei que nem todos que dizem chegar a 22hz, realmente chegam ou chegam com qualidade. Quais seriam as dicas para um orçamento (parcelado, portanto, precisa ser novo) de até uns 9mil, por favor? 

1 minuto atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Aí você tem que detalhar as travadas.

Qual framerate médio? Qual utilização do processador? O jogo tá rodando do SSD? Temperaturas estão ok?

 

Não era pra você ter travada alguma aí com esta máquina. Eu não tenho travada alguma com a minha máquina que é inferior a sua oras.

Framerate não lembro de cabeça. Uso da cpu fica em média 50% e da Gpu 60%, e as temperaturas 60 e 60. Sim, roda do ssd.

6 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Não. Eu acho que você comprou um monitor abaixo do esperado para placa de vídeo, ou uma placa de vídeo muito forte para o monitor. Dependerá do seu ponto de vista e a ordem das aquisições.

 

Você pode sim ficar com menor utilização de GPU, e novamente, isto não é lag. Lag seriam travadas, stutterings, e isto não seria culpa do seu monitor.

 

Por exemplo, você compra aquele monitor da ASUS lá de 4 mil. Hoje tu rodará de tudo com ele, mas logo mais lançam Cyberpunk 2077. Talvez neste jogo você tenha que reduzir as configurações gráficas para tirar proveito do monitor, entende? Faça o teste do Assassins Creed Odyssey por exemplo. Coloque tudo no full e veja a sua média de fps. Duvido que ultrapasse mais de 100fps por exemplo, e isto em full HD e com monitor 144Hz. Neste caso específico não será o monitor o gargalo e sim por incrível que pareça a placa de vídeo e processador.

 

Quanto mais o tempo passa mais os jogos vão se tornando exigentes, é isso que eu quis dizer.

Ah, sim! Entendi! Então hoje minhas travadas não seriam culpa do monitor, mas o que poderia ser? Andei lendo alguns reviews gringos daquele monitor e deram nota 7 pra ele, ou seja, não vale a pena.

5 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Lag o seu atual não dá, mas sim traz gargalo ao GPU que é muito forte.

Este GPU aí foi feito pra 4K, daí a subutilização.

 

Mas na real? Eu nem esquentaria com isso se o seu problema for somente a utilização do GPU. Primeiro que a placa de vídeo trabalha mais fria, dura mais, e segundo que você está com um conjunto que vai perdurar por anos. Trocando o monitor, com mais pixels e mais hertz, mais precocemente você terá que intervir no sistema com upgrades.

 

Uma coisa vai puxando a outra, é tipo cabo de guerra.

 

E rlxa, tô sem sono, arrumando um note aqui e me distraindo na conversa.  ^^

Então não entendi, rs...você concorda que não dá pra ficar com o lag, certo!? Mas ao mesmo tempo não acha que vale a pena trocar o monitor porque vai forçar mais a placa de vídeo, é isso? Bom conserto aí! 

5 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Cara, aí é contigo.

Dá uma olhada em reviews deste monitor, veja o que os usuários pensam dele. Eu, pra mim tá, acho muita coi$a em monitor.

 

Eu, como só jogo por diversão e esporadicamente, daria maior valor a proporção de tela, tamanho e pixels. Pra mim por exemplo um ultrawide 34" já seria perfeito, porque assisto muito vídeo na tela do PC e teria um amplo espaço útil horizontal para trabalhar.

 

Tem que pensar direitinho no que você quer aí, pois dinheiro não cresce em árvore, pelo menos aqui... rs

 

Isso seria meu sonho, mas olha o preço: https://www.kabum.com.br/produto/96236/monitor-gamer-asus-rog-strix-led-35-curvo-wqhd-hdmi-display-port-freesync-1ms-altura-ajustavel-xg35vq?

 

Este a minha realidade: https://www.americanas.com.br/produto/133741751/monitor-led-ips-34-ultrawide-hdr10-full-hd-34wk650-lg?

E com o aumento do dólar nem esse posso pegar agora, de ~1500 pulou pra isso aí.

Aqui também não nasce em árvore, rs...estou acordado até agora trabalhando e amanhã tenho outro emprego, mas graças a Deus sou concursado e com um salário fixo. Como o pc é meu único hobby decidi gastar um pouco mais nele para ficar um bom tempo. Esses que mandou são muito grandes, o de 27", quanto a proporção da tela, está perfeito. Se o meu não estivesse dando lag nem trocaria. Mas no geral ele parece bom, né!? Valeu pela paciência. 

3 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs O mais similar que achei a disposição foi este aqui, mas olha a facada: https://www.kabum.com.br/produto/108234/monitor-gamer-gigabyte-aorus-led-27-qhd-hdmi-display-port-165hz-1ms-altura-ajustavel-cv27q-sa?

adicionado 3 minutos depois

Acho uma boa, foi o mesmo que eu linkei, ASUS da Kabum certo? Mas 4k nisso aí já acho puxado.

Se não joga competitivamente porque não pega logo um 4K IPS 75HHz? Aí ja pega uma tela maior tmb, 32", algo por aí.

Esse que te mandei as configurações rs...tava disposto a acabar com o limite do cartão kkkk...valeria a pena??

agora, Phoenyx disse:

@jefersonbs Tem sim! Se você gosta de fps e games competitivos, quanto menor o tempo de resposta, melhor.

Quais são os games?

Procure quadHD 240Hz, dá uma pesquisada. Mas não sei se acha esta versão no Brasil, em pesquisa rápida só encontrei os full HD 240Hz.

Pois é, não tem muitas opções.  Atualmente tô jogando COD warzone, mas nada profissional, nem faço questão de um gráfico tudo no ultra. Só queria evitar os lags que estou tendo e otimizar o uso da máquina. 

O que acha desse?

Painel:
- Tamanho (diagonal): 27”
- Tipo: VA
- Curvatura: 1500R
- Área de exibição (HxV): 596.736 x 335.664 mm
- Luz de fundo/Tipo do painel: ELED
- Superfície da tela: Não ofuscante
- Saturação de cores: 90% DCI-P3
- Resolução verdadeira: 2560 x 1440
- Pixel Pitch (HxV): 0.3114 x 0.3114 mm
- Brilho: 400 cd/m2 (HDR)(máx.)
- Relação de contraste: 3000 (TYP)(máx.)
- Taxa de contraste dinâmico: 12M
- Ângulo de visão (HxV): 178° x 178°
- Cores do Display: 16.7M colors
- Tempo de resposta: 1 ms
- Taxa de atualização: 165Hz
- Flicker-free

6 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Exatamente porque o seu atual é full HD. Com o quadHD terá maior utilização.

Mas isto não impede que por exemplo você force os detalhes gráficos ao máximo em games triple A, o que vai exigir da placa mesmo em 1080p. Teste Assassins Creed Origins por exemplo.

Já em games como CS:GO, leves, o seu gargalo aí seria o processador, para atingir alto framerate, mas de qualquer forma a visualização ainda permaneceria em 144fps máximos.

 

Levando isto em consideração, dá uma olhada tmb em monitores de 240Hz, se couberem no bolso. Vai depender muito do seu perfil de jogatina aí.

Como já gastei muito com o pc e vou vender esse monitor estou disposto a gastar um pouco mais. O que me recomendaria? (Estava pesquisando e não tem tanta diferença entre o tempo de resposta de 1ms e 4ms, certo!?) Jogo mais jogos de tiro online. Obrigado pela ajuda. 

10 minutos atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Dentro da faixa de 1.8 metros, ideal seria metade deste valor. 

 

 

Quanto maior a curvatura mais próximo você deve ficar. Quanto maior o monitor menor será a curvatura e mais distante você pode ficar.

Se vai tratá-lo como monitor normal desktop tá ok, se for querer assistir algo acima deste limite não (deixar um vídeo rolando e assistir da cama por exemplo).

Rapaz, virou uma ciência de tantos detalhes, rs. Obrigado pelas informações. Seria para trabalho e jogos fps. Atualmente tenho um curvo (msi g27c2 1500r - só descobri esse índice agora que falou), mas não consigo usar minha placa de vídeo (a citada aí) a pleno vapor nele, usa no máximo 60% com tudo no máximo e dá umas travadas. E não acho um monitor: 27", 144hz, 1ms, 1500r e 2560x1440. Valeu!

2 horas atrás, Phoenyx disse:

@jefersonbs Perfeito. Lembrando que 1800R você deverá ficar bem próximo do monitor, do contrário a sua curvatura será prejudicial ou inerente.

O que seria bem perto?

34 minutos atrás, Phoenyx disse:

4K independente do tamanho. Ou quadHD 144Hz.

Se quer curvo e etc é contigo. Fica esperto no painel tmb, se não for jogar games FPS pode pegar IPS, do contrário dê prioridade ao VA. Fugiria dos TN.

Valeu pelas dicas. O que me diz das configurações desse aqui:

Tamanho do painel: Wide Screen 31.5" (16:9) 
- Tipo de Painel: VA 
- Resolução real: 2560 x 1440  
- Área de Visualização do Visor: 697.344 x 392.256 mm (HxV)
- Superfície do Display: Não ofuscante 
- Distância do Pixel: 0.272 mm 
- Brilho: 400 cd/㎡ (máx)
- Relação de Contraste (máx): 3000: 1 
- Ângulo de Visão (CR ≧ 10): 178 °(H) / 178 °(V) 
- Tempo de Resposta: 1 ms MPRT
- Flicker free 
- Curved Panel: 1800R 
- HDR (High Dynamic Range)
- Taxa de atualização: 144 Hz (máx)

Qual monitor vocês indicam para usar com a RTX 2080 super, um ryzen 7 3700x e 32GB DDR4 3200MHz? A única "configuração" que pensei foi entre 27" e 31" no máximo e curvo. 

Em 02/05/2020 às 08:55, brender disse:

Essa placa-mãe MSI ta cara demais, eu iria de X570 ASUS TUF, mais custo x benefício, porém está esgotado

Eles não tinham mais a placa que eu escolhi, então colocaram essa asus tuf no lugar. 

Em 08/05/2020 às 00:57, brender disse:

Só achei esse gabinete muito fechado para o fluxo de ar

Aproveitei e troquei o gabinete por esse

https://www.terabyteshop.com.br/produto/11256/gabinete-gamer-cooler-master-masterbox-mb511-rgb-mid-tower-com-4-fan-black-s-fonte-mcb-b511d-kgnn-rgb

E ainda sobrou uma diferença que foi devolvida. 

8 horas atrás, brender disse:

 

Pelo o que li a fonte possui 7 anos de garantia

 

Parece boa

Vi alguns reviews, parece boa mesmo. Pelo menos tem bastante tempo de garantia. Depois de muita luta mandaram ontem o computador. Valeu!

A loja falou que não tinha mais a corsair que eu tinha escolhido aí colocaram essa fonte no lugar: Fonte Riotoro Enigma 850W, 80 Plus Gold, PFC Ativo, Semi Modular, PR-GP0850-SM. Eu nunca ouvi falar, é boa (tanto quanto uma corsair - pois o preço é o mesmo)??

Em 05/05/2020 às 15:12, Caio Ferreira disse:

@jefersonbs corsair é excelente também, pode comprar.

Comprei! Valeu!

1 hora atrás, brender disse:

 

Sim

Valeu! 

2 horas atrás, brender disse:

 

Mesmo os gabinetes com FAN na parte do acrílico ou com furo, não muda a temperatura

 

Só faz entrar pó e acumular

 

Eu uso assim a configuração de FANS

 

 

 

Sei lá, poderia pegar as fans frontais e colocar no topo então

Sim, vai ter, exatamente como está na figura. E o resto da configuração ficou boa?

2 minutos atrás, brender disse:

 

Tem outras opções melhores que já vem com 4 fans

 

https://www.terabyteshop.com.br/produto/12754/gabinete-gamer-aerocool-aero-one-frost-mid-tower-com-3-fan-rgb-vidro-temperado-white-s-fonte

 

https://www.terabyteshop.com.br/produto/11992/gabinete-gamer-redragon-wheel-jack-mid-tower-com-4-fans-red-vidro-temperado-black-s-fonte

 

 

 

 

Como comprei o water cooler, a parte da frente será ocupada por ele e em cima comprei coolers avulsos de boa qualidade. Mas obrigado pelas indicações. 

Em 02/05/2020 às 08:55, brender disse:

Fonte pegaria CX 750M por causa da garantia de 5 anos 

Troquei por essa: Fonte Corsair Tx750m 750w, 80 Plus Gold, PFC Ativo

8 horas atrás, brender disse:

 

Só achei esse gabinete muito fechado para o fluxo de ar

 

Seria bom um gabinete com a frontal MESH ou com melhor fluxo de ar

 

Também precisa verificar as dimensões do watercooler se cabe no gabinete

Ele tem um bom fluxo de ar, mas as entradas são com filtro, acho que por isso não aparecem tanto. Vejas as especificações: 

Ventoinhas Suportadas
Superior: 2 x 120 mm ou 2 x 140 mm
Frente: 3 x 120 mm ou 2 x 140 mm (só pode ser montado atrás da placa frontal)
Traseira: 1 x 120 mm

Suporte de Refrigeração Líquida
Frente: 120/140/240/280 / 360mm (75mm de folga)
Superior: 120/240mm
Traseira: 120mm

3 horas atrás, Frib 004 disse:

@jefersonbs Essa Corsair também é muito boa,mas já que tem a Cooler Master pode ficar com ela que é de boa qualidade também.

Valeu!! 

1 hora atrás, Brc disse:

https://m.kabum.com.br/produto/103280/fonte-xpg-core-reactor-650w-80-plus-gold-modular?gclid=Cj0KCQjwncT1BRDhARIsAOQF9LkgXoS9vTcsQwmYfJOeWnGkYLNovQnbrXxaWf0IPwF3UMB6gUpnQkcaAjV4EALw_wcB
 

650w gold, full modular e bem cotada pelos gringos, considerada tier A e essa Corsair TXm é considerada tier B+
 

https://linustechtips.com/main/topic/1116640-psu-tier-list-40/

Valeu pela indicação. 

7 minutos atrás, Frib 004 disse:

@jefersonbs Essa Cooler Master aí suporta com folga sua config,se já tem pode manter,se for comprar eu recomendaria uma Pichau Nidus 500W aí.

Ah, positivo, mas não estou confiando 100% nessa cooler master. Como gastei muito estava pensando em trocar por uma melhor. onde comprei tem essa abaixo, melhor?

https://www.terabyteshop.com.br/produto/7907/fonte-corsair-tx750m-cp-9020131-ww-750w-reais-pfc-ativo-80-plus-gold-semi-modular

3 minutos atrás, Caio Ferreira disse:

@jefersonbs na aba BASIC, calcule: https://outervision.com/power-supply-calculator

Fiz errado mesmo. E essa fonte do link abaixo, consigo trocar só pagando a diferença (porque comprei nessa loja). 

https://www.terabyteshop.com.br/produto/7907/fonte-corsair-tx750m-cp-9020131-ww-750w-reais-pfc-ativo-80-plus-gold-semi-modular

1 hora atrás, Caio Ferreira disse:

@jefersonbs é sim, provavelmente você fez o cálculo errado adicionando o número de núcleos do processador no lugar de cpu (única)... vou refazer aqui e te passo o link.

adicionado 2 minutos depois

@jefersonbs refiz aqui os cálculos, resultados:

 

Load Wattage: 440 W
Recommended PSU Wattage: 490 W

 

ou seja, a fonte de 650W supre e ainda sobra boa margem.

Ah, positivo. Devo ter errado mesmo. Valeu!!

1 hora atrás, diogoprata disse:

Cara só da uma pesquisada no Youtube, mais necessariamente no canal do TEC LAB se esta versão é a revisada, pois antigamente as fontes da cooler master não estavam com a mesma qualidade de hoje, eles melhoraram ela depois que o TecLab testou as fontes e foi dado como fontes bomba.

Eu achei um teste mais ou menos recente lá na tec lab (ótimo canal por sinal), e ela foi aprovada, mas foi boa, nada demais. Fico com receio de investir alto e perder as peças por causa da fonte mais ou menos. E onde comprei não tinha opção de nada melhor. 

1 hora atrás, Caio Ferreira disse:

@jefersonbs é sim, provavelmente você fez o cálculo errado adicionando o número de núcleos do processador no lugar de cpu (única)... vou refazer aqui e te passo o link.

adicionado 2 minutos depois

@jefersonbs refiz aqui os cálculos, resultados:

 

Load Wattage: 440 W
Recommended PSU Wattage: 490 W

 

ou seja, a fonte de 650W supre e ainda sobra boa margem.

Qual site você usou?