Crazy Cat

Fiquei na dúvida se seria nesta área ou em outra. Se estiver errado, por gentileza movam para a área correta. Tenho um notebook em dual boot com o Windows 7 e o Linux Mint. Eu estava trabalhando com o windows 7 e ao terminar dei o comando para desligar o notebook... então ele ficou normalmente naquela tela "salvando configurações" e enquanto isso fui sair. Neste instante eu esbarrei no note e ele caiu em pé, cerca de 30 cm, e apagou a tela. Até pensei: eita, devo ter estragado o notebook. No outro dia liguei e ele não entrou no windows 7... deu aquele aviso de tentativa de recuperação. Não consegui fazer a recuperação. Daí então reiniciei e no grub escolhi o Linux Mint. Ele carregou normalmente!!! Voltei novamente no windows 7 e nada. Então levei em um técnico que passou os dados do windows 7 para um backup (ele acessou retirando o hd e colocando naquelas cases externas e acessando por outro PC). Não mandei mexer na partição Linux, aliás nem sei se ele sabe pois só trabalha com Windows. Então trouxe o HD para casa e comprei uma case externa. Pluquei no PC e para minha supresa não consegui acessar a partição Linux pelo PC (também com Linux). Então coloquei novamente o HD no notebook e tentei entrar no Linux Mint pelo grub e desta vez deu erro até na inicialização!!! Ele simplesmente não acha nada. Ao conectar de novo o HD na case externa, eu acho todos os arquivos do windows 7! Não entendi nada até agora, pois pensei que se tivesse que dar um bug seria no windows 7 que estava ligado na hora que o note caiu... ainda mais que no outro dia acessei o Linux Mint normamente como descrito acima. Aparentemente o HD estragou devido a queda, já que ele faz um barulhinho "mordendo" tipo um "téc-téc" bem baixinho... mas por quê raios eu consigo acessar os arquivos da partição NTSF do windows 7 e não consigo acessar a partição Ext4 do Mint??

Pessoal este tópico foi criado por mim há 10 anos... ele está muito pesado e com muitos modelos já caducos. Sugiro aos moderadores que fechem este tópico e reabra um novo com as novas opções de modelos atuais no mercado. Obrigado.

oxi, respondi deu pau kkkk acho que a internt aqui tá bichada também... vamos lá de novo: Obrigado amigo pela ajuda... fiz os comandos citados no tutorial, mas chega em uma parte que não funciona como previsto. Primeiro gostaria de dizer que quando pressionei "p" para confirmar se eram meus arquivos na partição, apareceram todos eles, certinho, ou seja estão lá Mas tem uma parte no tutorial que ele afirma: "pressione q até voltar a esta janela"... só que o meu não volta na tal janela que tem um [Write] lá embaixo... ao invés disso ele afirma que não foi selecionada nenhuma partição para recuperação.... veja os comandos principais: sudo testdisk /list TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013 Christophe GRENIER <[email protected]> http://www.cgsecurity.org Please wait... Disk /dev/sda - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63 Sector size:512 Model: WDC WD10EZEX-00RKKA0, S/N:WD-WCC1S3832401, FW:80.00A80 Disk /dev/sdb - 4004 MB / 3819 MiB - CHS 486 255 63 Sector size:512 Model: SanDisk Cruzer Blade, FW:1.26 Disk /dev/sda - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63 Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 32 33 2487 77 22 39956480 ext4 blocksize=4096 Large file Sparse superblock 2 E extended 2487 109 53 35695 29 46 533481474 X extended 2487 109 54 35313 13 28 527343617 5 L Linux 2487 109 55 35313 13 28 527343616 ext4 blocksize=4096 Large file Sparse superblock 3 P Linux Swap 35313 13 29 35695 29 46 6137856 SWAP2 version 1, pagesize=4096 4 * HPFS - NTFS 35695 29 47 47168 129 1 184320000 NTFS, blocksize=4096 Disk /dev/sdb - 4004 MB / 3819 MiB - CHS 486 255 63 Partition Start End Size in sectors 1 * FAT32 0 1 1 485 254 63 7807527 [MULTISYSTEM] FAT32, blocksize=4096 ------ sudo fdisk -l omitindo partição vazia (5) Disco /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes 255 cabeças, 63 setores/trilhas, 121601 cilindros, total de 1953525168 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Tamanho do setor (lógico/físico): 512 bytes / 4096 bytes Tamanho da E/S (mínimo/ideal): 4096 bytes / 4096 bytes Identificador do disco: 0x0001acae Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sda1 2048 39958527 19978240 83 Linux /dev/sda2 39960574 573442047 266740737 5 Estendida A partição 2 não inicia em um limite de setor físico. /dev/sda3 567304192 573442047 3068928 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 * 573442048 757762047 92160000 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda5 39960576 567304191 263671808 83 Linux Disco /dev/sdb: 4004 MB, 4004511744 bytes 255 cabeças, 63 setores/trilhas, 486 cilindros, total de 7821312 setores Unidades = setores de 1 * 512 = 512 bytes Tamanho do setor (lógico/físico): 512 bytes / 512 bytes Tamanho da E/S (mínimo/ideal): 512 bytes / 512 bytes Identificador do disco: 0x0001970d Dispositivo Boot Início Fim Blocos Id Sistema /dev/sdb1 * 63 7807589 3903763+ b FAT32 W95 /dev/sdb4 4647903 6523870 937984 0 Vazia ------ sudo blkid /dev/loop0: TYPE="squashfs" /dev/sda1: UUID="b9ea1c22-3995-42dc-b291-77864517060b" TYPE="ext4" /dev/sda3: UUID="ef065a47-b5fe-465d-ad96-401511563587" TYPE="swap" /dev/sda4: UUID="1E9C697E9C695177" TYPE="ntfs" /dev/sda5: UUID="9d49bff0-a95f-483b-ad57-ea7bc5ef98d5" TYPE="ext4" /dev/sdb1: LABEL="MULTISYSTEM" UUID="14A5-05D4" TYPE="vfat" /dev/sdb4: LABEL="Xubuntu 14.04.1 LTS i386" TYPE="iso9660" --------- cfdisk ERRO FATAL: Não foi possível abrir a unidade de disco Pressione qualquer tecla para sair do cfdisk ----------- Disk /dev/sda - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63 Current partition structure: Partition Start End Size in sectors 1 P Linux 0 32 33 2487 77 22 39956480 2 E extended 2487 109 53 35695 29 46 533481474 3 P Linux Swap 35313 13 29 35695 29 46 6137856 4 * HPFS - NTFS 35695 29 47 47168 129 1 184320000 Space conflict between the following two partitions 2 E extended 2487 109 53 35695 29 46 533481474 3 P Linux Swap 35313 13 29 35695 29 46 6137856 X extended 2487 109 54 35313 13 28 527343617 5 L Linux 2487 109 55 35313 13 28 527343616 *=Primary bootable P=Primary L=Logical E=Extended D=Deleted >[Quick Search] [ Backup ] ---------- Linux 47168 129 2 121601 57 56 1195761664 Directory / >drwxrwxrwx 0 0 4096 29-Nov-2014 09:14 . drwxrwxrwx 0 0 4096 29-Nov-2014 09:14 .. drwxrwxrwx 0 0 16384 12-Dec-2013 19:52 lost+found drwxrwxrwx 0 0 4096 21-Jun-2014 22:55 Backup Geral -rw-rw-r-- 1000 1000 3260 15-Dec-2013 18:57 tutorial montar partição bac drwx------ 1000 1000 4096 10-Jun-2014 00:17 .Trash-1000 drwxrwxr-x 1000 1000 4096 2-May-2014 09:58 IRPF2013 drwxrwxr-x 1000 1000 20480 29-Nov-2014 10:44 Home2 drwxr-xr-x 1000 1000 4096 16-Nov-2014 17:45 Install NVIDIA GeForce drive -rw-rw-r-- 1000 1000 64457 16-Nov-2014 17:45 Install NVIDIA GeForce drive drwxrwxr-x 1000 1000 4096 29-Nov-2014 09:14 Pasta sem título drwxrwxr-x 1000 1000 16384 28-Nov-2014 19:54 Home nova drwxrwxr-x 1000 1000 4096 28-Nov-2014 20:09 WindowsBackup drwxrwxr-x 1000 1000 4096 29-Nov-2014 09:14 pendrive ------------- TestDisk 6.14, Data Recovery Utility, July 2013 Christophe GRENIER <[email protected]> http://www.cgsecurity.org Disk /dev/sda - 1000 GB / 931 GiB - CHS 121601 255 63 Partition Start End Size in sectors No partition found or selected for recovery ------

Sei que é complicado, então vamos lá, vou tentar explicar direitinho. Tenho um HD sata de 1 tera, dividido com uma partição de 100 gigas NTFS com o windows xp instalado; uma partição de 270 gigas para /home; uma de 20 gigas para o sistema Ubuntu 14.04 lts 64 bits, uma partição de 3 gigas para swap (salvo engano estas todas fazem parte de uma partição extendida... e tenho ainda uma partição ext4 de 600 gigas que eu só monto na hora de jogar dentro dela "arquivos mortos", são arquivos que são uteis para mim, mas que não são muito utilizados... tipo imagens ISO de programas entre outros, que somam mais de 400 mil arquivos. . Problema O Windows xp estava demorando quase 5 minutos para boot, daí resolvi formatar a partição ntfs e reinstalar o Windows, procedimento que já fiz outras vezes, e como sempre lá se vai o grub. Daí usando o método UUID, recupero o grub (sempre fiz assim) só que desta desta vez ao tentar recuperar o grub deu um erro dizendo que não foi possível (talvez pelo fato de ser a primeira vez que usava uma distro 64 bits)... daí quando sai do LiveCD e voltei ao Windows, ele carregou normalmente (sem aparecer a tela do grub, claro pois não foi atualizado)... então reiniciei o pc com o LiveCD novamente, para tentar de novo, e para minha supresa, a partição de 600 gigas havia desaparecido! Estão lá a do windows, estão a do sistema, a home e o swap (apesar que estas 3 do Linux não estão montando, eu as vi pelo Utilitário de Unidades), mas a de "backup" aparece como "espaço não alocado"!!! Verifiquei com o Gparted (sem mexer em nada, apenas para ver as partições, e o mesmo resultado)... verifiquei com o utilitário de unidades e dá no mesmo... ele acha as partições, mas a de 600 ele indica não alocado ou espaço livre. Então baixei no windows xp o Testdisk, e rodei de acordo com alguns tutoriais, que deveria recuperar a partição perdida (infelizmente não achei nenhum tutorial explicando como recuperar uma partição ext4, mas apenas partições NTFS)... e chega em um momento que acontece algo diferente dos tutoriais... ele salva um log, mas não sei onde publicar para pedir ajuda. Eu gostaria muito de ter acesso aos meus arquivos novamente, pois não quero ter que ficar baixando tudo, já que alguns links nem estão mais disponíveis e tenho também arquivos que foram produzidos por mim em editores de textos, etc... Alguém tem uma dica de como proceder? --- Complementando: usei o HirensBoot e o mesmo informa que a unidade está bem! Não há badblock, ou se há é muito pequeno... Eu poderia recuperar "manualmente" os arquivos, mas são mais de 400 mil rsrsrs isso porque junto tem programas inteiros, e a ferramenta de recuperação não faz por nome e sim retornar uma espécie de "código" (tipo, 000001.pdf, 00002.txt, etc...). Eu gostaria de recuperar a tabela de partição para assim ter a mesma estrutura. ... Passados já alguns dias entrei com o LiveCD do Lubuntu e fiz alguns experimentos de visualização, vejam imagens nos links: Aqui quando tentei criar um partição no espaço Curioso é que antes de dar este problema, sempre que eu queria instalar uma nova distro, o instalador gráfico já mostrava todas as partições (/, /home/, swap e a /arquivos (aquela que sumiu)... daí eu escolhia instalar em "/", a as demais partições ficavam intactas, inclusive toda a minha /home permanecia inalterada... agora quando escolho "Instalar", o instalador gráfico não acha estas partições (!!), ele mostra apenas um grande espaço, e avisa que se eu criar partições vou perder a tabela de partições... na dǘvida não fiz nada e cancelei).

Pessoal minha impressora está imprimindo com falhas centrais. Conferi o tonner e está cheio. Inclusive pedi uma segunda impressão modo gráfico 600, sem economia de toner e opção Forte. A impressão saiu forte, mas no centro toda riscada igual à anterior. Daí fiz um scaneamento da página impressa e postei no imageshack, para ver clique aqui http://img607.imageshack.us/img607/7152/scannerimpressao.jpg Curioso resolvi fazer uma "xerox" da capa de um livro, deu no mesmo, novamente com falhas centrais... então veio o susto: resolvi fazer tambem um scaneamento da capa deste mesmo livor e .... pasmem! O scaneamento também ficou com falhas (não estou me referindo a impressão da imagem, estou me referindo a propria imagem gerada pelo scaner... vejam: http://img818.imageshack.us/img818/8921/scannercapalivro.jpg Então fiz um scanner da primeira impressão, e neste caso eu não precebi grande diferença... talvez o da capa do livro aconteceu algo de errado. Mas enfim, o que pode estar causando a impressão com falhas em quase toda a página? Eu já vi casos relatados de impressão falha nos cantos (borda, margem), mas deste tipo nunca vi.

Bruneca, desculpa a demora em responder... eu comprei a minha no maniavirtual (pesquise no google)... mas visitei a pagina lá e está em falta ... cliquei no "avise-me" e assim que responderem eu posto aqui. . Bom, só para constar: o toner da minha acabou antes de 1k, como previsto, já que o cartucho original não vem cheio (acho que é uma forma de baratear os custos)... então fui na casa de um amigo que seguiu aquele vídeo sobre recarga, da creativecopias, e está imprimindo normal... só fica aquele aviso chato na impressora dizendo que está sem toner... Agora fica a dúvida é: quantas recargas será possível realizar neste cartucho original? bom, só o tempo dirá hehehehe

Eu também ia comprar a minha impressora nesta loja, mas depois que fiz uma busca no ReclameAqui acabei desistindo... comprei por um valor um pouco maior, mas detalhe: mesmo parcelado em 10x ainda ganhei o frete gratiz para a minha região, o que se eu tivesse comprado no "balão" teria ficado por quase o mesmo valor, pois lá o frete da que eu queria não era gratiz (pelo menos na época). ah! comprei a minha no maniavirtual, eu já tinha comprado lá o meu ASUS EEEPC, há mais de um ano e como o negócio transcorreu bem, dei preferência para eles novamente.

Olá pessoal... muito obrigado pelas opiniões... agora já começo a "filtrar" para chegar a algo mais apropriado para mim... Confesso que não posso investir muito (estou pensando em algo abaixo de 600 reais)... Então encontrei as seguintes impressoras: Samsung SCX 4521F (possui modem/fax) 650.00 reais, toner 3.000 páginas 231,00 reais... achei que o modem/fax não em utilidade para mim... . Laser Brother HL5340 900,00 Excelente multi, inclusive duplex! Mas um valor salgado sem falar da usina que precisaria para mantê-la "Rede Elétrica AC 120V 50/60 Hz Consumo elétrico - Sleep / Stan By / Pico 6W / 75W / 675W"!!! Opção: Impressora Laser Brother HL 2140, mas ainda com consumo alto de energia e quase sem recursos (não é multi). . Multifuncional Laser SCX-4200 monocromática SAMSUNG 440,00 reais, Toner compatível 3000 p: 85,00 (modesta, mas multi e com recarga mais acessível... só não sei como fica a questão do cilindro, se custar uma nota preta, tô fora!) O Consumo de energia: Modo Sleep 10 W, Standby 70 W, Média 350 W. Confesso que fiquei atraido por esta última, mas como diz o ditado nem tudo que é barato compensa, então estou na dúvida entre esta e a primeira, que como já disse tem coisa desnecessárias para mim, sem falar que não achei o consumo de energia dela, o que não deve ser baixo, já que a malandra é enorme! Então: arrisco comprar a baratinha mesmo? hô dúvida cruel :-)

Obrigado, mas agora surgiu outra dúvida: visitei uma página com a dita impressora e vi que tem o toner e o cilindro, como não sabia a diferença entre os dois resolvi ver outras impressoras... me deparei com uma samsung que custa 400 reais, fiquei todo animado, até ver os comentários de alguns usuários que descobriram que o presente de grego tem que trocar o cilindro em pouquìssimo tempo, pela bagatela de 430 reais!! Quer dizer que entre 2.000-10.000 páginas eu terei que comprar toner e cilindro?! Isso é ridículo. Então a dúvida sobre a impressora que você citou (a primeira) é: quanto tempo/qual o custo do toner e do cilindro? (você informa 8.000 impressões para o toner mas nao cita o cilindro... mais a frente você informa que ela não usa cilindro, mas aí você está se referindo à segunda impressora, certo?)

O pessoal mais experiente aí diga-me por favor qual é a melhor impressora monocromática laser? Imprimo cerca de 2 a 4 resmas/mês e tô de saco cheio desta impressoras jato de tinta Já vi que tá chovendo tópico sobre problemas com as HP laser e estou com duas jato de tinta encostadas aqui (uma F4280, porque a tinta é pouquissima e caríssima, para mim não compensa) e uma pré-histórica 692c, que não está aceitando alinhar e nem limpar cartuchos... então queria comprar uma Laser, pois mesmo o tonner sendo caro parece que compensa.

Só para constar, fiz o procedimento do tópico fixo sobre quando a impressora não imprime, aquele de enviar direto pra a impressora sem passar pelo Spool... pois bem, funcionou na hora, mas no outro dia a impressora novamente passou a excluir o documento da fila de impressão

Hp 692c começou agora a pouco a excluir o documento ao invés de imprimir... eu mando imprimir (de diversos programas) aí o documento vai para a fila de impressão... a impressora informa que está imprimindo o documento, mas de repente o mesmo é excluído (aparece excluindo documento) da memo da impressora e não imprime... o que será isso?

Pessoal, acho que o problema deve ser algum drive ou a placa mãe que tá bichada... comprei hoje outro microfone, desta vez um simples sem fone, daqueles "de mesa"... ao fazer o teste no skype até que funciona, mas ao usar o Painel de Controle, sons e dispositivos de áudio, aba Voz, Testar Hardware acontece algo estranho no segundo teste, aquele em que falo uma frase e devo ouvi-la quase simultaneamente... o que aconteceu? O volume do microfone está lá no alto, vermelho e o retorno a mesma coisa, começou a repetir um eco barulhento danado e o som do microfone foi baixando sozinho e o retorno continuou quase no mesmo... e o eco continuava forte. O controlador de áudio que tenho aqui é o Realtek HD Audio Input para gravação e Realtek HD Audio Output para reprodução... será que o drive está corrompido?

Estou com o problema sinistro também que não consigo entender... Tenho um headphone Leadership, ouço normal numa boa... ao fazer o teste de microfone no Skype ouço o retorno também muito bom (apesar de não testei ainda conversando com alguém no skype pois instalei recentemente e ainda não tenho contatos)... Ao testar o microfone no MP3 Edition Free já aparece a cada 3 segundos de áudio um pequeno estalo... mas o pior é no site Livemocha, na hora de enviar os testes de fala (botão gravar e depois enviar) aí o bicho pega... fica horrível o som, um barulho muito sinistro dificultando e muito ouvir a minha voz... E agora? O problema é de hardware ou sofware? Estou com meus cursos de idiomas parados há dias por causa disso :-(

Pessoal vocês recomendam esta fonte para o meu pc:? http://www.waz.com.br/fonte_nobreak_estab/huntkey_lw6350hgwaz.php?codprod=92173 config: HD IDE Samsung 160 gib; 2 GiB DDR2 667 fsb; mobo pcchips AMD2 A13; Semprom 3.000+ AMD2; wireless ralink; sem placa de vídeo... mas daqui a 3 meses pretendo colocar uma Zogis 8400 gs 512 ddr; e trocar o processador por um AMD2 Atlhon 5.200 baribane (?) 2.700 Mhz (box). Vi que esta fonte tem até 85% de eficiência e mínimo de 70%. Para um pc "caseiro" será que tá bom? ps: é que não quero e nem posso gastar muito, mas ficar comprando fonte wicase (40 reais) tamém não dá hehehehe ôpa! editando: o mané esqueceu de citar que tem ainda um Drive Combo DVD LG (gravador de dvd e cd) ativo, e um Drive leitor CD LG 52x que não liguei porque a fonte que estou usando é muito suspeita (a minha fonte anterior que considerava razoável foi pro saco no dia que o pessoal da energia veio fazer a manutenção dos postes, pipocou alguma coisa lá fora, queimou o funcionário [parece que o cara não morreu] e fez um estrago na vizinhança, mina sorte que só foi a fonte que queimou e tinha esta de reserva).

beleza... fui num site de vendas e vi que tem realmente hd externo que pode ser ligado via usb no notebook... mas agora ficou a dúvida: é possível iniciar o sistema a partir deste hd??!! é possível fazer a mobo / bios iniciar o windows xp deste hd externo, ao invés do interno? Pergunto porque o meu note dá dando pau direto lendo o hd interno (o problema não é o hd, mas parece-me que é o conector da mobo - um defeito crônico do lote ECS 557, como não tem assistência técnica aqui no Estado fica difícil resolver esta coisa) e esta poderia ser a solução para meus problemas... http://www.cdronline.com.br/produtos.asp?produto=715

posso ligar um HD externo a um notebook? se sim, como isso seria possível? Veja nesta imagem que parece que tem uma porta usb para outro hd... veja o desenho na parte de baixo, parece um hd, não? http://i01.hyperfotos.com.br/img/2007/08/05/18/653927.jpg