Moop

Este artigo foi muito conveniente para mim. Tenho um C2D E4600 e estava pensando em pegar um C2Q para fazer um pequeno upgrade, pois precisava de uma CPU com extensões de virtualização. Estava em dúvida entre montar um sistema bem barato atual, mas depois do artigo vi que o ganho de performance não seria tão grande quanto eu imaginava, pelo que eu pretendia gastar. No fim, acabei comprando um Q8400 no mercadolivre por R$ 130,00 e estou satisfeito. Não peguei o Q8300 pois na época a intel estava meio "perdida" e não decidia se os modelos mais baratos deveriam ter ou não a extensão de virtualização, então tem Q8300 que tem e outros que não tem, precisa olhar o número de série para saber.

Me lembro que uns tempos atrás a reclamação era juntamente o inverso, que só testavam fontes "TOP" e que deveriam testar fontes genéricas e "genéricas de luxo" pois era o que a maioria usava... Sobre o teste com a 5830, achei normal o baixo desempenho. O pessoal geralmente pensa que ela chega perto da 5850 por causa do barramento da memoria e pelo número de "Stream Processors", mas esquece que o número de "ROPs" foi reduzido para a metade (16, contra 32 da 5850 e 16 da 5770) e ela tem apenas 56 unidades de texturas (contra 72 da 5850 e 40 da 5770), e ainda considerando que a 5770 tem um clock um pouco maior que a 5830, é normal que a 5770 e a 5830 fiquem com um desempenho muito próximo. Talvez em programas que façam uso do "GPGPU" a 5830 possa se mostrar bem mais próxima da 5850, mas em jogos...

Rafael, não só existe a possibilidade disso acontecer como já aconteceu algo muito pior, já vi o Atom 330 ser anunciado no site da http://site.intralab.com.br/ como Quad Core N330 (4 núcleos) Felizmente já retiraram este erro grosseiro (pra não dizer outra coisa) do site... mas no br-linux a noticia ainda não foi corrigida: http://br-linux.org/2010/mini-desktops-a-venda-com-epidemic-gnulinux-3-0-pre-instalado/

Só uma dica, o site tomshardware publicou hoje um artigo sobre undervolt em um C2Q e um Phenom II X4: Quem tiver interesse, o artigo completo esta no endereço abaixo: http://www.tomshardware.com/reviews/undervolt-cpu-phenom,2348.html

Gabriel, a quantidade de conectores de alimentação para periféricos (molex) dessa fonte que a seventeam te enviou também está duplicada. Na sua fonte são dois cabos com 3 conectores cada, já na fonte "normal" é apenas um cabo com 4 conectores (3 molex e 1 conector para disquete).

Também tenho essa fonte (ST-750Z-AF) e são apenas 2 cabos PCI-E6+2, e no site da seventeam também consta que o modelo testado (ST-750P-AF) tem apenas 2 destes cabos: http://www.seventeam.com.tw/product_contentx.php?theme_select=1english&cid=37&pid=109 Mas no teste aqui do CdH a fonte realmente tem 4 cabos PCI-E6+2, veja a foto: https://www.clubedohardware.com.br/fullimage.php?image=28784 Já vi alguns casos de fontes seventeam que, num mesmo modelo, algumas tinham conectores sata e outras não, mas uma fonte com mais cabos PCI-E é a primeira vez que vejo... Agora, só por curiosidade, essa fonte de 4 cabos foi comprada numa loja ou foi enviada pela seventeam? Talvez seja um outro modelo enviado por engano, reparem também que o modelo do molex é diferente na foto (o da foto é o modelo "antigo" branco, enquanto no site e o que eu tenho e preto com uma trava)... Acho que esse detalhe dos cabo é importante pois se um usuário tentar montar uma configuração com duas placas de video e cada uma usar dois conectores ele terá problemas pois a fonte tem apenas 3 conectores molex, ou seja, só se tiver adaptador para transformar conector SATA em PCI-E.

Não entendi, se a própria Intel informa que o chipset 945CG suporta apenas fsb de 800/533 e memorias DDR2 de 533/400 lançar esta placa é no mínino uma contradição. Tudo bem que é muito comum vermos placas de outros fabricantes usando o 945CG ou mesmo o 945GZ suportando "oficialmente" fsb de até 1333, mas não deixa de ser algo estranho em uma placa da Intel...

É mais ou menos isso mesmo, no oZone3D não achei um campo para pesquisar resultados, e naqueles que o site informa não há nenhum de 9600 GT:( Aqui estão meus resultados: Clocks 650/1625 memo 900 (ou seja, sem over) AA=desligado AF=desligado Em 1024x768, 60 segundos Score = 2426 FPS min = 35 FPS max = 54 FPS Avg = 40 AA=4 AF=8 Em 1024x768, 60 segundos Score = 2191 FPS min = 31 FPS max = 50 FPS Avg = 37 AA=16 AF=16 Em 1024x768, 60 segundos Score = 1833 FPS min = 25 FPS max = 45 FPS Avg = 31 Achei pouco, veja o que este user conseguiu com uma 3850 AGP a 1280 x 1024 http://www.ozone3d.net/benchmarks/score.php?id=5279b69165657d687120ce8c0c374ab4 Mas por alguma razão, o programa informa que meu resultado é "NOT VALID" "timer sanity check failed", Ok, deve estar trapaceando sem saber...

Alguém já testou ela no FurMark? Tô achando a minha pontuação meio baixa...

Queria fazer só uma correção, na página 3 é informado que a placa usa o 945GZ Express quando na verdade ela usa o 945GC na prática a diferença é só que no GZ o PCI Express é no máximo x4 enquanto no GC é de x16 (como é informado corretamente na mesma página).

"Quanto a esse driver 174, eu n achei nao. Ele é pra xp? geforce serie 8???" O Drive ainda é beta, baixe no Guru3d: http://downloads.guru3d.com/ForceWare-174.74-XP-(32-bit)-download-1890.html

Além da Zalman ZM360B, no hardwaresecrets também saíu o teste da Corsair VX450W...

Tenho uma 8600 GT ECS ddr3 (256), e não tenho do que reclamar quanto a temperatura, a placa vem com um over de uns 10% (600/1350, memos em 800) e a temperatura não chega a 60º. (o cooler não é o mesmo da foto, é um pouco maior..) Mas a ECS vende vários modelos de 8600 GT usando a mesma caixa, inclusive modelos overclocados e com cooler heatpipe que superam a GTS... na sua cidade só tem desse modelo?

Previsão do tempo: Chuva de recomendações da Zalman ZM360B-APS como a fonte ideal para a maioria dos usuários Mas já era algo esperado pois é uma fonte que custa quase o dobro das equivalentes SevenTeam e Huntkey, além de ter PFC Ativo. Só estava esperando o teste sair para comprar.

Antes de mais nada, o resultado da pesquisa: etc, etc, etc. Ok, Estou pensado em comprar um jogo hoje e o Carbon estava na lista, mas tenho um 6800XT XXX, ou seja ela tem + ou - o desempenho de uma 6600GT, compensa comprar? Eu vou ter que jogar em 640x480? O jogo é muito melhor que o NFSU2 ou NFSMW?