mateus.m.m

Não se preocupe, está tudo certinho.

Geode NX 1750 é um SoC baseado no núcleo Thoroughbred, o mesmo usado no Athlon XP.

agora é só ver sua colocação no ranking

Ok, mas deveria estar no ranking do K7, afinal essa versão do Geode é socket 462.

mateusmm

Socket 462 (K7)

AMD Geode NX 1750 1,400 MHz@2,071 MHz (165*12.5) 47,9% Vcore 1.728 (1.675 no Setup)

ASUS A7N8X-E Deluxe

(1x1GB) PC3200 Markvision @DDR1-166Mhz (2.5-3-3-7)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2393309

*Obs.: o CPU-Z enxerga o AMD Geode NX como Athlon XP-M, assim como na BIOS ele é visto como "Unknow CPU 2071 MHz", porém se trata de um AMD Geode NX 1750 modelo ANXS1750FXC3M.

O que acham de testar discos feitos com memórias Compact Flash (SSD de Pobre) se realmente valem a pena em comparação de velocidade com os HDs mecânicos e em preço com os SSDs?

Show a ideia dos museus, vão em frente, mas tem que DESTRINCHAR mesmo, mostrar muito sobre codecs de áudio, processador, chipset, armazenamento, e software também.

Hay, mas se for para AMD não precisaria desse suporte, não é mesmo?

Que pena, lamentável. Mas não achei "decepsionante" afinal, com um overclock de 37% com o rpocessador trabalhando tranquilo a 5 GHz com o cooler padrão, ele não fica um produto mais agradável? E o recurso que overclock automático estaa "ativo" no teste?

Ehhh !!! Outra coisa que a AMD irá ter que fazer é uma revisão desse processador compativel com a plataforma AM3 normal ou baixar muito o preço, porque , se o pessoal tiver que trocar de placa mãe para fazer um upgrade de processador, pode ter certeza que a maioria irá mudar para a plataforma intel...

Fazer uma revisão compatível com a AM3 é improvável. A AMD tinha citado que não faria os novos, compatíveis com a revisão antiga para não ter limitações. Imagine, o desempenho poderia ser pior.

Eu descartaria a fonte inicialmente. Falando em fonte...

Corsair SXS400? Certeza que não é uma OCZ SXS2 400w?

Corsair nas faixa dos 400w é CX400 e CX430.

Você citou que ao remover a VGA, o micro parou de reiniciar. Podemos dizer que temos um suspeito ai.

Volte a VGA 4850 para o PC e rode o stress test em modo GPU. Se travar, achamos a culpada

Dê uma conferida nos capacitores da VGA. aproveite para dar uma limpada no cooler e trocar a pasta térmica, que já deve ter ressecado.

Enquanto isso, rode o teste de stress OCCT em modo GPU, usando a VGA onboard. Deixe rodando por uns 30 minutos, 1h. Não é para travar.

Faça a limpeza mesmo que aparentemente a VGA esteja OK. Esses cooler tipo blower (caixa fechada, o mais comum nas 4850) junta MUITA sujeira, e basta qualquer sujeirinha para o VRM (Circuito regulador de tensão da placa) chegar facilmente a 100º.

Realmente a fonte é a Corsair CX400. Não lembrava o modelo.

Como disse, já rodei vários programas de stress e o micro não reinicia. Ele só reinicia em uso normal, como navegando na Web, usando o Songr, postando no blog.

Verifiquei os capacitores da placa de vídeo e estão todos ok. O modelo que eu tenho não possui cooler fechado. É o modelo da Saphire que possui um grande cooler. Limpei recentemente e t roquei a pasta térmica.

Ah, em stress nenhuma temperatura ultrapassa 55 graus (na placa mãe e processador, e 65 na gpu ambos com overclock)

Repito, o computador NÃO reinicia em stress, APENAS navegando normal. Sem a VGA ele não reiniciou mais.

Bom Tarde mateus.m.m, Seu problema é que sua fonte não esta dando conta do recado..

Experimente pegar uma corsair de 600w reais ..

Essa sua placa de vídeo requer no minimo uma fonte de 400w reais. ou seja a sua já esta em cima do requerido..Fora o resto de sua configuração.. Uma fonte de 600w reais irá resolver seu problema.. Lembre-se nunca compre fontes desconhecidas.. Compre preferencialmente: Corsair, Thermaltake, Ocz, Akasa, C3tech(algumas) ...Essas sim cumprem com o prometido...

Ja me ferrei bastante comprando fontes lixos pensando que era boa como Wisecase 500w reais (nem 350 reais tem), Leadershit(todas são lixo), portanto se for comprar fonte nova, compre de marcas que tenham fama como as que eu citei acima .. Boa Sorte !

Mas eu já deixei 6 horas em testes de stress e não reiniciou.

Detalhe: toda essa configuração foi montada com a ajuda do pessoal do fórum, que me garantiu que essa fonte dava e sobrava

Vendo que ele não reiniciou no stress, ainda há possibilidade de ser a fonte? Existe algum "truque" para saber?

Retirei a placa de vídeo HD Radeon 4850 512MB do PC e o computador não reiniciou mais. Será a placa, o slot ou a fonte?

Olá estou com um sério problema de velocidade de download apenas, qualquer arquivo único que eu baixo a velocidade máxima que ele atinge é 300kbps, e eu tenho 10 MB de banda da netvirtua, agora se eu faço downloads simultaneos ele atinge os 10MB somando as velocidades, e pelos testes, como por exemplo o da copel, consta 10mb, ja tentei de tudo, sera que alguem pode me dar uma luz?

Bom com o Orbit eu consigui atingir a banda total, só com o navegador mesmo que não

Se o teste acusa 10 MB está normal. Geralmente nem todos os servidores que você está baixando conseguem fornecer a velocidade máxima da sua conexão.

Desativei todos os recursos do processador e deixei apenas um núcleo ativo do processador na BIOS. Travei o multiplicador em 4x e coloquei em 15x no OverDriver (deu na mesma).

Estava navegando pelo Facebook e dessa vez foi diferente. A tela ficou cor cinza escuro por uns 10 segundos e o computador reiniciou. Porém não mostrou nenhum prompt de recuperação ou relatório de erros.

Agora pouco reiniciou usando o Songr (ouvindo umas músicas na web)

Depois de várias pesquisadas, experiências e tópicos sem responder, concluí que o problema está na minha placa mãe, vamos lá:

Montei o computador da assinatura a menos de um ano. Comecei a usar o computador com overclock de 15% então depois de meses o computador começou a reiniciar sem motivo. Estava eu bem feliz baixando uns arquivos, com várias abas abertas no Chrome. Fui alternar entre elas e "puf", o micro reiniciou. Após iniciar o Windows, apresentou que o sistema se recuperou de um erro grave. Restaurei a sessão e ao trocar novamente de abas o computador reiniciou. Desde então reiniciou N vezes ao trocar de usuário no Windows. Sempre acusa no Visualizador de Eventos como Kernel-Power, 41.

O computador vive reiniciando navegando na web, rolando páginas, escrevendo uma postagem pro blog no Writter, conversando no messenger, usando o word. Estou usando o Firefox e continua reiniciando.

Não é preciso falar que já reinstalei o Windows 7 64x diversas vezes e a situação não muda. Por um tempo, depois de uma limpeza na placa ele ficou uns 2 meses sem reiniciar. Porém foi só reinstalar o Windows que a ladainha começou.

Não consigo associar a nenhuma causa (geralmente reinicia usando o navegador com páginas de blogs, mas já reiniciou rolando o Google e até Hibernando). Já fiz outras limpesas na placa e removi o overclock, porém nada resolve.

Li em um fórum que a causa seria uma tarefa chamada RACTASK. Exclui essa tarefa recentemente e o computador ficou 15 dias sem reiniciar. Derrepende, sem mais nem menos começou. Chegou a reiniciar 5 vezes numa única tarde.

Pensei em ser o Windows, então instalei o Ubuntu e fiquei alguns dias usando. Estava convicto que o problema não era na placa até eu estar usando o Chrominium e o computador vir a reiniciar novamente. Reiniciou mais duas vezes até eu voltar para o Windows.

Deixei então o computador com overclock de 15% executando o teste de stress OCCT durante 6 horas e o computador não reiniciou. Encerrei o stress e algumas horas depois, com navegação normal, o computador reiniciou.

Ele não reinicia com um jogo, um vídeo ou um aplicativo pesado. Apenas com uma navegação "normal". Hoje, um dia frio, reiniciou 3 vezes, navegando aqui no fórum, na hora de twittar e quando eu estava lendo uma página.

Algum "soluço" de esperança? Será a gestão de energia?

Qual 0 preço? Tem problema colocar mais de uma ventoinha em cada conector? (usando um adaptador)

Se dividir em partições menores, não resolve? Se a placa não conseguir exibir todo o tamanho disponível para particionar, tente em outro computador, faça duas partições de 1,5 TB e volte o HD para seu micro.

Caramba, a câmera até tremeu quando a fonte explodiu

Tá ótimo! Mas pra ficar perfeito faça assim, pegue algum amigo ou assistente do CdH para comentar e debater os assuntos abordados. Ah e não se preocupe em falar corretamente, fale bem tranquilo. Por isso a necessidade de ter uma pessoa junto para debater. Fica mais tranquilão. Tudo de bom pra vocês.

Ainda acho desperdício colocar quinhentos slots pci tão perto.

Poderiam colocar uma medida padrão mínima entre os slots.

Uma ideia interessante seria as pastas térmicas virem em forma de batom. Fica mais fácil aplicar.

Pra mim qualquer câmera que seja barata e tenha bons resultados é boa. As da Sony com processador BionZ fazem fotos excelentes, mas faltam ajustes manuais, o panorama é péssimo e não possuem recursos como fotos em longa exposição.

As da Kodak (as que testei) possuem alguns bons recursos mas as fotos saem meia desbotadas. Achei o processamento ruim.

A Olympicus q eu testei eu achei bem ruim. As fotos não saem boas em nenhuma hipótese.

O resto não posso dizer porque não conheço.

Deviam tter colocado um vídeo em HD de exemplo e algumas fotos capturadas com a webcam.

Não terem colocado amostras de fotos da câmera é mancada.

se eu fizer a alteração, eu irei ter que trocar meu cooler? meu cooler em vez de funcionar como exaustor, funciona como ventilador. Eu terei q instalar o Win 2000, ou outro Server? A temperatura do processador anda mais ou menos a 35 graus, até a 37,38. A placa mãe a 42, 45 graus.