luc_carlos

Olá pessoal. Bem, a despeito do profundo sofrimento daqueles que gostam de "surfar nas maiores ondas", as inovações tecnológicas tendem a acontecerem mais rápidas mesmo, devido a alta competição entre as fabricantes. E convenhamos que para os reles consumidores que só pegam as "marolas", como eu , isso é muito bom. Exemplo disto é que estava esperando o preço dos core 2 duo baixar só em abril/março do ano que vem. Vou poder trocar de pc mais cedo . Mas também não vou trocar agora não. Vou esperar que mais águas corram por debaixo da ponte, para poder comprar um super pc com 4 meses de defasagem. Os componentes e placas mãe com interface PCI Express ainda estão caros. Daqui a 4 meses estarão mais baratos¹ e ai eu compro. Veja, o problema não está na velocidade das inovações e sim em como se define a defasagem. O que nos leva a pergunta: um processador p está defasado quando: 1) existe q, p<q; 2) existe r, p<q<r; 3) existe s(i), p<s(i)<s(i+1),... i->oo (i tendendo ao infinito) 4) p não consegue entregar os resultados das minhas aplicações (profissionais e entretenimento) em tempo satisfatório. Espero do fundo do meu coração que mês que vêm a Intel lance o Core 4 Quad, assim como lançaram o Core 2 Duo poucos meses depois dos Core Duo. Digo isso, pois, sendo assim, quem sabe no final de janeiro ela já não lance o Core 4 Octa, e eu já até possa pensar em comprar o Core 2 Quad... Um abraço a todos. Ah, já ia me esquecendo. Fico com a opção (4). ¹não devido a inovações, já que as interfaces não evoluem no mesmo ritmo dos processadores e memórias, o que se explica pela manutenção da compatibilidade, mas sim pelo barateamento dos custos de produção e venda em larga escala