DanielRodrigo

Ola @tadzyoobrigado pela ajuda! A preocupacao não é como evitar - e sim se é possível uma fonte não ser danificada numa sobrecarga / surto eletrico - e outras pecas serem. Em outras palavras - a duvida é se é possível a fonte sobreviver sem dano ao surto e repassar uma carga suficiente para danificar outros componentes. isso é algo muito tecnico - mas ate onde sei - a funcao de uma fonte é reduzir / converter a tensão BASE da rede eletrica para uma tensão "suportavel" pelos demais componentes. no caso em geral uma tensão de 110v é convertida para 24v.. por exemplo - (não sou tecnico) - isso numa operacao normal. mas se a tensão for mais alta? 180v, 280v.. qual o limite de suporte da fonte - e se ela aguentaria a carga maior - mas por sobrecarga - repassaria ao invés de 24v uma tensão muito mais alta - recebe 280v (suporta) - mas repassa uma carga de 50v suficiente pra destruir todo resto. Obrigado @pepse pela ajuda! Preciso ter uma certa certeza disso pois usarei como contra-argumentacao junto a concessionaria de energia. Eles estão indeferindo pedidos de indenizacao onde a fonte não foi danificada. Existem diversos relatos na internet sobre o assunto. Todos no mesmo padrão. Já sei q isso é uma grande mentira pois o surto eletrico não se propaga apenas via rede eletrica. Ele pode ser propagado via coaxial ou ate mesmo via HDMI - no meu caso evidente - ja que atingiu 3 equipamentos interligados - basta um deles ter tido a sobrecarga para refletir nos demais. porém, ter uma certeza de q tambem a fonte pode não ser danificada - e mesmo assim repassar energia a mais - e danificar - da um respaldo maior a uma contestacao - ja que é um fato - tive o surto, assim q voltou a luz - a TV que sempre funcionou não ligava mais - alguma coisa aconteceu, não foi do nada q ela parou de funcionar.

Caros, estou com uma duvida. = Recentemente tive um problema com uma sobrecarga em casa = que danificou 3 equipamentos interligados via HDMI. Gostaria de saber se toda sobrecarga OBRIGATORIAMENTE danifica a fonte do equipamento ou se é possível a fonte não ser danificada atingindo somente a placa principal. Pergunto isso, pois a assistencia tecnica esta me cobrando o conserto apenas da placa principal da TV. E dai veio a duvida. Obrigado!

@Ricardov valeu! @Elder Nauvirth no post do forum da AVS que coloquei tem um vídeo sobre tb mostrando uma animacao com os fios de cobre. Claro que quando você compra um cabo de fibra optica - você imagina ser 100% fibra optica - mas ta demonstrado que não - a venda é feita como sendo fibra optica - mas "se esquecem" desse pequeno detalhe. Como falei - o vendedor de confiança que me vende cabos a anos (MAS não ME VENDEU ESSE DE FIBRA porque na epoca ele não tinha - eu comprei esse cabo uns 3 anos atras quando instalei a TV que deu o surto) - ele disse que os cabos HDMI precisam de 5v obrigatoriamente para funcionar - pelo que entendi é protocolar da tecnologia. Logo- a fibra tinha que de alguma forma transportar a carga (ai eu não sou tecnico pra saber o porque ou como ou etc.. so repassei o que ele me disse... q todo cabo, mesmo de fibra ira transmitir os 5v) ai tecnicamente é o que você comentou - tem uma diferenca entre Cabo DE Fibra Optica para Cabo COM Fibra Optica.. DE a gente entende como PURO - COM a gente entende que TEM a FIBRA mas pode ter outros componentes - no caso o cobre. so que ninguem fala sobre isso.. você compra o cabo não sabe se ele é puro ou não. Pelo menos na caixa do cabo q comprei não FALA NADA.. mas pesquisando pelo internet - achei alguns cabos que usam uma FONTE EXTERNA como carga para transmitir a fibra - mas esses modelos na verdade devem ser os modelos anteriores - onde a energia era passada com essa fonte. Agora nos cabos novos a gente so acha esquemas como o que você colocou: ou seja - mesmo sendo fibra - ao que parece - não existe um cabo "PURO" - ele sempre vai transmitir energia pelo cobre a parte - então de nada adianta investir pesado em cabos de fibra se a ideia é evitar surtos em cadeia como é o meu caso. O negocio é tentar fazer o bloqueio no coaxial e rezar....rs

@Ricardov obrigado pela ajuda - primeiro sei que voce quer ajudar e isso não tem preço - de verdade, não sei como agradecer. não so pela ajuda, como pelo tempo q você acaba gastando ao invés de se dedicar a outras coisas pra voce. so que eu eu não tenho como te dar informações que eu não tenho. Não tenho como explicar pra voce como foi feito o aterramento, como é o solo, etc.. o que posso dizer é que foi bem feita. porque ao mesmo tempo que você se preocupa com isso - se ignora o ponto crucial - eu tive o mesmo problema nos mesmos equipamentos em instalações diferentes - e da mesma forma - não tive qq tipo de problema por menor que seja - em qq outro equipamento - ao longo dos ultimos 30 anos - so tive 2x o mesmo problema nos mesmos equipamentos em instalações diferentes. As duas instalações sao ruins ou é algo que ocorre so com esses 2 equipamentos que esta causando o surto? Pra mim parece claro que o problema não esta na instalacao eletrica e sim no COAXIAL - que imagino ser a unica outra fonte de energia q existe ai. A unica duvida que me resta é porque o outro conjunto de TV/decoder NET não foi atingido. E porque as duas vezes foi o mesmo conjunto? Unica coisa em comum q explica isso é a marca SONY - as duas tvs eram SONY - ou as polegadas. as duas eram 65"- a outra tv é uma SAMSUNG 42". a impressao que tenho é que se eu pegar esse mesmo conjunto e colocar em qq lugar - daria o mesmo problema.

@Ricardov novamente, obrigado pela ajuda! Achei que estava claro no segundo paragrafo do post - mas então pra deixar claro - a instalacao eletrica é NOVA, feita do ZERO, e ATERRADA. e pra complementar - o problema é recorrente - NOS EQUIPAMENTOS - e não na instalacao. A instalacao antiga (Na mesma casa tenho DUAS INSTALACOES) -tb era aterrada, tudo perfeita -tudo como material eletrico de ponta e qualidade recomendada, melhor do mercado. É por isso q praticamente descarto que o problema seja de origem eletrica (quer dizer o surto é eletrico, claro, mas o que quero dizer é que não foi ocasionado pela rede eletrica). - nenhum outro equipamento foi atingido NOS DOIS SURTOS - os mesmos equipamentos foram atingidos NOS DOIS SURTOS - mesmo em INSTALACOES DIFERENTES (devidamente aterradas, construidas, e feitas com material de 1a linha) - nesse segundo surto - nenhum filtro ou fonte foi atingido. Os filtros (individuais) da TV e do decoder da NET estão funcionando. O tecnico que realizou a vistoria da Enel na quarta - tb atestou que a fonte da NET esta funcionando. O decoder da NET mantem o led de standby ligado quando energizado. - no primeiro surto - os filtros foram atingidos - porque parte dos equipamentos estavam ligados neles. (Ate por isso como medida - nessa nova instalacao coloquei tomadas independentes no rack - tenho 1 tomada para cada equipamento. E ainda uso filtros internos nos racks para TV e decoder.) e existe uma diferença de 10 anos entre os dois surtos. (isso é importante tb, porque nesse meio tb ja caiu luz, ja voltou, ja piscou milhares de vezes, inclusive o poste ja deve ter estourado outras vezes - o que quero dizer é que não é um "100%" de ocorrencia - mas que aparentemente o "raio" caiu duas vezes no mesmo lugar.. .. como figura de linguagem... porque da segunda vez não HOUVE OCORRENCIA DE RAIO - não ouvi raio e nem chovia na hora, mas choveu de leve 1h antes)

@Henrique - RJ oi, bom dia! sim, com certeza é um poste com transformador - mas não temos arvores grandes por la - a minha rua tem duas quadras apenas - o meu lado da rua a outra quadra é uma area gigante de campo aberto tombado como patrimonio (com arvores, e algumas casas antigas, etc etc etc)- mas na minha rua mesmo, sao poucas arvores. o meu vizinho de fundo - e no caso do comodo - de PAREDE - é uma substacao da concessionaria. Mas ela não esta ligada aos surtos - claramente o som do estouro vem da rua - e da pra perceber que é um dos postes à direita da rua - na direcao da area tombada. não vi dessa vez qual foi o poste, mas quase certeza que é o que fica na esquina do outro lado rua na mesma quadra da area.. o mesmo poste da outra vez. Ah aqui tem outra informacao que pode tb contribuir pro misterio.. O DECODER DA NET TEM UM PROBLEMA CLASSICO COM TVS SONY - eu como usuario da SONY e da NET - sempre convivi com isso. Durante anos e anos - o controle de volume do decoder da NET na TV SONY era INEXISTENTE! não dava pra aumentar o volume ou diminuir o volume da TV - pelo decoder da NET (q tem o botao volume) - você so tinha duas opções - LIGADO ou MUTE (DESLIGADO). se você quiser aumentar o som - tinha que aumentar pelo controle da TV - o SOM DA TV (não esse do decoder). A NET sempre justificou isso como um bug com as TVS SONY.. por alguma razao o HDMI não dava suporte.. etc etc etc. essa era a desculpa oficial. como o problema de surto aqui ocorreu via HDMI com decoder NET e TV SONY.. pode ter algo relacionado.. porque a outra TV SAMSUNG q compartilha um Decoder NET - usando a mesma conexao coaxial nada sofreu. @Mr. Caio Augusto eu pergunto as coisas pra loja e tenho a ligeira impressao que o cara q responde, responde pra me agradar e não pra solucionar o problema..rs - do tipo - eu pergunto qual é melhor ? ele fala o da caixa preta - ai eu pergunto - mas porque esse da caixa preta é mais barato? ai o outro vira o melhor..rss o cilindrico q você fala é do de R$ 18. o mais barato de todos - o domestico seria qual? o com caixa preta suponho - por pelo q entendi dos vendedores - exigir o aterramento.. essa então seria a melhor solucao. a duvida q tinha era se precisava comprar o DPS tb (a caixa preta com tomadas) ou se poderia ligar direto na tomada ou se poderia ligar naqueles adaptadores simples (da clamper mesmo) - com dps. (porque não me sinto confortavel mais em ligar 3 tomadas num lugar so.. então comprar um DPS com 3 tomadas pra mim é inutil) - prefiro ligar cada tomada num dps a parte.

@Ricardov e @Mr. Caio Augusto Primeiramente, muito obrigado pela ajuda! - a questão principal - ou uma delas - e que deixa o caso intrigante - é que é a SEGUNDA VEZ que tenho o mesmo problema com praticamente os mesmos equipamentos - porém EM INSTALAÇÕES DIFERENTES - apesar de ser na mesma residencia - isso em cerca de 10 anos de distancia. O primeiro surto ocorreu exatamente durante as Olimpiadas de Londres - Lembrei agora que estava fazendo os primeiros testes de gravação em HD (e as olimpiadas foram um dos primeiros events HD) - usando uma estrutura de gravação importada com alguns meses de uso. - esse primeiro surto ocorreu durante uma chuva forte - não vou nem dizer que chegou a ser uma tempestade - MORO EM SP/SP - sao chuvas que nos aqui da capital estamos acostumados a ter no fim do dia. algumas vezes fortes, aquelas de alagar tudo - mas sem raios/trovoes, etc. constantes. Durante a chuva, escutei um forte estrondo na rua - como se fosse uma explosão - e a luz caiu. Pode ate ter sido um raio que atingiu um poste aqui na rua. - o segundo surto - foi a seco - havia chovido uma garoa "grossa" mas bem leve algumas horas antes - mas atingiu provavelmente o mesmo poste. o mesmo barulho - mesma situacao - acabou a luz na hora. etc. - dessa vez 10000000000000% de certeza - porque foi semana passada - não houve raio/trovao - nem chuva tinha. Se, talvez uma garoa muito fina, imperceptivel. não acredito que seja problema nas instalações - que como disse - SAO DIFERENTES - a primeira em 2012 - o problema ocorreu num comodo, com a instalacao original da casa - a segunda - na ultima sexta - num comodo com uma instalacao que não tem 3 anos - e foi feita do zero - inclusive o comodo tem uma caixa de energia exclusiva com dijuntores praticamente individuais para o comodo todo. Ja prevendo o problema - eu pedi para que o Rack tivesse na sua area 12 tomadas individuais - para ligar todos os equipamentos em tomadas unicas - algumas protegidas com uma segunda camada - que é um filtro de 3 tomadas (onde so 1 era ocupada em geral - as outras 2 ficavam para conectar algum equipamento temporariamente - dentro do rack - pra não ter que ficar arrastando ele toda hora pra se ter acesso as tomadas no fundo) - todos os equipamentos fixos do rack estavam ligados nas tomadas individuais - TV e Decoder NET - em filtros. E ai vai o que me chamou a atençao - Eu tenho 4 comodos na casa, mais sala, cozinha - e area externa com lavanderia, etc - nas duas vezes - nenhum outro equipamento sofreu qualquer dano. Eu tenho 3 comodos e a sala com TV e decoder - mas diferentes: 1- TV SONY 65" + decoder NET + decoder Sky + antena UHF EXCLUSIVA pro comodo - mas compartilhada com outra TV SONY 32" q uso como monitor e tv alternativa. 2- TV SONY 55 + decoder Sky + antena UHF compartilhada 3- TV SAMSUNG 42" + decoder NET + antena UHF compartilhada 4- TV SONY 42" + decoder Sky + antena UHF compartilhada os dois surtos atacaram EXCLUSIVAMENTE o SET 1... a diferença é q os equipamentos obviamente não sao os mesmos - mas era a mesma coisa, uma TV SONY 65" ligada a um decoder NET e um decoder sky - e antena UHF exclusiva (as outras tvs compartilham a mesma antena). Essa antena divide o sinal com a TV 65"e a TV 32"q tem no comodo. o primeiro surto - como mencionei - estava capturando videos das olimpiadas de londres em 2012 - então - eu tinha uma estrutura - ligando a TV 65" / NET - com a TV 32" (que era o monitor) - e um macbook + rede de HDs em RAID. (ah esqueci - tinha tb, claro a placa de captura) - A NET dividia o sinal por um divisor HDMI - e mandava ela pra TV 65" e pro monitor 32" - como eu estava capturando o sinal - mudei o HDMI do monitor pra placa de captura - e liguei o notebook no monitor via HDMI - criando assim uma rede de equipamentos todos interligados por HDMI. agora - eu tinha apenas a NET > TV 65" > PS5 em ambos os casos - na TV 65 tinha ainda o decoder SKY e um HT (o mesmo ate hoje) - que sobreviveram os dois surtos. Outra sobrevivente é a TV 32"- que teve perde apenas nos conectores HDMI 1 e 2 - mas manteve o HDMI 3 e 4. = acredito que o surto veio via coaxial da NET nos dois casos - e por algum motivo não atacou a TV SAMSUNG 42" do outro comodo - que usa a mesma conexao da NET - bem como tb - o modem de internet e o aparelho de telefone - mas nos dois casos atacou a tv SONY de 65". ( o primeiro caso não lembro se ela estava ligada - no segundo - 1000% q estava desligada, porque eu desliguei antes pra ir jantar) - o surto atingiu o decoder NET - trafegou pelo cabo HDMI - no primeiro caso - foi pro divisor - e pro macbook - dando PT na placa de energia - e nos HDs - e escapou por HDMI para TV - danificando o controlador do HDMI 1 - e por consequencia do HDMI 2 que é o mesmo - mas não a parte eletrica da TV de 32 (q continua funcionando ate hoje) - o divisor ainda mandou o surto pro HDMI da TV de 65". O Segundo surto - de novo veio pelo coaxial da NET - e subiu pro controlador HDMI 1 da TV e saiu pelo controlador HDMI 2 ate o PS5. O PS5 não danificou 100% - ele esta BIPANDO na hora de ligar - talvez porque ele esteja com a placa HDMI queimada. DETALHE O PS5 USAVA HDMI COM FIBRA OPTICA. que não deveria trafegar energia... mas o importante no meu caso é justamente aquela historia: UM RAIO não CAI DUAS VEZES NO MESMO LUGAR.... no meu caso caiu EXATAMENTE no mesmo lugar - mesmo o lugar sendo outro (MUDEI DE COMODO, MUDEI DE INSTALACAO - mesmo assim - os mesmos equipamentos foram os UNICOS atingidos da casa toda..) - isso q me chama mais a atencao.. por isso q eu vou minimizando cada vez mais a questão DA INSTALACAO ELETRICA em si - porque a impressao que dá é - que se a TV e o decoder NET estivessem ligados em qq lugar da casa - o resultado teria sido o mesmo - sendo na INSTALACAO ELETRICA ANTIGA ou na NOVA. Encontrei esse equipamento que faz o bloqueio de surtos no HDMI - porém, ele provavelmente é 1.4 - e como todos não tem garantia alguma de funcionar.. como o HDMI não produz energia por conta (o surto não surge no HDMI) - acho q os fabricantes não se preocupam muito em criar uma solucao para ele - mas o fato é que uma sobrecarga - pelo menos no meu caso - encadeou perda de varios equipamentos ligados por HDMI. Acho q vale investir em camadas pra controlar o surto no coaxial - mas seria bom termos uma camada no HDMI tb.. porém.. não vejo a industria muito disposta a isso. https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-2206391047-HDMI-surge-protector-dispositivo-de-proteco-de-energia-esd-_JM?matt_tool=40343894&matt_word=&matt_source=google&matt_campaign_id=14303413655&matt_ad_group_id=133855953276&matt_match_type=&matt_network=g&matt_device=c&matt_creative=584156655519&matt_keyword=&matt_ad_position=&matt_ad_type=pla&matt_merchant_id=506332309&matt_product_id=MLB2206391047&matt_product_partition_id=1413191055026&matt_target_id=pla-1413191055026&gclid=CjwKCAjw9NeXBhAMEiwAbaY4ljGWncZfiEUlBzoFyvOIopOzb6C--Cq-2bhPnpJO71iNLoo1BUIx1RoChzUQAvD_BwE SOBRE ENERGIA TRAFEGAR OU não SOBRE CABO DE FIBRA... que é o misterio do PS5.. eu não acredito que o surto tenha sido pela rede eletrica.. PODE TER SIDO, não descarto.. mas o fato dele BIPAR me chama atencao.. e considerando o historico do HDMI em rede - creio muito nessa possibilidade... Claro que coloquei isso tb - porque lembrei que o cabo do PS5 era fibra - que teoricamente, concordo não deveria transmitir energia ne... mas... não é o que parece e ai Encontrei isso: https://www.avsforum.com/threads/fiber-optic-HDMI-cable-to-protect-system.2934492/ meu cabo de fibra é exatamente esse - mas 3M: https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1964950303-cabo-HDMI-21-fibra-otica-optica-8k-4k-120hz-5-metros-_JM#position=3&search_layout=stack&type=item&tracking_id=eed6e506-d002-495a-a091-93b3d52090ff não encontro nada sobre a estrutura dele na web..

@Elder Nauvirth obrigado pelas dicas - então, tecnicamente a melhor opcao seria a caixa preta - por causa do aterramento certo? sobre o HDMI de Fibra - esqueci de complementar depois -como coloquei no topico - era uma pergunta e não afirmaçao - porque não tinha certeza.. mas conversei com um vendedor de confiança - q vende tb o produto (não a mesma marca q usava) - e ele informou que mesmo o de fibra conduz energia tb. (cerca de 5v). então o tal "misterio" - foi resolvido - porque o cabo mesmo sendo fibra conduz energia tb - e ao que parece a TV recebeu o surto e transmitiu via HDMI pros aparelhos. mas ainda fica alguns misterios.. (q nesse momento é o mais importante, acho - chorar o prejuizo é o de menos - e mais importante é tentar entender o que ocorreu pra tentar uma solucao pro problema e evitar q ocorra de novo). Hoje recebi a visita de vistoria da ENEL - q deu ok pro processo. Mas uma novidade: o tecnico q fez a vistoria - chegou a FONTE DO DECODER DA NET - e a novidade - ELA não ESTA QUEIMADA! É a segunda vez q tenho esse problema - da primeira eu fui mais descuidado - liguei tudo num mesmo filtro de linha etc.. porque não tinha escolha - era uma tomada so pra TV, notebook, etc.. filtro era a unica solucao. COM O PROBLEMA _ reformei nesse meio tempo outro comodo - e fiz a instalacao eletrica do zero la.. e coloquei no rack da tv, na parede 10 tomadas independentes - todas numa caixa de força tb independente com disjuntores, etc.. tudo certinho.. mesmo assim o problema se repetiu. - A filtro de linha EXCLUSIVO da NET e a fonte estão PERFEITAS.. não sofreram nada. Mas o decoder so acende o led de standby (vermelho) e não responde. - A TV não liga - nem sinal de vida - mas o filtro EXCLUSIVO que ela estava TB ESTA OK - retestei esses dias e esta funcionando. - o PS5 liga, BIPA - mas não faz mais nada, não acende o led azul. quase morto. Ele estava ligado direto na tomada - individual. os outros passavam por um filtro de linha individual (cada filtro tem mais duas tomadas q usava apenas pra não ter que afastar o rack toda vez q precisava de uma tomada extra - e que na hora estava sem nada ligado como 99% do tempo.) assim, estando todos os filtros integros - e a fonte da NET funcionando ok - ou a sobrecarga entrou pelo COAXIAL da NET ou o COAXIAL da antena UHF - ou pelo PS5 ligado na tomada... (a unica entrada "unica" - mas acho bem improvavel). = se entrou pelo coaxial da NET - porque o outro ponto da NET q tenho em casa não foi danificado? - ele esta numa TV Samsung 42 polegadas.. sera por isso? = Se entrou pelo coaxial da antena UHF - porque q TV de 32" q tenho do lado da TV de 65"- e que recebe o mesmo cabo da antena - não foi danificado? = como os filtros de linhas da net e da tv estão ok - assim como a fonte da net - praticamente eliminamos a chance da sobrecarga ter vindo via tomada... ai so me resta os coaxiais mesmo.. mas fica esse misterio dos demais pontos não terem sido afetados..

@noB pior que ninguem na "loja oficial" da Clamper sabe a diferença das peças.. parece que eu falo com as paredes la.. ou eles sao tecnicos de mais ou eu sou leigo de mais.. primeiro me foi dito que o metalico era pra Empresa e o caixa preta para Residencial... mas a diferença entre eles não é bem essa.. a caixa preta tem um engate para tomada.. a duvida é se o engate pra tomada realiza algum processo de desvio da sobrecarga q o metalico não faz, etc.. etc.. etc... a esperança é algum expert aqui do forum dar alguma luz..rs achei essa peça tb... que é similar a peça metalica - com a diferença que custa R$ 18 conta R$ 128 do outro..rss

@noB primeiramente obrigado por dedicar seu tempo a me ajudar - li ontem o post todo e pesquisei as infos q você sugeriu - A funcao do nobreak é pra isso mesmo - aqui em SP (e olha q meu vizinho de fundo é a substaçao de energia da regiao..rs) - convivemos com "piscas" - principalmente depois que a Enel assumiu o serviço. É inaceitavel você passar horas num projeto no computador e por causa disso - perder parte do projeto (eu ja mantenho o salvamento automatico pra evitar isso, mas mesmo assim - nem sempre da tempo dele salvar tudo). O Nobreak para PC tem a questão da fonte com PFC Ativo - o que exige onda senoidal - mas eu utilizo o simples a decadas - com o mesmo objetivo - combater "piscas" e desligar em segurança caso acabe a luz - tempo relativamente insignificante para causar traumas no equipamento. Digo por experiencia propria - não apenas por teoria do terror que os fabricantes impoe, claro, com a ideia de vender o produto mais caro. Comecei a usar tb na SKY e no videogame - no meu caso PS - na SKY - porque se você é assinante sabe que ela leva 15/20 minutos para subir o servico toda vez que desliga a energia - então por causa de uma "pisca" - você ficar 20 minutos parado.. e ai obviamente - aproveito a carga para a TV e o PS. Que tem outro problema - talvez o mais serio de todos - o sistema da sony utiliza algum tipo de criptografia - que caso não seja desligado em perfeitas condicoes - exige uma restauraçao ao ser religado - uma especie de "remontagem de dados" - que ela executa toda vez q você desliga errado. A cada vez, isso piora, ate você perder o equipamento. Ja ocorreu comigo isso. Claro, no PS4 - o HD era convencional - você abria a gaveta - trocava e boa - ficava so com o prejuizo do HD. no PS5 - o SSD é SOLDADO.. se corromper - não tem o que fazer.. claro, não sao meia duzia de quedas q causa o problema, mas muitas - e uma hora, a conta pega. Estou providenciando protetores contra surto para todos os equipamentos - inclusive o coaxial da NET e da TV aberta (que acho serem os problemas) - vale lembrar que eu tenho ouros comodos na casa - e nenhum deles sofreu o mesmo dano que esse - que na verdade - tb como disse - não É O MESMO COMODO do primeiro caso - é 100% novo - com novas instalacoes eletricas - e independentes - mas o conjunto de equipamentos é o mesmo. Eu assino SKY e NET - NET porque assino a 20 anos - não é um plano completo - mas pelos 20 anos tenho algumas mordomias - mas nele esta meu telefone fixo e internet - a TV acaba sendo um plus q mantenho para quando chove ter uma alternativa. A SKY é minha operadora principal - q uso ela em outros locais (posso move-la quando vou pro interior ou pra praia) - então alguns comodos tem NET e outro SKY - e o unico comodo com a combinacao NET/SONY é esse que deu o problema 2x. - comodos com NET/SAMSUNG - nada sentiram - comodos com SKY/SONY - idem - inclusive o comodo que deu o primeiro problema anos atras - hoje é SKY/SONY - e nada deu de errado ela. o unico comodo NET/SONY - e que tinha todo cuidado do mundo com tomadas independentes, etc..e outros cuidados - e mesmo assim.. voltei a perder equipamento. Os demais comodos não tem nada disso.. é tudo ligado em filtro coletivo - "T"s - etc etc. Por isso - desconfio que o problema seja a NET/SONY. A NET sempre reportou que tem problemas com a transmissao de dados via HDMI para TVs SONYs - e sempre teve problemas com um BUG relacionado ao controle de volume do decoder nas TVs SONYs - começo a desconfiar que esse bug possa ser maior do que isso.. por algum problema q ela tenha com o HDMI e a SONY. Misterio esse que ja não tera mais solucao - pois a SONY saiu do pais - e minha nova TV não sera mais SONY - logo, provavelmente não teria mais problemas..rs alguém sabe a diferença desses produtos?

alguém conhece alguma AT Autorizada Sony - que emita tb o laudo tecnico - em SP/SP? Ja liguei em 2 e nenhuma emite o laudo tecnico - o que na pratica é complicador geral (eu tenho uma empresa que faz o laudo de confiança - não sei se ainda estão funcionando, pois não é todo dia q preciso disso..rs) - mas seria muito mais fácil mandar para uma AT AUTORIZADA que faria tudo - laudo - ja emitiria o orçamento e faria o reparo - ainda mais se tratando de uma TV Sony - por causa das peças de reposicao - que se pra uma AT autorizada ja é difícil, pra uma não Autorizada - vai gerar laudo de PT - o que tb não seria legal pra propria concessionaria - q vai pagar pelo aparelho todo e não so pelo reparo. Uma das ATs me disse que não é necessario o Laudo - que basta o orçamento informando a causa e as peças para reparo - que esta sendo aprovado, mas ela mesmo as vezes falava que "o seguro' aprovava - e outras quando eu falava que não era seguro - o meu caso - e sim com a concessionaria direto - e ela fala q tb aprovava.. não muito confiavel.. E não da pra eu ir na confiança - pegar o orçamento - sem laudo - dar ok no reparo - reparar - e depois não conseguir reembolso porque não tinha o laudo - e não conseguir mais laudo porque ja foi reparado. Enfim.

Acho que aqui é a seção mais adequada por se tratar de eletronicos em geral - caso não seja, desculpe. Estou tendo um problema recorrente (tive o mesmo 10 anos atras da mesma forma - porém, em instalações diferentes - mesma casa, mas agora num comodo novo - com toda instalacao novinha - feita do zero, aterrada, etc - e independente da outra) - assim descarto totalmente algum problema na instalacao. 10 anos atras perdi: - 1 TV 65" SONY (PT) - 1 decoder NET (PT) - 1 chaveador HDMI (PT) - 1 macbook (danificou a placa de energia - e carbonizou a fonte - não chegou a deforma-la, mas havia um pouco de fuligem - fonte original da Apple, q em geral é de qualidade) - 2 HDs externos ligados via usb/thunderbolt no macbook - 1 TV 32" SONY (danificou uma das placas controladoras HDMI) - mas continuava ligando e funcionando, so não funcionava o HDMI. Na ultima sexta perdi: - 1 TV 65"SONY (ainda vou ter o laudo) - 1 decoder NET (acende o led de liga/desliga - mas so fica vermelho) - 1 PS5 (beepa, mas não liga) Em ambos o caso - UM POSTE DE LUZ EXPLODE - no primeiro durante chuva intensa - no segundo - sem sinal de chuva aparente, porém, choveu levemente antes (mas sem raios/trovoes) - todos os equipamentos danificados estavam interligados via HDMI entre si. No primeiro caso - mais complexo - o decoder NET estava chaveado num divisor HDMI para ligar a NET nas duas TVs. A TV menor de 32" servia de monitor - onde estava ligado o Macbook - que estava ligado aos HDs - a TV de 65" ligava no decoder NET pelo divisor. - nos dois casos - sobreviveram os mesmos equipamentos ligados na TV 65"- o decoder SKY (q ja foi trocado por outro motivo) - e o Home Theater que continua o mesmo - ambos estavam ligados via HDMI. Diferenças: - no primeiro caso - Eu liguei os equipamentos num mesmo filtro de linha - que tambem queimou. (na verdade havia uns 2, 3 filtros) - no segundo caso - os 3 aparelhos estavam ligados em tomadas independentes - TV num filtro, NET em outro filtro - e PS5 direto na tomada. So não estavam num NOBREAK - porque tive que envia-lo para manutenção duas semanas atras. não vou ficar chorando o leite derramado - acho que o importante agora - como num acidente aereo - é tentar identificar as causas do acidente - para que ele não ocorra DE NOVO daqui 10 anos. Apos o primeiro caso - eu imaginei que o problema seria o uso do filtro de linha para todos os equipamentos. (na verdade havia uns 2, 3 filtros) - por isso - projetei essa solucao no novo comodo - com varias tomadas - para que cada equipamento tivesse uma tomada propria. E não resolveu. - pra mim, no primeiro caso - ficou claro que a descarga eletrica seguiu via HDMI - pela TV de 32" polegadas ter tido apenas o HDMI afetado. Mas começo a desconfiar q a descarga não veio da fonte de energia e sim do cabo coaxial da NET. O poste de energia estourou - o cabo da net vem de la - recebeu a descarga extra - e enviou. - porém, agora eu tenho 2 pontos da NET - e outro ponto não foi afetado. esta funcionando tudo 100% - decoder e TV 42" (SAMSUNG). - agora, APENAS O FILTRO DA TV QUEIMOU. o filtro da NET não (ate por isso ela ligou o led vermelho) - o PS5 tb da "um sinal de vida" bipando - apesar de não ligar - sinal q não vou um dando grande. Mas a TV esta completamente morta. De novo - sobreviveram o decoder SKY e o Home Theater - ligados em outros filtros. TODOS OS EQUIPAMENTOS ESTAVAM DESLIGADOS (ou stand by) na hora. Menos os decoderes da NET e da SKY q estavam ligados. num primeiro momento imaginei que a descarga veio pelo cabo da NET - entrou no decoder, passou pelo HDMI - atingiu a TV - e o PS5 - a tv tem duas controladoras HDMI - um para cada par de HDMI - e ai minha suposicao - é que o decoder NET e o PS5 dividiam o mesmo controlador - e a SKY e o HT o outro controlador. e OK.. porém.. e segundo ponto da NET - porque a outra TV/decoder não teve problema? e.. como explicar o filtro de linha da TV queimado? ao mesmo tempo - ok - foi então o filtro de linha - entrou a descarga pela TV - danificou a NET e o PS5 via HDMI - ok - mas porque não danificou a SKY e o HT (alias, de novo eles sobreviveram) - ? outra coisa q tb contribui para o misterio - lembrei agora - o cabo HDMI do PS5 é de fibra optica - ele conduz tb energia eletrica? (todos os demais sao cabos de otima qualidade, mas convencionais - alias, sinal de que se conduziu a descarga não valeu a pena pagar mais caro por eles tb.) o que vocês acham que pode ter ocorrido e quais solucoes adotar para solucionar o problema? - existe alguma forma de acabar com o SURTO VIA COAXIAL (motivo do topico) - ja que via eletrica - estou ja adotando nobreaks. obrigado pela ajuda! DAniel

Ola Estou tendo um problema com o meu windows - ele esta desligando o monitor a cada 5 min. SOU UM USUARIO AVANÇADO (não expert) - entao as coisas tradicionais eu ja verifiquei (posso ter esquecido algo) - como as configurações de Economia de Energia, etc. etc. (eu nunca usei isso - sempre configurei ela como NUNCA) - e continua assim. Não sei mais o que pode ser o problema - que não ocorria antes - mas por algum motivo começou a ocorrer - basta deixar o computador sem uso durante 5 min - e ele desliga o monitor - basta voltar a mexer no mouse ou teclado - q ele reativa... PPPPPPPPPPPPPPPPOREM - se fosse assim ate que ok - mas em algumas vezes - não sei porque tb - (ocorreu ja 2x em algumas dezenas/centenas) - ele não VOLTA. AI não tem o que fazer, preciso reiniciar o PC (e eventualmente perder todo trabalho feito - esse é o grande problema - mesmo sendo 2x em centenas, perder tudo é um problemao). A solucao que tenho encontrado é deixar um vídeo passando ou ele em algum site de vídeo. assim, engano o sistema e ele não desliga.. so que muitas vezes esqueço disso ne.. Enfim, estou quebrando a cabeça pra tentar descobrir o que pode ser - e se alguém tiver uma ideia, agradeço! (Meu processador é um i9 com vídeo integrado - e eu não uso placa de vídeo - o controle é feito pelo i9).

Valeu @Basole! Obrigado por compartilhar seu tempo em tentar me ajudar com uma solução. não sou expert em VBA, mas entendo um pouco da linguagem. Vou estudar o que voce sugeriu e tentar desenvolver algo aqui! muito obrigado!!!

Ola, Preciso da ajuda de um expert de excel pra tirar uma duvida de um usuario limitado como eu..rss É o seguinte: Eu tenho um arquivo TXT com 6 linhas. 4 linhas sao descartadas (não preciso delas) - e duas linhas contem os dados que preciso importar. Essas linhas sao numeradas sempre começando com 02 e 08. E eu tenho toda descrição / layout - das linhas - ex: 02DANIEL SÃO PAULO 574849484949848119292 etc... 08AZUL MARINHO XYZ etc.. assim - Linha 02: NOME: caractere 03 ate 15 (tamanho 13) CIDADE: caractere 16 ate 30 (tamanho 15) NUMERO DO PEDIDO: caractere 31 ate 35 (tamanho 5) ORDEM: caractere 36 (tamanho 1) etc.. ou seja - não existe tabulação no arquivo - nem marcação - alguns campos tem "espaço" - q não verdade sao caracteres vazios - os campos fixos como numero do pedido, etc. - q tem um tamanho exato - sao ligados um no outro sem caractere vazio - as vezes gera uma sequencia de numeros com varios campos como coloquei no exemplo. Assim não tenho como tabular, nem separar por nada.. espaco, nada.. é linha continua.. (apesar de as vezes ter espaços) quando jogo o arquivo excel - ele so me deixa CARREGAR ou TRANSFORMAR OS DADOS. quando eu tinha o arquivo TABULADO - ele abria uma serie de opções na tela de importacao - entre elas: POSICAO: e eu jogava nela as posições das colunas direto (sao 22 colunas..) - entao eu ja tinha isso guardado e so dava um copy-paste la: ex: 2, 4, 8, 22, 40, 63, 122, .... e pronto! tudo colunado certinho. Agora com o arquivo sem TABULAÇÃO ele importa o txt para uma janela de configuração dos dados. Eu ate descobri que existe na barra de ferramentas a opcao: "DIVIDIR COLUNAS". Mas ainda não consegui uma forma de dividir tudo de uma vez - como fazia com os dados tabulados. Pelo que vi - ate conseguiria fazer de 1 em 1.. por caracteres, etc.. Mas uma coisa que eu fazia num clique (So colocando e copiando a sequencia q tinha ja marcado) - agora levo minutos fazendo. Existe alguma forma de importar isso - e separar as colunas mais "dinamicamente" ? Eu tenho a posicao de todos os caracteres ja. o problema é ter que inserir 1 por 1.. obrigado!!

@Éric H.X Dei a minha experiencia com o equipamento. Um clamper não resolve o problema do usuario - ja que se cair a luz ele pode perder tudo o que esta fazendo. Tudo o que voce repercute não passa de mito. E um mito muitas vezes tem todos os fundamentos teoricos corretos. O que falta é justamente PRATICA. E isso eu poucas vezes vi. So vejo gente falando que não pode - que onda quadrada é isso, que senoidal, - e jogando um monte de teorias, e etc.. Mas cade os fatos? Cade dados? estatisticas? Eu não vejo ninguem propagar isso. Entao por isso eu categorizo isso como mito. e você mesmo coloca uma coisa que pra mim tb é logica nessa historia toda - que a propria fonte com PFC "limpa". E sim - tb concordo que se ela esta tendo um "trabalho a mais" - ela esta se desgastando mais. mas isso não quer dizer que não vai funcionar. que seu computador vai pifar.. O que eu coloquei é minha experiencia de 10 anos com o equipamento - NA PRATICA. Inclusive voce coloca coisas q sao tb datadas de 2009, 2011 - cheias de teorias e muito bla bla bla. Nunca disse que isso estava errado. So disse que o mito é baseado em muito falatorio e pouca execução. "ah, o nobreak vai danificar a sua fonte" E? o que isso realmente quer dizer? Que seu ligar meu computador vai explodir? Que se eu ligar a minha fonte vai durar metade do que duraria uma sem nobreak? o que vai acontecer? qual a probalidade? quais as taxas? etc etc etc.. não, apenas se baseia na teoria da onda pra se propagar a ideia de que é ruim. Mas pra mim e pra muitos outros talvez o ruim seja você ficar horas num projeto - e cair a luz do nada - e você perder tudo o que fez desde o ultimo salvamento. Ai você diz - coloque o programa pra fazer auto-salvamento - mas 5 minutos de um trabalho ja é muita coisa. E dai vem aquele outro dizer que "salvar muitas vezes prejudica o HD, porque tem o ciclo etc etc etc" = e dai talvez seja melhor você não usar o computador.. porque qq coisa que você fizer - é natural que desgaste o seu equipamento. Como você deu um exemplo de "vida" - eu prefiro ser daqueles que saem de casa no meio da chuva e talvez pegue uma gripe - do que ficar em casa esperando o tempo passar. porque sim, o PC talvez "envelheça" mais rapidamente do que a fonte dele ser destruida pelo nobreak como a mito prega. = E Se entre perder um equipamento ou um trabalho - e "gastar" minha fonte a mais pra isso - eu não tenho duvida do que eu prefiro. Como eu disse.. Eu prefiro comprar uma fonte nova - do que perder meu trabalho ja executado. Mas o tal mito do nobreak não quer saber disso - é ruim e pronto. Ou voce compra um nobreak senoidal ou sinto muito. Nada mais vai dar certo pra voce. E dai vem outra incoerencia do mito - que prega a compra de um nobreak 3, 4x mais caro do que o necessario (e me pergunto.. se isso não é coisa de fabricante de nobreak..rs - estou brincando ok? sei que não é, mas parece) - pra "preservar" a fonte - sendo que se por acaso ocorrer - talvez seja mais fácil a pessoa comprar uma fonte nova no futuro - ate mais moderna eventualmente - e com certeza ainda sairia mais barato do que comprar o senoidal - ate ja pensando num eventual upgrade q ela deseje fazer.. ja que deu problema. a minha fonte hoje custa em torno de R$ 600.. um senoidal pra minha fonte vai sair qto? R$ 2000 (não sei) - eu compraria 3 fontes novas. Ou seja, aconselhar a comprar um senoidal pra preserva a fonte é um pouco ironica - com cheio de vendedor de nobreak (não estou dizendo q esta errado - a pessoa quer o melhor pro outro, e claro, o senoidal é a solucao 100% - mas tem uma ironia nisso - justamente porque o mito não comprova as taxas de destruicao causada pelo nobreak. ou seja - na ponta do lapis - se eu perder 2 fontes - ainda é mais vantajoso do que comprar um senoidal) mas o mito não se preocupa com isso. Eu concordo que tem desgaste - voce não precisa nem dizer - mas a pergunta é: QTO? = porque é isso que é a grande incognita do mito. = so que o mito tb não se preocupa com isso.. ate pelo fato de que o uso do nobreak - e da onda quadrada - em alguns casos é ridiculamente insignificante - por exemplo - se a pessoa desligar o equipamento de imediato. O que difere de um usuario que fique horas jogando no nivel mais alto de consumo. O usuario que abriu o post inclusive - quase implora pra não virem falar do mito pra ele, porque ele quer alguma solucao - mas isso é uma coisa impossivel - o mito ja esta a mais de 10 anos perpetuado. E mais uma vez - não estou dizendo que voce esta errado. não estou dizendo que o mito esteja errado. Se te deixa feliz - eu ate digo que ACREDITO NO MITO. Apenas disse que eu estou a 10 anos na chuva - vivendo minha vida. E sim, pode cair um raio na minha cabeça - mas estou feliz e ciente do risco - diferente daqueles que seguem o mito que não te deixa sair de casa porque se não você morre.... A unica coisa que acho - é que cada um deve ter a chance de saber as alternativas que tem. E o mito, como o proprio usuario coloca no post - impede qq tentativa de saber isso. porque é sempre não. não. e não. Volta pra casa e poe o agasalho que esta frio. por fim, valeu pela discussao!

@R_F é - eu vi um review comentando sobre o barulho da ventoinha (mas nada assim absurdo) - se eu comparar com meu ultimo nobreak - da APC - a ventoinha tb não era nada silenciosa - alias, muito barulhenta, comparada a outros modelos da propria APC - e no fim - ela parou de funcionar - foi pra AT - voltou - parou de funcionar em 3 meses. Ou seja.. parece que não pra cobrar muito de ventoinha.. mas esta sendo sua experiencia com o equipamento? tranquilo - não deu problema? qto tempo de uso? Eu tenho diversos nobreaks aqui em casa e so tive problema com 1 - justamente esse da ventoinha - que é o mais novo que comprei.. ja desse modelo q APC comercializa ate hoje (os mais antigos ate hoje nunca deram qq problema e ja vou ter eles a mais de 10 anos). Por causa desse problema no APC novo - e que eu vi que a qualidade do material cai bem - ta bem "chines" - resolvi dar uma chance pra tentar outra marca.. SMS, NHS, etc.. sao marcas mais antigas e não tinham uma boa fama ja quando decide comprar meus APCs.. entao fico com um pe atras deles - ja a intelbras estava começando e nem tinha nobreaks la atras - entao talvez esteja mais propicio a optar por ela - ou pela SMS - q sempre foi a grande concorrente da APC - dava muito problema - mas ela nesse meio tempo foi comprada pela Legrand.. entao talvez tenha melhorado.. mas a intelbras chama a atencao pelo preço.. (e o medo é ser uma cilada isso..rss) - mas um NB de 1200va - que seria a minha opcao de compra hoje pra ter ao menos uns 700w - ela oferta a R$ 550 contra por exemplo - R$ 730 da APC e R$ 699 da SMS. VALEU PELA AJUDA E COMPARTILHAR SUA EXPERIENCIA !!!!! @Ferox Graxaim valeu pelas infos!

estou usando ele ainda na maquina da minha assinatura (no rodape abaixo) - mas ele ja saiu de fabrica a um bom tempo - ele tem um "irmaozinho" mais novo no mercado - mas eu não tenho dele - e como disse o acabamento do modelo novo pra esses mais antigos é beeem diferente. o meu é esse: https://www.apc.com/shop/br/pt/products/APC-BACK-UPS-RS-1300VA-LCD-120V/P-BR1300LCD tenho 2 dele em casa - o outro esta no aquario controlando as bombas. (q sao de ima - muita gente acha que é motor) esse é o irmão mais novo q esta a venda: https://www.apc.com/shop/br/pt/products/APC-Back-UPS-1200-115V-220V-Brazil/P-BZ1200-BR ele é um nivel acima do modelo que você indicou.. mas so por causa da W.. eu uso ele ate hoje no meu PC por causa da fonte de 750w. Inclusive estou usando ele agora pra escrever aqui. O que deu problema é o modelo novo (exatamente o que você mencionou - mas o meu é o de 700va / 350w) - estava usando ele na minha TV. Esse esse viveu dando problema.. ultimamente ele tava mais como um "estabilizador" -- so protegendo a TV de surtos etc - do que efetivamente como nobreak - faz um tempo q ele não tava mais sustentando carga - mas com a pandemia enrolei pra trocar a bateria (de novo - porque ja troquei 4x - em 5-6 anos - e se pensarmos tb - 5/6 anos pra um equipamento "chines" ate q durou bem) - e assim, provavelmente se eu trocar a bateria de novo - ele funciona beleza.. mas eu ja to sentido que ele ta cada vez mais cansado, cada vez mais ficando sem bateria mais rápido (de ter que trocar) - etc.. e acho q ta na hora de aposentar ele. ontem tive um pico de energia aqui em casa (normal - as vezes ocorre isso direto e nem vemos - mas o nobreak sente essa variacao porque eles apitam... - se você comprar vai verificar isso - se tiver uma sobrecarga ou algo assim - ele da uma apitadinha - mas a gente nem percebe a oscilacao muitas vezes.. ontem teve uma dessas, bem leve (so percebi porque ele apitou), e ele derrubou a TV (o normal seria ele manter a tv ligada) e não consegue mais dar carga por causa da bateria. Entao acho q ja é hora de dar um descanso nele..rs o q esta no meu PC ele apenas ligou o led e mostrou a oscilacao no painel. e voltou "a dormir". Ah meu PC fica ligado 24h. e não costumo desligar ele pra nada. ou seja - 10 anos com o mesmo nobreak ligado 24h.. - não no mesmo PC porque eu ja troquei ele em upgrades.. esse novo estou com ele vai fazer 2 anos. = antigamente o nobreak era carissimo, não que mudou muito - mas pra comprar um senoidal mesmo - era muito difícil pra achar pra comprar - e quando você achava custava o preco de dois rins.. ai não tinha escolha. Hoje não mudou muita coisa nesse sentido.. o senoidal agora custa so um rim, ta mais baratinho..rs - mas mesmo assim - continua inacessivel pra muita gente. e ai - você fica sem? Essa é outra questão - entendo o mito do senoidal - mas tb imagino que um engenheiro que criou um nobreak jamais criaria algo que não pudesse ser vendido pra todo mundo - a ponto de danificar o equipamento ou coisa do tipo - porque estaria abrindo mao de um mercado importante - e comercialmente isso não é interesse. O mito do senoidal tb cresceu muito porque a industria tinha uma "solucao" paleativa pra esse mercado que eram os estabilizadores - solucao que caiu de vez.

Queria a opiniao de vocês sobre a intelbras (se os equipamentos deles da muito problema) e quem ja utilizou os nobreaks dela. Eles estão sendo pouco avaliados - e aparecem em poucas listas de recomendacao - ate porque muitas dessas listas sao copy-pastes de reviews de fora - mas ja aparece em alguns poucos reviews como 2a opcao do review - justamente pelo custo beneficio. Eu não sou muito fa de custo beneficio - mas como a minha marca de confiança deu problema - resolvi dar uma olhada em alternativas.. estou vendo modelos com mais de 700W / 800W - e vi esse: https://www.atera.com.br/Produto/XNB1800-120V/Nobreak+1800VA+1260W+Intelbras+XNB+1800+120+V alguém recomenda? valeu

@Pseudonomio Uso nobreak a mais de 10 anos e sempre ouvi a lenda urbana dos senoidais. Aconselho ver esse video: Sempre usei nobreaks comuns nos meus computadores - que sempre foram similares ao da minha assinatura atual - top de mercado - e nunca tive qualquer tipo de problema. Hoje estou usando nele um equipamento de 1300va que comprei em 2008. Na época que comecei a utilizar nobreaks so tinhamos 2 marcas no mercado - uma delas dava muito problema - a outra não - e optei por ela - que estou usando ate hoje. Tenho mais de 8 nobreaks em casa dessa mesma marca - so troco a bateria a cada 2 anos por bateria generica (a original dura o dobro). O que muitas pessoas fazem de errado é querer um nobreak pra servir de "gerador portatil" - ou seja, ficar horas e horas na dependencia dele, quando o equipamento deveria servir apenas para proteger o seu equipamento e conduzi-lo para um desligamento seguro. Outra coisa é que muita gente confunde ou não sabe - é como um nobreak funciona - de forma basica. (tb não sou um expert, longe disso - não tenho qq formaçao na area) - mas basicamente um erro comum é acharem que o nobreak ira abastecer o seu equipamento de forma continua "pra sempre" - ou seja - voce ligou - ele virou sua fonte de energia. não. o nobreak so entra em funcionamento quando você fica sem luz. Isso é um ponto importante porque muita gente acha que o nobreak ira fornecer a energia pro equipamento pra sempre e por isso - ser senoidal ou não ou isso ou aquilo - é algo fundamental pra voce decidir a compra. E não é, justamente por isso. O Nobreak so sera responsavel pela energia do seu equipamento quando voce ficar sem luz. Ou seja - muito provavelmente em 99% do tempo de uso - voce estara usando a energia eletrica da sua rede eletrica. E dai entra os diversos BENEFICIOS do nobreak - que é controlar a passagem dessa energia - protegendo o equipamento contra surtos, e outros eventos que o fabricante eventualmente informa - de forma muito mais eficiente do que um filtro de linha ou similares. Ai vamos pensar - acabou a luz - o seu nobreak começa a funcionar - e "gerar a energia" pro seu equipamento. O qto de stress a onda "quadrada" ira causar na sua fonte? Eu não sou tecnico par dizer, mas sou usuario com mais de 10 anos de uso - pra te dizer - "IMPERCEPTIVEL" - nunca tive qq tipo de problema. (o video acima q postei mostra o teste disso - de forma mais tecnica). E dai se é imperceptivel - (e você vera que no teste existe sim uma diferença - mas sem spoiler - pra não dizer que não tem nada) - a pergunta que fica é - SE você É O TIPO DE USUARIO QUE PRETENDE USAR O NOBREAK PRA DESLIGAR SUAS COISAS COM SEGURANÇA DE IMEDIATO - seu computador sera alimentado pelo nobreak num tempo estão insignificante que praticamente nem conta (e digo por experiencia tb - nunca tive problema) - agora se voce é do tipo HARDCORE q quer manter o equipamento ligado direto no nobreak - o video acima tb faz um teste de desempenho. E pelo teste tb se pode tirar algumas conclusoes sobre o uso do nobreak. Em resumo, muita coisa se propaga sobre o assunto - e por ter fundamentação tecnica - é FATO que a onda quadrada não é adequada - e vai causar um incomodo na fonte etc etc (não vou me alargar na parte tecnica porque não sou expert como disse - falo como usuario) - e dai se cria um MITO - q vira verdade absoluta - mas a pergunta correta nunca foi respondida- o qto afeta? o que afeta? a gente so ouve falar não pode, que não da, que não funciona, que não serve.. muito pela força do mito - e muito tb porque a industria de nobreaks - o vendedor - quer que voce compre o mais caro. Sabe-se la. Agora eu - como usuario - te digo - nunca tive problema. So tive beneficios - em proteger meu PC que não é barato - em poder desligar ele com segurança mesmo sem luz. Eu uso nobreak praticamente em tudo aqui em casa - menos geladeira, essas coisas claro. Mas por exemplo - coloquei um nobreak na minha SKY porque é insuportavel o tempo q ela leva pra reiniciar o sistema depois de uma queda de energia, 5-10 min... coloquei pra evitar da sky reiniciar porque deu aquela piscada na luz. (eu moro em SP - aqui a rede eletrica é ate que bem segura comparada a outros locais) A unica coisa que eu recomendo é que voce opte por uma marca de confiança. Verifique reviews - ouça experienca de outros usuarios. Eu como disse - so usei uma marca ate hoje - por que comecei a comprar ela - e passei a confiar nela - que é a APC - tdos os meus nobreaks sao dela - desde os menores ate os maiores. porém.. o ultimo modelo (exatamente o que você menciona) - esta me dando muito problema. ok - que ele é o mais novo - e agora o grande problema de tudo é a fabricação made in china e nessa caso pra mim isso esta claro - os modelos antigos tinha um melhor acabamento em tudo - esse modelo novo (q nem é estão novo - eu ja tenho ele a uns 5, 6 anos) - ta bem complicado. Tive problema na ventoinha (na garantia - EU NUNCA USEI UMA AT NA VIDA - porque sempre opto por equipamentos de marca mais confiavel - a primeira vez que fui numa AT foi pra trocar a ventoinha desse nobreak - que trocou e em 3 meses deu problema de novo.. enfim.. vicio de produto total) - em 5, 6 anos ja troquei a bateria dele 4x.. o meu modelo de 1300va q esta no computador - so troquei ela 2x em 10 anos (a original durou 6 anos e as reposicoes GENERICAS tem durado 2 anos em media) - e ontem ele voltou a dar problema - e dessa vez cansei dele e vou comprar um novo - e estou pensando em outra marca. E ai a maior questão é confiabilidade. talvez eu ate volte pra APC, mas outro modelo. Eles tem credito - e acho extremamente confiaveis.. ou posso tb ter dado azar com o lote. enfm. A unica questão q você tem que verificar é se a potencia NOMINAL EM WATTS do nobreak q escolher é suficiente para os equipamentos que voce quer ligar - e considere tb um margenzinha.. é o mesmo processo que você faria pra comprar a fonte do seu PC.. Se o seu objetivo é so proteger o seu PC contra surtos, etc etc - e a hora que cair a luz você se dispoe a desligar tudo de imediato - não vejo problema em voce usar um nobreak comum - so claro, opte por uma marca de renome - mas isso é recomendacao basica pra qq equipamento que você for comprar - ainda mais um que é estão tecnico como um nobreak. Agora se você pretende fazer um uso mais HARD, jogar no nivel mais punk mesmo sem luz, etc etc - talvez um nobreak senoidal seja mais adequado pra não perder desempenho (mas veja o teste do video tb) - ja que qq coisinha a mais num jogo pode ser significante pro seu desempenho. Mas fora isso... como usuario a mais de 10 anos - não vejo porque gastar com isso, a não ser que voce seja comissionado da empresa de nobreak..rs Como usuario, minha unica preocupacao era so o equipamento poderia ser danificado de alguma forma a longo prazo - e o teste dismistifica um pouco isso. De resto - como usuario - nunca tive qq problema em nada - comprei meus equipamentos, usei anos - fiz upgrade - e continuo usando sem problema algum. beleza? = em tempo - estou pensando em comprar um intelbras - nem curto tanto a marca - mas tb não curto muito as outras - porém o intelbras tem prometido potencias nominais mais altas a um menor custo. A questão é se isso é realmente confiavel. = ah e digo mais.. pensando num cenario mais "terrivel" - coisa q em 10 anos nunca aconteceu comigo - mas digamos que possa ocorrer - o uso do nobreak va fazendo sua fonte perder longevidade. O que vale mais? você ter que trocar sua fonte com menos 10% de vida util (e aqui ja inflando bem o desgaste) - ou correr o risco de perder um trabalho que você ficou horas fazendo - ou de repente ter um surto violento ai e queimar todo equipamento? eu não tenho duvida.. e se estou fazendo algo errado perante o mercado - a mais de 10 anos - so o fato de não perder mais trabalhos por falta de luz durante 10 anos - nem ter meu equipamento queimado - tem valido a pena...rs

Caros Queria algumas sugestoes de placas de video para minha nova maquina Montei a 1 ano um MINI-ATX (importante info pois o gabinete mede pouco mais de 1 palmo "quadrado" de frente por 2 palmos de fundo) - e que aceita placas com ate 315mm de fundo. Especificacao da Maquina: - placa-mãe Gigabyte Z390 I Aorus Pro Wifi Intel 1151 DDR4 Itx - Intel(R) Core(TM) i9-9900KS CPU @ 5.00GHz 4.01 GHz - 32 GB RAM Memória Kingston Hyperx Predator RGB 16gb 4000mhz DDR4 C16 - SSD SAMSUNG 970 PRO (1TB) Como o processador ja vinha com video integrado - optei por montar a maquina sem placa de video - ja que não é uma necessidade minha - inicial. Uso a maquina para trabalho com software graficos e edicao de video. não jogo nela - tenho um PS5 para isso - mas tenho 1 jogo instalado pois nas horas vagas brinco de fazer faces para o jogo - e ele roda (apesar de não ser a configuração minima recomendada) ok. Estou sentindo agora a necessidade de comprar a placa de video pois vejo que o sistema começa a perder performance com o uso - com o passar do tempo alguns programas começam a ter uma especie de "blackout" na tela - ela meio que demora para atualizar - e sou obrigado a fechar os programas para resolver o problema - o que de certa forma é um incomodo para uma maquina q deveria ser de alta performance. Situado, agora peço ajuda aos universitarios..rsss como estou meio por fora do mercado - queria algumas sugestoes aqui. Minha ideia é ja começar a estudar as opções, verificar preços - e fazer a compra la pela Black-Friday - a não ser que a oportunidade agora seja realmente boa. Mas o que quero dizer é que não tenho pressa. obrigado pela ajuda!!! Daniel

obrigado @Ricardov pela ajuda! anexo os prints - mas não acredito q o problema seja mecanico - ate por isso coloquei a duvida aqui no forum do windows. não faz muito sentido o que ocorre. mas agora é uma certeza - no note não aparece os dados - nem o consumo dele - e no PC DEPOIS q eu coloco o HD no note não aparece os dados - mas o consumo esta ok (SE eu reinicio o PC - volta a aparecer os dados). posso repetir esse processo 1000 vezes, vai dar 1000 vezes a mesma coisa.. ai algumas curiosidades e detalhes = Criei a pasta EMAIL e copiei o arquivo de dados NO PC. - eles aparecem OK no notebook (A UNICA PASTA QUE ESTA 100% OK no note e no PC aparecendo normalmente) = Criei a estrutura de dados (pastas usuarios) no PC - e no notebook eu gerei os links para ela (ao fazer isso os ICONES da pastas - q eram as pastas amarelas, viram os icones de sistema - ex: favoritos vira estrela, videos vira o icone de videos, musica vira a nota musical etc.. (entao ao fazer esse link - gera uma consequencia nas pastas) - e isso foi feito no notebook. = Ate esse momento TUDO ESTAVA OK. Esse é o "estado memorizado pelo NOTEBOOK" - a partir daqui TUDO O QUE FIZ NO HD - o notebook não identifica mais!! = Eu coloquei o HD no PC - e transferi o Backup pras pastas (o notebook não identifica NADA, nem o consumo dos dados..) = Eu criei uma pasta para o ONEDRIVE no PC - uma pasta na RAIZ. No notebook essa pasta tb não existe. = copiei dos arquivos manualmente no PC - fora do backup - e coloquei numa pasta dentro das pastas que vieram do backup.. no PC ok, no note, sumiu tb. ou seja tudo o que foi feito de agora em diante, não aparece mais no notebook. == PROXIMO TESTE = vou fazer o inverso - vou COPIAR UM ARQUIVO NO NOTEBOOK e ver se ele aparece no PC... == ATUALIZANDO - COPIEI um arquivo no notebook para o HD - direto na RAIZ - e dentro da pasta DOCUMENTOS criada. ambos aparecem no PC.. abro (é uma planilha - consigo trabalhar nela, salvar ela no PC.. etc. funcionamento normal) = proximo passo = VOU REINICIAR O PC AGORA - pela logica = VOLTAM TODOS OS ARQUIVOS SUMIDOS -e a expectativa é o que acontecera com os 2 arquivos que transferi do note.. == atualizando == putzzz!! adivinha.. SUMIU TUDO AGORA NO PC.. rs - ao reiniciar - agora os arquivos sumiram.. porém - as 2 planilhas que copiei no notebook pra ele - estão OK. MAS o explorer aponta que o HD esta com 1.6GB (ou seja - 300GB sendo ocupados mas que não aparecem..) eu imaginava como disse que ao reiniciar - os arquivos voltariam a a aparecer - e na pior hipotese - os 2 novos que copiei do notebook - sumiriam.. (ou ficariam junto com os demais arquivos) - ao contrario - agora sumiu tudo tb no PC - mesmo reiniciando... e ficaram so os 2 arquivos novos.. PROXIMO TESTE: vou copiar algo do PC - um arquivo so - e ver se ele aparece no notebook.. (O arquivo de dados do OUTLOOK eu copiei do PC e esta OK - mas tudo parou de atualizar depois que criei os links das pastas no notebook.. no notebook mais nada que eu faço no PC funciona la.. porém, agora a ultima novidade - alterei la no notebook - apareceu no PC - mas sumiu todos os arquivo q eu tinha aqui. a impressao entao agora é que o NOTEBOOK esta "congelando" os dados. se essa teoria estiver certa = o que vai acontecer: 1 - se eu copiar agora 2 arquivos do PC e tentar ver no notebook = não VAI APARECER la. 2- se eu retornar o HD para o PC - esses arquivos vão sumir tb (congelou a imagem do notebook) 3 -se eu reiniciar o PC - os 2 arquivos voltam a aparecer 'normalmente" = e se eu colocar o HD no notebook - os 2 arquivos vão sumir - e se eu copiar qq coisa la no notebook - quando eu voltar para o PC - essas coisas irao aparecer, mas os 2 arquivos do PC sumirao de vez - nem reiniciando irao aparecer mais.. (porém no PC esta consumindo o espaço livre.. agora esta 1.6GB.. 300 GBs sumiram..rs) vamos testar!

==== REINICEI O PC.... e agora f.. rss. O HD VOLTOU AO NORMAL! os dados do backup estão nele! Se a expectativa era q os dados tivessem sumido e o espaco corrigido pra 1.8GB.. seria o acontecimento logico - agora - não sei mais o que pode ser... o HD agora esta com os 300Gb de dados de volta. detalhe - é um HD NOVO, comprei ontem... lacrado, etc. aparentemente não apresenta nenhum defeito, chiado, etc.. Proximo teste - logico - vou colocar ele de volta no notebook... - volto com noticias.. rs ==== coloquei no notebook.. e SUMIU TUDO DE NOVO! - e diz q tem 1.8 livres = devolvi ele pro PC - e mesma coisa - SUMIU tb no PC - porém diz que tem 1.6 livres (ou seja - os dados estão ocupando espaco ainda) se eu e reiniciar o PC - provavelmente os arquivos irao aparecer de novo.. o q esta acontecendo??

Pessoal boa tarde! Estou passando por um problema estranho - alias, esse tipo de comportamento já tinha notado quando tive um problema com o meu HD do meu PC - algum expert em Windows 10 deve saber a razao. No caso anterior - meu HD deu PT do nada - porém, enquanto não reiniciei a maquina - ele permaneceu ATIVO - porém, não acessivel - em outras palavras - ao abrir o explorer - eu via o HD, toda sua estrutura - os arquivos la dentro, etc etc - "normal" - porém - não acessivel - se tentava abrir, mover, salvar, etc - dizia que o drive não estava acessivel. (Claro, ele morreu) - mas por algum motivo o Windows "memorizou" a estrutura do HD - ao invés de "sumir com ele" como é o normal - reiniciei a maquina - e ai sim - confirmado o PT do HD. Agora - estou com um problema que me fez relembrar esse caso - apesar de não ser 100% igual, mas similar. Num notebook usava o SSD como principal - e coloquei TODOS OS DADOS num HD secundario - que nada mais era do que o HD do notebook antigo - e IMPORTANTE: deixei o HD antigo limpinho - so com os arquivos de dados - ORGANIZADOS - nas pastas "de sistema" (se é que podemos chamar assim) - aquelas pastas que o perfil do windows cria pro usuario. Entao imagens ficou as imagens, documentos os documentos, video os videos, etc.. você clicava no link rápido de imagens - abria a pasta imagens do HD secundario. beleza. funcionando ok. Esse HD deu problema - não deu PT - mas do nada ele parou de funcionar - porém - consigo eventualmente acessa-lo por alguns minutos. Felizmente tenho o backup dele. Comprei um HD novo e restaurei o backup nele - mantendo toda estrutura da dados do HD original (so com a estrutura de pastas que existem dentro da pasta usuarios do windows: area de trabalho, documentos, imagens.. etc) sao 300GB de dados - copiados no HD novo ATRAVES DE OUTRA MAQUINA. Nessa maquina esta tudo OK - os dados estão la - o HD tem os 300GB consumidos no seu total - abro os arquivos, vejo - navego, tudo funcionando perfeitamente. porém - ao instalar o HD novo no notebook - TODOS OS DADOS SOMEM!!!! - ficando apenas a estrutura de pastas (que foi montada no notebook pra se gerar os links das pastas com os usuarios) TODAS AS PASTAS VAZIAS - e o mais curioso e pra mim, misterioso - OS 300GBs SUMIRAM! o HD esta "100% LIVRE" com 1,8 GB de espaco! (no PC - aparecia 1,6GB de espaco livres) Fiz um teste e baixei um item pelo chrome (q salva na pasta DOWNLOADS) - e deu certo - ele salvou na pasta DOWNLOADS do sistema - e gravou no HD novo na pasta downloads la.. enfim, alguma ideia do que pode ter acontecido?? Esse "efeito memoria" é comum no windows 10? - ps: entrei no CMD e la tb não existe NADA alem das pastas criadas - e o espaco do HD tb esta dando como se o HD estivesse vazio.. 1,9 GB livres. valeu~! atualizando o status: retornei o HD do notebook pro PC para verificar o estado dele e se for o caso copiar de novo o backup pra ele: = o PC aponta que o HD tem 300GB consumidos (1.6GB livres) - porém.. os dados sumiram tb! so restam as pastas. (ah - uma das pastas eu reservei para o arquivo de dados do outlook - essa pasta esta com o arquivo de dados do outlook nela - porém, é o unico arquivo que não estava no backup.) sequencia de criacao: 1- Formatei o HD no meu PC - via CASE 2- instalei o HD no notebook e criei a estrutura de pastas la - linkando ela com as pastas do usuario 3- criei a pastas EMAIL (unica q não existe na pasta de usuario - pra colocar o arquivo de dados do outlook) 4- retirei o HD do notebook e retornei ao PC - via CASE - e copiei o arquivo de dados do outlook na pasta EMAIL criada 5- instalei o HD no notebook e linkei o arquivo de dados ao outlook (na verdade não precisei - ja estava com o atalho ok no gerenciador de dados de email - so abri o outlook e tudo ok) 6- retornei o HD para o case - e no PC - copiei o backup de dados para as pastas (item por item em cada pasta, sem sobrescrever nada) 7- inseri dois arquivos novos (q não estavam no backup) - numa pasta teste - pra ver se o backup fazia o backup desses arquivos depois de instalado o HD (e garantir q esta tudo ok) 8- coloquei o HD no notebook - e vi q os dados estavam ZERADOS. sumiu tudo - inclusive os dois arquivos novos - restando apenas os dados do outlook na pasta Email. 9- fiz um download teste - e ele jogou o arquivo na pasta downloads corretamente no HD (ou seja o link do usuario esta caminhando pro lugar correto) 10- retornei o HD para o PC - e os dados sumiram tb do PC.. (so o outlook ficou) - mas a estrutura de pastas criada esta ok (porém as pastas internas do backup sumiram com os dados) detalhe: no PC aponta disponivel 1.6GB - no notebook 1.8GB. No CMD porém, no PC aponta 1.84GB - e no Notebook - 1.9GB.. no CMD aponta o valor real entao no notebook faz mais sentido estar 1.8 para 1.9.. e alguma coisa - do que no PC estar 1.6 para 1.8. Sinal que esse 1.6 é falso. Vou reiniciar o PC agora - a expectativa é que ele "zere" o HD tb. Sinal que o problema esta no PC.. MAS O QUE É ISSO? porque estou tendo esse efeito memoria? e estranho - no HD q deu problema ate entendo o efeito - mas nesse caso - passei 1h transferindo os dados - tudo normal- copiou tudo pro HD - eu ainda coloquei 2 arquivos novos depois.. e no fim - nada disso foi feito.. o que pode estar ocorrendo??? valeu!!

valeu @marcio79! Vou dar começar a dar uma olhada nos motorolas - e ja motando o meu short list. por hora estou boletando (ganhando 48h pra decidir) - esse xiaomi por causa da promoçao e ja tem cores esgotando: https://www.magazineluiza.com.br/smartphone-xiaomi-redmi-9a-32gb-cinza-4g-octa-core-2gb-ram-653-cam-13mp-selfie-5mp-dual-chip/p/226913400/te/xiao/ os samsung por hora ainda estão tranquilos - tem em varios lugares na faixa de 700/800 - não precisei adotar essa tatica ainda..rs vou ver os motorolas e opções com 4GB.