Ir ao conteúdo

esbsouza

Membro Júnior
  • Posts

    6
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que esbsouza postou

  1. Caro MacLover, Já mexi bastante na resolução. Meu monitor é um SAMSUNG LCD SyncMaster 2033 e, pelo menos na especificação, suporta e bem qualquer que seja a resolução até um máximo de 1600x900. XFlaPc, 1. Minha fonte é uma C3Tech KMG-4050 de 400W de média e 500W de pico. Não é uma super-fonte, mas pelo menos nos fóruns que vi avaliações dela, ela suportaria na boa a configuração que tenho. 2. Segue informação detalhada de minha placa (extraída do HWiNFO64): [Video chipset] Video Chipset:nVIDIA GeForce GTS 250 (G92) Video Memory:1024 MBytes of GDDR3 SDRAM [Video Card] Video Card:POV GeForce GTS 250 Video Bus:PCIe v2.0 x16 (2.5 Gb/s) @ x16 (2.5 Gb/s) Video BIOS Version:62.92.62.00.07 Video Chipset Revision:A2 [Performance] Geometry Unit Clock:675.0 MHz Shader Unit Clock:1459.0 MHz Memory Clock:700.0 MHz (Effective 1400.0 MHz) Memory Bus Width:256-bit Number Of Pixel Pipelines:16 Number Of Unified Shaders:112 Hardware ID:PCI\VEN_10DE&DEV_0615&SUBSYS_925C1ACC&REV_A2
  2. Olá MacLover, Grato pela resposta. Sim, a fonte é muito boa e tem potência para suprir a configuração. Quanto ao SO, também está plenamente atualizado, assim como os drivers, principalmente da placa de vídeo. Segue abaixo uma screenshot do Nvidia Inspector: Atenciosamente, Eduardo
  3. Amigos, Este é meu primeiro tópico neste fórum. Agradeço já de antemão quem puder me ajudar com o seguinte caso: Eu tenho uma máquina com a seguinte configuração: Intel Core 2 Duo E6600 2.40Ghz 2.40Ghz 4,00 Gb de RAM DDR3 GeForce GTS250 (Point of View) 256-bit 1Gb RAM Windows 7 64-bit Placa-mãe MSI G41M-S01 Chipset Intel G41 A placa de vídeo GeForce eu comprei em substituição à minha antiga ATI X800 PRO 256-bit 256Mb que era AGP. Como troquei pela placa-mãe informada acima, que só tem slot PCI-Express, acabei comprando a GTS250 pelo comparativo de custo x benefício que fiz. No pacote, aumentei a memória para 4Gb e instalei o Windows 7 64-bit, prá poder tirar proveito ao máximo dos novos recursos. Eu sou aficionado em simuladores de vôo e sempre utilizei o FS2004, apesar de ter comprado o FSX, mas ter desistido com a configuração antiga pois era muito pesado. Qual não foi minha surpresa quando, ao instalar o FSX nesta 'nova' máquina, a performance ficou tão ruim quanto com a configuração antiga. Para piorar, o FS2004 e alguns jogos, como por exemplo o X-Plane, NFS e até o Counter Strike 1.6 (teoricamente mais leve), passaram a ter comportamento semelhante, ou seja, com uma performance muito abaixo do esperado. Para vocês terem uma ideia, o FS2004 rodava melhor, com configuração mais pesada, na minha antiga configuração do que com a nova. Já tentei várias opções, inclusive usar o NVidia Inspector para diferenciar as configurações da placa de vídeo para cada jogo, mas até o momento, nada. Peço ajuda aos 'experts' para tentar melhorar esta performance. Um abraço a todos, Eduardo

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...