Valdires

qualquer C2D rodando a 3.0ghz ou mais não terá problemas de limitação de desempenho da vga (vulgo gargalo). Desta forma, se você quiser e conseguir fazer um overclock nesse processador, vai ficar muito bom. Caso contrário, opte pela HD4850, vai economizar um dinheiro e não será tão limitada pelo processador. Ainda assim terá um desempenho espetacular, principalmente se comparar a sua atua vga. Basicamente vai rodar qualquer game em altas resoluções e filtros ativados. Ou ainda, pode pegar a HD4870 para futuramente upar o seu processador. Fica a sua escolha.

Pelo menos na época que eu joguei, antes de comprar o Complete Collection, era apenas o mapa Gulf of Oman 64 players em rounds de 8 minutos se não me engano. Servidor sempre lotado, rolando TK proposital a torda e direita. Via-se coisas interessantes, tipo F35B suspenso sobre o PA e descaregando bombas na galera, dado que ao mesmo tempo que descaregava, ia recarregando, então formava-se uma cascata sem fim de bombas, e da-lhe TK..... a propósito, enviei uma MP pra você há alguns dias atrás, sobre os "seus rolos", não há interesse?

Existem alguns mods que permitem isso, de uma olhada no google que você acha. Ou senão, neste mesmo forum já foi falado sobre isso, dê uma olhada algumas páginas atrás. Também você pode encontrar no forum do bf2brasil. Só lembrando que mesmo com mapas de 64 players você vai enjoar logo, porque os boots são muito bobos. Além do mais, seu processador será bastante requerido para gerar a AI desse monte de boots. O single player original do BF2 tem só 16players pois é para um breve treinamento dos novatos, talvez para não pagar tanto mico quando jogar com a galera, pois a verdadeira experiência do BF2 é o multiplayer, nada o substitui.

Suponha-se que o fato de você rodar de olho fechado seja para não ter que ficar vendo o game dar SWAP a torta e direita. E a sua FX5500 é milagrosa mesmo, chega a ser espantoso. Joguei o game numa 9600pro que dá um coro na FX5500 e não ficou bom no medium. Tambem já joguei com 1gb e dá swap, principalmente no início, imagina só os seus 768mb, ou ainda, os seus recomendados 512mb. Acho você meio animadinho, mas todos aqui são experientes.

Qual é a sua fonte? Tô achando que ela tem culpa nisso. Sua vga vai rodar sim, mas esse baramento 64bits dela vai ser muito sofrivel, mas dá para jogar, é só cetar as configurações certinho lá em low/medium que deve dar. os 1024mb de ram também atrapalha um pouco....esse jogo consome em torno de 1600mb, então o ideal seria 2gb. e sata4 não existe.

É contra as regras do forum fazer menção a pirataria. Edit seu post antes que um moderador veja e te ponha na "berlinda".

O processador não acompanha o desempenho da vga. Ele vai segura-la e não deixa-a mostrar toda sua força, pois ela vai ter que esperar o processador que é mais lento.

Chega a dar alguma melhora significante? É visivel ou quase não se percebe?

Danelon, no BF2 o máximo é AA 4X. Provavelmente o problema é fonte mesmo, placa de vídeo desse calibre com fonte genéria não é uma combinação muito boa. Na maioria das vezes ocorre isso mesmo, reinicia a máquina. Isso quando não queima e leva junto algum componente, como a sua vga por exemplo. Como o Danelon disse, essa vga é pra dar conta do game com tudo no high e em resolucões altas. No entanto, seu processador vai sofrer um bocado para carregar os mapas (que são bem pesados, principalmente em high) e deve também dar algum gargalo no jogo.

Sim, 1280x1024 é a resolução máxima de um LCD 17/19" 4:3 (quadrado) e 50fps é ótimo, quanto mais melhor, sendo que qq coisa inferior a 20fps, quase sempre fica injogável. É uma ótima placa, agora para saber se compensa, só sabendo quanto você está pagando por ela.

para mim, se esse nfs tivesse a física do DIRT estaria perfeito, com danos bem elaborados, boa jogabilidade (alguns reclaman, mas é boa), otima sensação de velocidade.... Mas parece que o pessoal da EA está se preocupando apenas com carrinhos bonitinhos que "voam" as 400km/h. Todas essa imagens e videos que vimos todo esse tempo, por enquanto está se resumindo a belas imagens e só.

Eu costumei com a 2a arma... mas claro q não é um jogo perfeito, mas é muito divertido. Passo um pouco de raiva com as artilharias, mas fazer o q, faz parte.

Eu acho que negócio é aguardar até o final do ano que vem, e torcer para que a EA faça algo descente...rsrsrssr Quanto a comparação com os anteriores, mas precisamente o most wanted, que igualmente era de dia, pelo menos ele tinha um foco definido, era extremamente arcade e se importava simplesmente pela diversão do jogador. Não havia preocupação com a realidade física, aquela estoria dos guard-rails, arvores, freadas bruscas na desasceleração, etc. Agora esse pró-estret, pelo menos até agora, ninguém sabe para que veio e para onde vai? Não tem muito foco definido, apesar de ser arcade, nem divertido ele é, siceramente, joguei duas vezes cada pista e fechei o jogo. Já o crysis.....horas e horas....hehehe

Crysis foi feito para microsoft, intel e nvidia ganharem muito dinheiro. O apoio destas é confimado com as logos na inicialização do jogo (demo). Logicamente, uma vga lançado no início do ano (como as 8800 atuais) não atenderão por completo as necessidades do Crysis (ou a de seus investidores), pois Crysis tem que vender os novos componentes dos apoiadores, como os core quad da intel, o vista e o seu polêmico dx10 da microsoft e os novas G92 65nm da nvidia. e não adianta chorar, quer o "luxo" de jogar todos os recursos ativados ao máximo, espera um pouco e compra outra vga. Hehehe, quando BF2 saiu a dois anos, as 6800 não davam conta de rodar com todos os recursos ativados e em altas resoluções, teve que chegar a série 7 para atender o jogo. Crysis não deve ser diferente. Na minha vovó série 7, estou rodando em 1280x1024 com tudo em high exceto texturas, shadows e shaders em medium, a constantes 21-26 fps sem lags e travadas. As travadas dão por conta dos saves automáricos do game, fora isso, está perfeito. Quanto faz as 8800gts 320mb em configuração parecida?

A primeira impressão foi lamentável! Quanta saudade do Most Wanted.... Queria mesmo não fxxxx nos comentário até que veja o jogo full, mas a tá fxxx. - Jogabilidade horrível, os postes parecem que tem imãs que puxam o carro para si. - Damage muito artificial. - O pessoal que fica perto dos carros na largada, sem comentários, muito mal feito, melhor se não tivesse. - Como já citaram, parece ser "mais do mesmo" e digo ainda, regrediram. Most Wanted foi melhor que o Carbon que por incrivel que pareça, parese ser melhor que o Pro Street. Essa demo tá fazendo marketing negativo, eta coisinha ruim...