Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Axiss

Membros Plenos
  • Total de itens

    138
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Reputação

61

Sobre Axiss

  • Data de Nascimento 09-01-1990 (28 anos)

Informações gerais

  • Cidade e Estado
    Minas Gerais
  • Sexo
    Prefiro não dizer

Meu PC

  • Processador
    i7 4790K
  • Cooler
    Hyper 212X EVO
  • Placa de vídeo
    GTX Asus 1070 Dual
  • Placa-mãe
    Gigabyte GA-Z97-D3H
  • Memória
    Corsair Vegeance 2400mhz 8GB x2
  • HDs
    WD 500GB
  • SSDs
    Samsung 850 EVO 500GB
  • Gabinete
    Corsair Carbide Air 540
  • Fonte
    Antec HCG 520
  • Mouse
    EVGA TORQ x5
  • Teclado
    Thermaltake MEKA G-UNIT
  • Headset
    HyperX Cloud Core
  • Monitor
    LG 29UM68-P

Meu Smartphone

  • Marca e modelo
    LG G4

Outros

  • Biografia
    Formado em Engenharia da Computação no Instituto Nacional de Telecomunicações - INATEL
  • Ocupação
    Engenheiro Júnior, Desenvolvimento em Embarcado, Aplicações Desktop, Android e hardware
  1. Nossa, perfeito então! Pelo jeito sou uma prova viva de que as indicações daqui são excelentes . Muito obrigado pela ajuda @Kleber Peters e @le007 ! Agora é correr atrás de um watercooler descente.
  2. Nossa, gastar 0 reais é a melhor opção sem sombra de dúvidas hehe, quando comprei ela, foi por indicação aqui do forum mesmo. Entretanto, já fazem 5 anos que essa fonte tá comigo, ainda assim é tranquilo? Ela nunca apresentou uma variaçãozinha se quer, mantenho ela (e o sistema todo) sempre limpos e nunca fiz OC pra valer, então tudo sempre esteve rodando nas condições ideais...
  3. Bom dia pessoal! Minha máquina atual está com as seguintes confs: i74790K + cooler hyper 212 evo Mobo GigaByte Z97-D3H 2x 8GB Corsair Vengeance PRO 2400MHz GTX Asus 1070 Dual Fonte Antec HCG520 SSD Samsung 840 Evo 500GB + 3 coolers de 120mm + 3 de 150mm E já tem um tempo que estou com a ideia de, finalmente, tentar overclock no processador e talvez na VGA. Pretendo passar o i7 para watercooler e, por fim, adequar a fonte ao sistema. Poderíam me indicar uma fonte que encaixe melhor pra esse OC? Tenho disposição de gastar até uns 600 reais, se for preciso. Valeu pela atenção ;D
  4. E eu uso o do meio, dá conta do recado e é relativamente silencioso.
  5. Perfeitamente, inclusive seu gabinete já tem baias compatíveis com o SSD, de 2.5". Recomendo que você faça uma reserva pra um cooler novo pro processador. Assim que seu sistema estiver rodando, procure acompanhar a temperatura dele, o Real Temp 3.0 é uma boa ferramenta pra isso. Se as temperaturas se mantiverem aceitáveis, abaixo dos 75ºC (tanto em uso parcial, quanto em full load, quanto em idle), não precisa trocá-lo agora e deixa pra fazer isso só quando for fazer overclock. Se não, já troca de uma vez.
  6. Explicando de uma maneira bem simplória: O LGA que me referi é o socket do processador na placa-mãe. O encaixe. Então o encaixe de um LGA 1150 é diferente de um 1151 ou de um 1155, por isso não são compatíveis. A série 5 vai ser a última com o encaixe 1150, a Skylake vai assumir um novo padrão, o 1151. Ainda não existem MoBos 1151, porque não existem processadores 1151. Agora ou você compra LGA 1150 (chipset 97) ou LGA 1155 (chipset 99). Qualquer um dos dois que você comprar, ficará preso a ele. E, de fato, isso é bastante comum... Agora entendi a diferença entre os dois processadores que você viu. Ambos são K, só que um link falou a velocidade real do processador, que é de 3.5 Ghz, e o outro destaca a velocidade Turbo, que é de 3.9 Ghz. Esse turbo funciona da seguinte maneira: Seu processador roda, normalmente, em 3.5 Ghz e quando uma aplicação exige muito dele, a ponto de precisar de mais velocidade, ele entra no modo turbo, que é como se fizesse um overclock momentâneo, fazendo com que a CPU trabalhe a 3.9 Ghz. Mesmo a versão sem o "K" funciona dessa maneira. Isso tudo é automatico e o sistema já vem configurado pra isso. Essa história de "abertura de resolução 4K" é referente a placa de vídeo onboard, que você não vai usar. Quem vai comandar a resolução máxima que seu PC vai aguentar é a placa de vídeo que você usa. Se ela suporta resolução 4K, seu sistema vai poder usa-la. Fim. O que vai diferir de um sistema pra outro é o desempenho mesmo. Ainda assim, ambos 4690k e 4790K usam Intel HD 4600 (video onboard), que suportam a resolução 4K.
  7. Não vai funcionar bem assim... a plataforma LGA 1150 só tem mais a linha 5xxx da Intel pra suportar. a Série Skylake, prevista pro final do ano/inicio do ano que vem, será 1151. Portanto, na hora de trocar processador, vai ter que trocar placa-mãe junto... Asus Z97-K não faz SLI, só CrossFire http://www.asus.com/br/Motherboards/Z97K/specifications/ Msi Z97 Gaming 3 também http://us.msi.com/product/mb/Z97-GAMING-3.html#hero-specification Pra não ter erro: pra fazer SLI, você precisa de dois slots PCI-E, um x16 com velocidade x16 (todas tem) e outro x16 com velocidade x8 (nem todas tem). Se não tiver o de x8 , não faz SLI. CrossFire usa um sistema diferente, onde o segundo barramento precisa ser só x16-x4, que não eleva tanto o custo da placa, por isso é mais comum de ver. Gigabyte já uso faz um tempo, então eu iria nela, o custo/benefício da GB é um dos, se não o, melhor que tem por ai e não ficam devendo nada pra outras marcas. Entre as memórias, não existe qualquer diferença a não ser marca e cor . Ambas são 2400 MHz e CL11. Em desempenho, de 1600MHz pra 2400MHz a diferença é quase imperceptível, se quiser economizar ai, procura pentes 1600 MHz. Você deve ter se confundido... o 4690 3.9 Ghz não é "k". Não faz overclock. Se puder colocar o link pra conferirmos. Questão de tirar todo proveito do processador, poderia explicar melhor o que você viu? Qualquer placa-mãe que suporte o processador X, vai tirar todo o proveito dele se for um sistema equilibrado (Z com K, H com não K, na linha 97). Tanto o 4690K quanto o 4790K tem o mesmo número de PCI-E. De resto, é só velocidade de núcleo e número de Threads. Olha os dois em detalhes e veja que as diferenças não são tantas assim http://thepcenthusiast.com/intel-core-i7-4790k-and-core-i5-4690k-devils-canyon-officially-unleashed/ Agora.future proof com i7 ou i5 já é discussão velha na internet. Velha mas não morre. i5 tem sido mais do que suficiente desde que o primeiro saiu e provavelmente vai continuar assim. DX12 vai equlibrar melhor as coisas entre CPU e GPU, principalmente quando a CPU for o gargalo, ou seja, vai ser um fôlego a mais pra processadores "mais simples" (pecado falar que um i5 é mais simples). Até o presente dia, nenhum jogo usou realmente o poder de hyper-threading de um i7 e vai demorar pra chegar lá... Eu comprei o 4790K pensando no futuro, mas minha ótica vai além de jogos (passando até por uma "entusiasta pobre") e pretendo esticar esse computador que tenho por um tempo bastante longo. Olha... 120 gb não é tanto assim. você deve usar o SSD pro S.O. e programas demorados de abrir também, pra tirar proveito dele. E falando de jogos, só o GTA V ocupa 65GB. The Witcher 3, 40GB. Isso só o jogo base, sem possíveis expansões e já temos duas confirmadas pro The Witcher. Eu, particularmente, acho o custo/benefício do EVO bem melhor que o do PRO...
  8. Quanto as memórias. Bem, no uso "normal", do dia a dia, não, sem diferença. Agora, quando se usa aplicações que fazem muito uso da memória, já dá pra sentir. O próprio AutoCAD 2015 recoemanda ao menos 8 GB de memória pra projetos mais pesados. Tipicamente, programas que fazem modelagem, conversões e compressão/descompressão, tiram melhor proveito principalmente da quantidade de memória. Agora, pra jogos, 1, 2 FPS de diferença não valem os 700 reais... Se você quiser ver algumas tabelas comparativas, esses dois links fazem diversas comparações de velocidades. http://www.corsair.com/en-us/blog/2014/march/haswellrealworld http://www.anandtech.com/show/7364/memory-scaling-on-haswell/3 Eu suma, se você já tem 8GB 1333Mhz, não tem porque troca-los. Não acho SSD essencial, nem de longe. SSD é artigo de "luxo". Ele nada mais é do que um boost para os loads do PC: PC liga mais rápido, programas abrem mais rápido, telas de load em jogos são mais rápidas. Só. A diferença entre os dois, basica, é que um é ainda mais rápido do que o outro (PRO > EVO). Mas, de fato, em alguns casos os dois tem o mesmo rendimento. Esse link mostra diversas comparações. http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/11
  9. @RS Faria Caramba, como fui esquecer do gargalo... valeu por destacar esse ponto!
  10. Levando em conta suas intenções, duas placas-mães que atenderiam sua vontade seriam a Asus Z97-A, custando em torno de 850 reais, e alinha da Z97X da Gigabyte, partindo dos 570 reais. A da asus suporta quad-sli, por isso tem um preço mais salgado. Já a linha da Gigabyte que suporta o dual SLI tem diversas placas, a mais simples é a de 570 reais. O que muda de uma pra outra (GB vs GB ,GB vs Asus e Asus vs Asus) são os periféricos adicionais, algumas tem Wifi integrado, chipset de audio melhor, M.2 (pra ssd), mais sata, mais USB 3.0 e etc. Então, ao invés de eu te dar um nome final de uma placa, recomendo que você de uma olhada em algumas da Gigabyte, compara as duas da Asus (A e Hero VII) e veja qual te atende melhor. A própria Hero VII é uma ***** placa, oferece tudo o que tem direito... mas o preço é mais salgado, perto dos 1200 (inclusive, o preço desses kits ai ta muito alto!). o 4790k ta custando perto dos 1400. Pegando a MoBo mais barata (GA Z97X SLI), o combo ficaria 1970, a mais cara (Asus HERO VII), 2600. Um kit de memória Corsair Vengeance PRO 2400 MHz CL11 de 16GB (2x8GB), sai por 700 reais no ML. Então o combo mais barato ficaria 2670 e o mais caro 3300, bem melhor que esses kits né? Se você economizar na MoBo, pegando um combo mais barato, ou mesmo O mais barato, ainda te sobra grana pra um SSD. O Samsung 850 PRO , de 250 GB, é ótimo e sai por uns 700 reais. Um mais simples e barato seria o 850 EVO, também de 250 GB, custando 500 ~ 550 reais. Obs 1 : Até onde eu sei, chipset H97 não faz SLI, o que te amarra no Z97 e já que vai pegar um chipset Z97 e tem dinheiro pra investir, procure processadores com o K no nome, que são destravados pra Overclock. Obs 2: 970 não faz Quad-SLI, só Tri-SLI. E quando os jogos exigirem um TRI-SLI de 970, COM CERTEZA, já existirão VGAs melhores que mesmo single darão conta do recado. Obs 3: Se você quiser realmente enfiar o pé na jaca, investir dinheiro e construir um computador monstrinho, as MoBo x99 estão ai... custam a partir de 1100, o i7 5820k (6 núcleos, 12 threads) de 1800 em diante e um kit de memória ddr4 (4 x 4GB - Pra tirar máximo proveito do sistema) a partir de 1100. Estoura seu orçamento, mas seria um setup sensacional, e se você colocar um 3-SLI então... Obs 4: veja o meu PC na assinatura, parecido com o que você pretende montar, menos a VGA. Eu usava memórias de 1333 MHz e fui pra 2400 MHz, meu sistema ganhou estabilidade e consegui fazer um overclock razoável com AirCooler (Hyper 212X). Em breve pretendo colocar um SSD =). EDIT: uma última coisa... as lojas ainda estão vendendo estoques de produtos comprados com o dólar mais baixo, os preços podem subir um bocado nos próximos meses.
  11. Rapaz, mais tarde eu faço uma pesquisa e te indico alguns combos, mas agora to meio sem tempo, não sei fazer de cabeça hehehe. Quanto ao overclock. Você tem razão no que disse, na hora de fazer um, vai ter que se preocupar com , basicamente, temperatura, energia e estabilidade. Hoje em dia é relativamente fácil de fazer um O.C. "simples", as placas-mãe proporcionam uma interace bem intuitiva e descomplicada e a internet ta cheia de tutoriais simples para iniciantes e dá pra ter uns resultados bem legais. Agora, se for querer fazer algo mais avançado, a dificuldade aumenta da mesma forma, vai ter que mexer em outras variaveis do sistema e o fator energia(na CPU)/temperatura se torna realmente crítico. Você faz questão de um "kit" ? Tenho certeza que se você procurar peça por peça, vai chegar a um sistema bastante equilibrado e com o custo/benefício legal. Um kit de memória de 16 GB 2400 MHz sai por volta de 650~700 reais no ML e você ainda pode passar as suas pra frente. E o SSD entraria nos 3500, ou é a parte? Por último, com o DX 12 a caminho e a linha Pascal da Nvidia prometendo, acho pouco provável a necessidade de um QUAD-SLI. Não sei qual é sua real intenção =)
  12. @Ikarus04 beleza cara? Os kits que você postou não são muito condizentes com a sua vontade. O 2º e o 3º, por exemplo, não suportam SLI, só CrossFire. Já o primeiro suporta até quad SLI que, se você não pretende fazer, é enfiar dinheiro de mais em uma placa mãe que você nem vai usar todo o potencial dela... Algumas perguntas são pertinentes: Pretende gastar quanto? O PC é só pra jogos? Pretende fazer overclock? A partir das suas respostas podemos te guiar melhor =) Adiantando uma de suas perguntas "Obs: É compativel uma memoria 2400Mhz com uma 1333Mhz ?" Sim, é, mas a memória de 2400 vai rodar a 1333, ou seja, vai "capar" sua velocidade.
  13. Não conte com o dólar abaixar e chegar aos valores em que ele estava no ano passado, a política monetária do país mudou e uma das consequências dela é justamente a alta do dólar, é de se esperar que, com o tempo, ele estabilize na casa dos R$3,00, mas mesmo isso não vai ser rápido, além de nossa economia estar instável, o valor do dólar não depende só de nós e as políticas monetárias externas (EUA e Europa) também tem contribuído para a alta do mesmo. Uma possibilidade pra fazer seu dinheiro render mais é você ter um pouco de paciência e esperar o próximo semestre, a partir de julho teremos a nova linha de GPUs da AMD e a nova linha de processadores da Intel (Broadwell) já começou a ser anunciada para desktops e também devem aparecer nas lojas do meio do ano pra frente. Com a chegada de ambas, a tendência é de que o preço do hardware atual abaixe.
  14. Só pra completar as infos. dadas aqui. Os requisitos recomendados que foram públicados pela CDProject são para rodar o jogo no mid-High em 1080p. E, essa semana, um repórter de uma revista gamer européia teve o prazer de testar o jogo e, dentre os dados divulgados, um era de que o jogo estava rodando no ultra/fullHD com uma 980. Então, suponho que pra rodar no utra vai ficar entre uma 970 e uma 980. Eu chutaria pra cima, principalmente pra ter poder de fogo pra jogos vindouros por mais tempo. Mas a 970 faz uns overclocks maravilhosos, duvido que ela não dê conta do recado. EDIT: Pessoal que tem acompanhado a evolução do DX12. Eu não botaria muita fé no dual-gpu AMD/Nvidia. o NVlink vem ai e vai ser (mais uma) exclusividade Nvidia, vai matar a pau essa feature do DX12 caso ganhe mercado de verdade.
  15. @Lukcas Fera, cara, em momento algum eles falam especificamente da "label" GAMER. Fazem, na verdade, comparações entre os chipsets, dizendo qual é melhor pra quê, o que acho válido. E durante o vídeo, inclusive, ele indica a H97 pra quem tá montando PC agora, tem a intenção de usa-lo pra jogos mas não pretende fazer overclock. Mas vale algumas ressalvas também. Ele fala de durabilidade do sistema como um tudo e usa de exemplo a qualidade da alimentação do processador na hora que ele estiver sendo usado em load alto. O que, convenhamos, não é o caso de jogos, quando se usa um i5 de 3ª e 4ª gen. Outras questões que ele levanta são bem pontuais também, como a qualidade do som e de rede. Enfim... acho importante ressaltar que o cara é overclocker, ele leva o sistema sempre aos limites e é com essa visão que ele levanta as críticas dele.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×