Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

r.fagioli

Membro Pleno
  • Posts

    496
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que r.fagioli postou

  1. Bom. Parece estável? Se estiver, vá subindo de 5 em 5 até ficar em 235 x 11,5. E as temperaturas, como estão? Para esse 4400+, a temperatura máxima é de 68 °C. Mesmo com o cooler box, não deverá chegar nisso. Sim, a princípio, deve-se encontrar o clock máximo do seu processador (ou aquele que seja o ideal). Depois dá fazer um ajuste fino nas memórias (frequência e latências).
  2. Então pode confiar mesmo nesse fan? Porque já quebrei a cara uma vez (faz tempo), com esse fan da Thermaltake: http://thermaltake.com/product/DCfan/Standard/a2368/a2368.asp Não faz 78CFM com 21dBA nem a pau.
  3. @melex Que placa-mãe é essa? Parece ser uma M2N-SLI Deluxe (pelas fotos da BIOS). Se for, dá para ir longe com esse X2 4400+ (se ele colaborar, é claro). Não use essas opções de over por procentagem. São muito ruins. Faça você mesmo. Na 1° foto, altere o AI Tunnig para Manual. Altere a opção CPU Voltage para 1.4v. Esse aumento de 0.05v em relação a tensão padrão do processador (1.35v) é para garantir alguma estabilidade inicial. Agora vá aumentando a opção CPU Frequency aos poucos. Com 261MHz, você já deixa o 4400+ a 3.0GHz (261 x 11,5). É claro, talvez seja necessária mais tensão, por isso que eu disse para aumentar aos poucos a opção CPU Frequency. Também mude as opções a seguir: Advanced > JumperFree Configuration > PCIE Clock: 100MHz Advanced > PEG Link Mode > Disable Advanced > CPU Configuration > AMD Cool 'n' Quiet Function > Disable Advanced > CPU Configuration > Memory Clock Frequency > DDR2 677 Advanced > Chipset > CPU<->MCP55 HT Speed: 4x Por enquanto é isso.
  4. Tem na segunda página. Usaram uma P5K-E. Mas a própria ideia do teste não era testar processadores de baixo custo? Nisso cabe a 8500 GT, que tem quase o mesmo preço dos processadores (média de 60 doletas). Não teria muito sentido trocar a placa de vídeo só para esse teste.
  5. É só comigo ou tem algo errado mesmo? Os gráficos das páginas 4 até 7 e 10 até 11 não aparecem.
  6. Edvaldo, e o meu resultado? Postei o tempo de 26.906 a 8 dias já. Dá uma olhada aí pra cima que você acha...
  7. A diferença entre Brisbane e Windsor é pequena. O problema é pegar um Windsor a 3.5GHz e querer comparar a um Brisbane a 3.3GHz ou menos. Complicado mesmo tentar estabelecer uma diferença...
  8. Pelos resultados é o processador que está gargalando um pouquinho. Mas não fique muito preso a resultados de testes sintéticos. O que importa mesmo é o desempenho em jogos e a X1950 XTX ainda tem fôlego pra isso.
  9. Opa, tinha editado o meu post colocando outro resultado depois do 26.985s. Quando puder, atualize.
  10. Teste com o 3DMark05 e faça uma comparação com as pontuações desse teste (compare apenas a pontuação da placa de vídeo): http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-x1950xtx.html Se você puder, formate antes de testar com o 3DMark05. Isso já acaba com qualquer dúvida relacionada aos drivers.
  11. Essa pontuação está muito baixa. Depois que você trocou de placa de vídeo, formatou o Windows? Ou apenas desinstalou o ForceWare e instalou o Catalyst por cima? É recomendável formatar o Windows quando se troca de placa de vídeo, ou no mínimo, desinstalar os drivers, rodar um programa chamado Driver Cleaner (que remove resquícios dos drivers antigos) e aí sim instalar os novos drivers. Edit: testei aqui e deu 33853. http://service.futuremark.com/compare?2k1=9371690
  12. Ah, tranqüilo. Deve funcionar sim. Mas se por acaso não funcionar, desinstale o ATI Tray Tools, reinicie o computador e teste com outro programa. O RivaTuner é uma boa opção. As vezes o ATT buga e os clocks não mudam para o modo 3D. Não sei se você sabe, mas para ativar o serviço ATI Hotkey Poller: 1) Iniciar 2) Executar -> digite services.msc e dê <Enter> 3) Clique com o botão direito sobre o serviço e depois em <Propriedades>. 4) Na aba <Geral>, clique no botão <Iniciar>. http://img261.imageshack.us/img261/4792/semttulocq5.jpg
  13. As X1950 XTX tem dois clocks padrões: o 2D e o 3D. Você só verá os clocks 3D dela quando estiver jogando. Se os clocks não mudarem é porque o ATI Tray tools desabilitou o serviço ATI Hotkey Poller, que é o responsável por essa mudança dos clocks 2D para 3D. Basta reativar o serviço para que os clocks possam ser alterados.
  14. r.fagioli - 26.985s AMD Athlon 64 X2 5000+ BE <Brisbane Socket AM2> @ 3.332 MHz (238 x 14) Asus M2N-SLI Deluxe || 2 x 1GB G.Skill HZ PC6400 @ 952 MHz (4-4-4-8 2T) Windows XP + SP2 É uma pena que não fique estável a 3.4GHz. Se tivesse mais vcore, quem sabe. http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=354834 Edit: r.fagioli - 26.906s AMD Athlon 64 X2 5000+ BE <Brisbane Socket AM2> @ 3.345 MHz (239 x 14) Asus M2N-SLI Deluxe || 2 x 1GB G.Skill HZ PC6400 @ 956 MHz (4-4-3-5 2T) Windows XP + SP2
  15. Acho que é esse over que você viu: Acho que se forçar um pouco, chega nos 5.7GHz (ou perto).
  16. A Enermax Liberty DXX 500W e a Enermax Liberty ELT500AWT são a mesma fonte? Ou tem alguma diferença interna? Porque eu vi a imagem com as especificações da fonte e tem um "DXX" depois do nome da fonte, coisa que não acontece na ELT500AWT. Para compraração: Ah, outra coisa que eu não disse. Não estou querendo desconfiar do Clube do Hardware, porque eu sei que estão fazendo um trabalho muito idôneo, mas no 80 Plus a ELT500AWT passou com uma média de 82,88% (e sem ficar abaixo dos 80%). Agora eu não sei no que acreditar. Os resultados do teste do 80 Plus: http://80plus.org/manu/psu/documents/Enermax_ELT500AWT_500W_80PLUS_Report.pdf
  17. Amigo, o que você tem que informar é o Average Read e não o Burst Speed. O certo seria 81.1MB/s (que por sinal é um bom resultado).
  18. Ah, o meu está ok. Duas telas do CPU-Z e a tela do CPUID. Acho que você se enganou...
  19. r.fagioli - 27.235s AMD Athlon 64 X2 5000+ BE <Brisbane Socket AM2> @ 3.309 MHz (236 x 14) Asus M2N-SLI Deluxe || 2 x 1GB G.Skill DDR2 800 MHz @ 942 MHz (4-4-4-12 2T) Windows XP + SP2 Melhorou um pouco, mas...
  20. Já tentei com vários multiplicadores (11 até 16, incluindo os "quebrados") e não chego a 3.3GHz. Nem mesmo aumentando o vcore. Vou mudar de BIOS (estou usando uma beta) e ver se resolve algo. Ah, só usei um multi baixo (12.5x) para poder subir as memórias.
  21. Mas o conjunto do cara é melhor do que o meu. Mobo DFI, memos com clock alto e timings bem agressivos e o cache de 1MB (os 512KB dos Brisbanes matam ) que conta muito no SuperPI. Ah, tentei colocar as memos a 548MHz e não deu. Vou tentar de outra maneira.
  22. Usei 2.2v nas memórias. O problema não é aumentar a tensão e sim conseguir um clock alto nas memórias. Para conseguir isso, tenho que subir o clock do processador e esse é o problema. Esse mardito não chega a 3.3GHz. O máximo que eu consigo fica próximo de 3.29GHz. Vou tentar mais tarde com 274 x 12 = 3.288GHz e memos a 548MHz (3.288 / 6). É o máximo que dá para fazer sem chegar a 3.3GHz. Só espero que essas G.Skill aguentem (até 533 eu sei que elas aguentam). Acho difícil mas não custa tentar. Essa dica de rodar com o computador "frio" funciona mesmo? Uma vez eu fiz um teste pro ranking do render test. Deu um certo tempo. Mais tarde eu tentei de novo (foi a 1° coisa que eu fiz quando liguei o computador) e deu 0.02s a menos. Acho que agora tem sentido essa diminuição no tempo.
  23. r.fagioli - 27.391s AMD Athlon 64 X2 5000+ BE <Brisbane Socket AM2> @ 3.287 MHz (263 x 12,5) Asus M2N-SLI Deluxe || 2 x 1GB G.Skill DDR2 800 MHz @ 940 MHz (4-4-4-12 2T) Windows XP x64 + SP1 Depois eu vou rodar o SuperPi no XP x32. Acho que vai melhorar um pouquinho. Não gostei desse BE. Não chega a 3.3GHz nem a pau. Tentei com várias configurações diferentes e nada. Deve a minha mobo que está segurando. Ela não inspira muita confiança.
  24. Muito interessante esse gabinete. Pelo preço é uma ótima escolha. Também queria saber como adquiri-lo aqui no Brasil. Apenas importando ou por outra forma? Notei algo um pouco estranho nesse Silent Storm. Tenho um Cooler Master Centurion 532 (link) e o interior deste gabinete é idêntico ao do Silent Storm. Forma, disposição, , travas "tool free", posição dos furos e dos rebites, etc. Enfim, realmente são idênticos internamente. Gostei dessa barra vertical. Estava pensando em modificar algumas coisas no meu gabinete e essa barra servirá direitinho.
  25. A imagem do resultado que eu postei não é minha.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...