Morenon
-
Posts
38 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por Morenon
-
-
Todas as que citei são fontes com boa eficiência, boa qualidade e PFC ativo.
Eu colaria na seguinte ordem: Corsair 400CX, Antec 430, Corsair 430CX, OCZ 400SXS2. Alguns colegas colocariam a OCZ 400SXS2 na frente por suporem ser uma versão nova da OCZ 400SXS, que obteve excelentes resultados nos testes do CdH. Mas estou inclinado a crer que se trata de outra fonte, outro projeto, sem nada em comum com a anterior.
Hm entendi Kayke, mas so uma duvida final, você diz que a Corsair 400CX seria melhor pela minha configuração, ou seja, ela já estaria otima? ou porque mesmo a Corsair 430 tendo W maior, a 400cx é a melhor indenpedente a configuração?
- 1
-
Corsair 400CX, Antec 430, OCZ 400SXS2, Corsair 430CX.
beleza a Cmpsu-430cx e a OCZ 400SXS2 sao pfc ativo. estou na duvida de qual pegar.
No caso qto q essa config que passei vai bater em W?grato
- 1
-
Galera tenho a seguinte config:
Processador Phenom II X4 945
VGA: ATI Radeon™ HD 5450 (Futuramente será trocada para uma 5770)
HD Seagate 500gb Sata 2 16mb
Gravador Dvd Cd Lg Gh22ns50 Preto 22x Sata Dual Layer
Memória 2gb Corsair Ddr3 1333mhz Dominator Xms3
Placa Mãe Asus M4a89gtd Pro/usb3
Cpu Cooler Zalman Cnps 10x Flex
Queria uma opinião sobre qual fonte suporta essa config com folga? Além disso qual com pfc ativo seria ideal também?
Muito Grato.
- 1
-
Morenon,
nos dias de hoje, os tempos de respostas, já não são problemas, visto que a maioria dos monitores tem tempo de respostas bem baixo.
O cuidado que você deve ter ao comprar monitor, é que muitas lojas estão vendendo produtos que ficaram parados em estoque. Estes monitores podem ter especificações abaixo do padrão de hoje, o que não compensa, já que você deixaria de ter um produto melhor e pelo mesmo preço. Fique atento.
Sobre o contraste, nunca se baseie somente pelo Contraste Dinâmico (15000:1-DFC, por exemplo). Muitas fabricantes enfatizam este ítem, para chamar a atenção do comprador. O que vale mesmo é o Contraste Estático (700:1, por exemplo). Quanto mais alto for esse valor, melhor. E quanto mais baixo o tempo de resposta, melhor.
O problema é que muita gente não tem essa informação (não é mais o seu caso). O Contraste Dinâmico (possui abreviações e apelidos diferentes, dependendo do fabricante) é um recurso que os monitores possuem, para melhorarem a imagem. Esses recursos são provenientes de chips de tratamento de imagem, ou outros métodos, que tem a função de equilibrar as cores de acordo com a imagem na tela, com o intuito de torná-la o mais fiel possível à realidade. Também, quanto maior o seu valor, melhor.
Portanto não há porque comprar monitor em promoção, pensando só em economia. Dê preferência pelos de especificações superiores.
Quanto aos games, a diferença ficaria mesmo na resolução.
Procure adquirir monitores de formatos de tela comuns, ou seja, mais usadas pelos jogos (exemplo: 1024x768). Evite resoluções incomuns como 1360 x 768, por exemplo. Com certeza a maioria dos jogos não usariam esta resolução. (não confundir com Widescreen).
É sabido que em resoluções maiores, o jogo pede mais recurso da máquina. E você deve dar preferência para a resolução nativa do monitor, ou seja, aquela que é recomendada pelo fabricante.
Portanto se você gosta de resoluções maiores, tenha certeza se sua VGA dá suporte e se o monitor suportaria de maneira confortável a sua escolha.
Espero ter ajudado.
valeu brigado...quando eu for comprar o meu, eu tiro outras duvidas mais especificas.
-
So umas dúvidas
Tempo de resposta, hoje em dia, de 8ms (pra jogos):
normal?
bom?
excelente?
E o Contraste, nesse topico ele diz 450:1, mas tenho exemplos aqui de:
Contraste : 10.000:1(DFC) Ver Produto
Contraste : 500:1 Ver Produto
Contraste: 2000:1 Ver Produto
Afinal de contas, qual é o padrão de contraste hoje em dia?? e pra jogos TOP´s, qual é o ideal?
Além dessas duas caracteristicas dos monitores LCD, qual outra influencia perceptivelmente nos jogos?
-
Pierre C. brigado pela resposta.
Tiagus Aran, é eu tava pensando nisso mesmo, mas ainda não fiz um levantamento correto do preço dessa config..caso saia mais barato do q espero, eu compro.
Brigado.
-
Placa Mãe: Asus Striker II NSE
Processador: Intel® Core™2 Extreme QX9650 3.0GHz ou Site da Intel
Placa de Vídeo (VGA): GeForce®XFX 9800 GT 512 MB GDDR3
HD: Seagate Barracuda 7200.11 (ST3500320AS)
Memória: 2GB DDR3 Corsair Dominator 1333mhz (2 módulos)
1 DVD/CDRW Combo Drive
1 Disk Floppy
6 Coolers 120mm de 1700 rpm
Fonte em destaque:
Fonte: CORSAIR VX550W - CMPSU-550VX
Ela vai suportar tranquilamente, ou vai forçar?
-
Alguns sites de hospedagem oferecem 1gb, 5gb outros 50gb outro 80gb...a diferença é muito grande. Dando a ideia de um site médio, com 10 links, com média de 150 visitas diarias, qual seir ao ideial de tráfego?
Além disso, o tráfego da hospedagem é exatamente o q? faço ideia mas n confirmo.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Monitores LCD e os games
em Monitores de vídeo
Postado
opção 1
opção 2
galera to afim de jogar um velho counter strike e um age pela net....
coloquei dois modelos ai de monitor....reparei no contraste dinamico bem diferente, e o estatico, logicamenta a LG camuflando ridiculamente....
QUal seria o melhor pra mim? a base de preço é ate 450 reais mesmo.