khain

Amigo é HIGH, e se só tem 1Gb de ram me admira do jogo rodar.

Não vai ficar ruim, mas você vai sentir Slowdown e uma ancora segurando sua VGA. Overclock hoje não é algo tão perigoso assim.

Digo por experiência. O Q9550 roda quase que perfeitamente o jogo. Acredito que seu conjunto por usar DDR3 crie um diferencial que dá vantagem ao conjunto, logicamente o PII 945 é muito bruto. Mas acho que primordialmente, deixando de lado a programação porca do jogo, o maior impencilho do GTA IV seria o carregamento constante de dados a partir do HD. Notei que ao começar a usar arranjo RAID, tive um aumento considerável no desempenho do jogo, porque os dados são transmitidos mais rapidamente à memória.

O que te trava COMO JÁ DITO é sua quantidade de memória (2Gb pro GTA IV é muito pouco), e seu processador.

Amigo você tentou dizer GeForce 8500GT, de qualquer forma ela é muito ruim para o jogo, não vai conseguir rodá-lo decentemente.

Olá, deixo aqui uma sugestão para o moderador do tópico e o idealizador do mesmo. Colocar em destaque na primeira página, de forma bem visível, alguns tópicos sobre desempenho e configurações para rodar o jogo. Até mesmo antes das informações sobre o jogo. Poderiamos assim, reduzir o número de questionamento que são repetidos exaustivamente neste tópico sobre os mesmos assuntos todos os dias. Desempenho, configuração (convenhamos que as especificações mínimas da Rockstar estão muito aquém daquilo que é preciso pra rodar o jogo com o mínimo de decência), patchs, bug dos dois botões pressionados. Acho que o tópico seria mais produtivos para discussão de coisas sobre o jogo, diversão, jogos na live, do que suporte, que é majoritariamente o que acontece nesse tópicos e sempre sobre a mesma coisa. Sabemos que grande maioria das pessoas usam o jogo pirata e que não sabem usar a ferramenta de busca do fórum neste tópico, colocando essas informações em evidência na primeira página deste, acredito que a absorção seria eficiência já que praticamente todos não têm tempo e nem paciência de ler 374 páginas deste tópico. Abraço

Puxando o comentário do Djonathan_MS, de fato, concordo com todos os problemas que todo mundo diz. Mas quem reclama geralmente é que é meio butthurt por não ter ou não poder comprar um PC mais "potente" pra jogar o jogo tranquilamente. De fato jogar GTA IV com travadas, glitches, crashes, slowdowns deve ser irritante.

Acredito serem casos isolados. Uso a plataforma Intel com chipset X48 e a XFX HD5870 PCB padrão AMD e não tive absolutamente nenhum problema.

Acho que foi azar mesmo. Tenta trocar a placa, a sua ainda está na garantia?

Na verdade os dois, mas o GTA IV não é comercializado no Brasil. Há metodos para burlar isso, se não me engano na frente do endereço do site é só colocar (sem aspas) "cc?=us" ou "?cc=us" (não me recordo agora), que faz ele carregar a página americana do Steam, e na hora de terminar a compra do jogo, registrar seu endereço como um endereço dos EUA. Essas Realtek são placas onboard, tenta atualizar o driver dela através do site da sua placa mãe. Provavelmente resolva, tinha um problema parecido na época do Test Drive Unlimited, quando usava som onboard.

Foi como eu disse, porém, a nível de teste será interessante pra você. Mas se realmente quer usar dois monitores, não recomendo isso que você quer fazer não, além de ter de diminuir a resolução do seu monitor, o que causará estranheza na visão, o tempo de resposta, brilho e contraste variam muito de monitor para monitor, acho que sua visão ficará um pouco confusa. O ideal são dois monitores iguais.

Isso foi desnecessário. Já tem essa dúvida aqui, tente instalar o patch de atualização mais recente do jogo, assumindo que você usa o original, provavelmente o problema vai desaparecer.

Talvez porque ele não fez os testes com uma instalação limpa do Windows.

Existe alguns patchs não oficiais de um cara russo (não me recordo agora o nome), que força o anti-aliasing. Talves seja isso que você tenha visto. No site gtainside.com provavelmente você o encontre. (Site em Alemão)

Sim. Recursos visuais são diferentes dos recursos de distancia. Refere-se aquele as alterações que implicam diretamente na qualidade visual do jogo, completamente diferente deste último, que refere a distancia em que aquelas qualidades são mostradas. Sim, mais de 40 FPS, sem slowdowns. Estes na maioria das vezes são causados pela transferência de arquivos a memória de vídeo e a memória ram através do HD, como uso RAID 0, esse impacto é minimizado muito.

Talvez você tenha que alterar a controladora de RAID na BIOS. Aqui a tecla de atalho pro gerenciador é Ctrl + I (Controladora Intel). Mas de qualquer forma, siga o que o pessoal acima disse. A maioria das placas que suportam RAID tem duas controladoras destas, e a da Marvell é a mais fraca. No meu caso, felizmente ela só controla os Discos IDE da máquina, todos os Sata's são controlados pela controladora Intel.

Ontem tirei a prova de fogo, até então tinha um E8400, migrei para o Q9550 e fui jogar o GTA IV. A diferença de desempenho entre os dois processadores no jogo é absurda, o jogo ficou muito mais fluído com todos os recursos visuais maximizados. O Distance View em 35, Detail Distance em 35 e Nível de Veículos em 25. Quando a aplicação de fato é otimizada para quatro núcleo (três no caso do GTA IV), não há o que se discutir que os Quads realmente humilham os Duais.

Com dois monitores o desempenho vai diminuir significantemente. Não, pode-se usar as duas DVI.

Vi o pessoal reclamando do 10.5 e do 10.6, porém até agora não tive problema com nenhum dos dois. É majoritário isso, ou é um caso aqui ou outro lá?

Bacana essa coisa do overclock, mas só por curiosidade, em qual jogo essas nossas bichinhas tão arregando pra precisar de over?

A sua placa é o modelo referência?

Concordo com o amigo acima. O Bundle no seu caso faz a diferença da escolha. Só uma dúvida, o modelo da Powercolor usa o PCB padrão AMD ou próprio?

Só uma dúvida, o pessoal fala que a vantagem dessas placas com PCB próprio e cooler modificado é a temperatura menor. Mas qual as temps em que essas placas funcionam? A minha é a HD5870 modelo referência da AMD. Em idle com o cooler a 21% controlado pelo Catalyst ela fica em 33~34ºC, em full também controlado pelo Catalyst em torno de 66ºC. Alguém pode fazer as mesmas comparações usando o mesmo modelo, deixando o Catalyst controlar?

Concordo com o Evandro, isso é querer não ver resultados positivos para a empresa verde comparador a vermelha em um certo cenário. É interessante ter todas as placas dispostas para termos uma noção da diferença entre os produtos. A única coisa que acho que faz falta é a presença das High da ATI e nVidia e também as placas da geração antiga pra se ter uma noção melhora da nova geração.