Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

mauro.patriota

Membro Júnior
  • Posts

    13
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por mauro.patriota

  1. cara, esse "tal de x2" e uma linha de processadores que vão a partir dos 2.1Ghz ate 3.2Ghz, então nao e correto afirmar isto... um pentium dualcore nao e um core 2 puro, nem o X2 e o Phenom... mas ca entre nois, o X2 tem o mesmo desempenho por núcleo do phenom (na verdade, em media 5% inferior), ja o pentium, com menos de 1/4 do cache desses c2d tem desempenho bem inferior... na verdade, o PDC 2160 tem desempenho próximo ao X2 4200~4400+, sendo, neste caso, mais vantagem optar pela amd, pois tem uma plataforma mais homogenia: todas placas tem recursos semelhantes e preços mais atrativos. A verdades seja dita: nao poderemos generalizar nada, e como dizer: VW é melhor que FORD. Isso nao existe. em cada categoriaa empresa tem seu representante, e assim, podem variar as relacoes C/B. atualemente a intel so consegue sair na frente a partir da serie 7XXX -a 4XXX tem o mesmo C/B dos x2, em media- antes disso (leia-se Pentium DC e Celeron) a AMD anda juntoo e oferece boas alternativas....

    200 dolares e uma coisa... 50 dolares, outra....

    deve-se medir também o C/B da plataforma -coisa q ngm faz- em uma mega comparacao... xD

    OFF forum, mas deixando um alo aqui pra galera -saudades ae!

    Então vou te contar meu upgrade antes desse da assinatura.

    Tinha um Athlon 64 4000 939 + A8N SLI SE.

    Estava disposto a pegar um x2 4400 + m2n-sli na época iria sair 350,00 + 300,00. ( lembrando que sempre tive amd) (AXP 2400-A78VX/A8V/A64 3000/A64 4000 + A8N SLI SE)

    Ai pesquisei e vi o absurdo de over que o e2140 fazia e a maravilhosa placa que possuo hoje (GA-P35-DS3) que é uma das melhores placas custo/benefício para 775.

    Não deu outra: 150,00 o CPU e 290,00 a placa mãe.

    Se fosse AMD: 650,00

    Intel: 440,00

    Resultado: Rodava diario o e2140 em 3,2 ghz que convenhamos bate até um x2 6000 hauhauahuahuahuahuahuaa.

    E conforme comprovado por mim rodou muito bem vários jogos:

    http://www.adrenaline.com.br/forum/showthread.php?t=197379

    Se você tem um bom sistema para over fuja de AMD porque a intel domina.

  2. Bom pessoal,

    Fiz uma bateria de testes com o meu antigo processador(e2140) e o atual(e7200), para comparar o desempenho dos 2 para identificar o chamado GARGALO de CPU que é denominado quando a CPU segura a desempenho da VGA.

    Vamos lá:

    Configuração do teste:

    GA-P35-DS3 - REV 2.0

    HD Maxtor SATA II - 250 GB

    2 x 1GB Patriot PDC22G6400LLK 4-4-4-12 DDR2 800

    BFG 9800 GTX OCX - 756 / 1890 / 2304

    ZALMAN CNPS7000B ALCU

    HUNTKEY 550

    PROCESSADORES e configurações no teste:

    e2140 @ 3 ghz 375 X 8 = 3.0 GHZ v.core 1.31 (stock 8x200=1.6 ghz)

    Clock ram 950 - 5-5-5-13

    e7200 @ Stock 266 x 9.5 = 2,55 GHZ v.core 1.18

    Clock ram 800 - 4-4-4-12

    e7200 @ 3 ghz 315 x 9.5 = 2,99 GHZ v.core 1.18

    Clock ram 944 - 5-5-5-13

    e7200 @ 3.8 ghz 400 x 9.5 = 3,800 GHZ v.core 1.30

    Clock ram 1000 - 5-5-5-13

    Deixei o em 3ghz para comparar com o e2140 sendo que a diferença gritante seria apenas no cache L2 do e7200 que é de 3MB contra apenas 1MB do e2140.

    Benchmark´s

    bench4ye1.jpg

    CRYSIS

    crysis4sy2.jpg

    IN GAME

    ingame4yf7.jpg

    Conclusões:

    1 - O e2140 ganhou em praticamente tudo comparado ao e7200 em stock, isso prova que mesmo o e7200 sendo de 45nm e com 3MB de cache L2 a frequência externa de 3ghz contra os 2,55ghz fazem diferença.

    2 - Agora com o overclock do e7200 para 3ghz, a diferença entre os dois foi enorme, reparem no Benchmark CPU do crysis - em high, a diferença de MIN FPS do e7200@over para o e2140 foi + de 200% de 5fps para 16fps. Em Gears of War e o NFSPS a diferença no MIN FPS foi considerável. Em outros casos a diferença foi praticamente nula.

    3 - Logo o gargalho é sentido mais nos FPS minimos do que na média ou nos FPS máximos.

    4 - Hoje para obter o máximo de desempenho de seu processador, o overclock é obrigatório, salvo quem possui um processador altamente potente que não necessite agora de over que é o caso dos EXTREME da vida. se for pra deixar em stock não troque de processador, pois será dinheiro jogado fora.

    5 - A frequência externa e a quantidade de núcleos são os mais importantes de tudo, mais do que cache, tecnologia e etc. Lógico desde que as tecnologias sejam parecidas.

    6 - Todos os jogos exceto o Crysis rodam sem dar aquelas travadas chatas, que eram causadas pelo antigo e2140, isso fica claro nos testes onde a maioria dos jogos o min fps teve um ganho considerável.

    7 - Um coisa que deu pra notar é que antes o vista sempre utilizada de 5% à 10% com o sistema em idle, agora não passa de 2%.

    8 - O Loading dos jogos melhorou bastante.

    8 - Compensou trocar de CPU? Sim, pois além de pegar um processador mais novo, ele tem uma ótima capacidade de over e melhorou muito o desempenho do meu pc e nos jogos as travadas chatas não ocorrem mais. A diferença ficou mais evidente com o overclock para 3.8 GHZ, ou seja, mais cache, tecnologia recente + frequência externa.

    Como foram feitos os testes?

    Os benchmarks foram todos executados em default exceto o do crysis que a confirguração está no titulo.

    Os jogos eu medi através do utilitário de bechmark da versão registrada do fraps, onde joguei uma determinada fase, circuito por 5 minutos, onde após esse período o programa calcula os Frames minimos, média e Máximos.

    Espero ter ajudado.

    Abs.

  3. Cara, eu vi os seus testes e a sua CPU tá segurando muito a sua VGA.

    Pra você ter ideia eu faço 12136 no 3Dmark06 e você tá fazendo 8500.

    É muita diferença.

    Se você puder, faça um teste do crysis semelhante ao meu abaixo pra gente comparar:

    clubehardwareog8.jpg

    Qualquer coisa me adiciona no msn:

    [email protected]

    Abs.

    Montei um pc com a placa de video 9800gtx da EVGA só que até agora foi só frustração.Instalei os jogos Bioshock e Area51 que estão travando d+.

    Fui aconselhado a fazer o seguinte teste para ver se não era defeito da placa de video:deixar o pc ligado a madrugada toda com tela de descanço ativada e pela manhã verificar se não estava travado, caso estivesse o problema seria na placa de video, só que estava tudo normal.

    Enquanto estou jogando começa a dar umas travadinhas até que chega uma hora que trava de vez, então a tela começa a piscar, depois fica preta e em seguida dá a seguinte mensagem:"o sistema se recuperou de um erro grave"...

    Gostaria de saber se pode ser a configuração da placa e também o drive, caso alguém saiba o que possa ser por favor me ajude pois montei o pc e até agora não consegui curtir nem um pouquinho.Valeu!!

    proc:E8400

    mobo: ga-p35-ds3 rev.2

    memo:ocz ddr2 2gb 2x1gb(platinum rev.2)

    vga:9800gtx EVGA

    fonte:zalman460-aps

    gabinete:centurion 5

    dvd:LG

    obs:hd é uma velha que nem é sata pois não peguei a nova ainda

    windows xp sp2

    Cara, isso tá parecendo temperatura ou fonte , acho que o melhor teste é você testar essa PV em outro PC, porque se der pau lá é ela caso contrário você vai ter q testar tudo na sua máquina.

    Tive um problema semelhante com a minha antiga 8600 GT e era fonte, porcaria da seventeam que desligava quando o consumo era alto.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...