Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Kayke

Membro Pleno
  • Posts

    8.176
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Kayke postou

  1. Upsai tem uma filtragem bem mais pobre que o Clamper, no entanto estão em pé de igualdade na proteção, que é o mais importante. O Clamper tem versões com e sem proteção para cabo e telefone.
  2. Sentiu tons agressivos equivocadamente, não houve nenhum tom agressivo. Muito embora por vezes eu seja pouco paciente com as trapalhadas que muita gente faz no uso daquele site, o que não foi o seu caso. Para uso correto e sem erro eu concordo plenamente com o que já lhe foi dito pelo braconius e que transcrevo abaixo: Para usá-lo não altere nada alem do seu processador, placa de video, memórias, quantidade de HD's, etc. Os campos System Type, CPU Utilization, System Load e Capacitor Aging não devem ser alterados. você terá dois resultados: Minimum PSU Wattage: quantidade mínima de potência que a fonte precisa ter para tocar toda a configuração (inclui-se aqui uma pequena "folga"). Recommended PSU Wattage: quantidade recomendada de potência para tocar toda a configuração, já com boa folga. De qualquer forma, prefiro medir em vez de calcular. Quando não temos a configuração para medir, o melhor que fazemos é tomar emprestado a medida feita por site especializado em configuração similar. É o que eu havia feito ao lhe mostrar anteriormente gráfico com o consumo, em torno de 350W em estoque, e sugerir a Corsair CX600 como melhor opção para o over pretendido. Ou seja, minha sugestão bateu certo com os 570W recomendados que você próprio obteve lá no site. Arrendonda-se para mais porque não há fonte com aquela potência exata de 570W nem é necessário que seja exata.
  3. Certamente melhor do que o esperado, já que o consumo pode chegar a 280W e a fonte fornece 300W. Ajuda com a fonte do seu PC não tem jeito, o que se pode fazer é sugerir uma fonte decente aí pra configuração, como a Corsair CX430. Nada realmente de absurdo, mas foi absurdo achar que o consumo era de 600W, quando os 600W (ou mais precisamente 570W) foi a potência ideal recomendada para a fonte com o over estipulado.
  4. Não, numa fonte de 600W vai sobrar 300W - 50W (250W) para over, já que temos 350W (em estresse e na tomada) de consumo sem o over. A CX600 atual é melhor opção que a GS700 mais antiga. Não há necessidade de outra fonte aí, apesar da sua ser modelo antigo com menor potência do que a atual. Já está dando uns 110W de folga aí. As fontes ideais na sua configuração seriam essas abaixo: http://forum.clubedohardware.com.br/fontes-400-430w/1162000
  5. Corsair CX430: https://www.guerradigital.net/fontes/corsair/corsair-builder-series-cx430-430w-atx12v-v2-3-80-plus-bronze-pfc-ativo-cp-9020046-ww.html Ou ainda outra com menor custo e que acredito fornecer uns 300W: http://www.sysconn.com.br/fonte-pc-atx-500w-80-plus-pfc-ativo-imbp500-builder-imbp.html Para consumir 600W não há dúvida de que além dos overs você vai fazer SLI ou crossfire, portanto vai precisar de fonte com 4 PCI-express. Primeiro passo é detalhar a configuração.
  6. Me parece haver uma contradição aí: barulho constante só de vez em quando. Ou não é constante ou não para depois de um tempo. Se o barulho for constante e como este abaixo, RMA nela: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=el3erHbPvD0]ax1200 coil whine.wmv - YouTube[/ame] Se ocorrer apenas sob certas condições da rede elétrica, considere normal.
  7. A fonte aguenta. Ideal mesmo seria 650W. Dá um consumo beirando 500W no total.
  8. C3tech PUF não serve para sua configuração. Corsair CX430.
  9. Considerando que dá menos de 350W nos testes do TechSpot.com, sim.
  10. Sob o ponto de vista do custo/benefício ficaria abaixo porque o preço dela aumentou até mesmo nos EUA, onde foi lançada com preço mais competitivo e depois subiu. De qualquer modo, custando 80 dólares nos EUA, deveria custar uns 300 no Brasil e não perto de 400 como está na Kabum. Sob o ponto de vista da qualidade, ela é uma fonte com projeto até mais atual do que a Seasonic S12II ou que a série CX da Corsair, o que justificaria preço um pouco mais elevado, no entanto na prática a regulação de tensão dela não é melhor como deveria ser. Ou seja, a topologia dela é melhor em vista de ter regulação de tensão independente, mas na prática isso não a torna vantajosa, como aliás foi notado pelo Jonny Guru nos testes do modelo de 650W: Non-primary rails don't have very good regulation, despite unit's topology. A regulação de tensão insatisfatória para uma fonte desse nível a torna incompatível com a quarta geração Intel. Também a série CX da Corsair e a S12II da Seasonic são incompatíveis, mas isso é compreensível por serem fontes mais econômicas, com regulação em grupo. Já na OCZ isso não se justifica. A série promete 100% de sua potência na linha +12V. É uma promessa enganosa, porque a fonte não tem projeto DC-DC. Por isso nos testes do HardOCP o modelo de 650W falhou nos testes em carga cheia, enquanto no Jonny Guru a fonte também desliga, embora com o Jonny atribuindo tal fato, nos testes dele, à proteção contra aquecimento. De qualquer modo, é bom considerar que tal série oferece na prática pelo menos 50W a menos do que promete. Já Gabriel não testou os 54A que a fonte (modelo de 650W) promete na linha +12V, favorecendo um melhor resultado nos testes do CdH. Em resumo: A fonte não é ruim, até pelo contrário, mas peca no preço. E como peca no preço, tem custo/benefício inferior às outras citadas. Se a potência de 500W for insuficiente ou ficar com margem apertada, eu preferiria considerar a Cougar Power X 550W, cujo maior pecado é ter utilizado capacitores Su'scon.
  11. Sim, mas a Kabum enfiou a faca. Preço normal dela é 320,00.
  12. Da melhor para a menos: - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - esgotada no Brasil - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B
  13. Temperatura normal esperada nesse processador é em torno de 60º. A sua está de fato muito e muito alta. Use o programa RealTemp para confirmar, já que BIOS e alguns outros programas podem marcar incorretamente. De repente pode ser instalação incorreta do cooler. A fonte dá pra economizar e continuar com essa daí mesmo. Ou ficar com alguma daquelas sugeridas pelo braconius.
  14. Esse modelo PFL da Seventeam dá pra levar, pelo menos é uma série honesta (pode fornecer 590W) com PFC ativo e eficiência decente. O consumo é de 350W. O que vai ficar sempre no ar é a qualidade dela. A Seventeam costuma usar componentes duvidosos e a ter ripple alto.
  15. Placa gráfica de baixo consumo com apenas 1 PCI-express. Seasonic 430, Corsair CX430. Considerando que watt real não alimenta computador, substitua a fonte: - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500
  16. Testes de alguns sites não são confiáveis, oferecendo apenas uma prévia, uma noção geral sobre as fontes testadas. Aprovam facilmente fontes que são reprovadas em sites mais sérios e especializados. Não basta ter o equipamento certo para testar; é preciso ter a metodologia certa. O site Hardware Heaven testou e recomendou a Corsair RM750. Os testes foram feitos a 40º (menos mal que o Kit Guru, que faz testes a 35º). Até notou que a fonte esquenta demais: "The unit runs a little hotter than some at lower loads however this is due to the fanless mode and when the fan kicks in things are more "normal". Mas não chegou à raiz do problema. Também não mostra, nos testes, a carga aplicada. Isso é importante, eu diria indispensável. A mesma fonte foi testada e reprovada no site HardOCP, pois desligava antes de completar os testes a 45º. Com os testes do HardOCP a Corsair admitiu que os modelos RM de 750W e 850W têm problemas térmicos relacionados com o modo fanless e já providenciou revisão para os dois modelos: In an effort to improve our products for all of our users, we have updated the RM750 and RM850 to resolve this issue. The thermistor circuit that is used to measure the temperature for the fan controller and OTP has been changed in all RM750 and RM850 PSU’s moving forward. An additional resistor has been added that will result in the fan turning on prior to the condition that causes the PSU to shut down in the event that temperatures exceed 45°C. Além disso a Corsair oferece recall inteiramente gratuito para quem já adquiriu as fontes antes da revisão: If you feel you have a unit that has been impacted, we are offering advance replacement returns for the PSU, with Corsair paying all freight costs. Please visit http://corsair.force.com for instructions on how to obtain a replacement unit, or to ask any questions.
  17. Sem dúvida, a série HX é top. - Seasonic S12II 430 - Cougar RX-500 - Corsair CX430M - Corsair CX430 Boas fontes de 450W dão conta com a devida folga. - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M - Corsair CX500 - Cougar RX500
  18. As últimas TX fabricadas eram da Chicony Power e com qualidade um tanto menor. A série TX foi substituída pela série RM, com modelos de menor potência da CWT e modelos de maior potência da Chicony Power, também com alguns problemas. A Corsair está inclusive oferecendo recall para os modelos RM de 750 e 850W, que apresentam problemas com o sistema fanless. Mas problema com regulação de tensão não existe não.
  19. Para o cross de 270X aperta a margem de folga, mas ainda dá conta. Já para a 280X vai bem tranquilo e com boa folga. Não gosto de garantir sobre over, porque over não depende só da fonte, você bem sabe. No caso do crossfire vai primeiro sem o over, teste bem a estabilidade da máquina, depois entre com o over. Aí você mesmo saberá se a fonte está preparada ou não. Se não estiver, isso vai se traduzir por instabilidade ou desligamento e não por algum dano à máquina ou à fonte.
  20. Exato, só no consumo. Você faz crossfire de 270X com sua fonte, que pode fornecer até 640W (50A em +12V), no entanto para fornecer 640W a fonte tomaria mais de 850W da tomada.
  21. São duas excelentes fontes, mas você pode ainda continuar com a OCZ ZT-550 na nova configuração.
  22. Com certeza. Dá consumo de 789W, então você tem mais 402W de sobra para o over. Diga não às drogas. Corsair CX430.
  23. Não. Mínimo aí é 250W. A Fortreco já é reprovada com 80W. Boas fontes de 1300W são adequadas para a configuração. O que não é o caso da problemática EVGA Nex 1500. Se conseguir encontrar a EVGA Supernova G2 1300W está Ok. A Corsair AX1200 dá conta, mas com folga abaixo do ideal. Aqui nós temos 3 com fonte de 1000W, o que já dá uns 100W de folga.
  24. - Seasonic 430 - Corsair CX430 - PC&Cooling MKIII 500W - Seasonic S12II 520 - Corsair CX500M/Corsair CX500 - Cougar RX500 - EVGA 500B FPS cai abaixo de 30 em BF4, de modo que uma placa gráfica melhor seria melhor.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...