Suez2005

Em todos, na ONu e no Mikrotik, na ONU o resultado é ainda píor. Eu realizei todos os testes na verdade, e é por isso mesmo que sei que aqui não está alcançando e quanto ao técnico ele não sabia criar uma conexão PPPOE, eu fiz isso e fiz os testes no notebook dele, infelizmente é o que temos aqui, que não deve ser diferente do restante das empresas.

O teste foi feito com meus cabos e os deles, a mesma coisa, pelo fast.com, npref, e aquele outro.

Eu vou testar o notebook de uma vizinho, provavelmente amanhã, no total foram 4 visitas técnicas em função do mesmo problema, e as medições nos notebooks deles batiam a velocidade, ontem veio um com Windows e outro hoje com notebook com Linux, posso dizer que os dois pcs são boas máquinas montadas por mim, e é intrigante. Vou tentar limpar os drivers do Windows e atualizar ainda hoje, mas, eu já havia feito isso na semana passada.

Obrigado. Acabei de fazer o teste e menos de 50%, eu acho intrigante que nos notebooks deles chega acima de 600Mbps.

Será que o mesmo aconteceria com todas as placas e no linux e Windows ao mesmo tempo? O modem fibra inclusive foi substituído, mas, como funciona a velocidade nos notebooks dos técnicos, deveria ocorrer o mesmo aqui. No caso do Windows, irei atualizar os drivers, mas, como foi testado em várias máquinas da casa e sistemas operacionais diferentes, não creio que seja isso. Verdade, quis dizer placas de rede, e já fiz a correção, obrigado.

Obrigado pela resposta, só que nesse caso todas as 4 placas de rede estão dentro das especificações.

Caros colegas, o que vocês acham desse caso: Minha velocidade contratada é 600Mbps, sendo que o que recebo não chega a 50%, Modem em Bridge, já fiz os testes de velocidade por cabo (CAT6), em dois computadores desktop diferentes, cada um com 02 interfaces de rede, duas 2.5Gbps e duas 1Gbps. Por três vezes os "técnicos" da Brisanet vieram aqui, e no notebook deles chega a velocidade contratada, mas, isso não ocorre com nenhuma das minhas placas de rede, os teste foram feitos com Windows 11 e no Fedora, e a situação permanece sem uma explicação plausível, vocês já viram algo dessa natureza?

Muito bom. Como reverter as alterações? Obrigado.

Já fiz de tudo para instalar o puppy no HD, a versão é a Puppy 4.3 beta 1. Segui todos os tutoriais possíveis e estou quase desistindo de instalar o bendito puppy. Se alguém puder me ajudar, o pc onde estou tentando instalar tem essa configuração: PENTIUM III 866 MHZ. 256 MEMÓRIA RAM HD DE 10 GB SAMSUNG IDE. PLACA MÃE JETWAY 601CF. Depois que eu instalo ele e mando gravar o Grub na MBR, ele faz tudo certinho, depois pede para salvar um arquivo na hora do reboot, eu salvo no mesmo diretório onde os arquivos estão instalados e quand inicia da a mensagem: DISK BOOT FAILURE, INSERTDISK SYSTEM AND PRESS ENTER. Se esse não é o local correto para essa postagem eu pço desculpas e orientações para fazer o correto. Agradeço humildemente a ajuda dos companheiros que tiverem mais experiência co o Puppy 4.3 beta 1. Obrigado.