Pincipi

Tentou o utilitário do fabricante? Antigamente, bastava fazer uma verificação completa no utilitário que ele mesmo gerava um código de devolução caso apresentasse defeito.

Ontem eu registrei o que espero ser a minha última reclamação de telemarketing no PROCON/SP. Agora estou fazendo meu cadastro no https://www.naomeperturbe.com.br/ mas, após preencher o cadastro e clicar em criar login, nada acontece no Firefox, a tela não muda. Consegui um resultado no Iexplorer, já tenho um login. Consigo logar no Firefox mas, na hora de cadastrar o número diz que é necessário fazer login. Pelo Iexplorer deu que este telefone já possui um registro no Procon e não cadastra o número. Agora fiquei na dúvida, se removo o bloqueio do site do PROCON/SP e tento cadastrar no naomeperturbe.com ou então, deixo como está. Dúvida esclarecida: adicionado 12 minutos depois Conclusão lógica, para quem não tem o serviço de Procon no estado, é possível o bloqueio parcial, vai bloquear apenas o telemarketing das operadoras de telefonia, não vai bloquear outras ofertas de telemarketing. Agora, já quem tem disponível o bloqueio do Procon consegue o bloqueio total de qualquer serviço oferecido por telemarketing. Imagino eu que a legislação deveria andar na contramão, deveria ser no sentido de proibição total e só deveriam se cadastrar os interessados em receber a propaganda.

Já era de se esperar que é controlado pelo Chip, o objetivo do fabricante é lucrar com os suprimentos. Resta tentar com o programa, no youtube tem vários vídeos onde aparece este modelo. Por outro lado, como é máquina de cliente, não convém ficar testando alternativas, corre-se o risco de ter que pagar uma nova para ele. Numa boa vasculhada nos manuais do fabricante pode-se encontrar alguma combinação de teclas ou informação pertinente ao sistema. Se fosse minha eu dava um jeito de colar durex em apenas um dos terminais do Chip, de forma alternada e ir anotando os resultados, ia tentando uma forma de dar reset nele, da mesma forma que se dá em outros Chip da Epson, as tecnologias empregadas em outros modelos devem ser iguais. Lamento não poder ajudar mais.

Pesquisei na internet e só vi à venda a caixa nova e feltro, neste artigo dá a entender que se apenas limpar o feltro pode voltar a funcionar: https://www.tudosobreimpressao.com.br/2018/04/13/epson-lanca-multifuncional-com-tanque-de-tinta-e-caixa-de-manutencao-removivel/ Mas, acho que só trocando a caixa ou o chip, o qual ainda não tem anúncios de venda. Tem anúncios em inglês do programa de reset entretanto não entendo o que dizem e não sei se funciona como reset da caixa de manutenção.

Imagino que o problema pode ser ou na placa lógica ou na bateria. Tem que testar separado um do outro. Já tive um problema assim, as baterias estavam boas e carregavam em outro power bank. Coloquei outras baterias boas e não carregava apesar de acender as luzes indicadoras de carga. Cheguei à conclusão que era a placa lógica, no microscópio deu para ver que um CI estava com aparência de queimado. No seu caso específico, pode ter ocorrido da bateria ter zerado, descarregado a ponto de não conseguir mais carregar normalmente. Teria que remover a bateria e testar com outro carregador, se for mesmo o caso da bateria não estar segurando a carga, pode tentar dar o chamado choque de ativação, ligando em 12 Volts por alguns momentos até ela recuperar a tensão de trabalho (4,7V) mas, se a bateria carregar em outro carregador e não carregar no power bank, tudo indica que seja algum defeito na placa lógica.

Tai o vídeo com o barulho: O desafio é limpar e lubrificar (ou trocar) a ventoinha do nobreak sem desligar o DVR, lembrando que o espaço é muito pequeno e não dá para tirar fora o nobreak. Os médicos sempre se vangloriam que comparando a um mecânico ou a um técnico de informática, não conseguem consertar sem desligar o motor ou o computador. Chegou a hora de provar que dá para consertar sem desligar. Sugestões?

Se você já caiu no golpe, lamento e espero que consiga reaver seu dinheiro. Se está desconfiado que pode estar sendo vítima de golpe, não pague nada ainda, leia o post e os comentários de quem foi vítima, fique esperto para não ser enganado e se possível compartilhe como tentaram. A cada dia o golpe do boleto falso tem se aprimorado a ponto de enganar qualquer um, até mesmo os mais desconfiados, já estão vindo com todos os dados da vítima e nos mesmos valores e vencimentos dos serviços reais contratados, tem de tudo, IPVA, multas, IPTU, contas de consumo, cobranças extra judiciais de débitos inexistentes etc. O último que recebi por e-mail estava quase perfeito, conseguiu reproduzir fielmente o e-mail original da empresa, verificado o remetente, era o mesmo que sempre recebi da empresa, depois de fazer o download e ver a conta, parecia verdadeira em muitos detalhes, exceto que não vinha o nome e endereço do assinante, no lugar vinham dados como número da conta, mês de referência, período e data de emissão, numa rápida passagem de vista nem se percebe que ocupa o mesmo lugar dos dados do assinante, só depois de acessar o site do fornecedor de serviços e baixar a conta verdadeira é que pude comparar e identificar o boleto enviado por e-mail como falso, quase me pegaram desta vez, os valores eram iguais mas, o código de barras era diferente, se eu tivesse pago o falso, o dinheiro teria ido para outro destino e a operadora do serviço nunca receberia e ainda iria me cobrar. Minha contribuição para evitar de cair no golpe; ignore todos (ou quase todos) os impressos, e-mail ou SMS enviados com códigos, seja pelo correio, pela internet ou por telefone. Acesse apenas o site ou canal oficial do prestador de serviços e utilize o boleto fornecido por ele. Antes eu conferia o remetente do e-mail e já dava para perceber, ocorre que agora a quadrilha de estelionatários usa como remetente o mesmo e-mail utilizado pela prestadora de serviços, só conferir os dados do assinante do serviço também não funciona mais, a sua ficha completa com todos os seus dados consta no banco de dados deles então, só restou pela lógica consultar o canal oficial de comunicação da empresa prestadora de serviços. No caso do débito automático parece ser bem seguro entretanto, mesmo assim, os boletos falsos chovem igual na propaganda de TV, tem que ter muita atenção.

Na continuação, aproveitei para testar outros tipos de LEDs que tinha aqui: Que funcionaram muito bem: Depois de esgotar meus meios de divertimento, coloquei o LED do mesmo tamanho: Considero a régua recuperada, todos os LEDs acendem agora, apesar de que os quatro que foram trocados são de luz fria (branca) e os demais são de luz quente (amarela). Já estou pensando em adaptar o conjunto em uma luminária plafon quadrada. Também aprendi muitas coisas; que a ligação das lâmpadas mais antigas são nas pontas e no caso das mais novas é em apenas uma extremidade, que a tensão destas lâmpadas tubulares é de 70 Volts. Se eu cortar a barra no meio usando apenas metade, vou precisar de 35 volts, já para usar duas barras em série vou precisar de 140V, ou então se eu cortar ela em quatro pedaços, cada um precisa de 17,5 Volts, já em oito pedaços com 12 LEDs cada funciona com 8,75 Volts, são muitas combinações possíveis. Na parte de soldar os LEDs, a remoção é melhor com soprador térmico ou isqueiro na parte de baixo, as tentativas de soltar por cima resultam em destruição do LED. Para recolocar um novo, não é nada fácil, os melhores resultados são também usando a estação de retrabalho apontando o sopro do ar quente na parte de baixo ao mesmo tempo que segura ou empurra o LED com uma pinça, até ele se assentar, igual ocorre com os SMD. Na substituição não precisa ser o mesmo LED original, muitos outros servem perfeitamente, pelo menos na hora do teste, não sei dizer a longo prazo como vão se comportar. Muito obrigado a todos que me ajudaram, o tópico está resolvido!

Após remover o segundo LED: Todos os outros acenderam, com certeza era este que estava em curto. A remoção deste foi fácil, usei a estação de retrabalho apontada na parte de baixo, no alumínio da régua, o LED aqueceu e se soltou ao puxar com a pinça, nas outras vezes eu estava tentando soprar o ar quente por cima e não conseguia amolecer a solda. Realmente brincar com esta régua tem sido um ótimo aprendizado: Agora estou no comando!

Fazendo uma inspeção visual das trilhas da barra ou régua de LEDs chego a conclusão que existem grupos de quatro LEDs ligados em paralelo na sequência, ou melhor, 24 destes grupos ligados em série, mais ou menos assim: A conclusão lógica para explicar porque não acendem os quatro primeiros é que está em curto algum dos quatro LEDs, não os LEDs em si porque fora do sistema eles acendem mas, na ligação dos LEDs a régua. Pode ser só um deles ou dois ou os quatro, não sei como descobrir na base do multímetro. Vou remover eles e ver no que dá.

Certo, optei por raspar levemente a tinta branca para expor o contato elétrico, passei pasta de solda e refiz as soldas dos outros quatro LEDs, um a um: Eu queria entender o resultado dos testes, antes, apenas o primeiro acendia na ponta do multímetro, assim que soldei o segundo, nenhum dos dois acendeu mais, refiz a solda do terceiro e do quarto com o mesmo resultado. Em cada mudança, liguei o circuito e todos os LEDs antigos acenderam forte, menos os novos. Os LEDs antigos acendem em grupos de quatro com o multímetro marcando o número 1, já os novos não acendem e o multímetro marca 000. Removi os LEDs novos e individualmente, sem estarem soldados à régua eles acendem. Soldados de volta não acendem, nem no multímetro, nem na energia. Testei a fita de LED, de onde removi os LEDs usados, a ligação dela é de cinco em cinco LEDs, quando testa um, acendem cinco do grupo, os demais não acendem. adicionado 17 minutos depois Achei um vídeo que pode explicar estas dúvidas, pena que não vi antes: adicionado 34 minutos depois Descobri a tensão de saída da fonte, em um vídeo mostrava ser de 70 Volts, medi na escala de DC 200V e marcou oscilando entre 74V e 73,9 V. Então a fonte está boa.

Partindo para a ignorância, arranquei o primeiro LED com um alicate, destruindo ele: Então cortei a fita em volta do LED de fita, mantendo só a parte de baixo e seguindo a referência do chanfrado, prendi com um prendedor de roupa de madeira, que tem uma pressão bem menor do que a garra de jacaré: E fiz a solda com o ferro, já que com a estação de trabalho eu só consegui foi aquecer, não consegui dar liga na solda. No teste do multímetro, acendeu apenas o LED trocado, não acendeu os outros três. Por curiosidade, liguei a ponta nos outros três e só o primeiro acendia: Isso indica que a ligação deu certo. Troquei na sequência os outros três LEDs da mesma forma, ocorre que agora cada um acende individualmente no teste, não acendem os quatro juntos, como eu esperava ser. Ligando tudo em 110V a luz ficou bem forte, a ponto de manchar a vista com os pontos luminosos dos LEDs: Acenderam inclusive os outros quatro LEDs perto do fim que não estavam acendendo antes. Enquanto que dos quatro trocados, apenas o primeiro acende, os outros três não acendem. Não tenho como determinar se os LEDs trocados estão com as ligações corretas, são muito pequenos mal consigo enxergar e colocar as pontas de prova do multímetro. Com o conjunto montado e com os LEDs acesos, a medição do + e do - dá o número 1 na escala de DC e nada na escala de AC. Eu deveria ter feito a ligação completa com a troca apenas do primeiro LED para ver no que dava. De qualquer forma, estou sem entender nada do que está acontecendo. Ler um livro de eletrônica e pensar que sabe alguma coisa seguido pela tentativa prática sem entender nada é algo frustrante. Cabe observar que os LEDs 2835 utilizados são diferentes de alguma forma: O da esquerda é o original que quando aceso tende para o amarelo e os demais são os que foram substituídos que quando acesos tendem para o branco, observando que acendem individualmente no teste do multímetro e só o primeiro acende na ligação de 110V.

Fiz algumas tentativas para soltar os LEDs marcados, com ferro de solda e com estação de retrabalho na temperatura máxima e não consegui nada. Tenho umas fitas de LEDs 2835 com alguns bons e também tentei remover eles da fita sem êxito: O máximo que consigo é quebrar o LED. Tentei cortar e colocar um sobre o outro com solda nas laterais, preso por uma garra jacaré, até que a solda dá certo mas, a pressão da garra quebra o LED quando é aquecido: Acho que agora estou entendendo o porque da citação acima;

Liguei a placa em 110V nos fios brancos, indicando L e N, na saída dos fios vermelho e preto não consegui medir nada, aparece apenas o número 1 e quando tira uma das pontas mostra um número aleatório brevemente. Inverti o L e N e deu na mesma. adicionado 13 minutos depois Ligado o conjunto: Acendem todos fracos menos o quatro primeiros e outros quatro perto do fim: Exatamente os que marquei com um pontinho vermelho de caneta marca CD, identificados como não acendendo pelo multímetro.

Teste com o multímetro; acende quadro blocos de LED por vez, os quatro primeiros não acendem como mencionado por @Isadora Ferraz e também outros quatro perto do fim. @sdriver Ligado em 12V e 15V não acendeu nada, usei uma fonte de bancada Yaxun 703D. Vou ligar agora a placa e ver quantos voltas sai nela.

Achei uma lâmpada de LED tubular que estava indo para o lixo comum: Achei que este tipo de material não poderia ser descartado ali e sim no ponto de reciclagem mas, antes, eu precisava matar minha curiosidade de como ela se constitui e se havia possibilidade de reparo, além de aproveitar o tubo, que parecia ser de plástico, em outro projeto. De fato era de vidro e muito perigoso de lidar por causa dos pequenos pedaços que foram lançados quando fui quebrando: Esta é a informação constate do lado de fora: Aqui a placa interna: e seu verso: E a ponta da régua de LED ligada nela: E a outra extremidade: Não sei se para ligar o circuito precisa de um reator ou se liga direto no 110 ou 220V, (eu imagino que liga direto) uma ponta em cada extremidade. Contei 96 LEDs na régua. Quando sobrar um tempo vou testar os LEDs individualmente e depois fazer as ligações elétricas.

@Darlan Nunes Eu sei que funciona mais ou menos assim; pela lei do código de defesa do consumidor, toda compra não presencial onde o comprador só vê as fotografias e não pode tocar antes no objeto a ser comprado, garante um prazo de sete dias de arrependimento. O site do ML obedece a esta determinação, o comprador paga e o dinheiro vai para a conta do mercado pago, aparece em seu saldo como bloqueado, só libera o valor quando se passarem alguns dias da confirmação do recebimento e caso antes disso ocorra do comprador desistir e pedir a devolução, abre-se um caso e ocorre uma negociação entre vendedor e comprador, tem vendedor que devolve o valor sem exigir a devolução para que sua reputação no site não seja prejudicada e perca mais vendas, outros vendedores pagam o valor da devolução ou conforme a política do site, podem ficar isentos da cobrança, assim que o objeto é postado, o valor é devolvido ao comprador. É muito seguro para quem compra mas, muito arriscado para os vendedores.

@Darlan Nunes Eu imagino que esteja tudo certo, a compra aparece no site e por isso considero válida, só resta imprimir a etiqueta e realizar o envio. Já na parte da possibilidade do comprador se utilizar do sistema para gerar uma devolução e lhe mandar de volta um tijolo eu não sei o que dizer. Esta decisão de correr o risco só você pode tomar. Eu vi alguns vídeos de vendedores que filmam o que está sendo colocado no pacote antes do envio e quando é devolvido filmam a abertura do pacote, mostrando assim como ocorre a farsa, entretanto não mostram como se resolvem junto ao site para recuperar o prejuízo, dão a entender que fazem boletim de ocorrência e resolvem por fora do site, através de muita cobrança, desgaste e dor de cabeça.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Telefone_celular https://pt.wikipedia.org/wiki/Smartphone https://m.tecmundo.com.br/celular/84515-primeiro-celular-tela-touch-video.htm Essa é difícil! Meu primeiro smartphone, ou celular por toque na tela veio da China, na época era conhecido como MP6, uma espécie de player com tela e função de telefone pelo sistema operacional Java, acho que ainda nem existia Android: http://tecnologia-mobile.blogspot.com/2010/10/vaic-c5000-uma-satisfatoria-opcao.html Não consigo lembrar o ano.

Nos comentários do vídeo aparecem muitas dicas, uma delas pode resolver seu problema.

Eu imagino dois usuários no mesmo celular cada um com seu Whats, ai tem que alternar de um para outro, um Whats de cada vez.

Meu pai tem 100 Mb de assinatura e só bate esta velocidade quando conectado direto no roteador da vivo (DMG-6661). Quando conecta via Wifi comum cai para 30 Mb e no Wifi de 5 Ghz bate 80 Mb. O técnico da vivo disse que não tem configuração que resolva pois é problema de gargalo, é o equipamento utilizado que limita a velocidade.

Websigner é um dos aplicativos utilizados por advogados para poder realizar peticionamento eletrônico através de certificação digital, ele substituiu o antigo Java em meados de 2017. Nos demais navegadores, Edge, Chrome, Internet Explorer e outros está funcionando normalmente a instalação pela página oficial da Softplan. A exceção está no Firefox versão 67.0.4 (64bits) que insiste em apontar para uma atualização: Mesmo seguindo os passos e atualizando, volta na mesma mensagem. A celeuma ocorre quando no peticionamento eletrônico é digitado o número do processo, nos demais navegadores fica pedindo para digitar o número e não sai disso, mesmo digitando não é possível seguir para a próxima tela, já no caso do firefox, consegue seguir para a próxima tela e cadastrar a petição, sendo que na hora de transmitir dá o erro de instalação do Websigner remetendo a página de instalação. A maneira encontrada de contornar o problema é cadastrar a petição pelo Firefox sair, entrar em outro navegador e transmitir a petição cadastrada. Muito trabalhoso. Numa análise rápida, o site do Tribunal de Justiça(SP) parece estar com um certificado desatualizado, o Firefox também parece ter algum certificado desatualizado e por fim, o próprio Websigner da Softplan parece estar com os certificados em dia.

Chegou o pacote: Dá para ver a descrição e o valor declarado muito diferentes da realidade, deve fazer parte da nossa cultura, acho que de tanto pedirem ao vendedor para declarar valores menores com o objetivo de escapar dos tributos, eles já mandam de forma automática um valor menor. Na próxima compra vou pedir para declararem o conteúdo e valor real para ver o que acontece.

@Viviane Flowt Eu ainda estou me acostumando a usar o ferro de solda dela, antes eu usava ferro de solda que liga na tomada e agora que comentou, realmente percebo que o ferro de solda da Yaxun é mais fraco e difícil de lidar por demorar mais a derreter a solda, não sei se é por causa da ponta fina ou se é mais fraco ou menos potente mesmo que "meu bom e velho" ferro de 110V.