vichiaverini

bem é que essas fotos eu ja tinha usando antes e como voce pode ver, oscilaram de 40mb a 180mb , por isso eu disse q estão muito sem nocao mas beleza, façamos o seguinte: pelo que eu reparei os 4 primeiros resultados batem com os do hd tach e com mais um monte de outros resultados ... se você levar em consideração que dos 4 primeiros resultados do everest você tem seu mínimo e máximo beleza... ja era... fica tudo = ... agora no quesito buffered pelo que eu vi quem tem controladora intel sempre vai fazer mais q os que não tem. por isso você tem mais mb/s alias sempre q aparece intel raid tem mais mb/s q qualquer outro q nao seja intel. nao importando os hds. ou vai ver simplesmente seu bufered foi mais rápido pois voce tem 2 discos para ler em paralelo e eu tenho 3 paralelos para ler fazendo com que desse um delay de banda ou sei la nao tem lógica mesmo.... vai entender essas coisas e esses testes... eu fiz 2 testes para ter certeza e uns 2 3 do tach. como o do tach tava muito instável e totalmente fora do que eu acredito ter de velocidade eu resolvi fazer 2 do everest e postar. Vou fazer uma observação: certa vez um amigo meu disse q nao fazia diferença se eu fizesse raid 0 com 2 ou mais HDs pois eles trabalhariam em "dual channel" como com memorias. e nao importando quantos dual chanels eu fizesse a velocidade nao iria aumentar iria apenas ter um banco a mais de memorias mas a velocidade iria ser a mesma pois era como se fossem 2 ou 4 pistas (explicação: onde se poderia atingir 200km/h (dual) 100km/h (single) no caso de ter mais memorias instaladas ou hds em paralelo seria a mesma coisa) Agora eu ja não sei ate que ponto isso está certo ou não por isso resolvi tirar a prova crucial com relação a essa suposta velocidade de 6 pistas = 2 pistas, mas ate agora tem me feito muito satisfeito....copio 11gb em 3min aqui e as compressoes de filmes de DVD de 10 episodios de 100mb cada pelo Vision 4 do nero 7 cairam de 1 hora e meia para 45 min... bem é isso ai depois eu posto mais resultados... valeu And88 desculpa qualquer coisa.... vivendo e aprendendo

ja estava postadio.. na do everest eu fiz 753 mb/s no bufered read veja acima....

Cara seguinte voce esta enfrentando um problema que eu descobri recentemente.... alias todos vocês... porque é o seguinte... eu comprei os 6 hds e fiz raid 0 pra tirar a maldita prova q eu estava procurando... e descobri varios podres do HD tach: aqui a foto do teste do hd tach do meu hd em raid 0 com 2 discos ! (na época eu achava que meus hds estavam sendo prejudicados pela controladora por estarem fazendo 100mb/s mas recentemente eu descobri que era o HD tach mesmo q tava ******* com tudo... pois eu fiz 130mb/s no everest com 2 HD nessa época) teste rápido teste completo e aqui a foto do meu hd tach atual com 6 discos fazendo striping (150mb/s) não precisa nem comenta né o lixo que o HD tach é) agora apresento a vocês a verdade..... o benchmark do EVEREST.... Sintam o poder do raid 0 com 6 discos.... (1.36T são 6x250gb de hds)>> 753mb/s com bufer ligado<< é assim que tem que ser... teste completo sem erros, e mesmo se o buffered estiver errado o mínimo ai na brincadeira foi 400mb/s. Cara o hd tach cada hora da um resultado cabulosamente diferente alem de que tem cara de DOS deve ter sido feito na época do dos isso.... galera parem de usar essa porcaria e usem o bench do everest é mmmmilhares de vezes melhor... pela mor...

Tipo como eu faço isso no controlador Media, bem meu chipset é 780i por isso voce acha que pudesse fazer essa ativação ?. E tem mais eu tenho visto uns resultados de hd tach que passam dos 350mb/s no average read. e nao é fake nem mintira acho q o cara devia estar com uns 4 ou mais hds... eu tb estou pensando em fazer raid com 6 hds de 250gb e todos de modelos = os STM3250310AS , será que seria vantagem de fazer os raids com 6 HDS ? PS sou viciado em Performances extremas.... meu pc : Intel Quad Q9450 - Pentium III Xeon (4 CPUs) Geforce 280GTX :wub: Fonte 1000W Zalman memória 4GB 4-4-4-10 Corsair HD .... fica ai a dúvida... Só para constar.... quanto ao valor que eu vou investir, a mim é supérfulo to nem ai pra qto eu vou gastar se o negocio é fazer o bagui fica extremo.... Tenho como comprar cada HD de 250 a 110 reais... se for botar mais 5 seriam 550 reais então nao é estão caro assim para tanto espaço e performance.... né verdade? bem agora é com vocês... o que me dizem.... ? rola fica com 6 HDs e ficar ****** de velo e performance ?

"Como assim?! Esta mobo usa chipset nvidia, não intel?! Portanto você não conseguirá fazer RAID com controladora intel, simplesmente por que sua placa NÃO TEM CONTROLADORA INTEL" É vero tinha me esquecido é media mesmo, mas mesmo assim ai vai meus HDS: ST3250620AS SMT3250310AS A galera ja deve tar cansada de postar coisas sobre esses dois satas 2 de 250gb então nem preciso bota as SS... e outra... São nada mais q o antigo Seagate de 250GB e o novo Seagate de 250 depois que a maxtor fundiu as empresas... os HD seriam os mesmos modelos antes e depois dessas fusoes...a foto do meu teste em RAID 0 ta ai no meu topic anterior ao seu...agora para eu poder comocar a foto do hd tach de cada HD fica complicado porque eu só tenho eles em raid 0 e meu sistema ta neles eu iria precisa formata só pra separa o raid e fazer as SS pra depois ter q refazer tudo d novo... Faria isso apenas se tivesse como aumentar o desempenho. Bom valeu pela paciencia sua, porque a minha ja ta por aqui...

Oproblema todo aqui é que TODOS os seres humanos estão se esquecendo de um pequeno detalhe filha da **** que ninguem percebeu e somente eu com 2 meses quebrando a cabeça em cima disso percebi, mas mesmo assim nao consegui resolver essas ***** desse problema tb ainda.... se pelo amor de deus alguem nessa terra conseguir me ajudar me ensinando como eu faço para ativar a controladora da INTEL para fazer os Raids e não usar a controladora da mobo pra isso eu vou dar graças a deus... 1º existe uma diferença muito simples nesses resultados que passam de 100mb/s reparem na Intel Raid0 escrito no hd tach em vermelho... todos os felas q usam essa ***** q eu nao sei como q faz pra usa essa ***** q eu to atras de descobri ja faz 2 meses ... enfim fazem mais de 100mb/s chagando ate a 380mb/s com bursts de 3700mb/s (CANSEI DE VER FOTOS ASSIM) porque? explico andei lendo uns 20938 topicos de raid na net e nao achei um único topico nessa ***** q falasse exatamente sobre esse problema.... Intel Raid0 X NVIDIA STRIPPING (os 2 sao raid 0 striping com uma diferença) a controladora da placa-mãe limita nao sei por q maldito ******* a banda do RAID a 100mb/s e se voce usar a controladora da Intel q eu nao faço a minima de como faz pra usar isso porque eu to querendo usar essa ***** e ate hj ninguem ensina como faz o raid passa de 100 ele fica "livre" leve solto e regaça nos resultados... pode reparar todas as fotos de 100+ sao INTEL RAID 0 e nao nvidia ou qualquer outra controladora a questao é eu comprei uma Striker 2 Formula toda mobo intel ! coloquei meus 2 HDs SATA2 250 GB em RAID0 esperando essa ***** fica veloz.... e tudo q consegui foram os malditos 100MB/s limitados pela controladora da MOBO mais uma vez... pra **** com tudo e o desempenho q poderia ser de 180 ta 100 COMO EU FAÇO PARA USAR MEUS HDS EM RAID 0 DO JEITO Q ELES MERECEM SER USADOS ???? O QUE QUE EU TENHO QUE FAZER PRA PODER USAR ESSA ***** DE CONTROLADORA DA INTEL PROS MEUS RAIDS 0 ??? CARA QUE ***** NINGUEM PERCEBEU ISSO AINDA porque ??? PRESTEM ATENÇÃO GALERA ! e me ensina a fazer isso logo pela mor de deus nao aguento mais!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.fileshack.us/get_file.php?id=247587&file=Hdtach.JPG Minha Raid 0! com SATAS 2 !!! num quad core Q9450 ....