pcesars

Concordo. Mesmo vazando uma coisinha aqui, outra ali, há mais boatos do que fatos concretos. Mas isso não impediu o tópico de ter mais de 100 páginas nem nos impede de especular e/ou manifestar nossas espectativas com relação aos próximos AMD. Isso não quer dizer nada. Se o Roberto Carlos não tivesse ficado arrumando a meia, o Henry não teria feito o gol... e quem sabe teríamos ganho a copa... Se fosse fácil, qualquer um faria, não é? Meu dinheiro também não cai do céu e duvido que eles se preocupem com isso. Se é fácil ou difícil bater a concorrência isso é problema da AMD, não é meu. É como dizem, se não aguenta o calor, não entre na cozinha. Não vou ficar com pena dos caras porque é difícil desenvolver um processador que possa competir de igual pra igual com seu concorrente, fala sério. Sou consumidor e me reservo o direito de ter expectativa sobre o lançamento de um produto. Se o fabricante acha difícil corresponder essa expectativa, o problema é dele. Caso não tenha ficado claro, enfatizei que, como o produto do concorrente já está no mercado, é possível saber com o que se está lidando e trabalhar para lançar um produto de acordo (claro, desde que o objetivo seja competir). Se a Ferrari quiser bater a RedBull, tem que trabalhar pra isso. Não faz mais do que a obrigação. Acho completamente pointless lançar um produto que ficará num patamar abaixo do concorrente ainda mais fazendo isso 4 anos depois. Não disse isso em lugar nenhum. Que é falar sobre Bulldozer, Bobcat, Zambezi. Nossas expectativas, análise dos boatos e do que corre pela internet, até surgir algo oficial da AMD, seja indo de encontro às nossas expectativas, seja para nos dar um banho de água fria... Por enquanto só nos resta aguardar.

Pistigrilo, estamos falando a mesma coisa. O 980x só custa 3 mil reais - eterno absurdo - porque reina absoluto no mundo da alta performance (e bota alta nisso! ) (o 975k também custa horrores). Só que, por exemplo, na Kabum, sem desconto, o negão (X6 1090) tá 680 dilmas e o i52500 (não K) tá 630. Estou com um 775 quero fazer um Up. Qual modelo compraria? Intel. O SB me entrega mais por menos (mais processamento com menor consumo, - 35w em idle é absurdo! ). Se algum desses novos AMD oferecerem algo parecido por um preço menor, já 'assusta' a Intel, forçando os preços pra baixo. Mas tem que ser pau a pau, pois se os novos AMD não chegarem perto do desempenho dos Sandy Bridges (e/ou dos futuros Ivy Bridges*) ficará tudo do jeito que está e a Intel continuará agindo como agora:' só eu tenho o produto, cobro o quanto quiser'. * Já que a AMD está para lançar um produto agora, se não se anteciparem com relação aos Ivy, a intel pode lançar os Ivy Bridges com alguma inovação que supere os Bulldozer e ficar por cima novamente... Se bem que há quem diga que os Bulldozer tb vão concorrer com os Ivy Bridges (soquete 2011)...

O problema da AMD é esse... muito rumor, muita conversa e depois a decepção... Bulldozer top de linha correndo atrás do Sandy Bridge mid-end... no lançamento do K10 foi a mesmíssima coisa... Não sou 'anti' nem 'fanboy' do que quer que seja, só do meu bolso, todavia é preciso que haja concorrência 'real', tipo, pelo tempo que se ouve falar no lançamento dessa nova linha AMD, 50% a mais de desempenho do top de linha AMD sobre o I7 980x seria, no meu ponto de vista, o MÍNIMO aceitável, já que você está LANÇANDO um produto pra concorrer com um que já está no mercado há tempos... Ou seja, 'SE' apresentar um desempenho superior (consumindo menos energia e esquentando menos) a AMD não estará fazendo nada além da obrigação. Se não 'assustar' a Intel, os preços não cairão pois, na prática, não haveria concorrência. É esperar pra ver...

Comigo também não rolou... fiquei p da vida... até pensei que fosse uma restrição regional, mas pelo visto é outro problema... que pena. Baita promoção...