Girerumo-kun

@Gabrieuz Muito obrigado pela resposta. Sobre a placa-mãe, o suporte ao 5700G é só a partir da versão F61 da BIOS, logo, ela já vir com essa versão (ou superior) é provável que seja questão de sorte. De qualquer modo, vou ficar de olho no preço dela nas próximas semanas, mas é mais provável que eu acabe optando por uma cujo suporte já seja garantido, caso a loja não deixe explícito o suporte à série 5000. Novamente, muito obrigado pelas recomendações!

@Gabrieuz Muito obrigado pela resposta! Sobre os itens recomendados, possuo uma dúvida. No caso da placa-mãe, o site alerta que pode ser necessário atualizar a BIOS. No entanto, como não tenho um processador compatível com ela, não teria como fazê-lo. Assim, no ato da compra, há algum modo de saber se a BIOS já se encontra atualizada? Caso não seja possível saber, há alguma placa-mãe na mesma faixa de preço (até cerca de R$100 mais cara) que dê suporte ao 5700G e que recomendaria? Eu sempre fico tentado a comprar coisas por lá. Os problemas sempre foram os riscos envolvendo garantia, taxação e, principalmente, produtos falsos. Neste ano, com o Remessa Conforme, vou ficar de olho nas promoções e ver se crio coragem para pegar alguma coisa. Para todo caso, há algum vendedor e/ou marca que recomende? Minha opção pelo 5700G foi também no sentido de dar um suporte à RTX 3600 (modelo de 12GB), que pretendo adquirir no primeiro semestre do ano que vem. Segundo este site, deverá haver um pouco de gargalo (apesar de meu foco não ser jogos), mas não consegui encontrar um processador melhor, que coubesse dentro do orçamento e tivesse vídeo onboard (necessário para aguentar até adquirir a placa de vídeo). Você recomendaria algum outro processador? De qualquer modo, como não tenho lidado com modelos de RNA, a GPU dedica é mais um investimento para o futuro do que uma necessidade urgente.

Olá a todos! Após mais de uma década, volto a esta comunidade buscando ajuda para a montagem de um computador novo. Atualmente, preciso de uma máquina que seja capaz de lidar com tarefas de desenvolvimento de software e de machine learning. No entanto, como tenho um orçamento limitado (até R$3000), o foco do momento será processamento. Diante disso, desde o começo do ano, tenho considerando uma configuração baseada em um Ryzen 5700G. Como processamento paralelo é algo de extrema importância para o meu caso, oferecer 16 threads o colocou à frente de outras opções que encontrei. Contudo, não sei se seria a melhor opção nessa faixa de preço. Até o momento, o que tenho considerado é: Processador: Ryzen 5700G placa-mãe: B450 ou B550 RAM: 16GB (idealmente 32GB, mas poderia comprar mais 16GB posteriormente, se não couber no orçamento atual) SSD: NVMe de 500GB ou mais Placa de vídeo: onboard (pretendo adquirir uma RTX 3600 no ano que vem) Fonte: capaz de suportar esta configuração e uma RTX 3600 Gabinete: algo que comporte esta configuração Em minha busca por algo que atenda a esses requisitos, cheguei a computadores oferecidos pela Pichau, os quais atenderiam parcialmente a minha necessidade. No entanto, eles costumam pecar em dois itens: placa-mãe e fonte de marcas aparentemente próprias (algo que não confio). A fonte, em especial, não costuma ser algo capaz de aguentar a placa de vídeo a ser adquirida futuramente. Sobre as concessões que podem ser feitas: SSD: seria possível "sobreviver" até com um SATA de 250GB até adquirir algo melhor. RAM: não tenho preferência por marca e não acredito que cores ou leds aumentem a performance (indireta para produtos cujo diferencial é só um monte de firula estética). Gabinete: mesmo comentário do item anterior, bastando ser capaz de prover uma ventilação legal. Fonte: na pior da pior das hipóteses, a compra de algo decente poderia ser postergada até a aquisição da placa de vídeo, mas preferiria ter algo de qualidade desde o início, pois espero ocasiões em que o computador ficará rodando a toda por várias horas (talvez até mais de 24h). Finalmente, aproveito para reforçar que os itens citados são apenas uma referência, pois não sei haveria algo melhor até R$3000. Também gostaria de pedir que esse valor seja tratado como um limite duro, caso sejam considerados preços para pagamento à vista. Desde já agradeço a ajuda de todos. PS: planejo a aquisição para este mês (estou esperando para ver as promoções do período da Black Friday e da Cyber Monday) ou para dezembro, logo, já espero flutuações potencialmente significativas nos preços desses componentes, sejam para mais, sejam para menos.

Espero que seja algo "simples" mesmo... Para complementar, seguem abaixo algumas fotos (o monitor da esquerda está ligado ao notebook e, pelo que se pode ver, o aparelho -o notebook- funciona perfeitamente, estando apenas o "monitor" apresentando problemas). Eu vou esperar o início do próximo mês e, se estiver com um dinheirinho sobrando, vou tentar levar o aparelho a alguma assistência técnica autorizada. Antes, acho que vou entrar em contato diretamente com e Dell, para me informar quanto a esse serviço de reparo que vocês citaram (na realidade, só o David ). Um dos diretores da empresa onde de trabalho recentemente contratou esse serviço de reparo e ficou supersatisfeito, porém, teve de desembolsar aproximadamente R$600. Edit: Ah! Se for realmente um problema com o cabo flat ou com o inverter, vocês fazem alguma ideia de quanto pode sair o reparo?

Bom, depois de muito tempo, apareço aqui no forum do CdH de novo... Desta vez o problema é o seguinte: Há pouco mais de uma semana atrás, após comprar um novo, um colega meu me deu o notebook antigo dele que apresentava problemas (comprou um novo exatamente por esse motivo e por preferir investir em um equipamento mais "potente") no monitor. O notebook é um Dell Inspiron (um 15XX, acho que é um 1545... não me recordo ao certo), estando o "PC" funcionando, mas o monitor não. Mesmo assim, é possível utilizá-lo naturalmente se ligado a algum monitor externo. O que ocorre é: Quando ligado, aparecem apenas listras verticais "multicoloridas" com a largura de ~1px ou mais. É importate citar que as cores dessas listras são idênticas as cores de maior intensidade em exibição (sendo jogadas para ele). Se eu deixar o notebook ligado de maneira estática (sem nenhuma alteração no que é exibido) por muito tempo, ele começa a "exibir" as imagens, porém, de forma... como eu diria? Algo como "pixelada" (acredito que o ideal seria comparar a imagem cheia de choviscos e pouco legível reproduzida em uma TV com interferência no sinal recebido através de uma antena de R$10 comprada na rua em um vendedor ambulante )... Quando nesse estado, após qualquer alteração, esse "legibilidade" se perde e voltam a aparecer apenas listras. Além disso, todos esses processos de mudança de cor e aparecimento de imagem só ocorrem depois de muito, muito tempo exibindo o mesmo padrão de cores ou a mesma imagem "estaticamente". Diante disso, se possível, gostaria de saber qual poderia ser o problema, se vale a pena investir no conserto e se alguém faz alguma ideia de quanto seria. Enfim, se alguém puder me dar uma "luz", eu ficaria muito grato.

1) Sim. Os dois primeiros ainda não joguei, mas, no caso do Crysis 2, joguei seu demo e rodou perfeitamente na minha configuração, sem lags ou travamentos. 2) "Muito" não sei dizer, mas nos mais recentes a diferênça será considerável. Espero ter ajudado.

Bom, não sei dizer quanto a não danificar o cooler, mas vi gente, creio eu, neste tópico mesmo, dizendo que deixou em 80% e não teve mais problemas com altas temperaturas. No meu caso estou tendo problemas também de superaquecimento, mas aqui devem-se a alta temperatura que faz no quarto onde se encontra o PC (no terraço, onde mesmo tendo laje, fica sob telhas de amianto, logo, em um dia de ~35º C por exemplo, facilmente a temperatura aqui passa dos 30º). Acreditem ou não, jogando Half-Life 2, a placa de vídeo já chegou a 81º e o processador a 96º. Desde então, tenho tacado um ventilado para ajudar a ventilar o gabinete (que já vivia aberto) e, só em momentos de pico, chegam a tais temperatura. Ontem, por exemplo, enquanto jogava o mesmo jogo, o processador chegou, num momento específico, a 92º (voltando logo depois para a faixa dos 80º) e a placa de vídeo a 79º, mas mantinha-se sempre na faixa dos 70 e poucos. Vale ressaltar que isto só está acontecendo nestes dias de calor absurdo que tem feito (aqui no RJ, todos os dias). Se não fosse isso, dificilmente chegaria a tanto. Ah! Sem ser jogando, em uso "simples", como "navegando na internet", o processador fica oscilando de 58º C a 65º C (quando acesso páginas com muito conteúdo em flash, por exemplo) e a VGA entre 55º e 61º. É uma temperatura elevada, eu reconheço, mas se deve principalmente a temperatura ambiente. Obs.: No caso do processador, a alta temperatura também se deve a poeira acumulada no dissipador, que já é suficiente para prejudicar o resfriamento do mesmo. Estou para fazer uma limpeza geral, mas ainda não tive boa vontade para tal. -------------------------------------------------------------------------- Não sei se já aconteceu com alguém, mas desde que pus a placa de vídeo, sendo obrigado a usar DVI, a atualização da imagem no monitor tem ocorrido, como vou dizer, mais lenta. Como vou exemplificar? Deixe-me pensar... Digamos que em uma parte do monitor a imagem seja atualizada mais rápido do que a outra. Não é algo assim "específico" (quanto a área), é aleatório. Em um jogo, por exemplo, em um movimento rápido de câmera, as vezes faz com que a imagem, mesmo sendo renderizada suavemente (sem lag), perca a nitidez. Em vídeos (assisto muitos animes em "HD"), já constatei a mesma ocorrência (são poucas as vezes), mas o mais comum é ter a sensação de que o frame rate está mais lento. Gostaria de ressaltar que o problema da atualização irregular que citei já havia experienciado antes (com a x1200 onboard de minha A6VMX), mas era MUITO raro acontecer, inclusive em jogos (neste caso, dava lag mesmo, ou seja, leves travadas). No caso da sensação de "FPS baixo", só ocorria se o encode do vídeo fosse de baixa qualidade, o que não é o caso agora. Ah! Outra informação que pode ser de alguma utilidade é que uso um cabo DVI-D Dual Link da Cia dos Cabos que não possui aquele filtro (não me lembro exatamente para que serve) e, não sei se é defeito, mas, em ambos os conectores um dos pinos (o mesmo nas duas pontas) é mais curto que os outros, diria eu, cerca de 1mm. O tamanho do cabo é... algo em torno de 1m a 1.5m, eu acho. Se alguém puder me dar uma "luz" quanto a está situação, eu serei muito grato. ---------- Edit: Baixei o demo de Lost Planet 2, com o objetivo de rodar o benchmark do mesmo com tudo no High e ver os resultados. Bom, com as configurações padrão, fiz 77 fps na parte da neve e 39 fps na da caverna, com tudo no high, fiz 39 fps na parte da neve e 37 fps na parte da caverna. O problema é que, enquanto testava com tudo no High: Vejam bem a que temperaturas chegaram os núcleos do processador! É melhor eu fazer uma limpa logo...

Olá pessoal! Na última 6ª feira (14/01) comprei a minha HD 5670 (como já havia citado antes, a HD-567X-ZNF3, da Xfx) e somente hoje a pus em meu PC (na 6ª cheguei em casa só à noite e ontem fiquei com preguiça). Bom, até agora parece estar tudo certo, apesar de estar um pouco quente. Dentro do quarto onde está o PC, a temperatura deve estar em torno dos quase 30º e a placa de vídeo, em uso leve como agora, enquanto escrevo este post, está oscilando entre 52º e 56ºC. Ainda não testei em jogos, até porque os que tenho aqui não são grande coisa (o mais recente e exigente que tenho é o Supreme Commander 2, que comprei no Steam, mas ainda não o baixei, pois não rodava em minha x1200 onboard). Acho que vou até testar no CS, no Half-Life 2 e no C&C 3: Tiberium Wars, que não são grande coisa, mas não custa nada ver como vai ficar. De qualquer maneira, volto a dizer que parece estar tudo certo, mas não posso negar que, novamente, tive problemas ao instalar o Catalyst. Desinstalei o, se não me engano, 9.3 que tinha antes, reiniciei e instalei o 10.12. Bom, após ter feito isso, o Display Driver pareceu funcionar, mas o Catalyst não. Dava uns erros iguais aos que tive quando fui instalar o que estava usando anteriormente com minha x1200, os quais solucionei graças a ajuda que tive aqui (do próprio Diego Paladin, que, agora, sanou algumas duvidas minhas a respeito da HD 5670). Desta vez segui o mesmo roteiro: desinstalei tudo (Catalyst, Display Driver etc), reiniciei o PC, entrei em modo seguro, usei o Driver Sweeper (desta vez nem usei o CCleaner), reiniciei e nada de erros. Instalei o 10.12 de novo (desta vez, o AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition, para ter máximo proveito dos recursos -apesar de não saber se serve de algo para a HD 5670, pois antes tinha tentado o Catalyst Software Suite comum mesmo) e deu tudo certo. Ambos funcionando, tanto o Display Driver, quanto o Catalyst Control Center. Vale ressaltar que já tinha aqui instalados: > Microsoft .NET Framework 1.1 > Microsoft .NET Framework 2.0 (SP2) > Microsoft .NET Framework 3.0 (SP2) > Microsoft .NET Framework 3.5 (SP1) Ah! Meu OS ainda é o Windows XP Professional SP3. Como vi gente neste tópico que teve e talvez ainda tenha dor de cabeça na hora de instalar o Catalyst, vou colocar aqui o link do tópico no qual obtive ajuda para resolver um problema parecido há meses atrás e usei como referência para resolver o que ocorreu desta vez: http://forum.clubedohardware.com.br/resolvido-problemas-catalyst/769380?t=769380 Bom, agradeço a todos os que me ajudaram não só aqui, mas em outros tópicos e outros assuntos!

Boa tarde, pessoal! Pretendo comprar uma ATI HD5670 da xfx. Gostaria de saber se minha fonte, uma C3-Tech DSA-5060V, a aguentaria. A minha configuração é a da assinatura. Desde já agradeço aos que ajudarem (e também aos que não ajudarem).

Boa tarde membros do Clube do Hardware! Pretendia comprar uma placa de vídeo até R$300, mas ao ver a HD5670 (da xfx, a HD-567X-ZNF3) cerca de R$20~30 além desse limite, resolvi comprá-la, contudo ainda não estou totalmente confiante, pois não tenho completa certeza se minha fonte irá aguentar. Meu computador é o da assinatura e a fonte, como pode ser visto, é uma C3-Tech DSA-5060V. Ela, supostamente, etregaria 600W reais, mas não chega a tanto. Nos teste do próprio CdH ela fez "booooom" ()! Como na descrição do produto no BoaDica (sou morador do Rio de Janeiro) diz que ela requer uma fonte de 400W, acabo ficando com a pulga atrás da orelha, pois não sei se ficará tudo bem em momentos de pico. Outra dúvida é se essa placa de vídeo esquenta muito. O lugar onde o computador fica, durante o dia, é bem quente. Hum... mais uma coisa: ela só possui conexão -útil a mim- DVI. Meu monitor, um LG W1953TE-PF, possui uma entrada DVD-D. Até aqui tudo bem, mas como nunca usei DVI, a qualidade de imagem supostamente melhoraria? E o tráfego de dados, como é? Mais rápido? Mais devagar? Além disso, também tenho dúvida quanto a outra coisa: vi uma H5670 da HIS pela mesmo faixa de preço, porém, devido ao Fan dela, não posso utilizá-la, já que ela cobriria as portas sata de minha placa mãe, mas ela usa memória GDDR5, enquanto a da xfx usa DDR5. Há muita diferênça no desempenho? Desde já agradeço a quem ajudar (e a quem não ajudar também) e peço desculpas pela ignorância!

Ajudou muito! Desculpe-me por responder apenas agora, mas não tive tempo livre durante a semana... Aproveitando um pouco de sua boa vontade, gostaria de saber se os seguintes jogos redariam nela satisfatoriamente (não precisa ser em altas resoluções ou com filtros ativados): Call Of Duty - basicamente todos... gosto da série, mas sempre tenho que recorrer a Lan houses para jogar os últimos. Command and Conquer - Todos! É meu RTS favorito. GTA IV - Não sei se meu conjunto aguentaria, mas gostaria de saber se a placa de vídeo, ao menos, daria conta. Crysis - nunca joguei, mas, de tanto ouvir falar, tenho vontade. Assassin's Creed - idem. F.E.A.R. - ja joguei em Lan House e gostei. Killzone 2 - estive vendo vídeos no YouTube e gostei. Mirro's Edge - idem. Que tenho mesmo vontade de jogar são esses... alguns podem até rodam em minha x1200 onboard (F.E.A.R., o primeiro, por exemplo) com um pouco de sacrifício, mas prefiro nem tentar. Quanto a placa de vídeo em si, agora só irei compra-la quando virar o mês... Mais uma vez agradeço a ajuda! Um bom final de semana a todos!

Mas, tanto no Boa Dica (fala que usa memória "SDDR3", que não faço ideia do que seja exatamente), quanto no site da xfx. vem falando que a memória usada é DDR3 e as freqüências da GPU e da memória são, respectivamente, 750Mhz e 1600Mhz... Quanto a temperatura, me preocupo pois aqui onde fica o computador é muito quente (quando chega de tarde, em um dia muito quente, alcança facilmente os 40ºC). Agora, algumas perguntas minhas que ainda não foram respondidas eu reforço: Ela realmente apresenta um desempenho significativo em relação a HD4650? Eu conseguiria rodar de forma aceitável os jogos mais recentes, mesmo que em resoluções baixas e com alguns recursos desativados? Pagar até R$250,00 nela vale a pena (preços do Boa Dica)? É só isso... a questão é que não posso gastar muito (no máximo R$250,00), mas preciso de algo que rode os jogos mais recentes e alguns programas de edição 3D (para ficar "brincando"... nada profissional), ao menos, de maneira aceitável, mesmo que com vários recursos desativados e resoluções baixas. A princípio, eu estava pensando em pegar uma HIS, mas não encontro por menos de R$300,00 e, para piorar, não tenho tempo de ficar procurando por aí, nem cartão de crédito para comprar em alguma loja online. Bom, se ainda asim não a recomendarem e souberem de alguma por aqui (RJ) até R$250,00 que seja melhor ou igual a HD4670, podem falar. Obrigado pela ajuda!!

Boa tarde pessoal! Pretendo comprar amanhã ou semana que vem uma placa de vídeo off board e a principal candidata é uma HD4670, especificamente uma xfx HD-467X-DDF2: http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%204000series/4670.aspx (basta clicar no modelo) Se alguem puder me ajudar, gostaria de tirar algumas dúvidas, sendo elas: Ela realmente apresenta um desempenho significativo em relação a HD4650? Eu conseguiria rodar de forma aceitável os jogos mais recentes, mesmo que em resoluções baixas e com alguns recursos desativados? Ja que o computador fica em um lugar bem quente, em temperatura ambiente ela aquece muito? Em média, fica em quais temperaturas (tanto em idle, quando em full)? Pagar até R$250,00 nela vale a pena (preços do Boa Dica)? Enfim, ela usa memória "DDR3" mesmo? Basicamente são estas as questões... agradeço tanto aos que ajudarem, quanto aos que apenas lerem este post (significa que, ao menos, deram atenção) e desculpem-me se estas perguntas já foram feitas e respondidas anteriormente.

" Vou tentar explicar o que ele quis dizer... ficou meio estranho por causa do termo "montado". Vamos lá: Quando você compra um computador de marcas como Positivo, HP, CCE, Dell, Preview etc, você tem a vantagem de o computador chegar até você pronto para uso (já montado e com sistema operacional instalado e configurado), mas tem três grandes desvantagens: 1º. Alto custo Você acaba pagando por um conjunto bem mais do que ele realmente vale (acredite, a diferênça não é pouca); 2º. Componentes de baixa qualidade Apesar da maioria dos compradores ficarem iludidos por "palavras (marcas e famílias de produtos) e números", não percebem que, por muitas vezes, os processadores "Intel" citados, não passam de um Celeron ou Dual Core ultrapassado, ou, nas melhores hipóteses, um Core2Duo bem simples, quando citam que tem memória de 2GB, não passa de uma DDR2 667Mhz genérica... não percebem que ter um monitor LCD de 22" não significa que o conjunto é bom etc, etc, etc... Além de tudo isso, não ligam para componentes que geralmente não são citados, mas são de extrema importância, como placa mãe, fonte, HD (só citam a capacidade) e placa de vídeo (que, geralmente, é on-board). 3º. Garantia Você deve estar se perguntando o por que de eu estar apontando-a como uma desvantagem, certo? Bom, além do computador vir todo lacrado, componentes colados, soldados e mais não sei o que "ados", se você quiser adicionar mais algum hardware, terá de levar o gabinete a uma autorizada para que eles o adicionem, pois, caso você remova os lacres, perderá a garatia. Outra coisa importante de ser citada é a questão do suporte que, em 90% dos casos, é uma droga, podendo seu computador ir para o conserto e só voltar depois de meses (acredite, pode acontecer)... Agora, se comprar os componentes em separado e depois você mesmo os montar ou pagar alguem para faze-lo (um técnico, de preferência), terá certeza do que está levando e de sua qualidade. Caso queira adicionar ou trocar alguma coisa, poderá faze-lo livremente, tendo apenas uma desvantagem: a garantia mais curta. Tendo em vista que cada componente tem um tempo de garantia diferente, que costuma variar de 30 dias a 6 meses (exceto o processador, que geralmente tem garantia de 3 anos), você provavelmente só a usaria se o produto tivesse um defeito que se apresentasse de imediato ou pouco tempo após a compra. Basicamente é isso. Ah! Tem também mais uma forma! Você pode ir à lojas de informática e fazer orçamento de máquinas completas. Neste caso, você escolherá os componentes e a loja fará o preço (que, é claro, será mais caro do que se você comprasse tudo em separado e montasse você mesmo), dependendo apenas do que ela tem disponível. Assim como no caso de você comprar um computador "já ponto" de marcas como as que citei, você terá uma garantia maior (que também lhe trará as desvantagens mencionadas) e o computador já chegará até você pronto para uso. Espero te-lo ajudo!

Bom dia. Meu computador é o que está em minha assinatura e hoje, quando fui reiniciar o PC (meu irmão estava usando-o), na hora que ia dar boot apareceu uma mensagem mais ou menos assim: "AMD data changed... update new dato to DMI". Após uns dois ou três segundos a mensagem desapareceu o o SO deu boot normalmente. Estou aqui por causa da seguinte dúvida: Por que tal mensagem está aparecendo, já que, até onte, isto não estava a acontecer? Informações adicionais: O computador foi comprado em 30 de janeiro e no sábado de carnaval teve problemas com o HD que acabou tendo de ser trocado. Após ficar três dias na loja e ter o HD trocado, ele voltou funcionando "normalmente", mas o indivíduo que fez os reparos deixou como primeiro dispositivo de boot o gravador de DVD. Sei trocar e tudo mais, mas por preguiça ainda não o fiz. De qualquer maneira, mesmo dando boot primeiro pelo gravador de DVD, não faz qualquer diferença (a não ser, é claro, quando esqueço alguma mídia no drive, pois demora um pouco para dar boot, pois ele faz a verificação). Espero que possam me ajudar e, desde já, lhes agradeço.