Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

guilherme134

Membro Júnior
  • Posts

    9
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Sim, ela precisa do cabo extra de energia. Se a sua fonte tiver (é um cabo de 6 pinos, n tem como errar) é só ligar e pronto. Se não tiver, é só usar o adaptador que vem (pelo menos do meu modelo da GIGABYTE veio) e utilizar dois cabos de 4 pinos daqueles que normalmente se utilizam na alimentação em HDs e DVDs IDE.
  2. Antes eu jogava com o vsync desligado, depois de seu post lá atrás fiz o teste com o vsync ligado, mas não parei pra testar a diferença entre os dois.
  3. Nish-Raa, fiz o teste na parte do jogo que você pediu. Realmente eu viajei um pouco nos fps, tomei como base o lost planet que tem um medidor da taxa de frames embutido, e quando o desempenho cai visivelmente o mostrador indica algo em torno de 30fps, então na base do olhômetro fiz a comparação com CoD 4. Imagino que deve ser o próprio jogo que visualmente é mais sensível à queda de fps. É, o desempenho fica algo perto do que você falou mesmo, tirei uma screenshot: Mas essa com certeza é uma das fases mais pesadas... Na próxima por exemplo, no começo quando você tá no helicóptero o fps ficou entre 20-75, média em torno de 35. Esse tipo de desempenho eu não considero perfeeeeito, claro que existem placas melhores por aí (uma 9600 é até barata se formos comparar com as high-end da atualidade) mas em hora nenhuma eu senti que isso afetou a jogabilidade. Já dizer que o jogo não passa da casa dos 46fps é exagero... Com o fraps ligado aqui, cenas com menos fumaça e sem muita gente ao mesmo tempo ficam tranquilamente entre 40-85fps.
  4. Bom, houveram alguns momentos em que a taxa de frames caiu, pode ter sido aí pra uns 20-30 frames, mas em 90% do jogo a taxa de frames com certeza ficou acima dos 60fps, por isso disse que a maioria do tempo o desempenho foi excelente. Não sei dizer valores pois não cheguei a medir a taxa de frames. Nos momentos em que a taxa de frames caiu, foi coisa rápida e que não influenciou na jogabilidade. Pelo que eu me lembro agora, por exemplo, em algumas daquelas cenas no helicóptero em que há bastante fumaça subindo deu pra perceber uma queda no desempenho.
  5. Joguei do começo ao fim, mas deixei em 4x que é o máximo que consegui configurar dentro do jogo mesmo, possivelmente a diferença foi essa. No painel de controle da nvidia aqui o AF e o AA estão como application-controlled. Aliás, tem alguma diferença/vantagem definir esse valor através do cp da nvidia? Ele sobrescreve a configuração que eu colocar dentro do jogo? Por que de acordo com o que você diz, eu posso usar AA 16x no CoD mesmo a configuração interna dele permtindo no máximo 4x, é isso mesmo?
  6. Eu cheguei a jogar GTA IV no PS3, me decepcionei um pouco com os gráficos. Não que eles estejam abaixo da média do que sai hoje em dia, mas como o colega ali em cima mencionou, o anti-alising tá um lixo, cheio de serrilhados, foi em uma tv LCD 22". Imagino que isso vai ser corrigido na versão para PC /o/ to esperando feito um doido, já zerei o III, o você e o SA, e provavelmente até sair zero de novo pelo menos um deles de novo o.O Tomara que o multiplayer na versão PC tb seja bom, alguém sabe quais vão ser as mudanças em relação às versões dos consoles?
  7. Comprei recentemente uma geforce 9600 GT, to muito feliz /o/ pra quem tinha antes uma mera 7300 GS, a diferença é monstruosa. Pra quem tem dúvida sobre a compra da placa, aqui vai o meu relato: Comprei ela e a fonte (Huntkey GreenStar 450W) na WAZ, chegou em 3 dias aqui em Natal e o frete foi uns 35 reais (SEDEX). Testei alguns jogos aqui em casa, e na resolução que eu uso (1024x768) rodou tudo na máxima. Crysis rodou com tudo no high e anti-alising 4x, não medi mas imagino que tenha ficado numa média de 20-30fps, perfeitamente jogável. Em pouquíssimos e breves momentos o jogo ficou abaixo de 10fps. Call of duty 4 rodou liso na máxima, poucas vezes caiu abaixo de 40fps. Lost Planet rodou com tudo na máxima, exceto o anti-alias que reduzi para C8XQ para melhorar o desempenho em algumas partes. Cenas com muita fumaça ou explosões muito próximas à câmera a taxa de frames cai para aprox. 30fps. Foi em Assassin's Creed que o meu processador começou a pedir arrego. Coloquei tudo no máximo e de repente percebi que nas cenas com muita gente a taxa de frames não passava de uns 10fps!!! Reduzi a resolução para 800x600, diminuí algumas configurações mas o jogo por incrível que pareça continuou muito lento, somente nas partes em que só aparecia o cenário ou então uma ou duas pessoas aí a taxa de frames subia pra o máximo, então resolvi partir pro overclock do processador. É um Athlon 64 3200+, que veio com clock de fábrica de 2Ghz. Fui aumentando a frequência pela bios aos poucos até chegar em 2,43Ghz (FSB 234mhz x 10) e quando abri o jogo de novo, mesmo em cenas com muitas pessoas o desempenho aumentou consideravelmente e agora já está jogável, em media 25-40fps. Conclusão: De fato é uma placa de vídeo muito boa, não me arrependo de ter comprado ela. Achei que a questão do gargalo do processador seria mais séria, mas só me afetou realmente em um jogo (Assassin's Creed), os outros rodaram perfeitamente. Acho que quem tem um processador mais fraco para o que se pede hoje em dia como eu não deve ter medo de comprar uma placa como essa, pois o ganho de desempenho em boa parte dos jogos de hoje em dia compensa e muuuuuito. Claro que num próximo upgrade uma das primeiras coisas que vou fazer é trocar o processador, mas por enquanto estou mais do que satisfeito pois nunca tive uma placa de vídeo desse calibre e o meu sistema está apresentando um desempenho muito bom, satisfazendo as minhas expectativas, mesmo não sendo um PC TOP.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...