DS_skyl

Eu aqui terminando skyrim (dlcs prolongaram a jogatina:)), terminei esses tempos Max Payne 3, Spec Ops The Line, RAGE... E jogando ocasionalmente Goldeneye Source ;P

Lamento a AMD não ter caprichado no desempenho single core, isso mata um cpu atualmente. Pra uma empresa que não tem tanta grana quanto a intel ela arriscou demais: -Plataforma AM3+ (por que raios manter uma plataforma defasada com uma arquitetura totalmente nova); -Desempenho single core fraco (os programas usam muito 2 cores, 4 diria que é + ou -, imagine 8); -Muito gasto energético pra quem queria alimentar um núcleo e meio. Desculpa o desabafo pessoar, mas poxa AMD. Em pensar que fui um feliz dono de um FX-55, isso q era processador! FX virou piada agora...

Falando da pontuação do FX8120 la no bench que postei, tava aparentemente em MT rodando a 3.1GHz em todos os núcleos, fez 4.89pts, mais esse cinebench nunca foi referencia de desempenho de cpu pra mim particularmente. O FX8150 pode ser um bocado melhor per causa dos clocks melhores, a esperança é a ultima que morre

Trouxe um link com o FX 8120 em alguns benchs, sei lá se é fake mas ta aí : http://wccftech.com/amd-bulldozer-fx8120-retail-demonstrated-specs-benchmarks-unveiled/ Humildemente o meu pc faz 0.89 points no cinebench 11.5, eu não gostei muito desse resultado do FX ai não... Quem ta mais por dentro dos resultados que tem saído na net pode comparar com esse daqui:confused:

Não pode-se dizer que o bulldozer vai ser ruim ou bom pra jogos, a arquitetura precisa de otimizações, então no começo vai ser difícil, pois afinal não existia nada semelhante a ele no mercado, só vamos ver o desempenho real quando os programas estejam prontos pra essa nova arquitetura. OFF: Steve Jobs R.I.P. Ouvi dizer que a lápide vai ser um Ipad.

to acompanhando o tópico desde o início, está claro pra mim que o bulldozer será um pouco melhor que os PII em single thread, estou esperando ele lançar pra ver AMD brigar com a INTEL, mas provavelmente vou sair com a sandy nesse fim de ano...