leandroandrea07

A minha vem com core de 810Mhz de fabrica, e ja consegui 870Mhz. E tem gente alcançando mais que isso ainda, se não me engano o Hugo Stiglitz consegui uma velocidade maior que 900Mhz (não tenho certeza).

Realmente não é parametro, mais apenas quis dar minha contribuição. Só estranhei a temperatura, pois ela não havia subido tanto nem jogando Crysis 2, alias, ela só chegou a essa temperatura quando subi o clock para 910 Mhz, e durante os teste no OCCT ela chegou a 77 Graus, mais é sim uma placa bem fria. Com relação as travadas na resolução 1280 X 1024, só achei estranho por que no EVGA Precision mostra que ela esta trabalhando a 75 % da sua potencia, mais eu acho que deve ser alguma configuração do jogo que deve ser desabilitada por puxar muito a VGA.

Apenas deixando meus resultados. Setei a opção no "ULTRA", com tudo ligado, e consegui uma taxa media 85 FPS, com picos de 72 ate 94 FPS, na fase "A Rock and a Hard Place" (campo aberto com tiroteio intenso e muitas explosões). Devo lembrar que minhas medições não servem de parametro, ja que jogo num monitor CRT 17 pol. e na resolução 1024 X 768. Ainda sou um mero mortal na questão monitor. Uma coisa que me chamou atenção foi a temperatura que chegou a 70 Graus, coisa que nunca aconteceu e nenhum outro jogo. Acho ate que não é pra se preocupar, mais gostaria de compartilhar e ver se as GTXs dos amigos tambem sobem a temperatura nesse jogo. A minha nunca havia passado de 57 Graus em nenhum jogo. "Atualizando": Testei na resolusão 1280 X 1024 (maximo do monitor), e a taxa de FPS caiu pra 50 em media, com quedas para 30 em explosões proximas, e em alguns momentos começou a travar. Não sei dizer se era a VGA que estava travando, pois eu monitorei o tempo tempo e em nenhum momento desceu mais que 30 quadros, ou se foi o monitor mesmo, que é velho e não aguenta mais. Alias nem sei se isso (de o monitor não aguentar) procede, pois acho que, ou ele roda ou ele queima, sei la. Aguardo opiniões.

O programa que eles usam é o "Adrenaline Racing Benchmark Tool 1.0.0.8"... Apenas a titulo de informação....

"Talvez"...muito talves mesmo.... umas das melhores,,,,ja que a EVGA, Sonic e ZOTAC por exemplo, tem versões bem mais forte que essa Asus. E a GTX460 perde feio na questão custo beneficio para a HD6870.

O importante é que os clocks sejam iguais. A HAWK tem o clock de 780, normalmente as EVGAs tem os clocks em 720 (exceto as SSC que são 763 e 850), ou seja, você tera que subir os clocks da EVGA ou baixar os da HAWK. Poste sua configuração completa, incluindo marca e modelo da fonte.

Aqui eu tambem baixei o novo e ta tudo normal, mesmo em jogos.

Antes de mais nada poste sua configuração completa, incluindo marca e modelo da fonte como o amigo Thui solicitou.

Não achei nenhuma foto dela desmontada, mais acho que ela não refrigera os VRMs. Colocar WC em uma GTX460 padrão, é um pouco de exagero, ja que existem coolers a ar que seguram um Over nessa placa com tranquilidade. Mais o bolso é seu, fique a vontade. Obs: O link que você passou esta errado, o correto é este --> http://www.zotacusa.com/zotac-geforce-gtx-460-1-gb-256-bit-675mhz-3600mhz-zt-40402-10p.html

No modo "Enhaced", sua placa não esta segurando o Over. Ou esta esquentando muito, ou a tensão esta baixa. No teste da Xbitlabs, eles não conseguiram passar dos 800 Mhz com essa placa, nem mesmo aumentando a velocidade das memorias, por isso é estranho ela ter um programa que "jogue" o clock para 875 Mhz --> http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/nvidia-geforce-gtx-460_6.html Não tenho certeza, mais acho que no "Safe Mode" os clocks teriam que ficar em 675 Mhz, que é o clock padrão das Gtx 460. Se for o modelo AMP (ZT-40403-10P) sim, ela refrigera as memorias. As outras eu não sei dizer, mais poste o modelo que você viu.

Alterar a BIOS apenas para destravar o fan é um exagero, ja que você pode fazer isso usando o EVGA Precion indo na guia "Fan Speed" e clicando no batão "Auto", com isso você poderá colocar a velocidade que quiser na fan. E pode ate regular para que a rotação do fan seja alterada conforme o aumento de temperatura da sua placa conforme mostrei nesse link --> http://forum.clubedohardware.com.br/geforce-gtx460-topico/826923?p=5092112#post5092112 no post "1537" deste mesmo topico.

Bom desempenho significa, obrigatoriamente, bons graficos, portanto não procure "equilibrio" entre essas duas variaveis, pois uma "puxa" a outra. Se achar a 6870 com preço relativamente igual ao da 460, fique com a 6870 que tem, de um modo geral, uma maior potencia. A GTX 460 será uma melhor opção se: 1º- Estiver mais barata e a grana for um fator determinante na escolha. 2º- Quiser uma placa que realize calculos fisicos (PhysX). 3º- Quiser uma placa mais fria. (Levando em conta a 6870 padrão). 4º- Quiser uma placa com bom nivel para Overclock. Essa é minha opinião, aguarde por mais opiniões.

Pelo que sei, a Kabum tem uns dos melhores "pós-venda", das loja On-line. E mesmo que não tivesse, você precisa trocar a placa ou terá problemas maiores. Não é uma questão de ser "nvidia fanboy", pois a GTX 460 tem o physX e se você usar aplicativos (jogos) que utilizam essa tecnologia, ela tera um melhor desempenho, isso é um "FATO" e não tem nada a ver com ser "Fanboy". A HD 6870 pode ser superior, mais é um pouco mais cara tambem, portanto tudo depende de quanto pretende gastar e qual sera a utilidade da placa.

Bem vinda ao nosso forum. Qual o modelo da sua EVGA ? Vi varios relatos, inclusive nesse mesmo topico, que as 460 da EVGA modelo 01G-P3-1365-TR vinham com problemas de aquecimento. Se for isso, a questão é : Esta na Garantia ? É possivel o RMA ? Se a sua for outro modelo, ou estiver fora da garantia, sugiro que nos diga como é a refrigeração do seu gabinete, assim teremos uma ideia de como te ajudar da melhor forma possivel, te ajudando a refrigerar melhor o gabinete, ou comprar um cooler pra sua GPU.

Exatamente isso Dalai, quando a placa esta sendo pouco usada ela "consome" menos energia, o Vcore da minha, por exemplo, fica em torno de 0.890v/0.920 as vezes ate menos que isso. Por isso, acho que o ideal é não mexer na tensão. A não ser em caso especificos, como, Overs mais pesados.

Isso mesmo Thiago, a minha tambem tem Vcore padrão de 1.0v e com clocks superiores a sua Hawk. Creio que não exista tensão recomendada, ja que o recomendado é que seja utilizado a tensão padrão, mesmo quando se usa clocks acima do padrão.

Eu não conheço o MSI Afterburner, por isso não vou poder te ajudar. Mais o EVGA tem a opção de mostrar na barra de tarefas e na tela de jogos, eu só uso ele.

Apenas corrigindo minha informação, no EVGA Precision você deve clicar no botão que parece uma "chave de boca", e na aba "Monitoring" selecione o que deseja ser mostrado em "Active Hardware Monitoring Graphs", e selecione a caixa "Show in Tray Icon" para que os dados sejam mostrados na sua barra de tarefas e em "Show in On-Display" para que os dados sejam mostrados na tela durante os jogos. Lembrando que os dados (Temperatura, FPS, Fan etc) aparecem no canto superior esquerdo e não atrapalha em nada.

Exatamente igual zangk2k, ate parece a mesma tela.

No caso não é só o socket que você deve levar em consideração. A sua placa-mãe é quem definira qual tipo de processador sera suportado. No seu caso o PCB (revisão), sera o responsavel por dizer quais processadores sua placa-mãe aceitara. Abaixo colocarei as 2 revisão da sua placa-mãe e quais processadores elas suportam: Caso sua placa-mãe seja o modelo PCB v2.01, abaixo o link com a lista de processadores suportados. PCB v2.01 --> http://us.msi.com/index.php?v=1&func=prodcpusupport&prod_no=1039&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=#menu Caso sua placa-mãe seja o modelo PCB v3.1, abaixo o link com a lista de processadores suportados. PCB v3.1 --> http://us.msi.com/index.php?v=0&func=prodcpusupport&prod_no=1039&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=#menu Obs: caso não saiba como identificar o modelo de sua placa-mãe, baixe o programa CPU-Z e clique na aba "Mainboard", lá tera todas as informações da sua placa-mãe, e se ainda assim não conseguir identificar o modelo, poste um print com a tela do CPU-Z que indicaremos.

Pessoal, a minha GTX 460 AMP tem clocks 810/1620/2000, e tempos atras eu fiz over e alcancei 905/1810/2000, porém não vi ganhos expressivos de desempenho, principalmente em jogos, ja que o ganho de FPS foi inferior a 15%. Eu não seu qual foi o aumento no consumo de energia, mais acredito ter sido maior de 15%, portanto um custo beneficio desvaforavel. Como o Sambaqy falou posts atras, não é um Over "usual" (acho que foi essa a palavra). Minha pergunta é: quais seriam os clocks ideais da GTX 460, levando em conta o ganho de desempenho e o aumento de consumo ? Alguem tem algum teste de demostre isso ? Qual a diferença de desempenho entre a GTX 460 padrão e uma com os clocks igual a minha ? Abraços

Poste isso no setor de "fontes e energia", aqui é off-topic, la o pessoal te dara orientações exatas da sua fonte, mais ja adianto que ela dificilmente te entregue 460 W. Os amigos que tem a Black falam muito bem dela, pois é fria e silenciosa, e com os clocks mais altos que a padrão.

Qual a fonte de "500 rms" ?

Qual seria o clock ideal das GTX 460 ? Eu tambem subi os meus mais não vi ganho de desempenho significativo. Alguem tem algum teste que leve em consideração o desempenho e o consumo ? Seria interessante chegar em um concesso sobre os melhores clocks, assim ajudariamos quem tem essa VGA e quem pensa em compra-la. Acho que o Sambaqy pode ajudar nisso. Abraços

Verdade Hugo, mais a sua trabalha com uma rotação menor do Fan. Eu deixo a minha a 40% pois os clocks são um pouco altos 810/1620/2000. Aqui ta frio assim por que ta na epoca, mais no calor aqui é um forno tambem e aqui não temos a brisa que você (Renato) deve ter.