jacques666

Já tive contato com uma fonte dessa e um multimetro, e confesso, não gostei muito dos resultados que eu vi, a fonte oscilava bem quando puxava dela, e o PC não era muito gastão:

Phenom II 955 + 9600gt eco (sem conector de energia) + 1 HD apenas.

Eu mesmo tava quase pensando em trocar a minha zalman 360w por essa, ainda bem que fiquei só no quase! a zalman ao menos é bem mais fonte!

pessoa,saber ser ele roda video full hd?acho ele um boa opcao para um htpc

Se o video for em mpeg2, mpeg4-avc (até [email protected]) ou vc1 ele roda sim através de DXVA, o video integrado dele consegue fazer o decode de videos até fullhd!

Meu amigo já teve um desses e cheguei a testar algumas coisas em 720p, rodaram tranquilo!

Placa nervosa para uma micro ATX, bem elaborada mas quem compraria ela por esse preço? Mesmo para fazer PC multimídia acho que não compensa, precisaria usar memória DDR3? Phenom? Só para ver Bluray? Acho que uma simples Asus M2N68-VM, que também é micro ATX já suporta tudo isso, mesmo tendo HT 1000 Mhz e um chipset medonho da Nvidia que fica a 50ºC sem fazer nada no PC com temperatura ambiente de 20ºC, tem até HDMI, e ainda por US$ 45,00.

Simples, a m2n68 não tem suporte a DXVA, se tivesse seria uma boa opção, no caso dessas mobos testadas, todas suportam DXVA e fazem até mesmo 1 sempron rodar um blu-ray 100% fazendo o decode via hardware e não via software.

Outro detalhe que as testadas aceitam phenom II, essa ai é apenas uma AM2 (vide suporte de apenas 2000 MT/s)

Instruções SSE4.1 e 4.2 ajudam bem no encoding de video,uma vez que os encoders sempre adotam essas mudanças logo quando sai o processador (viva o mundo open source).

Eu vi um teste não me recordo onde, quando desativado as instruções SSE4 dos intel, a velocidade de encode foi igual de ambos os processadores, então a vantagem está em programas que irão usá-las. No caso quem edita conteudo multimidia, principalmente imagens e videos, mas nesse caso, o i7 vale mais a pena ainda, pois o HT ajuda consideravelmente.

Enfim, é a realidade, um teste que eu fiz envolvendo um x2 5000+ e um x2 7750 em encode de video, mostrou +/- 30% a mais de velocidade pro 7750, gostei do aumento de rendimento das gerações da AMD.

Parcialmente interessante, mas somente o fato de usar um processador desse tipo acredito que será muito limitado o suporte as aplicações no geral.

Se for pra usar somente o que já vem com ele, é mais vantagem comprar um celular moderno que capaz que faça mais coisas que esse netbook!

Eu gostaria que viesse o sistema operacional ou em alguns casos, a opção de optar por não comprar um SO, (eu possuo várias licenças de uso do vista pela faculdade, então, porque pagaria por um Windows vista Starter se tenho um melhor?)

quanto aos programas, deveria vim 2 dvds, um do windows e drivers (não restore, e sim instalador mesmo) e outro com as porcarias que eles gostam.

Compare a velocidade de um note c/ windows sem nada e com o windows cheio daqueles lixos de programas é totalmente diferente!

outra coisa aqui comentada que geral não gosta, mas eu dou apoio aos fabricantes, é o fato dos drivers do XP! realmente tem que acabar com ele, e em notebook, ele não gerencia a bateria tão bem quanto o vista!

Acho que baixaria uns 50~100 reais no notebook se não viesse com windows, e sim com linux, pra micro popular, isso faria a diferença!