tomson

Ola.

Recentemente me deparei com esta placa e tive dificuldades

de encontrar o Driver..... Como encontrei, resolvi ajudar outras

pessoas que tenham dificuldades......

Esta placa usa o Chipset da Atheros - mais especificamente

o Atheros AR5001.

Coloquei este Driver para WinXP no 4shared:

http://www.4shared.com/file/up4gdIqz/MYMAX_MWA-PCI-108M.html

O driver é composto pelos seguintes arquivos:

AR5211.SYS

net5211.inf

net5211.cat

(ar52119x.sys = para Win9X)

Para quem pesquisar no Google pelo ID do mesmo:

PCI\VEN_168C&DEV_0013

PCI\VEN_168C&DEV_0013&SUBSYS_1051168C&REV_01

PCI\VEN_168C&DEV_0013&SUBSYS_1051168C&REV_01\4&2966AB86&0&30A4

Ola.....

Fiz vários teste com o meu HD Seagate ST31000528AS, 1Gb,

firmware CC38 e apenas o meu Access Time está muito

diferente do realizado aqui no Clube do Hardware. (os outros

testes batem)

De acordo com o teste deste site a média do Access Time

foi de 13,8ms e eu obtive em média 18,7ms (5ms é muita coisa).

Realizei os testes com os mesmos programas e utilizei o

MiniXP do Hiren's Boot CD (via pendrive) como sistema operacional

para não interferir no teste..... Cheguei a utilizar o HD Tune Pro

e mesmo assim só 18,7ms ou mais.........

Eis minha dúvida. Por que eu não alcancei os 13,8ms??????

Grato por alguma resposta........

Minha configuração:

Processador: Phenom 965 (125W)

MB: Asus M4A79T Deluxe

Memoria: 2Gb + 2Gb (Kit Dual Channel da Corsair)

Video: ATI 4890

(...)

E a Western Digital é pioneira, tá no mercado tem muito mais tempo. A gente vê os comparativos entre as marcas, vê que Seagate Barracuda é melhor em alguns quesitos e no preço, mas a WD está sempre na cola deles. E Nunca falam do ponto alto da WD, que é a confiabilidade.

Mas eu não vejo comparativos de stress, botar o HD pra moer mesmo, em longo período de testes. Até porque é pouco pratico, uma canseira um teste desse.

voce vê a grande quantidade de usuários reclamando da curta vida útil dos seagate e samsung, e muito pouco falando mal da Western Digital.

Então, depois de passar raiva, decidi e optei por dois de 1 tera WD Caviar Black, pois minha preocupação maior é confiabilidade, e não velocidade media.

Colega.....

Já eu nao tive a sua sorte. Tive um dos primeiros HD de 7200RPM que

era da WD (40GB): deu pau em menos de 1 ano........ Pensei q foi azar

meu e comprei imediatamente outro WD de 80Gb..... nao deu outra:

em pouco tempo deu pau. Depois dessa decepção dos WD, comprei

um Seagate 80Gb (7200.7 - em 2004) e até hj ele funciona

perfeitamente....

Hj (comprei em 12/jan/2010) tenho o Seagate ST31000528AS,

firmware CC38 e só estranho o Access Time que não bate com os

resultados dos testes de Gabriel Torres - Gabriel informa que em

média obteve 13,8ms enquanto nos meus testes eu só consigo 18,7ms.

Hj só tenho uma coisa a dizer - minha opinião sobre HD's:

1º lugar = Seagate

2º lugar = Samsung.