Blime

O projeto original da placa previa conexão firewire, porém o circuito responsável não foi colocado nas placas.

Note que existe um espaço para vários componentes na região entre os slots PCI e a bateria. É justamente neste local onde seriam soldados tais componentes que iria habilitar o suporte firewire.

Como a placa não tem os componentes, como o firewire vai funcionar? Com a Gigabyte só mesmo com uma placa adicional PCI ou PCI-E.

Realmente existe esses espaços eestá escrito 1394. Obrigado pelo esclarecimento.

Boa tarde a todos.

O caso é o seguinte, comprei um gabinete CM 690 depois de muita pesquisa e estou muito feliz com o meninão aqui, mesmo tendo que cerrar minha escrivaninha (ele não cabia nela ).

Fiz a tranferência de todas as placas e liguei todos os coectores, exceto por um, o Firewire (1394). A MoBo não fala nada de suporte para firewire, porém na placa tem umas inscrições 1394 perto dos conectores de USB. Queria saber se eu ligar o firewire no conector USB da MoBo não haverá problemas. Funciona ou é necessário que a placa tenha um conector próprio?

Alguém já fez isso? Tem Firewire ligado nela e funcionando?

Agradeço desde já.

Boa tarde pessoal.

Não sei se o correto é postar minha dúvida aqui ou no fórum da minha MoBo, caso eu esteja em lugar errado, peço desculpas desde já.

O caso é o seguinte, comprei um CM 690 depois de muita pesquisa e estou muito feliz com o meninão aqui, mesmo tendo que cerrar minha escrivaninha (ele não cabia nela ).

Fiz a tranferência de todas as placas e liguei todos os coectores, exceto por um, o Firewire (1394). Minha MoBo não fala nada de suporte para firewire, porém o conector do gabinete, como todos sabem é idêntico ao do USB. Queria saber se eu ligar o firewire no conector USB da MoBo não haverá problemas. Funciona ou é necessário que a placa tenha um conector próprio?

Agradeço desde já.

*as GTS nao são 65nm, pelo menos foi o que eu encontrei. o programa "lê" errado mesmo.

*seguinte, a core edition q eu comprei também é 1000, a outra q eu tenho mais antiga é 1100, nada q um over de leve pra deixa-la a 1100

Mas kaku85, andei lendo e achei esse tópico que diz que as memos da placa pode ser de 1.0nanoseconds (nunca tinha ouvido falar disso ) pra baratear o custo ao invés das memos de 0.8ns, que seria a correta. Por isso um over até ajudaria, mas não é o clock efetivo e real das memos, que proporcioanriam um clock maior e com menor risco, caso eu quisesse fazer um over.

E que programa aconselha pra ver a litografia da VGA corretamente já que o GPU-Z "lê" errado?

valeu

Fala pessoal.

Estou com uma dúvida (ou problema) e espero que alguém possa me ajudar a solucionar.

Recentemente (hoje) comprei uma GTS 250 1gb da XFX de um conhecido, ela tem poucos dias de uso (foi comprada no dia 8/jan) e ainda tem 1 ano de garantia.

O problema já começa na embalagem, que diz ser da Core Edition (que o modelo é GS-250X-ZDFC), porém na etiqueta lateral está marcado o modelo GS-250X-ZDFL (Standard). Fazendo a comparação entre as duas no site da XFX, não vi diferença alguma, apenas no nome do modelo, se eu estiver errado alguém me corrija, porém mesmo assim, acho sacanagem venderem uma embalagem com outro modelo.

O outro problema (e mais grave) é o clock da memória que está em 1000 MHZ.

O clock da GTS 250 não deveria ser de 1100 MHZ!?

E o bandwidth está a 64.0 GB/s quando deveria ser de 70.4GB/s, correto!?

Abaixo um print do GPU-Z:

E só pra finalizar, a litografia dessa placa é de 65 nm mesmo ou apenas o GPU-Z não consegue identificar!? Já vi casos onde ele não identifica a verdadeira arquitetura da placa. Se for o caso, que programa recomendariam?

Desde já agradeço a atenção de todos.

Obrigado galera.

Já decidi, vou ficar com o CM 690 mesmo. Mesmo tendo que pagar a vista.

Ainda mais agora que acabei de comprar um GTS 250 1GB da XFX (que já esquenta mais do que deveria).

Olá pessoal.

Antes de mais nada, queria dizer que dei uma bela pesquisada mas não achei nada definitivo, nem neste tópico e nem em outros tópicos/fóruns, então ai a questão.

A dúvida é em relação ao custo/benefício já que encontrei os dois por preços semelhantes em lojas virtuais.

O CM 690 no KaBuM! está por R$ 271,91 a vista + R$ 14,99 de frete = R$ 286,90

O Gladiator 600 no MegaMamute está por R$ 262,00 e parcelado e com frete grátis!! (tentador, não!?)

Outra dúvida é também sobre o espaço interno para futuros upgrades e VGAs. Os dois suportariam por exemplo uma GTX 295 (não que eu vá comprar uma )?

Estou pendendo para o Gladiator.....

Obrigado.

Última dúvida (assim espero).

...muito melhor seria uma OCZ400SXS ou uma Corsair CX400, são fonte que suportariam seu sistema, possui PFC ativo e alta eficiencia e uma qualidade infinitamente superior a essa sua ai.

Após ver diversos testes dessas duas fontes, estou convencido que qualquer uma das duas aguentaria com folga o meu sistema da assinatura + GTS 250 1Gb e com possibilidade de um upgrade de MOBO e processador para um Phenom II X4.

A única dúvida que restou, é em saber qual das duas é melhor, a OCZ StealthXStream 400W (+/- R$ 180,00) ou a Corsair CX400W (+/- R$ 160,00)?

Opa...valeu pela atenção...mas eu lí alguns foruns, e vó que muitas Corsair 400CX apresentaram problemas...

Essa informação procede? Seria a OCZ StealthXStream 400W melhor opção então!?

Desde já agradeço.

Abrass

Bem amigo, o PFC não tem nada hever com a economia da fonte, creio que confudistes com eficiencia, o PFC serve para que a fonte funcione em qualquer tensão entre 90V e 265V sem precisar selecionar nada, apenas conectando, e tambem possui características menos conhecidas mas não menos importantes como a diminuição da geração de ruído elétrico e a ausência de geração de harmônicas.

Já a eficiencia, é que tem relação direta com a economia da fonte, quanto maior a eficiencia maior a economia na conta de luz, uma fonte com alta eficiencia é que se paga com o passar do tempo, e está ai exatamente alguns dos problemas dessa sua fonte ai, ela nem possui alta eficiencia, nem PFC ativo.

Bom, é que de acordo com esse tópico fixo aqui mesmo no CdH, o PFC é atrelado diretamente ao que se diz respeito a eficiência e economia de energia:

Na Europa as fontes sem PFC não podem ser comercializadas, uma medida que combate o desperdício de energia.

Se você computar o tempo que seu micro fica ligado, com o desperdício de energia de sua fonte, verá que em pouco tempo uma fonte PFC se paga.

Não é porque um cara tem essa fonte em um sistema parecido com o seu que ela se torna um bom produto, ainda tem muita gente morando na faixa de gaza, e mesmo assim estão vivos, mas o risco é eminente...

Abrass

Gostei da comparação feita.

Mas ainda assim gostaria de saber quais os riscos que corro. Perder apenas a fonte? Alguma placa do sistema? Travamentos, reinícios? Essa é minha dúvida também, já que como eu disse, se eu comprar outra fonte de imediato, vou ficar sem a GTS 250 por mais um tempo.

Desde já obrigado e desculpe se estou sendo repetitivo.

Abrass

Amigo essa muito provavelmente deve ser uma fonte de 350W no máximo, ela ate teria potencia para suportar seu sistema, mas não recomendo, e uma fonte de refugo da CWT, com eficiencia baixa e sem PFC ativo, não arriscaria colocar um sistema como o seu em uma fonte dessas, muito melhor seria uma OCZ400SXS ou uma Corsair CX400, são fonte que suportariam seu sistema, possui PFC ativo e alta eficiencia e uma qualidade infinitamente superior a essa sua ai.

Abrass

O problema é que a fonte já é minha e está nesse sistema a dois anos, e se eu trocar de fonte agora (o que realmente seria o ideal), vou ter que esperar mais uns meses pra comprar a GTS 250 1Gb .

Andei dando uma pesquisada, e vi em outro fórum, que um usuário tem essa mesma fonte e uma configuração parecida com a minha (com a diferença de 2 HDs a mais) + a GTS 250 e não teve problemas. Mas caso a fonte não aguente a minha configuração, ela pode queimar e levar mais alguma placa mesmo "dizendo" que tem proteção de saída? Ou "SÓ" vai queimar e/ou reiniciar/travar o micro!?

Ps: Já que sou meio iniciante em fontes, dei uma pesquisada sobre o tal de PFC ativo/passivo e gostei do que encontrei, me fazendo até pensar sobre outra fonte com o PFC ativo, já que com o tempo de economia, ela acaba "se pagando".

Olá a todos.

É meu primeiro post no CdH , apesar de já acompanhá-lo a algum tempo :yes:, nunca postei nada , mas agora tenho a seguinte dúvida em relação a fonte da C3 Tech:

Tenho a C3 Tech PSN-505S2 no meu PC da assinatura há 2 anos já e nunca tive problemas -a não ser com o cooler dela que travou uma vez devido a sujeira:boring:- mas agora estou querendo comprar uma GTS 250 1Gb e queria saber se posso ter algum problema.

De acordo com esse site que calcula a tensão do PC, minha configuração + a GTS 250 1Gb, precisaria de 281 W (achei pouco).