NiloBJ

Em Extra Slot Options: client-type beta

Resolvi fazer um teste na minha ATI com esse core beta novo (17). Gostei do resultado, cooler em 40% e temp 66 graus, não caiu nada o rendimento do folding no processador ([email protected]), que era um dos problemas. Por enquanto vou deixar assim. XFX 6870 - @940/1130 Project ID: 7663 Core: ZETA Credit: 1600 Frames: 100 Min. Time / Frame : 00:05:59 - 12.132,8 PPD Avg. Time / Frame : 00:06:12 - 11.502,4 PPD Cur. Time / Frame : 00:06:09 - 10.323,5 PPD

Projetos do site atualizado, 147 novas wu. Tem 1 tipo novo, Projeto 5650, code ATI-DEV, criei um grupo novo para ela (ATI) e não coloquei junto com as OpenCL (OCL), não sei se é o certo, qualquer coisa me avisem. O code OPENCL mudou o nome para OPENMM_OPENCL. Mas continua como tipo OCL no site. Zeca, o projeto 7610 é GRO-A4, e por enquanto, estão todas como tipo CPU e não SMP2. É coisa pra ver se está correto tambem ou não. Qualquer coisa eu arrumo tudo lá. Seus resultados da sua mensagem de ontem já estão publicados.

É, chegou a hora de fazer algo para importar as wu automaticamente pro site, eu faço isso manualmente, vendo deste site http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html e incluindo as que não tem. Quando atualizar eu coloco o seu resultado lá, ok? Valeu Nilo

Tem, mas não sei ainda como fazer. Vou dar uma pesquisada hoje sobre isso. WU incluida no Banco de Dados, seu resultado já postei tambem. Valeu.

Valeu, já arrumei. Qualquer um pode, se mais de 1 pessoa for incluir precisa se organizar, para não duplicar informação e acabar perdendo tempo.

Já comecei a fazer a aplicação que enviará as informações para lá. Assim que tiver uma versão "beta" divulgo aqui pra quem quiser ajudar a testar. Essa primeira parte rodará em Windows, log do fah v.6 e CPU. Implementar a V7 e GPU fica mais fácil depois que esse "start" estiver ok. Depois ainda vem, Linux em modo grafico e somente texto.

O 860 não sei, tenho um 870 sem over em linux modo texto, uma big 6900 processa cada frame em +/- 46'30''. PPD 15538, total de pontos quando entrega: 50175

Vix, uns tempos atras algumas maquinas insistiam em pegar uma 6808 (acho que é essa), e dava erro direto quando começava a processar, acho que era erro da propria wu, apaguei pasta work, queue.dat e lá vinham elas de novo. Consegui acabar com isso usando o parametro -betateam.

Quando você perdeu, o processo do fah foi parado normalmente ou foi abortado repentinamente, tipo falta de luz, etc? Tambem pode tentar dar permissão completa na pasta para ver se ajuda. Execute no terminal: chmod -R 777 /seucaminho/completo/da/pastadofah Como isso é complicado, pra mim é tudo ao contrario, só tenho problema de desempenho no Windows. Só vejo uma explicação, o ambiente grafico do linux agora consegue ser mais "pesado" que o do windows. Você poderia usar somente modo texto no linux, quase certeza que seu ppd irá melhorar, se a maquina é dedicada ao fah, claro. Se quiser tentar isso, posso dar uma ajuda. Off topic. Dawson, to mandando uma MP procê, quero um CGA desses.

Mais de 4h por frame, deadline de 52 dias, baixou a 3 dias, está em 15% e vai entregar daqui 2 semanas. 59392 atomos, mas o P4 é valente. Pentium [email protected] GHz - 256Mb - Linux 32 Project ID: 7800 Core: GRO-A4 Credit: 1622,91 Frames: 100 Number of Frames Observed: 15 Min. Time / Frame : 04:10:27 - 123,2 PPD Avg. Time / Frame : 04:19:27 - 116,8 PPD Cur. Time / Frame : 04:11:39 - 121,4 PPD R3F. Time / Frame : 04:11:18 - 121,7 PPD All Time / Frame : 04:16:46 - 118,0 PPD Eff. Time / Frame : 04:34:14 - 107,5 PPD

Só para esclarecer. Eu não modifiquei kernel, os links que deixo das imagens é o original do site do Ubuntu, o mesmo que todo mundo instala, só estou montando alguns scripts para ver se ajuda quem ainda não mexeu com linux. Se você instalou no HD pelo pendrive bootavel, uma possibilidade é que o Ubuntu carregue menos coisas via pendrive e deve ser mais "enxuto" que uma instalação full no hd, por isso pode ter dado essa diferença. Quem mexeu em kernel foi o Gun's.

Uma sugestão... A maquina é dedicada ao fah, poderia ser instalado uma distribuição sem ambiente grafico habilitado, como o Ubuntu server 9, Debian, RedHat, Slackware (testar), sei lá, qualquer uma que reconheça o hardware sem complicações. O Slackware pra mim não foi, o tpf aumentou comparado ao Ubuntu no mesmo hardware, ainda não sei a causa e não tenho mais a maquina aqui para ver o que aconteceu. Foi uma surpresa, achava que seria o contrario, mas enfim... Acho que a maior dificuldade é o Sambaquy se acostumar com o linux via linha de comandos somente, mas ajuda não vai faltar do pessoal aqui, e se estiver disposto a "entender" o que acontece atrás dos "next","next","next,"close", fica a dica. E também qualquer um poderia entrar nessa maquina pelo ssh e te ajudar a resolver alguma coisa. As dicas deste link é para usar assim, somente shell. http://www.nilojr.com.br/fah/instalar_fah.txt O maior trabalho é digitar a passkey e já deixa o fah iniciando com o SO. Pode copiar o client.cfg pra lá, mas precisa montar o pendrive (mount), etc, não sei se seria o caso agora. São 5 comandos no shell e edição do "autoexec.bat" do linux (rc.local).

No projeto 11294 a 6870 no V7 tinha um TPF de 3:40 sozinha e 4:00 junto com smp no i7 870.

Projeto: 7500 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 5mim:11seg, PPD: 8.750 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 4mim:01seg, PPD: 12.827 i5 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 3mim:12seg, PPD: 18.038 Projeto: 7150 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 7mim:02seg, PPD: 6.160 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 4mim:56seg, PPD: 10.486 i5 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 3mim:54seg, PPD: 14.918 i7 [email protected] GHz - 2 x 4Gb - W7 64 -> TPF: 3mim:06seg, PPD: 21.051

A maquina é usada somente como Proxy/Firewall, fica 24/7 ligada e não afeta a performance para o que ela deve fazer.

1 grão de areia na praia do time. Projeto: 3866 [email protected] GHz - 256Mb - Linux 32 -> TPF: 1h:15mim:46seg, PPD: 81 Segundo o HFM vai render 414 pontos quando entregar.

Legal que deu certo. Essa conf que te passei é com tudo liberado e sem restrição, até a criação de arquivos é 777, desaconselhavel em ambientes corporativos, mas pra gente que só quer usar em casa e foldar, tá tudo certo. Vi sua duvida lá, mas não faço ideia do que aconteceu. Nem sabia que tinha a memoria no log.

Tambem pode ser. E se a intenção do samba é só para monitorar o fah, só o apache já resolve. Coloca http://IPdaMaquina/pasta/ em "URL to Log" no HFM. O bom do apache é que da para monitorar tambem via net, o linux roda somente texto e não precisa de logmein e similares.

O nome do grupo fica fora do compartilhamento. Tente assim: workgroup = WORKGROUP secutiry = share [smp] path = /home/cristiano/smp public = yes writable = yes guest ok = yes browseable = yes create mask = 0777 directory mask = 0777

É o Ubuntu Desktop padrão, o link baixa do site deles.

Hoje deixei com Ubuntu 11 e interface grafica no pendrive. Amanhã vou instalar o Slack64 nativo e vai rodar só modo texto, vamos ver se vai ter alguma diferença. Ele não é o K, mas não vai ter over mesmo. Agora tá numa 6995, 29%. Min. Time / Frame : 00:03:41 - 15.502,7 PPD Avg. Time / Frame : 00:03:41 - 15.502,7 PPD Cur. Time / Frame : 00:03:42 - 15.384,8 PPD R3F. Time / Frame : 00:03:42 - 15.384,8 PPD All Time / Frame : 00:03:41 - 15.479,2 PPD Eff. Time / Frame : 00:03:43 - 15.291,5 PPD Mais um reforço 24/7.

6973 i5 [email protected] - 2 x 2Gb DDR3 1333Mhz - Linux 64 - TPF: 03min 44seg - PPD: 15.192

Projeto: 6900 i7 [email protected] GHz - 8GB DDR3 1600 MHz - W2008 Server -> TPF: 35mim:01seg, PPD: 29.721 Nessa maquina não tive nenhuma 6900 para comparar quando estava com o linux, só a 6901 que fez 31:03 e 35.595 PPD Projeto: 2685 i7 [email protected] GHz - 8GB DDR3 1600 MHz - W2008 server -> TPF: 34mim:09seg, PPD: 30.860

Sim, TPF minimo do HFM. Agora esse 2600k está processando uma 6900 no Windows 2008 Server. Vamos ver como fica.