Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Fabricio Funck

Membro Pleno
  • Posts

    110
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Fabricio Funck postou

  1. É que justamente se o teu sensor está com problema e a temperatura está sendo indicada errada para o cooler, o controlador vai fazer com que ele gire mais do que o necessário. Portanto, de uma olhada nessa indicação de temperatura. Se ela está anormal, tente achar alguma maneira de resolver isto...
  2. Cara, pelo que eu lembro do Speedfan, quando indica a seta para cima é porque a temperatura está mais alta do que o esperado. Colocou pasta térmica suficiente na instalação? Não está esquentando demais? Se eu estiver falando besteira nem esquenta... Não sou nenhum expert em cooler de CPU mas a situação me chamou a atenção até porque estas temperaturas lembram mais as esperadas quando usado o cooler padrão intel.
  3. Acho que sim... O TDP do Core i5 750 é semelhante e acho que toda essa linha nova de processadores é menos esquentadinha do que os de soquete 775... Também pretendo usar uma ASUS P7P55D PRO mas com um i5 750 nela.
  4. Encomendei um para instalar no novo PC que estou montando... Um Core i5 750. Achei estranho que no data sheet em pdf do cooler não menciona o Core i5 como compatível apesar de ser compatível com o soquete 1156. Tem algum problema em usar ele para essa montagem? A placa-mãe vai ser uma ASUS P7P55D PRO. O risco de empenamento realmente é tão grande?
  5. Faria mais sentido mesmo... Já que os i5 6xx são a meu ver bem inferiores ao i5 750. Seguindo essa lógica, os novos i7 poderiam ser os i8 por exemplo por terem 6 núcleos e etc. Vamos tentar uma vaga no setor de marketing da Intel? hahaha!
  6. Obrigado Rafael! Mas há de concordar comigo que o Core i5 750 45nm tem mais diferenças com os Core i5 6xx 32nm do que estes tem diferenças com os Core i3... Afinal de contas, clock mais baixo simplesmente não justifica um nome diferente não acha? Já a ausência de Turbo Boost talvez mas se for considerar que os Core i5 novos tem controlador de vídeo e hyper threading, só 2 núcleos e nada disso está presente no 750 certo? Fica aí o gancho para o começo da discussão! hehehe! Abraços
  7. Não cheguei a ler com muita atenção todo o texto mas fica a pergunta: Qual é a principal diferença entre os Core i3 e os Core i5? Porque até onde li não percebi e parecem dois nomes diferentes para a mesma coisa... Caso tenham entendido diferente corrijam-me por favor!
  8. Parecem estar começando a deixar as coisas mais coerentes agora... Já encontrei na FGTEC, aqui em Porto Alegre, o i5 750 por 543 reais e o i5 650 por 499 reais. Tornando mais viável o 650 para quem pretende ter um desempenho inferior e gastar menos com isto.
  9. Pois é... Vejo para vender os Core i5 com vídeo integrado mais caros do que o i5 750 sem oferecer real vantagem para quem quer um bom desempenho. Além disso, uma placa-mãe com as saídas de vídeo acaba perdendo espaço para outros recursos. O que parece é que estão testando todo o tipo de processador até encontrar o mercado correto. Mas estes, com o valor atual, não fazem muito sentido.
  10. Obviamente XITA, só acho que a maioria dos usuários de PC hoje em dia se dividem entre os que querem um pouco mais de desempenho, o que acaba por consequência geralmente acaba exigindo bons gráficos, e os que trabalham mais com documentação. Para os que querem simplesmente trabalhar com documentos e mídias simples até um netbook hoje já resolve o problema. Pra quem quer trabalhar com programas de engenharia por exemplo, como é o meu caso além de jogos, já é recomendável uma placa de vídeo independente, até pela facilidade de upgrade. Claro que existe campo para o usuário intermediário mas realmente não vejo muito nicho de mercado para vídeo intergrado. Nada que um processador mais simples e uma placa de vídeo simples não resolveriam se fossem separados premitindo uma maior flexibilidade do sistema. Minha opinião, como usuário e engenheiro.
  11. Pois é... Não entendi bem essa jogada da intel de colocar chip gráfico integrado no i5. Passa a ideia de que eles querem manter esse processador como um produto para o usuário que não quer tanto desempenho, já que qualquer pessoa que exige um pouco mais sabe que não vai poder contar com esse video integrado pra nada. Estou bem inclinado a comprar um i5 750 mas tenho medo do futuro dessa linha de processadores. A única vantagem que fica clara hoje é que o soquete ainda permitiria um upgrade para processadores bem mais potentes como o i7 870 no futuro.
  12. Pois é... Um senhor "Elefante Branco"... E foi alardeado aqui no site como um bom produto na época por seu desempenho e inovação. Mas não vejo motivo pra ninguém comprar um.
  13. Acho que o que o amigo sugeriu foi que se fizesse um comparativo dos consumos em um gráfico do teste por exemplo pois assim fica mais fácil de se ter uma noção de quanto ele consome para ter o desempenho que tem em relação aos outros. Poderia sugerir que se colocasse o preço comparativo também mas isto tem uma grande variação ao longo do tempo, o que torna inviável.
  14. Sim... Concordo que existe o forum, por isso eu disse que concordo em parte com o que foi dito antes. A pessoa que tiver mais interesse e tempo vai se aprofundar e perguntar e esperar respostas. Mas não é todo mundo que tem tempo pra isso e o forum nem sempre é confiável além de muitas vezes não ter retorno. Eu já criei mais de 4 tópicos que não receberam resposta alguma. E muitas vezes alguem que responde não sabe do que está falando mas se faz de entendida, dando respostas enganosas. Seria mais lógico poder confiar nos representantes do site e em suas avaliações dos testes.
  15. Concordo em parte RooT. O que acontece é o seguinte, a grande maioria das pessoas não tem conhecimento, nem interesse, e muitas vezes não tem tempo de se ater a todos os detalhes dos testes. A grande maioria dos compradores vai pela marca, pela recomendação do vendedor e etc. A pessoa que se interessa um pouco mais acaba encontrando sites como este, e assim como eu por exemplo, começam a aprender aos poucos. Mas no momento de comprar, se for analisar todos os testes, a indecisão toma conta a não ser que você leia todos os dias, todos os detalhes de cada teste, o que eu acho inviável. Aí entra a função dos produtos recomendados, que acabam servino como um guia para este comprador para pelo menos filtrar a grande quantidade de componentes testados e apresentados aqui e no mercado. Acho um papel importante e inclusive é um dos maiores atrativos de um site que faz testes. Óbvio que quanto mais cuidado e conhecimento a pessoa tiver, mais ela deve e vai se aprofundar nos detalhes de cada componente, mas o primeiro filtro é essencial.
  16. Boa ideia! Ainda mais porque diversos coolers já estão chegando em uma faixa de capacidade bastante similar. Se for viável é um ótimo caminho a ser seguido.
  17. Gabriel, Se existem outros fatores que levam a recomendação ou a desgraça de um produto, estes argumentos têm de ser apresentados de forma mais clara. O que percebi pelos comentários é que muitas vezes é dado um argumento na conclusão como sendo o fator determinante da classificação mas na verdade vocês utilizaram outros critérios. Se vocês utilizam algum sistema de avaliação quantificada por notas em tais e tais critérios sugiro apresentar estas notas como uma tabela. Se não utilizam, vão ter de melhorar a argumentação da conclusão pois diversas vezes já fui surpreendido. Ultimamente houveram algumas fontes da Zalman, esta da Mushkin e outras que receberam selo de "Produto Recomendado" sendo que não estão dentro das regras que vocês mesmo utilizaram como argumento de conclusão em outras fontes. Outra coisa que percebi é que no caso das fontes citadas acima elas desligaram ou queimaram em temperaturas mais baixas do que 45°. Se esta é a temperatura limite e não 55° ou 57° como em alguns casos apresentados, então realizem os testes a 45° e acabem com esta novela. A verdade é que no momento que um frequentador do site quer comprar uma nova peça, ele vai olhar o que está entre "produtos recomendados" e "produtos bomba" e não vai se ater aos detalhes dos testes e tem expectativas de que seu componente funcione em condições reais. Precisamos de critérios confiáveis para que os testes tenham credibilidade.
  18. Muito bom... Pena que o soquete 1156, que até onde eu sei é o que oferece um melhor custo benefício em termos de usuários médios que pretendem dar um upgrade no seu sistema como eu, continua muito mal atendido pelo mercado de coolers para CPU. Apesar deste cooler poder ser muito bem recomendado para os outros soquetes, a situação dele ser fixado diretamente na placa-mãe, arriscando um empenamento, torna ele um produto não recomendável para este caso. Fico no aguardo de uma recomendação de um bom cooler para este soquete e que apareçam mais no mercado.
  19. Cara, pelo que eu olhei de preços agora, pra eu mexer em processador agora realmente acho que só trocando placa-mãe e memória mesmo. Mantenho o resto porque tá bom. Inclusive o gabinete que é um ASUS TA-M2, (muito bem ventilado mas os coolers que vem junto não prestam). Quanto à memória eu tenho 4Gb da memória OCZ que mencionei. Na verdade não consigo usar tudo porque to com OS de 32bits mas to pensando em usar um windows 7 ultimate 64bits ( alguem conhece o desempenho pra jogos????). A fonte acho que segura bem sim... Comparando com a tua configuração, pode perceber que tenho menos HDs, menos placas de vídeo... E já vi gente com SLI usando fontes menores que a minha. Não tinha lido nada a respeito disso, sobre a placa mais fraca dar diminuir o desempenho da GTX 285 e por isso lancei a dúvida aqui. Vejo que tem alguma coisa segurando ela ainda, mas aí realmente acho que estaria no resto do sistema como um todo e a solução mais lógica é migrar para o i7. Talvez ano que vem, mas também não é nada desesperador. No google não adianta procurar esse tipo de coisa... Vem muita porcaria. Tá ficando difícil utilizar como ferramenta de pesquisa sendo que não tem um fitro descente. Ah! E não concordo nem um pouco com tua opinão do Far Cry 2 mas gosto é gosto! hehehehe! Me diverti fazendo missões mercenárias na África... Ainda mais com os efeitos que a GTX 285 colocou. hehehe! Bom, to muito offtopic! Valeu Ops! Vi que usa o seven 64! Melhorou o desempenho? Vale a pena trocar?
  20. Já é o meu sim! A placa de vídeo foi comprada no Canadá, e só troquei minha antiga 8800 GTS por essa porque lá saiu barato. Bom... Se o maior defensor de placas potentes pra Physx diz isso quem sou eu pra contrariar! hehehe! Uma coisa que eu sei que é gargalo certo é que pela minha placa mãe só posso usar DDR2 800... Over não pretendo fazer não. Como não entendo muito do assunto e ainda pretendo revender as peças depois quando fizer um upgrade, não posso ficar arriscando uma degradação exagerada. Até onde eu percebi a fonte roda o sistema estável sim. Valeu! Ah! Seria legal se alguem conseguisse uma lista de jogos e programas que estão utilizando o Physx. Não sabe responder sobre esses que eu citei Ex Inferis? Até
  21. Pessoal, Estou pesquisando sobre o assunto e comecei a me interessar. Provavelmente não vou investir nisso agora, sendo que estou investindo em um apartamento e outras coisas de "gente grande" hahaha! Além disso minha primeira providência pro PC vai ser um monitor de 22" no mínimo. Minha configuração do sistema é: Processador: Core 2 Quad Q6600 Placa-mãe: ASUS P5N32E-SLI Memória: OCZ ddr2 800 Gold Placa de vídeo: GTX 285 BFG OCX HD Sistema: Seagate (eu acho) 160 Gb HD Dados: Samsung 250 Gb Ventilação: 4 fans de 120mm + 1 Rocket V da Evercool embaixo da placa de vídeo + cooler Extream de cobre no Processador Drive: DVDRW LG SATA Leitor de cartão: AKASA Fonte: ASUS 650W A pergunta é a seguinte: Qual seria a placa de vídeo para Physx que mais daria vantagens nesse sistema sem que eu tenha que trocar a fonte nem dar gargalo no sistema? Não tenho muita noção de quanto preciso de potência. Comprei esta fonte quando peguei esta placa de vídeo porque ela pedia um mínimo de 550W mas não sei dimensionar. E não estou querendo gastar demais também. Repeito a opinião do Ex Inferis de que no mínimo seria necessário uma 8800GT mas considero que fazer isso só para 2 ou 3 jogos é exagero e eu provavelmente estaria satisfeito com menos. Pensei em algo próximo de uma GTX 220 e até meio do ano que vem ela provavelmente vai estar ainda mais barata. Aproveitando o gancho, se alguém considera que eu tenho gargalo em algum ponto do sistema no momento e eu poderia fazer outro investimento mais útil, estou aberto a sugestões! Outra coisa: Alguém sabe dizer se estes jogos usam recurso do Physx? - Crysis (e compania) - Far Cry 2 - Modern Warfare 2 - Operation Flashpoint Dragon Rising - ARMA 2 - Medal Of Honor Airborne Se estou perguntando algo que já foi perguntado desculpem-me mas o tópico já está longo e algumas informações mais resumidas já são difíceis de encontrar. Valeu
  22. O tutorial está excelente, as dúvidas bem respondidas... Agora uma outra que não se comentou muito pois a maioria dos comentarios e dúvidas envolvia os HDs. O quanto influencia o uso de um drive DVD-RW com conexão SATA? Usando para jogos por exemplo iria aumentar o desempenho em algum momento? Ou vale mais para carregar programas, instalar, transferir dados, assistir filmes sem nenhuma interrupção etc.? Espero que alguem ainda leia estes comentários... Abraços
  23. Minha namorada teve problemas com o PC e eu acabei escolhendo as peças para ressucitar a criança... Como ela usa o PC só para coisas básicas, montei o mais barato possível com as peças atuais. Um Sempron, uma placa-mãe com vídeo onboard ( mesmo assim uma série 8 da geforce ). Acabamos tendo que trocar a fonte também porque por ser muito antigo o PC ela tinha uma fonte incompatível com as placas atuais. Achei que por ser um equipamento simples não teria problemas pegando uma genérica e acabamos pegando uma dessas Coletek. É barulhenta mesmo... Parece uma pipoqueira, ou uma geladeira velha. E estou com medo de estar causando danos aos componentes novinhos da placa-mãe depois de leer esse teste. Vou ter que acabar comprando uma fonte seventeam de uns 320W ou menos, que com certeza é mais potente e estável que essa porcaria e para o equipamento já deve ser mais do que o suficiente.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...