Cronosrj

http://boadica.com.br/

aqui estão assim os valores: Core i3 2130 BOX R$ 360,00 Core i3 2100 - BOX R$ 266,00 FX4100 BOX - R$ 268,00 Fusion A8-3870K Black Edition - BOX - R$ 263,00 Fusion A6-3670K Black Edition - BOX - R$ 228,00

Cara acho q isso e exagero da sua parte. http://www.tecmundo.com.br/plasma/3731-consumo-de-energia-quanto-gasta-uma-tv-na-conta-de-luz-.htm

Parece que a AMD vai voltar a investir no bom e velho custo x beneficio.

Pra mim o principal problema do 8150 em relação a custo/benefício e o valor do core i5. Esse teste ressalta o que eu disse https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-dos-Processadores-Core-i7-3770K-vs-AMD-FX-8150-e-Core-i7-2600K/2542/18.

Fiz uns testes... a conf e o seguinte PII 955 @3883mhz 8gb de memoria @ 1482mhz (ddr3) NB: 2442 mhz NO WPRIME: (32m) deu 11.1s No AMD overdrive deu 6412 pontos.

Quais testes ? prime mesmo ?

Cara tenho a mesma duvida tb tenho um PII 955 @ 3.9 e queria saber se vale trocar por um FX4100 ou por um FX6100, considerando que tb vou fazer over neles.

O piledriver tem data de lançamento?

Bom so sei que meu PII x4 955 @ 3.9 + HD5870 ta rodando tudo que coloco no max sempre acima de 40 fps.

Cara se você quer gastar 1000 reais a mais para ganhar uma quantidade de fps q nao vai fazer diferença vai fundo. Alias da uma olhada no review aqui do Clube do Hardware mesmo la nos jogos.

Não sei da onde você tirou essa conclusão mais nos testes do anandtech (http://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/8) vejo que a realidade e outra. Alias o core i7 2600k ficou 2,5 fps acima do FX 8150. Eu não me surpreendi até porque quem acompanha reviews sabe que pra jogos o q manda mesmo é a VGA.

Isso e verdade eu uso um PII x4 955 BE @ 4.0 com 1.54 vcore (isso o mesmo o meu e gastao nao tive muita sorte) com CnQ ligado e o q acontece e q usando internet etc o max de vcore q da é 1.49 e a temp fica ocilando entre 35 e 40ºc e o vcore chega a monetos que fica 1.1 se deixo ligado apenas fazendo donwloads o max q ta e 1.3.., na verdade nem jogando ele chega aos 1.54 so em extress teste mesmo. E acho que o fx 4100 e superior ao pII 955 visto q no review do guru 3d ele fica meio q equiparado ao 975, sendo q é mais barato e com tdp mais baixo (125 x 95 do fx), e o q mais me interessa, tem capacidade maior de over! .

Eriberto acho q não é bem por ae veja os preços (aqui no rio) Processador AMD Phenom II X4 850 3.3 GHz, socket AM3, 2MB L2 Cache, 45nm SOI, 95W R$ 253,00 Processador AMD FX-4100 Zambezi 3.6GHz (3.8GHz Turbo Core) Socket AM3+ 95W Quad-Core, 32nm, total L2 Cache: 4MB, L3 Cache: 8MB R$ 266,00 Vejamos os x6 ------------------------------------------------------------------------------ Processador AMD Phenom II X6 Black 1100T soquete AM3 3.3 Ghz, L2 Cache 6x 512KB, 45nm SOI, 125W, Black Edition R$ 425,00 Processador AMD Phenom II X6 Black 1090T soquete AM3 3.2 Ghz, FSB 4000Mhz, L2 Cache 6x 512KB, 45nm SOI, 125W, Black Edition R$: 390,00 Processador AMD FX-6100 Zambezi 3.3GHz (3.9GHz Turbo Core) Socket AM3+ 95W Six-Core, 32nm, total L2 Cache: 6MB, L3 Cache: 8MB R$: 366,00 E pelo que vi no review do guru 3d (http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/3) os FX 4100 ganha dos PII x4 (975 e 980) em boa parte dos cenarios (sendo vencidos pelo core i5, i7 porém nao vi nada de i3 no teste) sendo que eles estão mais caros que o 4100 (PII 975 está R$ 345,00) SO para ilustrar aqui o core I5 2500k está R$: 509,00

Aqui no rj ja estão vendendo alguns modelos http://boadica.com.br/pesquisa/cpu_proc/precos?ClasseProdutoX=5&CodCategoriaX=27&XT=11 os preços parecem bons!

ja to ate vendo os procssadores da intel ficando mais caros do que ja sao.