arckanjo

Aprenda com mais detalhes, isso ai está generalizado demais:

PFC Ativo + nobreak barato = caos

PFC Ativo + nobreak com onda senoidal = menos caos

PFC Ativo + nobreak online de dupla conversão (caríssimo) = tudo bem

Qualquer fonte (até as genéricas) + estabilizador = caos

Qualquer fonte + MIE (módulo isolador estabilizador) = desperdício de dinheiro + caos

Fonte ruim + qualquer computador (não precisa ser novo, "gamer", de alto desempenho) = dor de cabeça futura

Obrigado jorno.

Pelo menos voce não me esculaxou como o faller; mas eu mereci o esculaxo dele.

Mas então, depois que eu li o manual do nobreak sms 1400va NET 4+ que eu tinha comprado, vi que consta orientação para não ligar nele PC PROVIDO DE FONTE COM PFC ATIVO; voltei lá hoje ,peguei meu dinheiro de volta, e comprei um filtro de linha.

Acredito que agora FONTE c/ PFC ATIVO+FILTRO DE LINHA = (PAZ+ORDEM+ PROGRESSO)

Amigo, agora vamos raciocinar usando a cabeça, ok???

Sua CPU, um I5 2500, tem um TDP de 95 Watts. Imaginemos que ele gaste tudo isso ok... (gasta menos)

Sua Placa de vídeo não chega a demandar 100 Watts. Na verdade, segundo medida da xBitLabs, pede no pico do pico algo como 91 Watts..

Um placa-mãe com as memórias pede algo como 40 Watts

Cada driver, de HD ou DVD pede 10 Watts (são portanto 20 Watts) e três fans vão demandar menos de 10 Watts.. Somemos pois..

95 + 91 + 40 + 20 + 10 = 256 Watts isso no pico do pico de sua demanda..

Adotar uma boa fonte com 256/0,70 = 365 Watts já garantiria que sua fonte não necessitaria entregar mais do que 70% de sua capacidade final quando da demanda de pico de sua config..

Se calculastes uma demanda de 719 Watts tenho certeza de que erraste somente tudo na inserção dos dados..

Não contente colocaste ai um no-break que consegue entregar somente 300 Watts (é só olhar em seu manual para ver que ele é capaz de entregar 600VA com um FP (fator de potência) de 0,5, ou seja, 600VA x 0,5 = 300 Watts..

Sequer sei o que imaginas ganhar agregando esse tipo de short break de 300 Watts ai..

Leia isso, vai te fazer bem: No-break realmente é a salvação???

Parece que a única coisa em que concordamos é quando falas: "Eu sou leigo no assunto fontes"

Diria mais.. Leigo no assunto energia para o PC...

Melhor parar, te aculturar sobre o assunto e parar de comprar o que não deve para não piorar as coisas. Além de comprar alguma coisa que te ajude realmente, como por exemplo uma boa proteção contra surtos de tensão.. Leia ai abaixo..

Você nem imagina como as suas expressões são coerentes. Pinço essas aqui:

- "novo e microprocessado estabilizador 300va" ;

- "a minha fonte, essa super elogiada aí embaixo" (imagino estares falando da OCZ400SXSV2)

- "sempre fui uma topeira (falando de energia)".

Todas elas se completam com uma coerência tremenda..

Usar estabilizador, principalmente em uma fonte com PFC ativo trata-se de um atraso fantástico.. Classificar essa OCZ400SXSV2 como super elogiada também é de uma cegueira a toda prova..

Mas sim ela pode tocar quem sabe três dessas suas configs...

Tipicamente pelo que citas, algum surto de tensão pegou a sua fonte. Ao invés de adotar uma boa proteção contra surtos de tensão, que é tudo que uma boa fonte necessita de ajuda, preferiste colocar um estabilizador (estabilizar é o que de menos uma fonte dessas necessita pois pode trabalhar com tensões de 90 a 264 VAC sem sequer te preocupares com selecionar a tensão pois nem chave seletora ela tem..)

Surtos de tensão são curtíssimos, de baixa duração, picos de alta tensão, que não raras vezes ultrapassam os 1.000 Volts e danificam a isolação dos componentes eletrônocos da entrada da fonte. Ai se tem diodos, os transistores de comutação, o MOSFET do PFC ativo, os capacitores eletrolíticos e outros..

A duração típica de um surto de tensão é da ordem de micro segundos, impossível de ser notado, mas com energia suficiente para romper a isolação dos citados componentes.

Uma boa proteção contra surtos teria resolvido. Elas tem resposta típica da ordem de nano segundos (1 nano segundo = 0,000000001 segundo) e desse modo conseguem ser muito mais rápidas que a subida do flanco dos surtos de tensão, protegendo efetivamente. Estabilizadores tem tempo de resposta da ordem de 50 mili segundos (0,05 segundos) e só conseguem compensar algumas dezenas de volt. Nada mais que isso...

Aproveite e compre alguma fonte bem decente e bem falada mesmo, como por exemplo:

Seasonic S12II 430 Bronze

Antec Neo Eco 400C

Corsair CX430

E, por favor, sem estabilizador e de preferência com um bom filtro de linha:

Cito 4 deles:

Clone F8, cód 01062

Upsai FHT-1200

Clamper, modelo Computer Protector Pró

SMS Clean Energy

Nem lhe desejo boa sorte, pois isso é para quem desconhece, para quem é incompetente e faz errados as coisas. Para quem conhece, como você agora, só desejo que sejas feliz e agora sem incomodação.. Simples..

faller, OBRIGADO !!

aprendi: PFC ATIVO + NOBREAK/ESTABILIZADOR = CAOS

Estou me deparando com sucessivos problemas com FONTE DE ALIMENTAÇÃO, para suprimento de energia para o sistema com os seguintes componentes:

PLACA MÃE INTEL DP67BG-B3 (a placa da caveira)

I5-2500 3,3 Ghz

Placa de Vídeo EVGA Geforce GTX 550Ti 2gb (exige alimentação com cabo 2x3 pci-e)

12 gb ram (3x 4gb / kingston kvr1333d2n9/4gb 1,5v cada pente)

1 hd samsung 7200 rpm sata

2 coolers 8cm

1 cooler 12cm

Fonte Corsair 600CX CMPSU-600CX V2

A fonte, ligada a um nobreak 600va (sms netstation), funcionou 15 dias normalmente suprindo o sistema. Certo dia , após umas 4h em stand-by, o sistema não religou mais; apenas 2 leds ficavam acesos na placa mãe. Substitui a fonte, o sistema ligou e funcionou normalmente, porém, após 24h de funcionamento a fonte C3Tech 400w (que substituiu a corsair cx600) também parou de funcionar.

A loja concordou em repor a fonte por uma C3Tech de 500w (na caixa consta que ela suporta SLI/CrossFire- nem vou utilizar).

Eu sou leigo no assunto fontes.

Peço ajuda dos membros deste forum pois tenho dúvidas se vou ter novos problemas ou não.

Será que foi realmente defeito na Corsair CX600?

E a C3Tech 400w , que trabalhou apenas 24h, será que foi defeito também?

Será que a configuração está sobrecarregando as fontes ?

Tal sobrecarga pode queimar uma fonte ?

Eu escolhi essa configuração para jogos .

Tanto a Corsair CX600 quanto a C3tech estavam suprindo o sistema com a cpu a 95-100%

rodando 4 maquinas virtuais cada uma rodando 1 cliente de jogo 24h/dia.

Eu adquiri um nobreak novo de 1400va, pois a loja me disse que o nobreak de 600va poderia estar prejudicando a fonte.

Estou com receio de reincidência do problema pois calculei a demanda de potência aproximada pelo http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine e obtive resultado de 719W (com o sistema trabalhano 24h/dia e cpu a 95-100%).

Será possível que a configuração está sobrecarregando a fonte e danificando-a; ou ainda o nobreak de 600va poderia também ter danificado a fonte ??

Estou com intenção de providenciar uma corsair de 850w e ligá-la no nobreak de 1400va sms.

Se alguem puder me ajudar agradeço antecipadamente.