Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

acfaria

Membro Pleno
  • Posts

    352
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

4
  1. Esperava mais do Hipoglós! Usaram o de amêndoas ou bacalhau? Não testaram ainda a pasta que tento tenho curiosidade, e que já vi vários relatos de ser a melhor do mundo, seus feios! Aqui os links da bixinha: http://www.coollaboratory.com/en/products/liquid-pro/ e http://www.ocbrasil.com.br/testes/liquidpro/ Parece que bate bonito qualquer pasta de diamante aí da vida. Mas deve ser meio difícil encontrá-la. No mais, agradecemos a bateria mensal de testes de vocês, parabéns.
  2. Uma coisa que apredendi aqui no CDh. Um cooler é um nome dado a junção de dissipador + ventoinha, de qualquer tipo, esse conjunto é chamado de Cooler. Quando é só ventoinha, se pode chamar de ventoinha (óbvio), ou fan, e o dissipador de dissipador somente. Ahh, quanto a quantidade de fans do gabinete do colega acima, deu oito no total né, isso fora os cooler de vga e processador, e talvez algum cooler interno extra como para chipset ou ventoinha para memórias. Aja ventilação hein, rsrs, se todas as ventoinhas forem com led então, vai virar uma nave espacial o gabinete, rsrs. Os diferenciais do barulho da fan são diferenciados por 4 coisas: 1- Tamanho da fan. Em geral, quanto maior, menos barulho. 2- Marca da fan. Marcas de boa qualidade tendem a reduzir o barulho. 3- Pinos antivibração. Esses pinos de silicone reduzem bem o barulho e também vibração, bem melhor que parafusos. 4- Rotação. Com controladores se pode diminuir rotação, e assim aumentar e diminuir o som. Então uma ventoinha de 80mm, de marca ruim, usando parafusos, e na rotação máxima, sim, tende a ser bem mais barulhento que algumas de 120mm (ou maior) de boa marca, com pinos e controle de PWM ou rotação.
  3. O fan frontal é muito bom para o HD e a placa mãe, e até ajuda um tiquinho a placa de vídeo, e um pouco o processador também. Acho que o frontal no lugar do lateral seria bem melhor, pois contribuiria mais com a refrigeração geral dos componentes e junta bem menos poeira que o lateral, e isso é muito importante. Caramba, no entanto mesmo com a diminuição da rotação estas ventoinhas não fazem um barulho danado não? Se colocar todas no máximo vira um turbulência de avião, rsrs. Também acho isso, só é interessante colocar muitas ventoinhas para quem tem paciência de fazer uma limpeza geral no gabinete uma vez por mês, senão acaba por ter mais problemas que benefícios. Uma coisa interessante a se destacar também é que quando uma das entradas superiores não estiverem com ventoinhas, que se coloque filtros de poeira nelas para evitar entrar pó por aquela área quando o pc não esta em uso. E se tiver ventoinha em apenas uma delas (como o meu caso pelo modelo do gabinete não suportar as duas por enconstar no slot de memória a segunda), que se coloque o filtro de poeira em apenas uma delas; a que tem a ventoinha não precisa, pois como ela estará em modo exaustão, irá jogar toda a poeira para fora que tiver se acumulando e a que vier a cair.
  4. Hipoglós é uma boa, rs, . Tem uma boa consistência e serve para eliminar assaduras de bebês (muitos consideram o seu processador o seu bebê, rsrsrsrsr), então quem sabe este ultrapasse a supremacia da maionese, rs. Ah, não sei se podem falar, mas, vão testar a famosa Liquid Pro ou ainda não? falou.
  5. Estou bem curioso para um futuro teste com a ventoinha de "piso". Este não deu por causa da fonte bem grande que acabou ocupando a entrada da ventoinha de piso, mas ponham um fonte menor para cabe-la úe. A questão de pressão positiva a pressão negativa também é interessante, apesar que isso é bastante variável de acordo com o sistema usado!
  6. Parabéns CDH por mais um excelente teste!! Um palpite que eu daria é sobre a questão do próprio gabinete em si, que tem furos no teto e dá para colocar ventoinhas superiores, e mesmo sem elas existe a vazão natural do ar quente que sobe e passa por elas. Se não houvessem elas, acredito que o resultado seria diferente em todos os aspectos. Acredito que algo próximo de 98% deve ser sim, infelizmente, no entanto o público do CDH não é composta, em geral, destas pessoas, e sim da galera que gosta de ter e ver seu PC ao menos "saudável", fora os entusiastas é claro! O pessoal que compra PC em casas bahia, pernambucana, magazine luiza, etc, não quer nem saber disso, aliás, nem imaginam que dentro de um computador existe "N" detalhes que fazem com que seu desempenho seja alterado completamente, e fazem o mesmo que os velhos faziam nas suas televisões antigas... quando este para de funcionar, desce a porrada nele até que por um pire paque ou "coincidência" (maioria das vezes) ele volte a ligar; tudo isso no meio daquele calor infernal, com o gabinete no chão cheirando a mofo. Se o teste foi encomendado, foi em base na leitura dos que os usuários daqui mais procuram, e quais dúvidas e curiosidade mais lhes atém. Nesse caso não vejo problema nesta encomenda, rsrs. Ahh, e com esse tempo suave de fresco (um inferno) que esta no interior, muitos desses pc's casas bahia da vida vão parar em um técnico por travamento, queima de transitores e afins causados pelo calor e falta da ventilação dentro do gabinete. Fora a imundícia que devem estar por dentro também. E daí me fala... técnicos aconselham compras de bons gabinetes, bem refrigerados, com boas fontes e componentes de qualidade!?... Não!! Eles aconselham você continuar a amontoar suas peças em um caixa (gabinete) igual a um forno, sem ventoinha alguma, com componentes empurrados que tem em seus estoques, e claro, com um estabilizador bem caro para você não sofrer com problemas de queda de energia! E sim, eles limpam seu gabinete, trocam o mosfet e cobram mais de 100 conto para a supremacia do trabalho feito em prol do seu cliente! Eita nóis.
  7. Adoro este assunto de refrigeração na questão dos PC's! Utilizou um termo bem interessante SoroCarlos, para definir a questão do calor, realmente seria um gerador de calorias. Esse pensamento do povão em achar que as questões de temperatura vistas na previsão do jornal da globo serve para qualquer coisa, inclusive equipamentos eletrônicos é uma burrada Tenho algumas coisas interessantes a dizer... O ar quente, de fato, sobe por ser mais leve, e o frio desce por ser mais denso, então aí sim, este termo não foge dos pc's, mas tem alguns detalhes, vamos lá... O PC que mais uso tem um gabinete Thermaltake V4 (6 locais de fans) e ocupo metade deles, sendo um acima e um traseiro como exaustão e um frontal como injetor. Uma vez fiz um teste interessante, e até coloquei essa minha experiência em um tópico por aqui, foi o seguinte: coloquei um fan extra injetor na lateral com o intuito de refrigerar a placa de vídeo, e o que ocorreu foi o inverso, a VGA aumentou 2°C. Eu até não acreditei na hora, e desliguei a ventoinha, religuei o computador e lá estava; 2°C mais frio! . Em Full não me lembro exatamente o valor, mas quando testei depois vi que a diferença era ainda maior, algo em torno de 5° mais quente com ela ligada! Afinal, qual a explicação para isso!? Certamente a forma como estava dimensionado o esquema de refrigeração. Todas as ventoinhas eram de 120mm, a potência destas estava mais ou menos esquilibrada, no entanto, faltava exaustão, pois acredito que se as ventoinhas de exaustão fossem mais potentes e ou tivesse mais uma como exaustão, o resultado se inverteria. Eis que por curiosidade instalei a ventoinha no piso do gabinete, e ocorreu uma surpresa, as temperaturas do HD, Placa de vídeo, Processador e Mobo cairam. E isso me pareceu bastante óbvio, pois ela direcionava o ar diretamente acima, onde tem uma ventoinha de exaustão, e isso agilizava a troca! Eu não a mantive (nem da lateral obviamente) pois o piso é um local onde a se joga muita poeira para dentro do PC, assim como a da lateral. Então a da lateral aumentou pois enquanto ela dissipava o calor da VGA em um momento, o ar quente dessa dissipação não tinha tempo para sair devido a exaustão insuficiente, e logo descia e ficava rumo a placa de vídeo. A ventoinha no piso do gabinete, creio eu, seria a que mais esquentaria o gabinete se não houvesse as furações no teto e ventoinhas nele que expulsassem o ar, ela então captaria o calor do componentes acima e formaria um bolsão de ar quente que depois de esquentar o processador e a mobo, desceriam até a placa de vídeo e o HD. Com a ventoinha frontal possivelmente aconteceria a mesma coisa se não fosse as furações no teto, só que mais vagarosamente. Cont... Um exemplo de como funciona esse esquema de ar no dia a dia seria o de locais com máquinas e equipamentos, como as fábricas. Se um desses locais tivesse apenas o ar condicionada e sem exaustão (ambiente quase totalmente fechado), o ar frio que desce até o chão onde estão os funcionários logo iria esquentar, pois o ar quente que permanecia no teto vai descendo e substituindo o ar frio que o ar condicionado joga, pois as máquinas dos locais que geram calorias (calor) iriam subir e não ter como escapulir, então logo ocuparia também o espaço do ar mais denso (frio). Um exemplo mais simples e prático seria o nosso próprio quarto onde esta o PC . Se você não tiver um local onde o ar possa escapulir (como frestas e janelas abertas) seu quarto vai virar um forno! E até o ventilador que você usa (duvido que alguém que more no interior de SP não esteja usando um nesse exato momento enquanto lê ou digita) não irá resfriá-lo tanto, pois somente estará fazendo troca de calor com um ar quente, sem tanto efeito. Uma outra coisa... até mesmo os dissipadores passivos utilizados nos chipsets somente fazem a "expulsão" de calor mais rápido dele, no entanto, se não tiver como escapulir do gabinete, vai fazê-lo esquentar ainda mais rápido. Enfim... é um assunto muito interessante, e tenho certeza que vai ser muito proveitoso para o CDH fazer mais testes, pois bastante gente tem muitas dúvidas quanto a isso. E parabéns a vocês pelo teste atual.
  8. Sempre aconselhei quem ia montar pc's novos e instalar ventoinhas novas que desse preferência a colocá-las para expulsar o ar ao invés de entrar! O problema é que parece que o povo as vezes não entende, são meio teimosos e excludentes com relação aos conselhos. É parecido com o negócio do estabilizador, você fala que aquilo não presta e elas ficam duvidando, achando que você esta mentindo ou falando besteira. Acho que isso é a ideia que todo ventilador deve empurrar ar, que nem os que elas usam em casa, e tem a ideia que dentro de um computador (um outro universo) funciona do mesmo modo, empurrar ar para esfriar. A ventoinha de exaustão faz um trabalho duplo, incluindo a "pressão positiva" também, pois além de tirar o ar quente, ela faz com que entre ar frio de fora através de outros orifícios que estão no gabinete, mesmo que seja de forma bem mais lenta que o de uma ventoinha colocada especificamente para empurrar o ar adentro. Com isso se gera uma troca de ar constante, e isso é ótimo para o PC. Se fosse um gabinete totalmente fechado, sem qualquer entrada de ar com exceção a uma (traseira por exemplo), daí a exaustão seria inútil e talvez até prejudicaria os componentes do computador, assim como uma de injeção no mesmo lugar. Mas acredito que nem exista gabinetes assim, então, a vantagem da expulsão de ar e renovação constante deste é muito mais benéfica.
  9. Novamente, bela iniciativa, parabéns ao CDH! Tenho uma sugestão para o teste de fevereiro, que aliás vai ser o mês que completarão 1 ano de testes de pasta térmica! Se chama Liquid Pro. Vi um vídeo na internet de um teste com essa pasta, e realmente parece que foi a única até hoje que fez diferença significativa na coisa. O cara que fez o teste parece que faz vendas também, no entanto é óbvio que colocarei o vídeo apenas para a curiosidade dos que gostam desse tipo de teste. Coloquem no 30:10. O vídeo é bem amador, mas também acaba que, no final, sendo uma grande diferença, ainda mais para o sistema que ele usa, que parece ser todo refrigerado e tal. Talvez a diferença em um sistema mais simples seja ainda maior. Obs: Se a moderação achar inadequado o vídeo, peço que, por favor, façam a gentileza de retirarem. E é isso, no mais, bacana o teste, muito interessante e esclarescedor para todos nós!
  10. Concordo com o que você disse Zufil, com exceção de que o cooler Hyper TX3 foi um fiasco. A não ser que se você estiver se referindo a revisão G1, ela sim, concordo que foi um fiasco. Como já li naquele artigo internacional famoso (creio que não posso colocar aqui), a densidade da pasta é importante para o tipo de cooler usado. No entanto, o detalhe é que eles também testaram com cooler de base lisa. Consigo ver os cooler de base "esburacada" como algo que precisa ser preenchido por uma pasta vigorosa. Já os de base lisa, se usar estas, podem atrapalhar na trasferência de calor, então, quanto mais ralo e líquido for a pasta nessas ocasiões, melhor. Ainda que a base desses torres com heatpipes separados pareça lisa a olho nu, ela na verdade tem essas ondulações, e se sai melhor com pastas mais vigorosas do que com pastas mais líquidas. E o mais importante de tudo...estão sendo cada vez mais usados do que os que tem base lisa, taí a ideia.
  11. Novamente, parabéns ao CDH pela nova bateria de testes!
  12. Caramba, jurava que o ouro era superior a prata na dissipação de calor! Me surpreendi também sobre o Grafeno, então ele é superior ao diamante nesse quesito!? Será que existem pastas térmicas de Grafeno? Nunca vi cooler de base de prata para vender, se existisse, seria coisa de 500 reais para cima, já que a prata pura é bem cara. Um trecho interessante sobre o grafeno que achei, e é relacionada a uma folha da espessura de um átomo: "Nossa pesquisa coloca o grafeno como o material mais forte já medido, cerca de 200 vezes mais forte do que o aço estrutural," diz o pesquisador James Hone. "Seria necessário um elefante, equilibrado sobre a ponta de um lápis, para quebrar uma folha de grafeno [...]". Como um cooler com base de ouro, diamante, ou grafeno estaria fora de cogitação, a pasta térmica seria uma opção, já que a quantidade seria mínima e o preço poderia ser "adequado" ao valor do material. Bem, acabei de achar uma tabela interessante: Além de que o cooler usado nos testes de pasta térmica aqui do CDH tem a base lisa, então pastas térmicas pouco viscosas são melhores, já cooler com base irregular (que são a maioria dos torres vendidos hoje) a pasta de alta viscosidade é melhor. Mas não sei se a troca do cooler faria uma diferença real nos testes.
  13. Esperma foi fod@, hahahaha... Como o pessoal gosta de sugerir doideras para serem usadas como pasta alternativa, vou sugerir uma aqui, não vi ninguém citar ela, então será de minha autoria hein, rsrs... Cera de Vela!! Resiste ao calor, derrete e depois volta e permanece dura...quem sabe seja um bom componente térmico. Ah, e volto a repetir, seria bem interessante usar essas pastas que vendem aí no ML e prometem coisas que nem as tops de marca prometem, serveria ao menos para desmascarar alguns vendedores malandros.
  14. Idéias para pastas alternativas não faltam, eles tem "produtos" aí para testar por anos. O interessante mesmo seria essas pastas não oficiais, como a que o colega jonny henrique postou. Depois do teste (acredito que ia ser fail) bastava divulgar a foto do produto e dizerem que foi adquirida por um vendedor random do ML, todos iam acabar sabendo, rs. E na real, existe mesmo pasta térmica a base de ouro para vender? Que tenha marca e tudo? De melhores componentes térmicos a ordem seria essa daqui: Alumínio, Cobre, Prata, Ouro, Diamante...certo!? Seria muito interessante importar algumas destas pastas para teste.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...