Octaiver Matt

Comprei esse roteador que tem 3 antenas de 3 dBI e o sinal dele está mais fraco que o do meu antigo, WRT54G, da LinkSys, que tem duas antenas de 2 dBI É preciso pontuar que o meu linksys wrt54g originalmente atua com 24mW nas antenas e eu joguei ele para 71mw. Sendo assim, é normal o meu linksys estar com o sinal mais forte ou esse TPLINK é ruim mesmo/está com defeito? Não sei quantos mW tem as antenas no tplink.

Gabriel, Agradecido de seu contato com nós, leitores e feliz pela CX430, uma vez que no hardwaresecrets ela já tinha selo... Abraço

O que você tem a me dizer sobre a Huntkey mentir a potência de um monte de fontes dela? O que tem a dizer sobre a "querida" OCZ mentir a potência do modelo de 700W? (http://www.megamamute.com.br/ch/prod/vit_c/344898/317/0/0/fonte-700w-stealthxstream-ocz.aspx) ? O que tem a me dizer sobre as Zalman mentirosas também? Enermax? IceAge? Coolermaster? Todas essas fabricantes já mentiram sobre potência e/ou eficiência. A única que não vi mentir, ainda, foi a Corsair, mas já ouvi falar que mentiu em algum dos modelos CX (não sei se é verdade). Parece que só a C3 tech faz isso... E, mentir a potência não faz a DSA5060V uma fonte ruim, mas uma fonte mentirosa. Quem compra sabendo a real capacidade dela, se dá muito bem. Quem compra achando que tem 600W, de certeza é algum leigo (igual o caso que citei) e nunca vai chegar nem em 400W. Veja na época da DSA: 400W , PFC ATIVO, 80% de eficiência (sim, até 400W foram 80%) por meros R$150. Era bem melhor que as outras opções que existiam, como a Huntkey GreenStar. A OCZ 400W SXS custava R$230. R$80 não justificam trocar a DSA5060V pela OCZ, pois ambas chegam em 400W com tranquilidade e os capacitores japoneses não se mostraram uma real vantagem (a não ser que você queira que a fonte dure 20 anos?)

Até 400W a fonte teve 80% de eficiência. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-DSA-5060V/1731/7 Trata-se de uma CWT DSA500V (acho que é esse o nome) com marcação errada de potência. De fato, foi feio colocar o selo se não é exatamente a mesma fonte, mas, também chegou a entregar os 80%... Concordo que ela pode não ter sido honesta, mas coloque-se na lugar de um consumidor doméstico padrão, que não compra pela internet igual a gente, e tal: É ainda uma fonte muito boa perto do que costumamos ter em lojinhas, especialmente em cidades do interior. Certamente é uma fonte muito melhor que uma Leadership Gamer, e perde por pouco da OCZ 400W SXS. Certo? Moro em Campinas/SP, cidade grande, mais de 1.200.000 de habitantes. Aqui só tem uma loja na cidade inteira que vende fontes top, tipo seasonic, ocz, zalman, corsair. O resto das lojas só tem wisecase pra baixo. Mas a C3tech, essa tem em todas, e é um alívio. EU que monto pcs constantemente, fiquei muito feliz por haver a C3 tech no meu fornecedor. Minhas dores de cabeça ao montar PCs com C3tech DSA5060V/DSA500VE/PSH750 + um panfleto recomendando que o usuário não usasse estabilizador acabaram. Praticamente nunca tive problemas de RMA de computadores por motivo de fonte ou alguma peça que queimou. Só ocorreu uma vez, e foi com a C3tech PUF4050S, que estava com mau contato no conector da mobo. Abraços

Vou te mostrar tecnicamente com o kill-a-watt. Aguarde o overlab ficar disponível. Agora, eu não crio cadastro fake para discutir, e nem estou mentindo. Você, desde o começo, está usando esse ad-hominem com relação ao tempo que ele usou. A gente quando diz algo, não sabe EXATAMENTE quanto tempo foi. 6 meses é uma estimativa, meio por cima, mas que não saiu muito fora do tempo. Se já tens dificuldade em compreender isso, não quero nem saber o teu desempenho com metáforas... E eu falei: levou mais ou menos 6 meses pra queimar. Já está mostrando na mensagem que É UMA ESTIMATIVA. Ou você não entende o que significa "mais ou menos"? Além disos, você em momento algum assumiu que o HD consumia 25W no startup, e pior ainda, ficou ao tempo todo dizendo que ele puxava 5v e 12v, mas no startup puxa todos os 25W do 12v. E poderia me dizer de onde tirou que seu Phenom II X4 puxa 1A da placa mãe? Onde você verificou que ele puxa 1A da placa mãe, além do que ele puxa do cabo próprio? Pare de abusar do Ad-hominem.

Valeu por me falar deste teste. Serviu para provar minha teoria sobre o HD. Por exemplo, aqui fica claro o pico do HD no momento do start. Olha como o "MB/HDD" sobe pra um nível que não é mais alcançado depois: http://www.xbitlabs.com/images/coolers/system-wattage/p18.png Somewhat surprisingly, the hardest moment for a file server is when the spindles of all the HDDs are spinning up simultaneously. In the process of normal operation the HDDs’ electronics load the +5V rail considerably while the +12V consumption is rather low.

Eficiência baixa? https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-DSA-5060V/1731/7 Durante o teste quase sempre ficou acima de 80%. A eficiência mais baixa foi 77%, o que ainda é muito bom quando comparada a outras fontes, inclusive a 430CX, não tem eficiência acima de 80% e você não xinga ela só porque é Corsair, não é mesmo? Eu tenho dó de quem comprou IceAge por causa da eficiência em vez da C3tech 500VE. E não adianta inventar e ficar falando coisas terríveis sobre a fonte. O próprio CDH disse: A DS-5060V funciona extremamente bem em um PC típico, o problema é que esta fonte é vendida como sendo um produto de 600 W e temos de testá-la como tal. É mais ou menos você comprar um carro esporte e descobrir que ele não chega aos 250 Km/h prometidos pelo fabricante e o fabricante se justificar dizendo que a velocidade máxima das estradas brasileiras é de 120 Km/h e por isso você não tem com o que se preocupar. Se fosse vendida como sendo uma fonte de 400 W poderíamos recomendá-la, mas como uma fonte de 600 W a recomendação torna-se impossível. A questão é simples e única: O problema da DSA5060v foi mentir potência. Só isso. COmo uma fonte de 400W, é excelente. Agora, sabe por que ela mente a potência? Porque C3tech é uma marca mais popular, tem que ir lá e concorrer com "Leadership 900w". Se eles botam C3 tech 400W, ninguém compra, pois a C3 vende muito mais em lojas do que na internet como as OCZ da vida. A regulação de tensão dela e o nível de ruído foi muito melhor que de diversas fontes recomendadas....muito melhor que as Zalman, por exemplo

Caro amigo, a "carcaça" da fonte não esquenta a ponto de influenciar a temperatura de dentro do gabinete. Só influenciava na BKV porque ela jogava o ar quente de dentro, pra dentro, em vez de jogar pra fora. Faça o teste você mesmo.

Não sou eu quem não está entendendo. É você. "WINDOWS STARTUP" não é "SYSTEM BOOT". Aqueles 3 segundos que o PC liga a 100% são cruciais para o que estou dizendo. Na hora do Windows startup, a vga ja reduziu uso, o hd ja iniciou, enfim, não vale para o que estou dizendo. Você está usando argumentação baseado no PC carregando o Windows. Eu estou falando da "partida" dele mesmo. Tenho um amigo com aparelho kill-a-watt, não dependo de testes de outros sites. Posso provar minha teoria com experimentação Vou providenciar um vídeo para provar para você que o momento em que o PC liga puxa bastante energia A verdade não é única, e muito menos é óbvia como você pensa

Sua screenshot tem tempo 0, mas não tem 0 de medição nas linhas. Isso significa que o "start" não foi capturado. Se tivesse sido, tudo começaria no 0A e de repente subiria, indicando o acionamento do sistema Você acha que a NVIDIA diz que a GTS250 gasta 150W por que? Ela puxa 70W em uso...os 150W são pro start. Ela não ia ser burra de botar que a VGA gasta mais do que gasta. Ela bota porque é necessário. Se a GTS250 gasta 70W~90W (mesmo com furmark) segundo qualquer teste, qual seria outra explicação para a NVIDIA dizer que ela consome 150W em seu site oficial?

Leia o datasheet do Seagate ST3500418AS e verá que ele puxa 24W da linha 12V (só ela) para o start. http://www.seagate.com/staticfiles/support/disc/manuals/desktop/Barracuda%207200.12/100529369h.pdf

Ah claro, e o calor é tanto e tamanho que influenciará componentes que costumam "esquentar demais", né? como conectores USB frontal, som, conector floppy.... Meu deus, calor tamanho a ponto de danificar a placa? Isso é utopia. Primeiro porque não existe fonte que esquente tanto assim, e segundo porque a placa mãe aguenta muita temperatura...precisaria de mais de 100 graus pra começar a fazer algo nela. É claro que esquenta. Não leve ao pé da letra Quando falamos "não esquenta" está implicito que é: não esquenta muito Quando você diz que um carro não esquenta, não está querendo dizer que o carro é bom e não ferve? Então...

E ter receio de comprar a IceAge não seria algo bom? É certamente melhor que alguém compre uma 430CX "não selada" do que a IceAge que é "selada". Pesquise então qual é o consumo de start do seu Caviar e vai se surpreender com cerca de 25W. Lembrando que o HD não "starta" só na inicialização. Se o Windows o desligar, ele vai puxar 25W para ligar novamente (ou até mais. Estou me baseando no Seagate ST3500418AS que consome 25W de start e depois cerca de 9W trabalhando, buscando) Já fui dessa turma que fala que nunca o PC fica em 100% full. Mas percebi que há caso sim disso, por exemplo: Se um PC estiver rodando um jogo que esteja além de sua capacidade, além de tanto CPU quanto VGA ficarem em 100% de uso, o DVD estará sendo usado para leitura (no caso de um jogo original) e o HD para carregamento dos mapas/desempenho. O chipset por sua vez está trabalhando com as linhas PCI-E (elas não ficam desligadas como fica em idle), o chip de áudio não faz "gating" e consome o máximo, se o jogo ainda for online, a placa de rede estará em uso, ou seja, o consumo é praticamente o mesmo de se fazer um teste de estabilidade.

Por acaso em gabinetes com a fonte embaixo (onde ela puxa o ar de fora e joga pra fora, sem passar nada por dentro) ela ter baixa eficiência faz virar a temperatura interna do gabinete virar forno? Essa é nova pra mim, até porque, fonte com aberturas iguais as da Seventeam BKV eu nunca vi, e além disso, existem fontes que não esquentam mas não são eficientes.

Bom, meu amigo importa as peças dele, por isso, tem desde julho sim. Não gostei do seu argumento Ad Hominem ao tentar colocar em dúvida minha mensagem, e por isso, veja você mesmo o link. 17A... Mesmo 17A é pouco na linha +12V, e mais uma vez, o teste de sobrecarga mão chegou nos 17. Se a VGA puxar 10A, sobram apenas 7A. Você acha que 7A é suficiente pra placa mãe, HD e tudo mais? Fica no limite! http://www.hardware.com.br/comunidade/ocz-400sxs/1125556/