Sysconn

Legal, belo gabinete.

Na verdade, trata-se de nada mais, nada menos que uma versão "Mini" do Chaser MK-I do mesmo fabricante, sendo suas características praticamente idênticas - a exceção principal ficando por conta do tamanho, mesmo.

Falou tudo! Se bem que não acho ele tão menor que o Chaser. Possuo um Chaser e já tive a oportunidade de pegar no Overseer. O ruim dele é mesmo o fato de não ser possível desligar os leds e controlar a velocidade dos fans, como o Gabriel Torres comentou; de resto é perfeito. Ele é também uns R$120,00 mais em conta que o Chaser, uma ótima pedida.

Obrigado pela sua mensagem esclarecedora. As pessoas dentro da Huntkey mudaram e a nova pessoa responsável pelo marketing finalmente tem mais de dois neurônios e está querendo mudar as coisas (pelo o que eu senti), como parar de empurrar produtos com rótulo falso para usuários brasileiros. Inclusive em janeiro, durante a CES, terei uma reunião com o presidente da Huntkey. Será uma boa oportunidade de colocar os pingos nos "i"s e explicar que no Brasil os consumidores querem produtos de qualidade, que o Brasil não é mais o mesmo (felizmente!).

Abraços,

Gabriel.

Não vejo lugar para desculpas. As séries Jumper e X7 da Huntkey são ótimas. Especificamente este modelo de 900W já foi inclusive consagrado em outro teste:

http://www.itocp.com/html/20091220/article/X7_en/index0122.html

Não se trata de baixar a temperatura de testes, eu me referi especificamente à questão da eficiência. A discussão é bem outra. Ou será que só 3RSystem, Seventeam e outras podem ter eficiência menor em altas temperaturas do que atestado na Ecos, pecarem em outros quesitos e ainda assim serem recomendadas? Na questão dos SATAS, apenas em servidores se pode pensar em mais de 6 discos. Qual membro do CdH usa mais de 6 discos sem ser em servidores? E servidores sequer precisam de 900W, pois não farão uso de placas gráficas avançadas. Aliás, quantos SATAs tem a HALE82 de 850W testada recentemente e com selo de recomendação? Inaceitável são apenas 3 SATAS numa fonte de 600W, como acontece com a OCZ 600SXS2 - por sinal recomendada. Enfim, recomendadíssima a Huntkey. Ela não cumpre simplesmente o prometido. Ela cumpre com louvor.

Note que minha crítica não diz respeito aos testes, nem aos comentários, nem à conclusão. É apenas a questão da distribuição de selos que necessita ser revista. Tanto retirando os imerecidos, que são muitos, quanto reparando algumas injustiças. Porque o público não entende nada do que lê - e talvez nem lê. Guia-se pelos selos e julga os produtos pelos selos.

Ignacho, as quatro últimas linhas +12V são todas dedicadas para PCI-express. A V2 é exclusiva para CPU e a V1 é destinada aos discos. O esquema pode ser visto nos testes do Itocp. Nenhum problema nessa distribuição.

Eu particularmente acho que que seria prudente tanto a Andyson quanto vocês da Sysconn aguardarem a certificação ser homologada para fazer a "divulgação do selo", considerando-se que não é a qualidade em si que, neste caso específico, se questiona, mas honestidade e credibilidade das empresas que estão em jogo, que na relação entre fornecedor - consumidor, são coisas muito mais importantes de se conquistar e manter do que uma simples venda.

Reconhecer e corrigir os problemas será um grande passo na conquista de novos mercados e interagir (aqui no fórum, por ex.) com futuros compradores ao menos demonstra uma preocupação com os usuários finais. Considerando isso, acho que deveriam retificar a informação sobre o selo da Ecos até que o problema seja resolvido, isso não desmerece o produto em si (este teste comprova sua qualidade) e demonstra boa fé de vocês representantes.

Mas quanto a fonte em si, é ótimo ter opções com potência de sobra a um preço atraente.

Certificado devidamente removido.

Bom, primeiramente gostaria de parabenizar pelo teste e pela grande qualidade do produto testado.

Para a empresa representante do produto, boas vindas no Fórum e gostaríamos de ver outras empresas cadastradas por aqui, fornecendo todo o respaldo em seus produtos, aproveito a oportunidade de pedir os modelos mais potentes, acho que não tem no site, gostei muito do preço e precisaria adquirir uma unidade de ~1000W.

Quanto ao selo do 80plus, acredito ser uma questão apenas de papelada e dinheiro, com o tempo se resolve fácil, o mais importante pra gente é que o produto foi aprovado com louvor e pode ser renomeado tranquilamente, abraço.

Boa noite caro Sambaquy. Por motivos de logística ainda não nos foi possível colocar online o modelo Nuclear 1150 de 1050Watts, mas acredito que amanhã 07/04 estará no ar. Esse modelo possui tudo corretamente no Ecos Plug, e tal como você tenho bastante interesse em ver o desempenho dos modelos mais parrudos. A Handa Solution me garantiu que o modelo mais forte, que seria a Nuclear 1300 de 1200Watts estará chegando ao mercado brasileiro em breve. Aguardaremos então.

A fonte é bem interessante mesmo.

Uma pena o fabricante se "achar" esperto (ou ser um completo *****) com relação a certificação, uma pena.

Dei uma pesquisada, e pelo que parece, a Andyson é representada pela Handa Solution (http://www.handasolution.com.br/empresa.php) aqui no Brasil.

Pelo que está no site ela é ou vai ser distribuída no sul sudeste.

Infelizmente só achei uma loja com o produto disponível (http://www.sysconn.com.br/home/produto/codigo:1045/fonte-de-alimentacao-andyson-nuclear-850) e não a conheço.

Mas fica ai a dica, pois está com um preço de verás interessante.

Boa tarde. Fomos informados pelo importador Handa Solution de que a Andyson está em contato com a Ecos Plug e que a situação do uso do selo 80 Plus será resolvida o quanto antes.