fccaetano

Pistigrilo, será que arrumaram o grande consumo em over? porque o grande vilão do Bulldozer era performance stock inferior aos Intel, e em over, chegava perto, mas o consumo era ridiculamente alto comparado aos Intel. Se conseguiram levar o 8350 até os 4.2GHz mantendo 125W de tdp, acredito que em over esse consumo "moderado" se mantenha proporcionamente, acho q é melhor eu reservar uma graninha pro lançamento ja então, minha placa AM3+ ta merecendo um processador mais "parrudo"

Creio que a comparação de 60% seja com o pc atual dele, (PhII 2.8GHz) Pra mim que rodo um Phenon a 4.0GHz ja parece um ganho que compensa o up, imagina pra quem tem um Phenom sem over

Sem problemas com a piada Mas ja estamos em Julho, a metade desse trimestre é no mês que vem Acho que a minha lógica doentia nem todo mundo entende kkkkkkkkkkkkkk

http://hexus.net/tech/news/cpu/41801-amd-fx-8350-piledriver-based-cpu-land-mid-q3/ Metade do 3º semestre*** é mês que vem já, será que realmente sai? Edit: Agora que ví que escrevi semestre e não trimestre... como eu sou burro :$

Sim, concordo EduardoS, o proximos resultados e reviews serão definitivos... Todo mundo sabe que o FX não é um otimo processador, nem tão pouco um péssimo, ele fica entre o i5-2500 e o i7-2600 na esmagadora maioria dos bench´s, so que quando foi lançado, os reviews massacraram ele e puseram a fama do processador ser um fiasco. Da mesma forma, se os reviews do Trinity forem todos positivos, podem e devem levar ele a ser um sucesso aclamado... e cá pra nós, se melhoraram IPC, clock, consumo, GPU (o Llano ja batia no Intel HD4000 dos Ivy-Bridge, sem GPU dedicada a APU da um baile nos i5/i7) e tudo mais, olha a AMD fazendo a lição de casa e sendo novamente o melhor custo/benefício pra entry/mid level em Desktops, muito melhor, em Desktops gamers SEM GPU DEDICADA, eu acho isso fantástico pra todo mundo! A Intel baixa os preços por causa da concorrencia. A AMD ganha mais dinheiro e investe mais em desenvolvimento lançando produtos melhores. É a típa situação win-win onde se acontecer mesmo, todo mundo sai feliz.

Core por Core, clock por clock bateu no FX8150... :D De resto, comparar um Llano a 2,9GHz com um Trinity a 3,8GHz foi sacanagem, ganhou? Sim, ganhou... Manteve o mesmo TDP de 100W, mas 900MHz de diferença no clock era pra ter muito mais do que "modestos" ganhos... Mas so de bater no FX ja me deu uma alegria tão grande

Do ponto de vista de um leigo: Creio que a AMD ta é tentando ganhar mercado OEM, oferecendo um diferencial de segurança, querendo participar do mercado de Notebook´s "Ultrafinos" e Desktops com esse diferencial. Meu PALPITE é que depois disso vão tentar implementar essa "mistura" de arquiteturas em servidores... como eu falei no meu post anterior sobre o AMD fornecendo hardware pra industria de consoles de video game, utilizando Cores "piledriver" + GPU integrada ajudando com poder de processamento FloatingPoint + o chip ARM pra segurança, se conseguirem que essa mistureba tenha uma performance por Watt boa, nada impede de eles ganharem uma boa parcela do mercado servidor, unindo o que cada arquitetura tem de melhor a oferecer e de quebra porporcionando um diferencial de segurança (que depois dos ataques do Anonymous que deixaram centenas de servidores offline é um ponto forte na disputa do mercado) Bom, esse é o meu "palpitaço", enquanto isso, to torcendo pra chegar logo Ago/Set pra ver se vale a pena pegar um FX Pilidriver

Mudando o pouco o foco, acabou a E3 e fui me informar sobre rumores das novas plataformas na internet... Pra minha surpresa, não um, mas vários sites de games sérios estão apontando que a Sony vai lançar seu proximo video game com hardware AMD! E a GPU do proximo console da Nintendo tambem é AMD! Pelos rumores, seria uma APU Trinity A8 + HD7000 dedicada, utilizando uma forma de Hybrid Crossfire para utilizar a capacidade de Floating Point da GPU + a GPU "on die" Fiquei me perguntando, seria esse o caminho pros desktops? A performance SingleCore dos Bulldozers é muito aquem do desejável, seria essa uma opção? Utilizar os núcleos de inteiros sem utilizar a FPU do processador e sim a GPU dedicada? Minha humilde opnião: 1º-Se os rumores se confirmarem, a AMD vai ganhar uma "injeção" de dinheiro muito grande fornecendo hardware pra Sony e Nintendo, será que ela começa a investir pesado em R&D pra Processadores pra desktop ou continua com o Roadmap que ja tem? 2º-Nunca ví a Sony entrar em um mercado pra ser coadjuvante, ou ela é a melhor no que faz, ou briga feio pela primeira posição, me deu uma esperença enorme nessa arquitetura agora, eu to orfão de um processador monstro, tenho uma MB 990FX rodando um Phenom II por não ver vantagem significativa em rodar ela com um FX... O que vocês acham sobre esse assunto?

Maravilha! Estou acompanhando este tópico desde o início com fé no Vishera (ja que o BD me deixou orfão e estou "estagnado" com meu PhIIx4 numa Crosshair V). Agora é esperar mais "um pouco" o lançamento dos PD FX-x3xx e rezar pra que os reviews mostrem ganho significativo perante os atuai FX! Nem tudo está perdido!