Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Kraudio88

Membro Pleno
  • Posts

    132
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por Kraudio88

  1. Essa aí é na verdade uma fonte de 300W. E além disso está limitada a um máximo de 16A para a placa de vídeo e não destina a linha só para a placa de vídeo, mas também para o ATX da placa-mãe. Por outro lado a GT 440 tem consumo máximo de 60W, portanto vai consumir só 5A da fonte. Aguenta. Simplesmente aguenta. Não é uma boa fonte, principalmente por causa daquele ripple chegando lá nas nuvens. Minha recomendação é trocar pela Seasonic 350 ou Corsair CX430.

    Sim, com folga. Só não recomendo a fonte porque o modelo atual da CX430 é melhor e não custa mais.

    então, essa fonte aqui é a minha

    https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-Cooler-Master-Elite-Power-400-W/1966/9

    é 300w mesmo? não é o que mostra no teste

    • Curtir 1
  2. Cara, ainda recomendo a da Gigabyte:

    http://www.kabum.com.br/produto/27264/mb-gigabyte-p-amd-ga-78lmt-s2p-am3-box-rev5-0

    Eu gosto de coisas que duram mais..rs.. E ela aceita o 6100 também:

    http://br.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4125

    Giga: som melhor, capacitores sólidos, dual bios, 5 fases (melhor pra over).

    Asus: 1 pcie a mais, ddr mais rápida.

    E a da Asus corre o risco de não aceitar o 6100 sem update da bios. Dá pra fazer update com pendrive (desde que o pc ligue com o 6100, e isso eu não sei te dizer).

    Cara, me interessei por essa Intel:

    http://www.kabum.com.br/produto/29235/mb-intel-p-intel-dz68bc-lga1155-box

    Está com um preço muito bom! Ela é o mesmo preço da GA-Z77M-D3H (mas ela é bem melhor não é?):

    https://www.balaodainformatica.com.br/site/index.asp?prod_id=44830&parceiro=google

    Mas ela é da 2ª geração. Você acha que os Ivy Bridge vão dar muito gargalo por serem da 3ª geração? (eu iria utilizar com um 3330) Pelo que li, o pci-e será limitado a 2.0, é isso mesmo? Será que tem alguma outra limitação? Queria a MB Intel por ser bem mais chique, com 8 satas e suporte a SRT...De qualquer forma (me corrija se eu estiver errado) ainda terá um desempenho melhor que um fx8320 com qualquer MB 990, já que eles só trabalham com pcie 2.0.

    E essa asrock (é o mesmo preço da giga):

    http://www.ferrariimport.com.br/produto/633333/ASROCK_Z77_PRO4.html

    Você por acaso conhece essa loja ferrariimport? Ela tem um 3570k por 630 dilmas, achei o preço muito em conta! Se a loja for de confiança, dava pra pegar o 3570k junto com uma das 3 MBs, giga, intel ou asrock. Qual você acha que é melhor e que dê pra fazer over com o i5 (a fonte eu perguntei no outro tópico, disseram que a ocz zt 550w aguenta tudo, inclusive com over e crossfire, e ela tá 255 dilmas)?

    obrigado amigo, esclareceu minhas dúvidas.. rs

  3. Nossa! é verdade! Desculpa aí hein colega...

    Bem, mais um motivo pra você ir de asus M4A77T/USB3 ..rs..

    http://www.megamamute.com.br/placa-mãe-AMD-770SB710-M4A77TUSB3-AM3-ASUS-350551.aspx/p

    E ela aceita o 965 tanto de 125 quanto o de 140w:

    http://br.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A77TUSB3/#CPUS

    Tranquilo.. rs

    Eu deixei o 965 pra lá, decidi mesmo comprar o FX-6100

    http://www.kabum.com.br/produto/23693/processador-amd-bulldozer-fx-6100-six-core-3-3ghz-14mb-am3-black-edition-fd6100wmgusbx-/?tag=FX%206100

    e a placa

    http://www.kabum.com.br/produto/24797/mb-asus-p-amd-am3-m5a78l-m-lx-br-box/?tag=placa%20m%E3e%20asus

    pelo que vi no site da asus é compativel os dois, pode investir sem problema? eu quero uma placa simples.. se não vai aumentar muito o orçamento..

  4. Cara, a da giga tem capacitores sólidos, dual bios e aceita CPUs de até 140W.

    A da asus, além de pior, nem aceita esse Phenom que você citou:

    http://br.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A78LM_LX/#CPUS

    Mas para o Phenom que você citou, eu recomendo essas MB AM3 chiques que estão com um preço muito em conta (pelo fato do socket am3 do phenom ter sido aposentado):

    http://www.megamamute.com.br/placa-mãe-AMD-770SB710-M4A77TUSB3-AM3-ASUS-350551.aspx/p

    http://www.megamamute.com.br/prod-350553.aspx/p?csParam=%7B%22feature%22%3A%22similaritems%22%2C%22source%22%3A%22product%20details%22%2C%22recType%22%3A%22similaritems%22%7D

    Guilherme, a da asus não aceita esse Phenom 965...

    Obrigado pela ajuda guilherme e ehdf

    Mas é impressão minha ou a placa mãe da gigabyte não aceita o 965 também?

    http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4125

  5. Minha configuração atual:

    Gigabyte GA-G41MT-S2P

    Core 2 Duo E4500 2.20 @ 3.00

    Placa de Vídeo GT 440 1G GDDR5

    2x2G Memória RAM Kingston

    HD Samsung 160G

    HD 250G Seagate

    Leitor de cartões

    Fonte Cooler Master 400W Elite Power

    TV/Monitor LED 24 Samsung TA550

    Quero dar um UP no processador, qual seria melhor opção para o processador Phenom II X4 965 Quad-Core 3.4GHz, qual placa mãe?

    http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:143:27263

    ou

    http://www.kabum.com.br/produto/24797/mb-asus-p-amd-am3-m5a78l-m-lx-br-box?

  6. Para JOGOS, o FX - 6100 “apanha“ bastante em custo/benefício para o i3 2100 que tem o um desempenho superior mesmo tendo menos cores.

    A alternativa AMD serve para vocês dois, caso queiram:

    Fx-4100: http://www.megamamute.com.br/prod/350207/box-processador-bulldozer-fx-4100-36ghz-am3-amd.aspx

    O fx 4100 tem desempenho em jogos bem parecido com o i3, o que garante bom custo/benefício tambem.

    placa-mãe:http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:15:143:27263

    RAM: http://www.kabum.com.br/cgi-local/kabum3/produtos/descricao.cgi?id=01:01:12:120:48&tag=

    Encontrar componentes esta uma verdadeira “caça“ ja que acabaram quase todos os estoques de lojas :muro:.

    Se o FX 4100 tem o desempenho bem parecido que o I3 com jogos, então ele é melhor que o FX 6100?

  7. É, da pra ver como esse jogo pesa no processador até hoje. Uma GT440 nao conseguindo colocar um jogo de 2008 no High porque o cara tem só um Core Duo é soda.

    Quando comprar meu i7 ali no terceiro trimestre, espero finalmente rodar essa bagaça no high com uma GTX 560Ti, lol. No desktop da assinatura, rodei em 1024x768 medio-low sem AA e ficava na media dos 20 frames, caindo pra 10 nas perseguições policiais mais extremas, lol.

    É cara, até Battlefield 3 eu rodo no high aqui em 1280x1024..

    Esse GTA é casca grossa.. rs

  8. Sabia escolha, na sua resolução e configuração, é sensato deixar as opções em "Medium", Sombras noturnas desativadas, AF 4X e barras em "30".

    Agora só mais uma coisa. Já tentou ativar o VSync e desativar a definição só para ver como ficava? Sei que em resoluções baixas, a imagem fica muito embaçada com a definição desativada e o VSync ativado você não perceberá "linhas trêmulas" percorrendo a tela durante as "cutscenes" e quando girar a câmera rapidamente para mudar o ângulo da visão.

    No fim das contas, o que importa é jogo rodar fluído e principalmente a diversão que o mesmo nos proporciona. :devil:

    Tentei, mas é melhor deixar a definição ligada, se desativar ela e ativar o Vsync, fica meio embaçado..

    Com certeza, conseguindo jogar pelo menos no medio dá para se feliz... rs

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!