Nobility350

Cara, quanta especulação junta! kkkkkkkk, mas pelo que vi, nas ultimas páginas a intel vai ter que tirar um coelho da cartola pra manter seu reinado, e se eles abrirem mão do alto desempenho em single thread aí o diferencial deles vai embora! Mas o bom é que se o Comet Lake for uma realidade, provavelmente teremos um processador intel com 10 núcleos físicos e compatibilidade com os chipsets atuais, o duro vai ser o preço, se um i9 já custa quase 3000 com 8!

Achei que esse ano veríamos os ice lake e seus 10 nm.

Então to pensando nele por que eu não estressaria minha VRM tanto quanto com o i9, e ele trabalharia mais frio, hyperthreading é excelente para o processamento bruto, mas a um custo alto de temperatura.... o duro é que não to encontrando o i7 9700k por menos de 2500!

rsrsrs verdade! O 2700x está num preço em que o i7 9700k deveria estar, aí era compra certa. Ainda estou tentando com o i9, mas acho que vou esperar e pegar um ryzen 3000, se vier bom pego ele e uma placa-mãe chipset x570... se não vier aí vou de i9 ou i7 9700k se baixar o preço

Entendi, valeu! um fator que eu não dava atenção era VRM, na verdade eu nem me atentava a isso, vou ficar esperto nas minhas próximas configs!

Cara muito bom ouvir isso, eu já estava com medo de não conseguir fazer upgrade devido a placa-mãe! Valeu. Poderia dar uma explicada pra eu entender melhor? Valeu

Cara, aí está uma possibilidade que eu não tinha pensado, outro refresh! Acho que vou aguardar mesmo, ser um pouco mais paciente. No outro tópico que criei vou tentar descobrir até onde minha placa-mãe vai com os processadores recentes... mas vou acabar não investindo agora, já que o i5 tá dando conta. Valeu

Tenho uma ASUS PRIME Z370-P, pelo que pesquisei o VRM dela é o mesmo da ASUS TUF Z370-PLUS GAMING. Essa placa suportaria um i9 9900k com o turbo boost limitado? algo entre 3,9~~4,4? ou seria melhor um 8700k ou 9700k? Meu foco não é saber o custo benefício, e sim descobrir até onde essa placa-mãe pode ir! Outras informações: Achei essa análise da placa https://ua.gecid.com/mboard/asus_prime_z370-p/?s=all Usando o google tradutor, tem uma parte que diz: O processador é alimentado por um circuito de 7 fases para computação de núcleos e nós adicionais. O conversor em si é baseado no controlador digital PIM ASP1400BT. Todos os componentes da unidade de fonte de alimentação do processador possuem um alto grau de confiabilidade, eficiência e estabilidade. Em outra parte: O sistema de refrigeração é composto por dois radiadores principais de alumínio. No processo de teste, os seguintes indicadores de temperatura foram registrados: Radiador de resfriamento de cavacos - 33,1 ° C (na dispersão - 34,4 ° C); o radiador de elementos de esfriamento do subsistema de provisão - 53,4 ° C (em dispersão - 55,7 ° C); Bobinas do subsistema da fonte de alimentação - 66 ° C (na dispersão - 76,9 ° C). Como você pode ver, mesmo na temperatura overclocking componentes principais estão na faixa normal, mas esquecer a boa circulação de ar dentro do gabinete não vale a pena.

é o que eu falei, tenho TV 4 K 60 hertz e monitor 4k 60 hertz, meu foco é 4k 60 fps, meu kit atual i5 8400 + GTX 1080 ti atende quase que perfeitamente, o i5 8400 com 6 núcleos físicos está dando conta.... a questão é que estou pensando no futuro, se valeria a pena eu pegar um i9 e ficar com uma folga de processador por anos... aí meu próximo upgrade seria para uma futura RTX 3080 ti, pois meu i9 já seguraria.... o x da questão é se o i9 vale a pena pelo preço e se minha placa-mãe seguraria esse i9.... pelo que pesquisei até agora, o i9 ficaria bem com minha placa desde que eu limitasse o turbo boost dele entre 3,9 ~~4,4..... acima de 4,4 provavelmente aqueceria demais a VRM e causaria throttling adicionado 22 minutos depois Pessoal vou abrir um tópico novo em placas mãe, pois meu foco já saiu do processador e está na placa-mãe... obrigado a todos que colaboraram! Se algum moderador puder trancar o tópico, agradeço.

Isso, exatamente, meu foco é 4k 60 FPS, quase sempre o que me limita é a GTX 1080 ti, aí baixo umas configurações e ela fica tranquila ....mas quando estou buscando comparar processador eu vejo analises em 1080p, aí o limitante cai para o processador.... quando quero comparar GPU, vejo analises em 4k..... estou pensando a longo prazo... a série RTX 20xx vou pular e estou com uma grana aqui pra um upgrade, então pensei no processador. valeu as respostas aí

@RS Faria Achei essa análise da placa https://ua.gecid.com/mboard/asus_prime_z370-p/?s=all Usando o google tradutor, tem uma parte que diz: Em outra parte: Os testes foram feitos com um 8700k, e eu gostei bastante dos resultados, só não sei se estou interpretando eles corretamente! Se puder(em) me ajudar.

Então mas é exatamente o que eu coloquei no título, seria uma coisa mais pensando no futuro mesmo, pois meu i5 8400 está me atendendo quase plenamente, só sofre no assassins creed odyssey, até por que o i5 8400 da mais frames que o Ryzen 2600 em quase todos os games, empata em outros, e não fica atrás em nenhum. Eu não nego o custo beneficio excelente da AMD, na época que montei só naonoeguei AMD por estava quase tudo esgotado, o valor deles por núcleo/threads , e a política de placas mãe é bem melhor na questão custo benefício, mas a Intel continua sendo imbatível no besempenho por núcleo, o que acaba fazendo um i5 6/6 ganhar de um ryzen 6/12 em jogos.

Cara eu jogo sempre em 4k 60 FPS, sempre é o meu alvo... costumo jogar mais na minha TV samsung 4 K 55 polegadas 60 Hertz que fica no quarto, não lembro o modelo, e o monitor é um samsung 4k 28 polegadas também 60 HZ..... a GTX 1080 ti entrega a maioria dos games em 60 fps / qualidade alta sem problemas... aí quando ela não dá conta eu baixo a resolução para 3200 x 1800 aí roda qq coisa a 60 fps... aí o problema é quando gargala o i5 8400... mas até hoje só o ac odyssey me faz ter experiências abaixo de 60 fps por que o processador gargala..... Então cara eu tinha essa noção de segmentação dentro do próprio chipset, até por que na época tinham placas baratas (uns 900 reais) e placas mais caras.... mas eu nunca peguei pra ver mais de perto sobre isso, então e acreditava que as placas com chipset z370, o mais top na época, tinham que suportar qualquer processador de maneira plena... a diferença de preço seria por outros motivos, tipo RGB, numero de conexões sata, essas coisas... Então seria melhor eu pegar um i7 8700k ou um i7 9700k? Então cara, essa é exatamente a minha dúvida, por que é uma grana bem alta! Só tenho medo de esperar e ficar sem

Putz cara, ***** lançarem uma placa chipset z370 que era o top na época, deveriam ter requisitos mínimos . Se eu não fizer over será que dá conta? adicionado 9 minutos depois Por que eu estava pensando as placas h310 “suportam” esse i9... então tipo sem over deveria ficar no mínimo aceitável ... mas não entendo

Cara dessa eu não sabia! Pesquisei mas não encontrei nada, é uma Asus prime 370p.... só me faltava essa Essa Intel tem cada uma!