Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

rodrigoduralon

Membro Pleno
  • Posts

    130
  • Cadastrado em

  • Última visita

  1. Boa noite Galera! Eu tenho um Reciver Denon AVR 1612 e gostaria de saber se é possível colocar caixas torres nele e extrair uma qualidade significativa também. Caso ele não seja muito indicado, qual o impacto negativo que eu teria se comprasse as torres? O som é praticamente 100% para Filmes então acho que isso seja relevante. Não tenho experiencia com nenhuma marcas e qualidade de caixas apesar de ter pesquisado muito. Meu orçamento é baixo por isso procuro os modelos de entrada das marcas mais conhecidas. desde já agradeço a colaboração de todos.
  2. Galera... Liguei a BIOS 1 e conectei o monitor na ON Board da Mobo e fiz uma atualização de BIOS e o problema resolveu...agora a BIOS 1 esta dando vídeo pela VGA... A unica coisa que não resolveu foi as sombras dos jogos...semana que vem acho que vou formatar a maquina para ver se resolve. Se quiserem podem trancar o tópico... valeu.
  3. Bom dia galera! Esta acontecendo um fato estranho e raro aqui na minha maquina...pelo menos eu pesquisei bastante e não achei nada do tipo. Comprei uma GTX780Ti e coloquei na maquina que é a do meu perfil ai em baixo. A uns 6 meses a traz eu usava com uma HD7950 na maquina de boa tudo funcionava OK...ai vendi e fiquei sem VGA até hoje e fiquei dez de então usando a VGA integrada do meu i7 3770K...só agora que comprei a GTX780ti. Ao colocar a VGA na maquina no PCI-EX1 ela não deu vídeo, como comprei a VGA usada achei que estava com defeito coloquei no PCI-EX2 e também nada...levei a VGA para um amigo meu testar na maquina dele e a VGA funcionou de primeira estância...e é ai que começa a confusão toda. Depois de muitos testes em cabos e fontes resolvemos mudar a BIOS para o modo 2 já que a minha MSI Z77 MPower tem Dual Bios, e a VGA funcionou na hora...achei muito estranho, comecei a testar a VGA e percebi que esta aparecendo sobras brilhantes dos objetos nos jogos, foram testados 3 jogos todos iguais, pensei novamente que a VGA estava com problemas, até que testei ela no PC da minha esposa nos mesmos jogos e não apresentou nada...ai testei a GTX970 da minha esposa no meu PC e adivinha?? Deu as sombras também. Tentei atualizar a bios e nada...tentei colocar a VGA na PCI-EX2 com a BIOS 2 e os sombreamentos deram uma leve melhorada, porém a ventoinha esta fazendo muito barulho eu acho que ela esta a 100% embora o MSI Afterburning mostre que não esta... Não sei o que pode ser e o que posso fazer para melhorar, não sei se é alguma configuração na BIOS 1 que não esta aceitando a VGA ON ser detectada não sei... Se alguém tiver alguma luz eu agradeço.
  4. Opa...valeu camarada. Eu vi quase todos os vídeos desse autor, é muito bom e muito bem feito. Deu para esclarecer bastante as duvidas...
  5. Galera valeu as dicas ai!!! Vou ver o que vou fazer...ainda estou indeciso...kkkkk mas valeu mesmo. Achei mais 2 testes comparativo entre eles e da para ver claramente que a GTX970 passa dos 3gb de uso de memoria no GTA V enquanto que a 780Ti permanece em 2.6gb...porém os FPS ficam estáveis e ainda conseguem ficar um pouco acima da GTX970. Agora tem o lance dos drives da GTX970 serem mais jovens e poderem se destacar mais no futuro deixando para traz a 780ti, e também a questão da desvalorização talvez a 780Ti va desvalorizar mais rápido pelo fato de ser mais antiga porém o preço dela nova hoje ainda é uns 400 a 500 reais mais cara que a GTX970... Em fim ajudou muito as dicas se caso eu comprar a 780Ti vai dar o que falar aqui em casa pois a minha esposa tem uma GTX970 G1 Gaming e vai dar para fazer muito teste comparativo...kkkkk. Detalhe ela comprou antes da alta do dólar e pagou míseros 1350 pilas novinha...
  6. Sim eu vi esse vídeo camarada...a 780Ti fica no meio das duas em desempenho...por isso a minha duvida. vi esse vídeo também e na maioria dos títulos a a 780Ti é superior a GTX970 e em alguns títulos até da uma apertada na GTX980...sera que levando em consideração um modo geral a 780Ti não tem melhor custo beneficio que a GTX970?? https://www.youtube.com/watch?v=hXl7tKCC8FY Achei uma GTX970 G1 Gaming usada por 1500, ...100 reais mais em conta que a GTX780 Ti mas me parece que a Ti tem mais desempenho...sí não sei quanto ao poder de Over se essa GTX780Ti sobe bastante em relação a uma GTX970 G1 Gaming.
  7. Boa tarde galera! Me surgiu a oportunidade de pegar uma GTX 780Ti por um preço muito atraente R$1.600,00 ela foi comprada em Maio na Kabum e ainda esta na garantia...o modelo dela é muito forte também, trata-se de uma Galaxy HOF +. Levando em consideração que por esse valor não se acha nem uma GTX970 de padrão melhor usada valeria a pena pega-la?? Esse modelo é quase tão forte quanto uma GTX980 padrão não é?? o que vocês acham galera?
  8. Tenho quase certeza que é a sua placa mãe camarada...Essa Extreme 3 ai embora ja equipada com um chip moderno como o 990X tem um VRM de 4+1 Fases... que é muito fraco para uma configuração de FX-8350 + Dual Chanel + GTX970. Sua Configuração exige muito da sua MOBO, o circuito controlador de tensão esquenta tanto que que o CPU diminui a frequência de trabalho para não torrar os capacitores do VRM da sua MOBO, alem de entregar uma energia bem obsoleta para os seus componentes devido ao super aquecimento...O sistema de suporte de CPU para Placas mãe AMD é um tremendo FIASCO ao consumidor. Faça um teste ai camarada... Desabilite um Modulo do seu CPU que corresponde a 2 core...ele ira trabalhar como um FX6300 ai volte a jogar e veja se vai dar esses leges...depois volta aqui e nos de o veredito...
  9. É Gargalo camarada...Ja tive um Phenon X4 975 em OVER de 4.2GHz com uma HD7950 e o gargalo era complicado...jogos como Far Cry3, Crysis 2 e Hitman em cenas de ação tinha umas travadas nervosas por causa do CPU...Skyrim era o campeão, tinha cenas que a VGA usava apenas 40% por causa do CPU que não empurra de jeito nenhum...e olha que o meu Phenon ficava em OVER de 4.200MHz direto...
  10. As APU da AMD teve um grande progresso na parte de GPU integrada e melhora no aproveitamento das velocidades de memorias RAM de alta velocidade, para quem quer uma maquina de desempenho concideravel para uso casual e para jogos sem ter que dispo de uma VGA OFF Board as APU AMD é uma boa compra...tirando isso AMD esta parada no tempo. Serie FX teve um Marketing em seu lançamento que prometia um processador com desempenho bizarro, porém o que foi entregue foi um CPU com arquitetura e desempenho que não corresponderam as expectativas. Até mesmo para o Windows é difícil entender a arquitetura que a AMD criou para os Bulldozer tanto que as vezes o próprio sistema operacional parece afetar o desempenho deles. ​Seus núcleos físicos não trabalham como tal, embora um FX8350 seja rotulado como 8 núcleo físico seu modo de trabalho expressa mais para um CPU de 4 núcleos com um suposto HT físico, pois os núcleos não tem desempenho idêntico nem tão pouco parecido. Se pegarem um FX8350 e executarem um teste como o cinebench usando os 4 Modulos com apenas 1 núcleo ativo dentro dele totalizando 4 núcleos, ele tem pontuação bem melhor do que se você pegar 2 Módulos em que se esta ativado os 2 núcleos de cada módulo. Se focem núcleos físicos eles teriam que fazer pontuações idênticas. Vejam esse exemplo em que se é feito o teste de 3 forma e o resultado é a pontuação total de 4 cores. O rótulo 4M/8C significa que todos os oito núcleos estão ativos, 4M/4C significa que todos os quatro módulos estão ativos, com a operação de um núcleo por módulo, e 2M/4C denota uma configuração dual-module/quad-core...O resultado é que 4M/4C tem mais desempenho por núcleo do que 4M/8C e mais ainda quando se compara a 2M/4C. Se são núcleos idênticos fisicamente teriam que pontuar igual mas isso não acontece...isso foi um grande Marketing que a AMD crio para vender seus CPU fazendo todos acreditarem que eram 8 núcleos físicos! Se olharem a arquitetura do Bulldozer da para ver que cada unidade de execução é fisicamente separada isso sim, mas elas estão dentro de um (Módulo) e somente juntando um deses núcleo ao módulo ele se torna um núcleo completo...o outro núcleo quando ativado dentro do módulo não dobra o desempenho apenas aumenta o desempenho do Módulo. Sem falar na enorme dificuldade que os FX tem para lidar com carregamento de dados, dificuldade essa que faz com que um Phenon arquitetura anterior tenha melhor desempenho que ele por núcleo. Tarefas simples como abrir o google chrome é feita mais rápida por um Pentium G3260 do que um FX8530. Isso se reflete com SSD também onde os FX tem desempenho consideravelmente inferior aos Intel. Quando foi lançado FX8150 a AMD mostrava testes que ele teria desempenho parecido ou até superior a i7-980X Extreme codinome ¨Gulftown¨ porém como todos poderão comprovar seu desempenho ficou par a par com i5 2500K Sand Bridge. Apos essa frustração começaram os boatos que serie FX seria um CPU melhor no futuro e que Windows 8 melhoraria consideravelmente o desempenho desses CPU por conta dos módulos que o Windows não conseguia entender direito. porém o futuro é agora 3 anos se passaram apos seu lançamento junto com isso uma atualização ¨Piledrive¨ e nada realmente considerável no desempenho. Para piorar, ainda tem o alto nível de compras de MOBOS com Chip 760G chip esse que da qui algum tempo vai fazer aniversario de mais ou menos 10 anos no mercado. Usam um chip totalmente defasado para uma arquitetura totalmente nova o que acarreta ainda mais em perda de desempenho e instabilidades nas plataformas. Sem falar que são de preços altíssimos comparadas com as Intel...se bem que comparar uma plataforma B85 com uma 760G chega ser covardia tremenda, porém os preços são parecidos. AMD sempre com essa atualização de soquet mantendo mesmo chip para CPU futuro, isso a primeiro modo pode ser bom porém tendem a parar no tempo, diferente da Intel que atualiza as suas plataforma de acordo com os CPU. Então AMD FX não serve para nada???? ​Depende!!! Tem um bom custo beneficio em uma maquina que vai ser usada especificamente para trabalhos extremamente multi tread Tipo Photoshop, Render, 3D Maya. E para PC de jogos em que se vai usar em altíssimas resoluções tipo AMD Eyefinity e NVidia Sourround pois nesses casos o processador exerce um papel menor no desempenho da maquina, a carga mais pesada fica por conta das VGA e a serie FX tem mais linhas PCI Express ligada diretamente ao DIE do CPU o que os beneficiam nesse caso. E para quem gosta de ficar fazendo Overclock ele é muito bom. ​Outra opção para se comprar uma linha FX hoje é se você gosta da marca, tipo você é fiel a marca AMD prefere dar preferência a ela por algum tipo de afeição, nesse caso compre um FX. Muitas vezes temos que comprar o que nos deixam realizados e não o que pode ser melhor para seu uso. Tirando esses benefícios que falei não tem como comparar com Intel hoje. Intel tem melhor IPC, vocês podem ter certeza que um i3 4150 é mais rápido que um FX8350 em 90% de tudo que se usa em um PC, pois 90% do que se usa em um PC não é tão Multi-Tread assim...tem GPU integrada ao Processador, tem baixo consumo de energia, tem melhor valor de revenda, Plataformas de MOBO com muito mais tecnologia e com melhor preço se comparadas as AMD. Eu não sou Fanboy Intel!!! Sempre tive Processadores AMD, Athron, Phenon e FX8320, mas temos que comprar o que nos oferece melhor qualidade versatilidade e rapidez no momento e a bola da vez é da Intel dês de Sandy Bridge isso é inquestionável.
  11. Depende o sentido da competição que você esta querendo! Uma vantagem que o FX8*** tem sobre esses i5 seria Overclock, preço... outra vantagem seria renderização, dependendo do programa é claro pois muito são otimizados para arquitetura Intel...Photoshop também FX tem uma vantagem legal e PC que vai ser montado para jogos em altíssima resolução tipo Nvidia surronund ou AMD Eiefinity, isso por que em resoluções muito alta o CPU trabalha pouco e a VGA trabalha mais e os FX tem significativamente mais linhas PCI Express ligadas diretamente com o DIE do CPU...tirando isso não a mais nada que um FX8*** possa oferecer melhor que um i5. Haswell i5 mais equilibrado, não precisa de MOBO cara para trabalhar perfeitamente, melhor valor de revenda, GPU On Board integrada ao CPU, consome menos energia, plataforma Intel no geral muito mais moderna, é mais rápido em praticamente 95% do que se usa em um sistema operacional pois a maioria do que se faz em um PC não é muiti tarefa, tem IPC muito superior, trabalha notoriamente mais rápido com SSD, alias com dados a Intel trabalha melhor no geral em relação aos FX, e se sai melhor na maioria dos jogos em termos de estabilidade.
  12. I3 é superior sem duvida em praticamente tudo que se vai fazer em um PC, só perde na GPU On Board, vantagem grande para a APU da AMD nesse quesito... Quanto as memorias se você for de APU não tenha duvida... as memorias de alta velocidade são praticamente "essenciais" para se ter uma maquina mais rápida, memorias mais lentas que essa afetara notoriamente o desempenho do conjunto AMD com APU, já o i3 não se beneficia da velocidade da memoria notoriamente como o A10, porém nunca é de mais ter uma boa memoria no PC...
  13. Procure sempre por sits de confiança para tentar classificar um CPU comparando com o outro...esses caches de memoria muitas vezes fazem diferenças irrisórias e se for comparar entre arquiteturas diferentes ai sim vira uma bagunça mesmo. A maioria dos sites de Review hoje lhe da todo parâmetro de onde o CPU é melhor ou pior que o outro...você consegue por exemplo descobrir qual CPU tem mais produtividade em trabalho, qual é melhor para jogos, qual é melhor em custo beneficio para PC casual e assim vai. Sites que eu sempre recomendo dar uma olhada antes de comprar um CPU é. Anandtech Guru3D Tom's hardware X-Bit Labs TechPowerUp Clube do Hardware O PassMark que o amigo indicou também é muito bom porém ele classifica o CPU como um todo em um Benchmarck sintético, ele avalia o desempenho de modo a avaliar o geral que um CPU tem que fazer. Então seria muito bom conciliar a avaliação do PassMark com os outros Sites acima para você ter uma avaliação mais detalhada.
  14. Não sei se ela vai ter o Optical no estoque mas confere ai a lista de Mouse e de muitos outros itens...compras acima de 100 Euros o frete é de graça... http://stores.ebay.it/OVERCLOCKERS-ROMA/Mouse-/_i.html?rt=nc&_fsub=7645088&_sid=12529551&_trksid=p4634.c0.m14.l1513&_pgn=1 Precisa de uma conta no PayPal...quanto o cartão acredito que tenha que ser Internacional mas não tenho certeza...o meu cartão é! A é bom lembrar que tem que ter a sorte de não ser tachado pela receita federal...pois se for é mais 60% em sima do valor total...os meus não foram taxados nem 1 dos dois...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...