Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Rajio

Membro Pleno
  • Posts

    981
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

309
  1. Acredito que seja o cabo original e principal de força. Ou o cabo auxiliar de força. Mas já não é mais usado!
  2. Sim, seria bom você ligar o transformador em um filtro de linha - de qualidade - se você quiser mais segurança.
  3. A função do estabilizador hoje em dia é encurtar a vida útil de qualquer eletrônico que você possuir, fazendo com que a fonte desses aparelhos trabalhe em dobro. O uso de um transformador já é o suficiente.
  4. Acho que é um No-Break Senoidal mesmo. Quase 4 mil reais!
  5. Não sobrecarregaria os capacitores da fonte. O problema com o Estabilizador interno do No-Break e a Onda Quadrada ainda existiriam. Em 220V volts os seus capacitores sofreriam imediatamente.
  6. Bem é um tópico velho e as informações mudam. Caso contrário os médicos estariam receitando seus pacientes com conhaque ainda. E aqui outro manual dizendo que não se deve usar em fontes de PFC ativo: http://www.apcmedia.com/salestools/DMVA-8RQGUL/DMVA-8RQGUL_R0_BR.pdf O que eu retirei (acredito que do fórum original da mensagem do RAU): 1) If your PSU input voltage = 120V is FINE to work, if your PSU input voltage = 230V will damage PSU IMMEDIATELY. 2) PSU is not design for NON sineware input, it is not health. Just like smoke is not health for people, but if smoking, people will NOT dead IMMEDIATELY. If your city isn’t power cut every day and every hours, that damage for you is very small. 3) This is the same situation for all of PSU even not SilverStone. Resumindo se você não souber inglês: 1) 120V não vai deteriorar sua fonte na hora. 230V sim. 2) As fontes não foram projetadas para receber ondas não senoidais. É como o cigarro, não vai te matar imediatamente. Se não há quedas em grandes proporções de energia na sua cidade a sua fonte vai se danificar pouco. (Lembrando que Short-Break na presença de energia trabalham como estabilizador e isso também danifica.) 3) É a mesma situação para toda fonte.
  7. Por causa do estabilizador e porque fontes de PFC ativo exigem mais do no-break. Carros também conseguem trabalhar com gasolina adulterada, mas um dia o motor estraga. E não elas não foram projetadas para trabalhar com ondas quadradas. Nossas tomadas tem ondas senoidais, será que é realmente necessário projetar a fonte para trabalhar com ondas quadradas? Se o fabricante sabe que a energia da tomada é Senoidal? Você viu em um tópico antigo, que nem esta fixado na lista de tópicos importantes e mal tem uma discussão de 2 páginas. Se fosse algo importante o tópico teria realmente atingido mais de 2 páginas. E você leu todo o tópico ou só o primeiro post?
  8. Os Onlines não são danosos por oferecerem Ondas Senoidais Puras e não Ondas Quadradas. E qual é a sua duvida? É simples nenhum fonte foi projetada para receber ondas quadras e isso faz a fonte estressar e seus componentes estragam. Mas os short-break são menos danosos a fontes sem PFC ativo.
  9. Qual a tensão ai em Brasilia? As fontes da Corsair VS são apenas 220V. Elas até trabalham com tensões menores mas se você forçar com a placa de vídeo, ela vai desarmar. Serie interessante se você monitorasse as temperaturas enquanto joga, é questão de reiniciar o PC e a temperatura da VGA vai cair drasticamente.
  10. Imagine que você tem um carro e o motor dele é projetado pra utilizar apenas gasolina. Você abastece com álcool, o motor do seu carro vai estragar. Agora imagine o mesmo carro, e você abastece com gasolina - porém essa gasolina esta adulterada e possuí 50% de álcool. Uma hora o motor do seu carro vai estragar. Nenhuma fonte de computador foi projetada para trabalhar com ondas quadradas, já que a forma de energia que vem diretamente de nossas tomadas é Senoidal. E é impossível lhe dizer quanto tempo uma fonte vai durar se utilizada durante uma queda de energia. E qualquer no-break é danoso. É só que se o no-break tiver saída 220V e você ligar na chave de 115V ela vai estragar. Mas isso não acontece com fontes Full Range, que não tem chave de seleção de tensão.
  11. Na presença de luz o Short-Break estraga a fonte da mesma maneira que um estabilizador. Na falta de luz o Short-Break estraga a fonte por mandar a ela uma forma de onda quadrada e não uma forma de onda Senoidal que a nossa energia possui. Lembrando que Semi-Senoidal, Senoidal por aproximação e outros senoidais adjetivados são apenas pega ratão e não passam de ondas quadradas. Pode ser que essas ondas sejam melhores do que quadradas puras, mas não deixam de estragar as fontes.
  12. Não tem como dizer se 1000VA é recomendável porque o convertendo VA para WATTS, vai depender do fato de potência. De marcas ruins o menor FP encontrado é de 0,35 e isso em um No-Break de 1000VA da 350w. Normalmente encontrado em short-break o FP é 0,5 e isso em 1000VA é 500w. Alguns outros oferecem FP de 0,7 e isso em 1000VA é 700w. Alguns No-Breaks Online de Dupla Conversão oferecem FP de 1 e isso em 1000VA é 1000w. VA é uma unidade de medida que não possui padrão. Forma não seria bom continuar discutindo aqui sobre No-Breaks, porque a moderação vai apagar o que estiver fora da área. Sugiro ir para a sessão correta de Fontes e Energia e lá fazer suas perguntas referentes ao No-Break.
  13. Não é de se estranha que o No-Break apite. Um no-break que consegue fornecer 600w (não tenho certeza por não saber o modelo correto, entretanto a maioria dos no-breaks baratos tem o Fator Potência de 0,5) pra uma fonte de 750w + monitor + o que mais você ligar. Só pra fonte seu no-break precisaria fornecer 937w ou 2000VA com FP de 0,5. Mas não é recomendável usar no-breaks baratos por estragarem a fonte por agirem igual a estabilizadores.
  14. Você tem que fazer o calculo através da potência máxima que a fonte pode fornecer sempre, por questão de segurança. Fontes com PFC ativo exigem mais do No-Break e nesses casos é necessário deixar uma certa folga apenas por precaução de que em um momento de queda de energia o No-Break permaneça ligado. E sobre o calculo, no caso dos 408w necessários faltou acrescentar a eficiência da fonte, já citada que é de 88% ou seja ela vai puxar 463,5w da tomada.
  15. Só que a CX500V2 não é uma fonte de 500w, e sim uma fonte de 450w, vai operar ainda com folga de 90w. A CX500 a qual ele se referia é o modelo novo, conhecida por CX500 Bronze.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...