KairanD

Isso ocorre porque essas velocidades correspondem à leitura e à escrita sequenciais, valores excelentes para marketing, mas muito pouco relevantes para o usuário comum. Sistemas operacionais e programas realizam principalmente leitura e escrita aleatórias, especialmente de pequenos arquivos... E, nesse ponto (que é o que realmente impacta na responsividade do computador), a diferença entre SSDs Sata e NVMe não é tão grande assim.

@Anaa01 Sim, ao trocar de processador, se for pegar algo atual como o Ryzen 5 5600, você precisará trocar as memórias e a placa-mãe. E precisa trocar tudo ao mesmo tempo, porque não terá como usar cada item à parte. Se for pegar o Ryzen 5 5600, recomendo pelo menos uma placa-mãe tier C, conforme esta lista: https://linustechtips.com/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/. A MSI B550 Pro-VDH WiFi, por exemplo, tem aparecido em promoção com alguma frequência, perto dos R$ 700,00. Quanto às memórias não tem muito mistério... São DDR4. Mas o ideal é pegar de 3200 MHz ou 3600 MHz (dois pentes de 8GB). Procure por marcas consolidadas como TeamGroup, Crucial, XPG, Corsair... Sobre sua placa-mãe atual, não apareceu o modelo específico no CPU-Z. Ela é da própria Intel? Você conseguiria ver se há algum número de modelo fisicamente escrito nela? Não consegui localizar a lista de suporte de processadores para checar se ela funcionaria com o Xeon.

@Anaa01 Não respondemos dúvidas por meios privados, pois isso impede que outras pessoas com dúvidas semelhantes tenham acesso à informação. Por isso, peço que por favor pergunte por aqui mesmo. Sua fonte é bacana. Boa escolha. Sobre a RAM, a sua é DDR3. Os kits mais atuais usam DDR4 (e agora DDR5). Por isso não seria compatível se você quisesse um processador fora da plataforma LGA 1150. Para encontrar o modelo de todos os componentes de seu computador, caso esteja usando Windows, siga este tópico:

@Anaa01 Sim, o problema é o processador. A questão é que nenhum processador disponível para essa sua plataforma (LGA 1150) é realmente interessante para jogos pesados atualmente. É uma plataforma muito antiga. Para você ter ideia, mesmo o melhor processador que você poderia colocar aí (Core i7 4790K) é muito mais lento que um Core i3 12100F ou Ryzen 5 5500 (que são processadores atuais de entrada), por exemplo. Por isso, para comprar algo realmente interessante (como o Ryzen 5 5600), seria necessário trocar também placa-mãe e RAM, já que as suas atuais não seriam compatíveis. Essa é a questão. É por esse motivo que eu também precisei trocar placa-mãe e RAM quando troquei o Core i5 4670K pelo Ryzen 7 5700X. A solução paliativa para não trocar placa-mãe e RAM é pegar o Xeon que indiquei (ou outro Xeon semelhante com 4 núcleos e 8 threads). Estou indicando isso porque não compensa investir muito dinheiro nessa plataforma. Ele vai entregar desempenho bem próximo do máximo da sua plataforma (Core i7 4790K), mas sem gastar muito. Ele custa menos de R$ 200,00 no AliExpress e tende a não ser taxado. Nem toda placa-mãe LGA 1150 é compatível com o Xeon. Se você não informar o modelo, não tenho como checar isso. Quanto à fonte, sempre questionamos porque a maioria das fontes vendidas no mercado infelizmente são modelos obsoletos e de baixa qualidade. Portanto, sempre verificamos se a fonte é realmente segura. Se for procurar processador no mercado nacional (Xeon ou Core i7 LGA 1150), certifique-se de não pagar mais de R$ 400,00. Não compensa pagar mais que isso. E nenhum Core i5 LGA 1150 compensaria também, já que vai gargalar a sua placa de vídeo (menos que o Core i3, mas ainda bastante a depender do jogo).

@Anaa01 Seja bem-vinda ao Clube do Hardware. Esse é um caso clássico de gargalo de processador. O Core i3 4150 é um chip dual core com HT (2C/4T), que não tem capacidade para empurrar uma placa como a GTX 1660 Super. Até recentemente eu estava em situação semelhante e troquei meu Core i5 4670K (4C/4T) porque ele não conseguia empurrar a GTX 1070Ti (um pouco superior à GTX 1660 Super) bem em todos os jogos. Essa plataforma (LGA1150) é antiga. O ideal seria considerar a troca da plataforma (placa-mãe, processador e RAM), como o colega mencionou. Mas, se quiser mantê-la, considero que há apenas uma boa opção (e já vai funcionar bem com a GTX 1660 Super): importar um processador Xeon no AliExpress. O Xeon E3-1270v3, por exemplo, costuma ser ótima escolha. Ele tem desempenho bem semelhante ao Core i7 4770 e custa muito, muito menos. Você precisa informar o modelo exato da placa-mãe e da fonte de alimentação para que seja possível verificar a compatibilidade.

@Brenorkb Seu processador não é o problema. O Core i7 suporta placas até muito mais potentes que a RTX 3060 com muita folga. Certamente tem algo errado aí. Verificou as temperaturas dos VRMs da placa-mãe? Ela nem tem dissipadores e pode ser o problema sim... E esse i7 puxa um bocado de energia. Essa fonte também é suspeita e pode ser o problema. Todas as fontes dessa marca testadas até o momento foram ruins. Essa daí tem PFC ativo pelo visto, o que é até milagre.

@Blxcx Esqueça a Pylon: Teste da SilverStone (pode ser traduzido): https://www.f14lab.org/2021/04/review-silverstone-viva-550-550w.html O desempenho da SilverStone foi muito melhor que o da XPG Pylon (que apresenta ripple e temperatura altíssimos devido ao projeto piorado). Conforme o teste mencionado acima, a SilverStone não esquenta muito. Alcançou temperaturas excelentes (perto dos 60ºC) operando dentro de uma câmara térmica a 40ºC. A Pylon, por sua vez, alcançou 130ºC operando no ar condicionado do laboratório do Teclab... Isso sim seria muito quente...

Olá, @ecosta.rocha! Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Primeiramente, muitos parabéns por ter se tornado pai! Quanto ao computador, não há uma resposta simples, no momento, sobre DDR5 ser um bom custo-benefício ou não. Se, por um lado, as placas-mãe compatíveis com DDR5 e as RAMs ainda estão com valores elevados, por outro investir em DDR4 seria investir em tecnologia "morta". Mas, nessa equação, também entra outro fato: essas RAMs DDR5 vendidas atualmente ainda estão no começo da tecnologia, e é provável que em algum tempo sejam consideradas produtos de entrada diante dos novos modelos com frequências mais altas que virão. Recentemente eu acabei fazendo um upgrade e pegando um kit com Ryzen 7 5700X. Ainda oferece muito desempenho pelo valor, e a RAM DDR4 está em uma baixa histórica. Talvez você considere a leitura do tópico interessante: Atualmente, se couber no orçamento, creio que o Core i5 13600K seja a melhor opção de processador. Ele oferece um desempenho absurdo pelo valor (não é à toa que foi escolhido como o melhor processador do ano pelo Gamers Nexus). São 6 núcleos de desempenho, 8 de eficiência e 20 threads no total.

@AronYa Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Movi sua dúvida para tópico próprio, tendo em vista que o outro era antigo e tratava de outro produto. Em resumo, é o que o @Tiberio disse. Faz quanto tempo que você comprou esse equipamento?

As quedas em si poderiam, com uma chance bem baixa, provocar o corrompimento de arquivos que estivessem sendo escritos no momento da falha. Contudo, elas não danificam componentes. O que pode danificar componentes são os surtos de tensão que tendem a acompanhar as quedas, especialmente no momento da volta da energia. Para se proteger dos surtos, você deve usar, em primeiro lugar, uma fonte moderna, de boa qualidade e com PFC ativo. Feito isso, adicione um bom filtro de linha (como o Clamper Multi-Energia ou Multi-Proteção). Lembre-se de nunca usar estabilizadores e no-breaks que contenham estabilizadores (do tipo off-line, tipicamente com formato de onda retangular), pois esses aparelhos podem danificar qualquer equipamento ligado neles. Com relação à queda atual, se você testou e está tudo certo, nada ocorreu. Não se preocupe.

Muito obrigado pelas respostas, pessoal. Vou ver como proceder... No caso, talvez faça um teste mesmo (vai dar trabalho e vou precisar ter um tempinho de folga para fazer, rs). O uso intensivo principal seria jogos mesmo... Mas eu também trabalho com coisas que dependem de processamento. É normal eu ter máquinas virtuais abertas e processar bases de dados, além de estar me aventurando no desenvolvimento de jogos no Unity. Eventualmente há também alguma renderização, fora arte e processamento de imagens. Atualmente, o Ryzen 7 5700X atende perfeitamente bem. Para você ter ideia, até pouco tempo atrás eu ainda usava um Core i5 4670K. A ideia de trocar seria simplesmente por ter surgido a ideia e a oportunidade de pegar um melhor para me garantir por mais tempo. Eu acompanho as lives da Pichau e já vi venderem R9 por preços bem baixos várias vezes, dá para pegar (esse R7 consegui assim). Mas, é... Precisar eu realmente não acho que preciso. É possível que acabe pegando um R5 para ela (talvez junto com um cooler, porque está com o Wraith Stealth). Eu uso um monitor de 75 Hz e estou bem satisfeito com essa taxa de atualização. No caso, não tenho muito interesse em obter maiores taxas de FPS em jogos. O ganho com mais núcleos nas tarefas que especifiquei é que seria o atrativo.

Nenhum. Essa fonte desempenhou até surpreendentemente bem para a faixa de valor dela. Isso não é um problema para configurações como a do autor do tópico.

@JeffersonLVS Essa fonte foi testada pelo Teclab e suportou bem até em sobrecarga: Vai suportar sem problemas. Essa configuração consome muito pouco.

@Hiltonfreytas Apenas para esclarecer: essa é uma das melhores fontes à venda no mercado nacional e, ao mesmo tempo, tem excelente custo-benefício, além de ser condizente com o elevado nível do seu hardware. Ela tem 10 anos de garantia.

@Hiltonfreytas Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Eu diria que esta MSI MPG A650GF seria ótima pedida para o hardware: https://www.kabum.com.br/produto/397720/fonte-msi-mpg-a650gf-650w-80-plus-gold-modular-pfc-ativo-bivolt-com-cabo-preto-306-7zp0a22-ce0

Está dentro do "normal" do padrão ATX, que é leniente. Está muito fora do normal para o segmento de mercado onde essa fonte se posiciona. A XPG conseguiu a classificação da Cybenetics e faz propaganda em cima dela, mas o produto testado pelo Teclab não tem a ver com o que consta na página da Cybenetics. Isso é propaganda enganosa: Conforme o Código de Defesa do Consumidor: Indicá-la sabendo do fato seria a mesma coisa que apoiar o crime aparentemente cometido. Por fim, cabe ressaltar que a empresa que altera um produto dessa forma uma vez pode fazê-lo novamente no futuro, então nunca se sabe o que está sendo realmente vendido...

@Pedroou A princípio a ideia de colocar o R7 ali é meio maluca. Não sei se vou ter coragem, de qualquer forma, rs. Talvez acabe comprando algo como o R5 4500 (ou R5 5500) para dar para ela. E aí fico com meu R7.

@Mateus74358 A B450M DS3H era conhecida pelo circuito regulador de tensão insuficiente. Não sei se a versão v2 é semelhante (seria uma placa tier E conforme esse link): https://linustechtips.com/topic/1137619-motherboard-vrm-tier-list-v2-currently-amd-only/ Não seria a opção mais adequada para um Ryzen 7 2700X, que tem 105W de TDP em stock. A recomendação para essa placa seria não passar dos 95W e tomar cuidado com a refrigeração. Contudo, isso não significa necessariamente que você terá problemas. Usar dois pentes é melhor que usar quatro. Dessa forma, você tende a obter frequências mais altas e estáveis, além de ter um ganho bem pequenino em consumo energético e menos calor dentro do gabinete.

Olá, pessoal! Minha irmã possui um computador com placa-mãe ASUS A320M-K/BR, processador AMD Ryzen 3 2200G e placa de vídeo Radeon RX 570 4GB. Considerando os novos jogos, o processador quad core sem SMT não é suficiente. Então, tive uma ideia: poderia ser a oportunidade de eu presenteá-la com meu Ryzen 7 5700X e pegar um Ryzen 9 5900X (ou 5950X) para mim (rs). A questão é: a A320 que ela tem não é adequada para isso e, apesar do fabricante dizer que suporta, o aquecimento dos VRMs me preocupa. Por outro lado, o R7 5700X tem apenas 65W de TDP e é destaque justamente pela eficiência energética. Na opinião de vocês: isso seria viável ou uma péssima ideia?

@marioXsonic Ela tem potência para suportar sem problemas. Mesmo na ocasião de não suportar (o que não seria o caso), a fonte e o computador simplesmente desligariam. A fonte possui mecanismos de proteção. Contudo, acabei de lembrar de outra questão: essa placa de vídeo demanda dois conectores de alimentação? Creio que a CX 450 tem apenas um disponível. Usar adaptadores não é recomendado.

@DK_BR Seja bem-vindo ao Clube do Hardware. Sim, é "bomba". Para saber mais: O consumo da máquina é baixo, o que ajuda bastante (a Pichau não colocaria tudo a perder). Mas a fonte TGT definitivamente não é boa. A XPG Pylon é outro produto a ser evitado (por questões éticas e pela dúvida, e não por ser "bomba"):

@Rafael Constantino Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Em termos de potência, suporta perfeitamente. O consumo da RTX 4060 é bem baixo. Mas não conhecemos o modelo de 400W da Mancer (é provável que seja uma boa fonte de entrada, mas só poderíamos ter certeza testando). Considerando o nível da placa, eu teria pensado em uma fonte de categoria superior.

@LVikKIng Quanto à renderização dependerá do programa. Há programas dependentes da tecnologia CUDA da Nvidia, e nesse caso a placa da Nvidia é a escolha ideal. Recomendo que pesquise sobre os programas específicos que você usa. No mais, tirando esse ponto, eu também compraria a RX 6750XT sem precisar pensar muito. Ela é mais placa que a RTX 3070 e muito mais placa que a RTX 3060Ti. Sobre a fonte, suporta tranquilamente, como já dito.

@marioXsonic Atende sim, mas esse valor está muito alto. Eu recomendaria uma fonte melhor, como a MSI MPG, para a troca realmente fazer sentido. Se fosse para pegar algo mais simples, eu aguardaria com a CX 450, porque ela é uma excelente fonte de entrada, com projeto moderno, regulação DC-DC e capacidade de suportar 500W rindo (e sua máquina passa longe de consumir 500W, fica bem abaixo mesmo em picos). A MAG ou a Pylon seriam até um downgrade dependendo do ponto de vista. Ao contrário do que o colega disse acima, eu diria que a CX 450 tem excelente construção para o segmento onde se posiciona. A XPG Core Reactor também seria ótimo upgrade. O problema é que o "escândalo" da Pylon colocou a confiança na marca em posição complicada. Ao menos os 10 anos de garantia da Core Reactor permanecem... Quanto à Gigabyte e à Gamemax que você mencionou, estão em um segmento claramente abaixo da CX 450. A Duex, por sua vez, não conheço, mas tem cara de bomba. Não compre qualquer uma dessas. Seria muito melhor continuar com a CX 450 nessa situação.

@Marcus_Fenix É bem provável que alguma ferramenta como o TestDisk ou o Recuva consiga recuperar boa parte. Contudo, você precisaria de outra unidade (de mesmo tamanho ou superior) para depositar o que será recuperado. Há também diversas empresas que realizam esse tipo de serviço. O ideal, por enquanto, é não mexer nesse HD, principalmente pensando em evitar escrever coisas por cima dos dados que você deseja recuperar.