Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

KairanD

Coordenador
  • Posts

    15.678
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tópicos solucionados

  1. O post de KairanD em Smart TV Philips Ambilight 55" 4K por R$ 2.500,00 compensa? foi marcado como solução   
    @Marcos FRM Acabei pegando a Philips mesmo. Estou aguardando chegar. 🙂
     
    Os modelos ímpares são IPS, os pares são VA. Peguei a de 55''.
  2. O post de KairanD em Ryzen 7 5700X alcançando 80ºC com air cooler CoolerMaster Blizzard T2 foi marcado como solução   
    @Arthur Tavarres Caso a temperatura máxima esteja ficando na faixa dos 80ºC ~ 85ºC (use o HWMonitor para registrar os picos e verifique após jogar), você não precisa se preocupar. Não é temperatura de risco.
     
    Se quiser ficar em uma faixa mais confortável, um bom air cooler de 120 mm (como o Deepcool AG400) resolverá o problema. Water cooler de 120 mm dificilmente compensa.
     
    Lembre-se de verificar se a altura do cooler será compatível com seu gabinete.
  3. O post de KairanD em Terabyte: status da compra não sai de "pagamento aprovado" foi marcado como solução   
    @Michelmdm Bem-vindo ao Clube do Hardware! 🙂
     
    Dia 30 foi sábado, dia 31 foi domingo e ontem foi feriado. Portanto, é perfeitamente normal que eles retomem as operações apenas hoje (2 de janeiro), que é o próximo dia útil. E, dado que pode haver maior demanda, pode atrasar ainda mais um pouco.
     
    A Terabyte é uma loja confiável. E não há nada de errado aí.
  4. O post de KairanD em Quais placas de vídeo das séries RTX 3000 e RTX 4000 valem a pena? foi marcado como solução   
    A RX 6750XT é um pouco mais rápida que a RTX 4060Ti em rasterização. Isso também a colocaria mais ou menos entre a RTX 3070 e a RTX 3070Ti (vide comparação acima, que também depende da resolução). Mas eu não pegaria placa com 8GB de VRAM nessa altura do campeonato esperando longevidade (a RX 6750XT tem 12GB).
     
    Em Ray Tracing, a RTX 4060Ti será mais rápida. Mas, se for a edição de 8GB de VRAM, tende a ficar capada pela memória em um futuro breve, e a de 16GB não compensa. Para ser sincero, quem busca placas desse nível não deveria focar em Ray Tracing, de qualquer forma. Quanto ao DLSS 3, a AMD também está para lançar o FSR 3.
     
    Um ponto central a favor da placa da Nvidia é o suporte a CUDA. Se você realiza alguma tarefa específica em algum software que dependa disso, como ocorre em alguns programas de renderização e determinadas simulações de IA, não há muito para onde correr. Embora o suporte ao ROCm da AMD esteja melhorando, a placa da Nvidia será bem melhor nesse aspecto.
     
    Na faixa dos R$ 3.000,00 você também consegue encontrar a RX 7700XT Challenger da ASRock (tem aparecido por esse valor em promoções, como na Pichau). Ela é muito mais placa que a RTX 4060Ti.
  5. O post de KairanD em Fonte CoolerMaster MWE 450W suporta Ryzen 5 5600G e Radeon RX 7600? foi marcado como solução   
    O consumo da RX 7600 é bem baixo. Em uso típico em jogos, mal chega aos 150W. Os picos, por sua vez, mal passam dos 180W:
     

     

     
    Seu computador como um todo não chega a consumir sequer 300W no pior dos cenários. Qualquer fonte de 450W de boa qualidade suportaria com um pé nas costas. E a sua é uma fonte de boa qualidade.
  6. O post de KairanD em Radeon RX 6750 XT, vale a pena investir? foi marcado como solução   
    @VMM O desempenho da RX 6750XT em rasterização é ligeiramente superior ao da RTX 4060Ti. Ela também tende a levar vantagem na longevidade por ter 12GB de VRAM (nem estou considerando a versão de 16GB da RTX 4060Ti, já que não compensa).
     
    Em 1080p:
     

     
    Em 1440p:
     

     
    Pelo valor mencionado (R$ 1.970,00), a RX 6750XT é o melhor custo-benefício do mercado atualmente. O DLSS eu não consideraria tão relevante, já que o FSR já conseguiu atingir nível de competência bem próximo. Contudo, em termos de Ray Tracing, a RX 6750XT vai ficar claramente atrás da RTX 4060Ti.
     
    Quem compra placas de vídeo desse nível geralmente não está tão interessado em Ray Tracing. No geral, eu diria que a RX 6750XT compensa bastante sim.
  7. O post de KairanD em Estabilizador é uma boa ideia? foi marcado como solução   
    @FishelCSB7 Estabilizador poderia fazer sentido décadas atrás... Atualmente, só prejudica, como explicado no vídeo. 😉
     
    A "correção" que o estabilizador fará é muito mais lenta que a correção da própria fonte e, ainda por cima, cria vários micro-períodos de corte na alimentação, fazendo os capacitores trabalharem "no soco":
     
     
     
     
     
     
    Estabilizador = praga elétrica. 😉
  8. O post de KairanD em Configuração está equilibrada? i5-13400 + RX 7900 XT + NZXT 700W + B760M PRO foi marcado como solução   
    De fato essa placa de vídeo está muito superdimensionada. Eu diria que seria um despropósito utilizá-la para jogar "apenas" em Full HD, mesmo que na qualidade máxima. É um produto direcionado para 4K.
     

     

     
    É uma placa de R$ 6.000,00. Talvez compense a venda e a aquisição de um modelo mais simples. Mas fica a seu critério... É placa para muitos e muitos anos.
     
    Eu tentaria pegar pelo menos um monitor 1440p @ 144 Hz para aproveitar essa placa.
     
    O Core i5 13400 troca socos com o Ryzen 7 5700X em jogos. Ou seja, é um baita processador, mas essa combinação é de fato desbalanceada.
     
    Em Full HD, o processador irá limitar a placa, mas estaremos falando de uma limitação que ocorrerá em taxas de FPS da ordem de centenas... Ou seja, você nem sequer perceberia. Em 1440p e 4K, o peso sobre a placa é maior, as taxas de FPS são mais baixas e o processador se torna menos relevante.
     
    Em resumo, se você não pretende rodar jogos competitivos a nível profissional em monitores de 240 Hz ou 360 Hz, pouca diferença fará, independentemente de ser 1080p, 1440p ou 2160p.
     
    De qualquer forma, mesmo uma RX 6950XT já parece saturar a capacidade de um Core i5 13400 em 1080p (observe que, no teste abaixo, o desempenho foi o mesmo com uma RTX 4090, pois os processadores testados eram o fator limitante, mas estamos falando de médias acima dos 150 FPS, com mínimas acima dos 110 FPS):
     

     
    Não conheço essa fonte, mas encontrei um review muito detalhado dela e o resultado não foi bom. Ela falhou em diversos critérios: https://www.techpowerup.com/review/nzxt-hale82-700-v2/
     
    O Scythe Mugen 5 é um excelente cooler. E existe um adaptador para LGA 1700 para ele (e que provavelmente foi usado): https://www.scythe-eu.com/en/products/pc-accessory/lga1700-mounting-kit.html
     
    A disposição dos fans também parece adequada.
     
    No mais, poderiam ter colocado RAM com pelo menos 3600 MHz também... Mas isso é o de menos, o impacto é pequeno.
  9. O post de KairanD em Posso ativar todos os threads do processador Ryzen 5 5600G no MSConfig? foi marcado como solução   
    @Antonio Virgilio Junior Todos os tutoriais que sugerem "ativar os núcleos do processador" estão incorretos. Há muita gente propagando essa desinformação no YouTube.
     
    O sistema já usa todos os núcleos por padrão. É como o colega acima disse: essa função serve para fazer justamente o contrário, que seria limitar o número de threads para simular sistemas mais fracos.
  10. O post de KairanD em Xubuntu, Lubuntu ou outra distro Linux para computador com Core i3 3220? foi marcado como solução   
    @Desc0nhec1id0 Com esse hardware, recomendo fortemente que continue usando o Windows. Isso porque você mencionou que deseja jogar, mas o chip gráfico integrado do seu processador não suporta a API Vulkan.
     
    Atualmente, a grande maioria dos jogos de Windows funciona facilmente no Linux e com ótimo desempenho (semelhante ao Windows). Contudo, isso é possibilitado principalmente devido à camada de tradução do DXVK, implementada no WINE, que permite traduzir comandos de DirectX para Vulkan.
     
    O seu chip gráfico não suporta Vulkan, o que significa que diversos jogos não irão funcionar e os que funcionarem precisarão rodar ou ser traduzidos para OpenGL, que é uma API bem menos eficiente, causando considerável impacto no desempenho.
  11. O post de KairanD em BPC/5330 500W serve para uma Radeon RX 6600? foi marcado como solução   
    @Endrew250 Não use essa fonte... Esse é um produto genérico, de projeto antigo, com chave seletora de tensão, que passa longe de entregar a potência rotulada com segurança.
     
    O consumo máximo típico de uma RX 6600 não chega sequer a 130W:
     

     
    Os spikes de 20 ms podem chegar a 250W:
     

     
    Ou seja, qualquer fonte de 500W de boa qualidade suportaria uma configuração típica com essa placa. O problema é que a fonte do colega @Endrew250 não é de 500W e também não é boa.
  12. O post de KairanD em Saúde do SSD Klevv Neo N400, devo trocar ou me preocupar? Consigo recuperar? foi marcado como solução   
    @cocacolal2 @Batata Defumada A questão aí é que seria impossível tantos Terabytes terem sido escritos em poucos meses de uso. Essa quantidade de escritas levaria muitos anos ou mesmo décadas...
     
    Esse SSD provavelmente já foi adquirido usado (mesmo que o vendedor tenha indicado que era novo). Ou então foi construído com NANDs reaproveitadas (algo comum em SSDs chineses genéricos).
  13. O post de KairanD em Vale a pena pegar a Radeon RX 6600 para PC com processador Core i3 9100F? foi marcado como solução   
    @RIROKY Sim, vai haver gargalo com esse processador. Contudo, o salto de desempenho será brutal e você conseguirá se divertir bastante. O i3 já vai empurrar muitos jogos super bem.
     
    No futuro você pode trocar o processador. 😉
  14. O post de KairanD em Fonte Corsair CX 550 suporta Ryzen 7 5800X e RTX 3060Ti? foi marcado como solução   
    @João Marcelo12 A fonte suporta com muita tranquilidade. Não há qualquer razão para trocá-la. 😉
  15. O post de KairanD em Desbloqueio do 2º núcleo do AMD Sempron 145 foi marcado como solução   
    @GabrielMoreiraSantos Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! 🙂
     
    Esse procedimento que você está sugerindo era realizado com alguns modelos específicos de processadores no passado para habilitar núcleos e recursos que foram desabilitados pela fabricante do processador. Esses elementos são desabilitados por, essencialmente, dois motivos:
    A fabricante quer produzir um processador superior, mas nem sempre todos os elementos funcionam (isso é natural do processo de fabricação). Ela, então, desabilita os elementos problemáticos e comercializa o processador como um modelo inferior; Outra possibilidade seria desabilitar elementos funcionais simplesmente para preencher fatia de mercado inferior. Se o seu chip estiver no caso (1), habilitar esses elementos de maneira forçada pode introduzir inúmeros problemas no funcionamento do computador. Portanto, é questão de sorte.
  16. O post de KairanD em Não consigo atualizar o driver da Radeon 625 (Notebook) foi marcado como solução   
    @Rik Pei Rodar o DDU antes da instalação pode resolver o problema. Talvez algum componente restante esteja prejudicando a detecção: https://www.guru3d.com/download/display-driver-uninstaller-download/
     
    Contudo, pode ser simplesmente uma questão de exibição mesmo... Pode estar exibindo apenas a Vega 8, mas é provável que o driver seja o mesmo, ou seja, já vai incluir o que é necessário para que ambas funcionem.
  17. O post de KairanD em Sistema operacional no SSD Sata dedicado ou no NVMe com todo o resto? foi marcado como solução   
    Isso ocorre porque essas velocidades correspondem à leitura e à escrita sequenciais, valores excelentes para marketing, mas muito pouco relevantes para o usuário comum.
     
    Sistemas operacionais e programas realizam principalmente leitura e escrita aleatórias, especialmente de pequenos arquivos... E, nesse ponto (que é o que realmente impacta na responsividade do computador), a diferença entre SSDs Sata e NVMe não é tão grande assim. 😉
  18. O post de KairanD em Fonte XPG Pylon 450W suporta Ryzen 5 5500 + Radeon RX 6600? foi marcado como solução   
    @Cleisson_Clei Suporta. Mas considere isto antes de pegar a XPG Pylon:
     
  19. O post de KairanD em Fonte pctop de 200w aguenta uma hd 6570? foi marcado como solução   
    @Johnny Bravoo O computador dele consome muito pouco. Com 200W já teria folga. O único problema é encontrar fonte decente nessa faixa de potência. A PCTop citada, por exemplo, não serve nem para computadores básicos. Essa fonte não deveria ser usada nem para alimentar um radinho: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-fonte-de-alimentacao-pctop-fapt200/2787/12
     
    Ele vai ter que acabar comprando uma PCYes! Electro 430W, Corsair CX 430W ou XFX XT 400W. E isso não é pela potência, pois essas fontes ficam extremamente exageradas, mas sim porque não se encontra fonte boa de potência menor.
  20. O post de KairanD em Recomendação de fonte para Core i5 13600K e GeForce RTX 4070 foi marcado como solução   
    @Hiltonfreytas Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! 🙂
     
    Eu diria que esta MSI MPG A650GF seria ótima pedida para o hardware: https://www.kabum.com.br/produto/397720/fonte-msi-mpg-a650gf-650w-80-plus-gold-modular-pfc-ativo-bivolt-com-cabo-preto-306-7zp0a22-ce0
  21. O post de KairanD em Fonte Mancer 400W suporta Core i5 9400F e RTX 4060? foi marcado como solução   
    @Rafael Constantino Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! 🙂
     
    Em termos de potência, suporta perfeitamente. O consumo da RTX 4060 é bem baixo. Mas não conhecemos o modelo de 400W da Mancer (é provável que seja uma boa fonte de entrada, mas só poderíamos ter certeza testando).
     
    Considerando o nível da placa, eu teria pensado em uma fonte de categoria superior.
  22. O post de KairanD em Recomendação de fonte para Ryzen 5 3600 e RX 5700XT: Corsair CX 450 suporta? foi marcado como solução   
    @marioXsonic Atende sim, mas esse valor está muito alto.
     
    Eu recomendaria uma fonte melhor, como a MSI MPG, para a troca realmente fazer sentido. Se fosse para pegar algo mais simples, eu aguardaria com a CX 450, porque ela é uma excelente fonte de entrada, com projeto moderno, regulação DC-DC e capacidade de suportar 500W rindo (e sua máquina passa longe de consumir 500W, fica bem abaixo mesmo em picos). A MAG ou a Pylon seriam até um downgrade dependendo do ponto de vista. Ao contrário do que o colega disse acima, eu diria que a CX 450 tem excelente construção para o segmento onde se posiciona.
     
    A XPG Core Reactor também seria ótimo upgrade. O problema é que o "escândalo" da Pylon colocou a confiança na marca em posição complicada. Ao menos os 10 anos de garantia da Core Reactor permanecem...
     
    Quanto à Gigabyte e à Gamemax que você mencionou, estão em um segmento claramente abaixo da CX 450. A Duex, por sua vez, não conheço, mas tem cara de bomba. Não compre qualquer uma dessas. Seria muito melhor continuar com a CX 450 nessa situação.
  23. O post de KairanD em Fonte Gamemax GP650, 650W, 80 Plus Bronze - GP650 é confiável? foi marcado como solução   
    @Felipe121 Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! 🙂
     
    Essa fonte tem projeto antigo, de tensão agrupada. Contudo, foi aprovada pelo Teclab (como fonte de entrada):
     
  24. O post de KairanD em Fonte Corsair CX 600 suporta Ryzen 5 3400G e RTX 3060 12 GB? foi marcado como solução   
    @Caiong Suporta perfeitamente e com enorme folga. 😉
     
    Lembre-se de nunca usar estabilizadores de tensão.
     
    Desconsidere completamente essa informação, conforme explicado aqui:
     
     
    Seu computador dificilmente vai chegar a sequer 300W de consumo em picos.
  25. O post de KairanD em Fonte Pichau Nidus 500W suporta Ryzen 5 5600X e RTX 3060Ti? foi marcado como solução   
    @TKL1 Suporta com imensa folga. Essa configuração passa muito, muito longe de consumir 500W. Pode ficar tranquilo.
     
    O consumo de pico de uma RTX 3060Ti gira em torno dos 220W a 230W, a depender do modelo. O resto da sua máquina não vai consumir sequer 100W:
     

    Fonte: https://www.guru3d.com/articles-pages/GeForce-RTX-3060-ti-founder-edition-review,6.html
     
    Em resumo, seu computador mal vai passar dos 300W de consumo. O que leva à conclusão do artigo:
     
     
    Que mesmo assim é exagerada. 😉

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...