cooler98

Boa noite à todos. Eu e um amigo recentemente iniciamos a manutenção de um Sony TA-A50, cujo manual de serviço encontra-se neste link . Aparentemente, o aparelho nunca funcionou e o principal indício disso é que não há marcas de aquecimento em componentes que geralmente geram esse tipo de marca nas placas de circuito impresso desse tipo de equipamento. Pois bem, abrindo o esquemático e layout vimos o primeiro problema: a fonte de 7V, que alimenta principalmente a parte lógica estava com o GND do 7807 flutuando, fazendo com que aproximadamente 10,5 V chegassem diretamente ao circuito de controle: leds e seus respectivos controladores e ao microcontrolador principal. Na imagem abaixo vocês podem ver esse problema: Enquanto que no esquemático, como era de se esperar, o circuito está ligado corretamente: Notem que: 6,3 V é gerado pela queda de tensão de D118. Averiguamos essas tensões (7,1 V e 6,3 V respectivamente) após fazermos uma conexão do pino 2 do regulador de tensão ao terra, e elas estavam corretas. 7,102 V e 6,27 V respectivamente. Antes de ligarmos tudo, testamos o microcontrolador principal, o NEC μPD75108 - Por que chamam isso de microcomputador e não microcontrolador? Datasheet NEC - Verificamos que não havia curto-circuito entre nenhuma das portas e nem entre o VDD e VSS. O que pra gente já seria um bom começo, a menos que houvessem problemas relacionados à EEPROM do mesmo. Ressoldamos ele na PCI do equipamento e ligamos. Ao ligar o aparelho, o VFD "pisca" as bandas do equalizador e logo em seguida zera tudo. Ficando somente os cantos que seriam as "legendas" do que é exibido ali iluminados. Vimos no datasheet do driver do VFD, disponível neste link e segundo o mesmo, a configuração inicial do display deveria ser feita nos primeiros 30 ciclos de clock. Isso gerou uma certa confusão. O pensamento inicial foi que o "microcomputador" estava gerando o clock e pré configurando o display e logo em seguida, entrando num estado de reset. Demos uma olhada no circuito que gera o reset para o microcomputador: Mais uma vez, temos circuitos que confiam na queda de tensão dos diodos (D502 e D55) para realizar uma "regulagem" na tensão de alimentação do microcomputador e monitorar a mesma linha, de forma que se houver uma queda de tensão, o mesmo entra num estado de reset, que é gerado pelo IC501, cujo datasheet está disponível neste link . Tentamos forçar o comportamento normal do circuito, com 3,7V no coletor de Q501 e 5,6V no pino de STOP do microcomputador, que vem do pino 3 do IC501. Porém, ainda sim não conseguimos fazer o microcomputador funcionar. Entendemos que o pino de clock desse microcomputador sempre deveria ter um sinal de alguns kHz para que seja feita a configuração dos periféricos: controle do display do equalizador e controle das bandas da placa de equalização das frequências: Acontece que assim que ligamos o equipamento, o pino que gera o sinal CLK nesse microcomputador está com 5,6V. Há algumas tensoes incorretas também em outros pinos, por exemplo: todos os FCNT estão com 7,1V. Verificamos se há oscilação nos pinos X1 e X2 que estão conectados ao cristal, ela existe. E a frequência está correta. As fontes estão estáveis e as tensões ok. No momento estamos sem ideia do que fazer ou qual caminho seguir, a princípio, concluímos que o microcomputador está com problemas, mas falta alguma informação pra termos isso definitivo. Desde já agradeço a atenção.

Atualizando o post: Trocaram meu medidor de energia esses dias, por conta da tarifa branca. O modelo é ARES7023, da Eletra. Ele possui 4 quadrantes indicando se a carga está mais capacitiva ou mais indutiva. No meu caso, fica quase sempre capacitiva, a menos que eu ligue todos os ar condicionado da casa + as duas lavadoras de roupa. Com os "bancos" desligados, a rede continua capacitiva. Não há medição do fator de potência pois sou consumidor residencial. As unicas telas que eu o leiturista verão são: Data; Hora; Consumo ativo total; Consumo ativo horario de ponta; Consumo ativo horario fora de ponta; Consumo ativo horario intermediário. Também há indicações do sentido da corrente. Esse medidor pode ser usado para quem possui sistema solar homologado. Todos os recursos que serão utilizados são previamente programados, ou seja, no meu caso, só são visualizáveis e medidos as coisas que citei a cima. As outras, o medidor nem se preocupa em medir. Inicialmente imaginei que por ser um medidor digital e muito bem equipado, eu diria, poderia ver meu consumo diariamente e ter um maior controle sobre a minha qualidade da rede (auto enganação de um jovem com pensamentos futuristas). Mas não. O leiturista continua vindo uma vez por mês e olha o consumo em cada uma das telas (total, ponta, fora de ponta e intermediário), anota e segue seu caminho. Luiz

@.if ainda não menciona. mas em breve pode ser que mencione. Meu medidor também é analógico. Recentemente pedi a troca para tarifa branca por compensar mais pelo meu perfil de uso... Aí veremos como fica. Porém, potência ativa... praticamente zero pelos meus medidores, porém há uma corrente de 0,8A por banco.

Acabei de tirar essas imagens aqui. Sem capacitores. Com capacitores. São capacitores de poliéster simples. 2,2uF x 400V. Cada "banco" tem 4 capacitores em paralelo. O diferente, tem 4 capacitores de poliéster também, porém x2, mkp. 470 nF x 305V. Usei 3 bancos no total (12x 2,2uF x 400V -> 26,4 uF simples no total + 1,88 uF X2 no total). Para medir, utilizei um transformador simples de fonte linear. De 15VCA.

Muito obrigado pelas suas considerações, @.if. Fiz alguns testes aqui e acabei vendo algum benefício em ter um "pequeno banco de capacitores" na minha rede. Estou fazendo mineração de criptos, e há alguns meses percebi que o ruído na rede por vezes atrapalha. Uma ou outra placa trava, mesmo com fonte boa (CX650 alimentando duas placas). Foi ai que comecei até escutar esses harmônicos nos indutores de filtragem de EMI. O que me estranhou bastante. Das duas uma: ou a fonte era muito ruim (descartado, pois nunca tive problema com esse tipo de fonte). Ou o negócio é sinistro mesmo! kkkkk Moro proximo de shopping e algumas industrias e coméricios grandes. Então considerei que a rede pudesse ser muito suja. Acabei fazendo por conta um filtro de EMI. Usei dois núcleos toroidais em "Paralelo" com capacitores X e Y, indo pra alimentação das RIGs. Resolveu e muito! Mas passei a escutar mais esse harmonico que citei, no proprio filtro que fiz. A questão dos capacitores na rede foi por conta justamente de eu perceber picos gerados pelos aparelhos de ar condicionado. Como eu possuía vários capacitores de 2,2uF de um projeto aqui após nossa conversa e mais um pouco de leitura, resolvi testar. Bom... As lâmpadas pararam de dar aquela leve piscada quando o compressor dá partida! "Filtro" EMI mencionado em primeiro lugar "Banco" 1 "Banco 2" espalhei alguns desses bancos pela casa. são 4 no total, o de capacitores X2 é o único com capacitores desse tipo. Sei que as montagens não estão bonitas. Estou planejando uma melhora, mas precisava testar antes! Lembra que comentei do ruído no filtro? Então. Com esses caras, ele sumiu! Independente do horário. E também percebi uma melhora no sinal da rede elétrica, senóide mais limpa e com menos "tortices" ou ruídos de chaveamento de TRIAC desses chuveiros dimerizáveis. Gostei dos links que mandou. Vou melhorar meus circuitos baseando-me nesses filtros. No meu caso, o filtro emi ficou com poucas espiras. Porém com uma área grande, acredito que uma coisa compense a outra. Circulo 6A~7A por ele também.

Obrigado! Esses filtros são caros? Pois esses que achamos "no mercado" não me parecem ser bons. Existem alguns que até possuem um ou outro capacitor, mas sempre aquela coisa... 470 nF, poliéster, 400V. Imagino que isso não filtre nem ajude. Esses bancos de capacitores, no caso, por não se tratar de uma industria, poderia substituir por exemplo por capacitores de poliéster?

Bom dia à todos. Alguém poderia me indicar uma literatura sobre capacitores na rede eletrica? Acredito que seja algo relacionado à retirar reativos da rede (gerado por motores e fontes chaveadas). Eu dei uma olhada na senoide da rede que chega até minha casa e vi que ela é bem "suja". Aparentemente possui muitos harmônicos e afins, bem como "picotes" que parecem ser característicos de chaveamento em determinados horarios do dia. Quando esses picotes aparecem com maior intensidade, é possível ouvir um ruído em filtros EMI das fontes chaveadas. Possuo vários aparelhos de ar condicionado também e fiquei curioso sobre a possibilidade de colocar capacitores na rede (não à esmo, calculando, claro) para dar uma "Limpada" nesses ruídos e compensar o reativo dos motores e fontes chaveadas. Não tenho certeza se se aplica, por isso também estou perguntando aqui. Luiz

Não tinha visto esse vídeo ainda. Na última etapa do vídeo, ele cita as APIs de geolocalização. Muito interessante... Mesmo mascarando o IP com um serviço como o TOR por exemplo, você conseguiria localizar alguém fisicamente... Nesse caso, considerando que no TOR o seu IP na internet é o IP do exit node, uma forma de realmente bypassar isso eu imagino que seja colocar o wifi no ar, e usar dispositivos com fake gps. Esses dispositivos forneceriam uma localização errada pra essas APIs e seu PC teria um ip totalmente diferente do real, assim nem geolocalização e nem ip seriam rastreáveis. Posso ter errado ou esquecido de algo, o que me diz?

Sim, é possível. Use o Projeto TOR sempre que possível! https://www.torproject.org/

Certo... porque? Poderia me indicar alguma literatura?

Ok, porque não faz? Isso não prejudica por exemplo, no lado do kernel do sistema na contagem de ciclos podendo levar à um crash no sistema por exemplo?

Interessante... O que eu imaginei foi que: Caso 1, multiplicador de 35, BCLK de 130, cristal de 24 MHz com 100 Hz de ruído. Todo PLL que vi até hoje, em algum nível multiplica também o ruído da fonte primária de sinal, nesse caso: - BCLK possuirá 541 (100 *5,41) Hz de ruído (ou seja, há uma componente a mais ali de 541 Hz (ruído que vem dos 100 Hz de ruído do cristal de base multiplicado (24 MHz * 5,41 = 130 MHz); - Considerando o multiplicador de 35, esse ruído passa a ser de 18,958 KHz em cima da frequência de 4,55 GHz. Caso 2, multiplicador de 45,5. BCLK de 100, cristal de 24 MHz com 100 Hz de ruído também (afinal o ruído da base n vai mudar uma vez que n trocamos o cristal ainda): - BCLK possuirá 416,66 Hz (100*4,16) de ruído (ou seja, há uma componente a mais ali de 416,66 Hz (ruído que vem dos 100 Hz de ruído do cristal de base multiplicado (24MHz * 4,16 = 100MHz ); - Considerando o multiplicador de 45, esse ruído passa a ser de 18,75 KHz em cima da frequência de 4,55 GHz. Sim, o ruído em si não muda. Mas esses, arredondando pra ambos os casos, 19 KHz, de ruído, não atrapalha na estabilidade da máquina quando se quer atingir limites maiores? Ou esses 19 KHz são irrisórios e n faz sentido se preocupar com eles na hora de fazer um OC desse nível?

Olá pessoal, Será que a galera que mexe com OC faz alguma modificação no clock base da placa-mãe? Fico imaginando que uma fonte de clock mais estável que um cristal de quartzo simples possa ajudar a superar limites e deixar as coisas mais estáveis. O que pensam sobre? Trabalho com padrões de tempo e frequência, e gostaria de saber se uma fonte de sinal de alta estabilidade seria de utilidade em uma placa-mãe que será usada em overclocks. Luiz

Olá à todos, boa noite! Estou querendo entender algumas coisas... Vocês já viram esses servidores de túnel? Por exemplo serveo, ngrok... Quando nos conectamos, fornecem pra gente um subdomínio correspondente ao serviço que estamos redirecionando. Esse subdomínio passa a funcionar na hora! Estudei alguns programas interessantes como o sshl, que faz uma espécie de multiplexação entre portas pra que vários clientes que queiram ter seus serviços redirecionados possam usar "a mesma" porta no servidor de tunelamento. Porém, como esses serviços (ngrok, serveo) conseguem colocar um subdomínio com o serviço local específico pra rodar sem aquela propagação nos servidores DNS? Se pudessem me indicar locais pra aprender mais sobre o assunto ficaria grato! Valeu! Luiz.

Já usei um tempo o Pi-Hole, queria mesmo era algo diferente do raspbian normal e deixar a R-Pi com cara de router... Openwrt é uma opção bem bacana e é bem estável!

Interessante! Meu caso é mais proteção contra sites maliciosos, vírus, hacking... Uso um recurso de "Adblock" mas não para anúncios normais, acho injusto bloquear os anúncios em si, muitos sites inclusive este sobrevive disso e não gostaria que o fizessem se fosse comigo, utilizo nele listas de sites maliciosos e faço redirecionamento DNS de toda minha rede pra ele. Já ajuda bastante na questão de segurança...

Muito obrigado pela resposta objetiva, @ciro-mota , como eu disse, atualmente na minha estrutura de rede em casa, utilizo CloudFlare. Adicionei à lista de servidores também os DNS da GigaDNS! Usei um bom tempo no passado, mas acabei esquecendo deles com tantas mudanças que tive aqui na minha rede... Só pra esclarecer estou brincando com Openwrt numa raspberry pi e redirecionando o tráfego DNS para ela... Ficou bem legal! Comecei fazendo um servidor transmission (torrent) com ela, tem ntp e samba agora. O DNS foi mais uma brincadeira e com ela veio a incógnita! Posso postar aqui no fórum (neste tópico algumas fotos do servidor caso ache interessante)

Boa tarde pessoal, gostaria de saber de vocês qual seria o melhor DNS para uma rede doméstica. Talvez de alguma empresa privada, que fornecesse alguma segurança... É mais uma curiosidade, atualmente uso os da CloudFlare mas vai que existem melhores... Aliás, existem DNSs brasileiros bons e confiáveis? Qual a experiência geral de vocês?

Bom dia, estou tentando fazer um servidor de rede com Openwrt, o esquema é o seguinte: NET-Claro WiFi -> Roteador com Openwrt -> Distribuição para os clientes LAN, o problema é o seguinte: preciso fazer uma autenticação no NET-Claro WiFi, tenho todos os dados, tudo certinho, porém gostaria de fazer tal autenticação de forma automática no roteador, há possibilidade? Tentei com PPoE mas não sei se a NET usa esse protocolo para conectar e autenticar os clientes. Alguma sugestão? Obrigado, Luiz Paulo.

Interessante, o problema é que não tenho as especificações aqui tampouco acesso aos dados técnicos dela. Por isso queria saber se tinha alguma fórmula específica para cálculo de algo que me auxiliasse nisso...

Olá pessoal, boa tarde, recentemente tenho descoberto algumas coisas interessantes sobre celulares e sobre o carregamento das baterias que eles gerenciam... Há uma tecnologia chamada Quick Charge, desenvolvida pela qualcomm que carrega rapidamente a bateria, isso é, se o dispositivo e o carregador em questão forem compatíveis: A maioria desses carregadores possuem saídas de 5v, 9v e 12v para o carregamento rápido (o sistema decide qual tensão usar, como os carregadores turbo da motorola.) Pois bem, tenho um celular que possui suporte a essa tecnologia e eu posso fazer manualmente o controle de corrente de carga da bateria (o quanto de corrente o buck interno do CI provê a bateria durante o carregamento). Este originalmente está configurado para 2000mA, mas pode-se chegar até 3000mA. A bateria do celular é uma Li-poly de 4100mA/h. A dúvida é a seguinte: como posso calcular uma corrente de carga de forma que essa carga seja rápida mas que não prejudique a bateria? Obrigado.

Olá a todos, boa tarde! Tenho uma dúvida quanto ao acesso externo de um servidor NTP com beaglebone black. Recentemente aqui na USP montamos um servidor NTP com clock da CPU externo vindo de um sistema travado em um relógio atômico, gostaríamos de prover acesso externo ao servidor para torná-lo público, o mesmo possui um IP real, o qual é 143.107.229.210, é possível fazer acesso externo (SSH) via terminal porém, não estamos conseguindo liberar a porta 123 para o meio externo, isto é, todos os computadores dentro da rede 143.107 conseguem acesso ao NTP (acesso na USP), porém, externamente, da minha casa por exemplo, ou de uma rede móvel não conseguimos realizar o acesso para consultar data e hora. Já tentamos liberar as portas pelo "iptables" mas nada de diferente acontece. Alguma sugestão? Desde já muito obrigado! =D Vou deixar abaixo meu ntp.conf: # /etc/ntp.conf, configuration for ntpd; see ntp.conf(5) for help driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift # Enable this if you want statistics to be logged. #statsdir /var/log/ntpstats/ statistics loopstats peerstats clockstats filegen loopstats file loopstats type day enable filegen peerstats file peerstats type day enable filegen clockstats file clockstats type day enable # You do need to talk to an NTP server or two (or three). #server ntp.your-provider.example # pool.ntp.org maps to about 1000 low-stratum NTP servers. Your server will # pick a different set every time it starts up. Please consider joining the # pool: <http://www.pool.ntp.org/join.html> server a.st1.ntp.br iburst server c.st1.ntp.br iburst server d.st1.ntp.br iburst server a.ntp.br iburst server b.ntp.br iburst server c.ntp.br iburst server ntps1.pads.ufrj.br iburst server gps.ntp.br iburst server ntp2.pads.ufrj.br server ntp3.pads.ufrj.br server time.nist.gov iburst #Local server 127.127.1.0 fudge 127.127.1.0 stratum 10 # Access control configuration; see /usr/share/doc/ntp-doc/html/accopt.html for # details. The web page <http://support.ntp.org/bin/view/Support/AccessRestrictions> # might also be helpful. # # Note that "restrict" applies to both servers and clients, so a configuration # that might be intended to block requests from certain clients could also end # up blocking replies from your own upstream servers. # By default, exchange time with everybody, but don't allow configuration. restrict default kod notrap nomodify nopeer noquery #restrict -4 default kod notrap nomodify nopeer noquery #restrict -6 default kod notrap nomodify nopeer noquery # Local users may interrogate the ntp server more closely. restrict 127.0.0.1 restrict ::1 # Clients from this (example!) subnet have unlimited access, but only if # cryptographically authenticated. #restrict 143.107.229.210 mask 255.255.255.0 nomodify notrap # If you want to provide time to your local subnet, change the next line. # (Again, the address is an example only.) broadcast 143.107.229.255 # If you want to listen to time broadcasts on your local subnet, de-comment the # next lines. Please do this only if you trust everybody on the network! disable auth broadcastclient

Olá pessoal, vou compartilhar com vocês minha experiência do dia... Bom... Estou aqui com minha velha placa (GT630 que ha um tempo foi colocada como substituta de uma 8400GS falecida) Stock (810MHz (GPU) / 1620MHz (Shader) / 667 (MEMO). Decidi fazer overclock e overvolt nela... Overclock, com tensões em stock, estável até 935MHz... (GPU)... Queria eu chegar até o 1GHz... Então resolvi fazer um overvolt, mas como? Software não deixa... Bom, façamos então por hardware mesmo... Vi um tópico em um outro fórum de um pessoal fazendo overvolt em uma GT 210 e resolvi experimentar... As placas são diferentes mas por amor do destino, os CI's PWM que controlam os conversores buck (redutores de tensão de linha da fonte para tensão da GPU) são os mesmos ( up1503 ). Para realizar a modificação deve-se colocar um resistor (pode ser potenciometro) entre os pinos de feedback e GND do CI, ao detectar uma queda de tensão no pino de feedback, o mesmo irá aumentar o ciclo de trabalho fazendo com que a tensão aumente... Tomando como referência alguns valores citados pelo autor do tópico, comecei com um resistor de 10k e fui abaixando até uns 6k... Melhor valor, tensão da GPU de 1.08V foi para 1.225V! Não fiz testes de benchmark, mas utilizo a placa para minerar "nevacoins", uma nova criptomoeda, obtive um ganho de uns 10% em velocidade de mineração... Não recomendo que faça o mod se não souber onde está mexendo e não tiver conhecimentos básicos de eletrônica. Abaixo, algumas fotos. 1.08 -> 1.18 -> 1.225 (GPU); 1.55 -> 1.6 (MEMO); Podem ver que o resistor na foto é de 9.1K, este fez com que o conversor me desse uma tensão de 1.18V na placa, para chegar a 1.225 fiz um ajuste fino utilizando um resistor de 15k em paralelo. Foi necessária a modificação também no cooler, porém, com 1.0GHz e 1,225V a placa está segurando 71°C em FULL. No Euro Truck Simulator 2 tive um ganho de 10FPS no HIGH em FULL HD (1920x1080 com vsync desativado, claro). ~Não me responsabilizo por eventuais danos. uP 1503 : Feedback, pino 6, GND pino 3.

@DisturbedMind Obrigado!

Olá pessoal, recentemente fiz um post no fórum de refrigeração sobre este circuito que fiz, vou deixar aqui também para que vocês possam dar uma olhada e quem sabe até montar hehe O circuito funciona muito bem, espero que gostem.