Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Alexsandre3097

Membro Júnior
  • Posts

    15
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Então, é o seguinte, meu PC está a tempos com um problema de vídeo, dificuldade em rodar programas e jogos em 3D, travamentos nessas situações, tela apagando e ligando (como ocorre quando atualizamos o driver de vídeo), no meu caso, utilizo a memória onboard Intel HD Graphics 2500, já descartei possíveis problemas em uma série de coisas: sistema operacional, discos e memórias (pentes e seus respectivos slots). Quando testei a fonte (com um multímetro digital) notei que havia um curto no fio laranja da fonte (uma bem genérica de 200w), e mesmo assim o PC ligava, dava vídeo, só que com limitações, como se a capacidade de processamento de vídeo dele fosse muito inferior ao que realmente é. Portanto comprei uma fonte Corsair VS500w e ela está funcionando em perfeitas condições (até verifiquei as tensões e chequei se não havia curto, porém o problema no PC persiste, o que me leva a crer que a fonte danificou algo na placa-mãe, ou no processador que possui vídeo integrado. Vale destacar que os conectores da placa-mãe, tanto o de 4 pinos, quanto o de 24 pinos, não apresentam nenhum curto. É aí que entra minha dúvida, quais componentes (capacitores, resistores, mosfets e afins) possuem contado mais direto com o fio laranja de 3.3v? Quais devo testar para descartar ou não um problema na memória RAM? A placa em questão é uma AsRock H61M-HP4 e o processador um Intel Core i3-3250. Desde já obrigado a todos!
  2. @Willian_Souza já testei o ATX12v e até o de energia de 24 pinos, estão sem nenhum curto, obrigado pelo comentário, vou pesquisar mais um pouco e testar daí.
  3. Possuo uma placa-mãe possivelmente com defeito, porém quero testa-la, quais testes devo realizar com multímetro para me assegurar que não irei queimar meu processador, memória ram e fonte?
  4. Apareceu agora enquanto fazia alguns testes, usando o Word com imagens, ele logo trava, apaga e liga a tela e as vezes da esse erro, resolvi rodar mais vezes aquele programa de diagnóstico da Intel e ele da erro exatamente no momento em que ocorre esse travamento seguido da tela preta. Então o erro ocorre sempre que abro o Word com fotos e começo a mexer, induzi ao erro antes do que na vez passada, e o relatório de erro gerou isso: --- Genuine Intel Test --- ... Version 1.0.16.64b.W ... Expected -- GenuineIntel Detected -- GenuineIntel Genuine Intel CPU Module Success --- Brand String Test --- ... Version 1.0.20.64b.W ... IntelR CoreTM i3-3250 CPU 3.50GHz Brand String Module Success.... --- Cache Test --- ... Version 1.0.16.64b.W ... --- Reading Cache Size --- - Detected L1 Data Cache Size -- 32 - Detected L1 Inst Cache Size -- 32 - Detected L2 Cache Size -- 256 - Detected L3 Cache Size -- 3072 Cache Module Success --- MMXSSE Test --- ... Version 1.0.22.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 --- Determining MMX - SSE capabilities --- ..MMX is supported on this CPU.. ..SSE is supported on this CPU.. ..SSE2 is supported on this CPU.. ..SSE3 is supported on this CPU.. ..SSSE3 is supported on this CPU.. ..SSE4.1 is supported on this CPU.. ..SSE4.2 is supported on this CPU.. Testing MMX Dot Product computed using C code 506 Dot Product computed using MMX intrinsics 506 MMX Dot Product Computation Test Passed Passed MMX Test Testing SSE Dot Product computed using C code 506 Dot Product computed using SSE intrinsics 506 SSE Dot Product Computation Test Passed Passed SSE Test Testing SSE2 Complex Product computed using C code 23.00 -2.00i Complex Product computed using SSE2 code 23.00 -2.00i SSE2 Complex Product Computation Test Passed Passed SSE2 Test Testing SSE3 Complex Product using C code 23.00 -2.00i Complex Product using SSE3 code 23.00 -2.00i SSE3 Complex Product Computation Test Passed Passed SSE3 Test Testing SSSE3 SSSE3 Absolute Value Tests Passed SSSE3 Arithmetic Tests Passed SSSE3 Dot Product Test Passed Passed SSSE3 Test Testing SSE4.1 SSE4.1 Blend Tests Passed SSE4.1 Min Max Tests Passed SSE4.1 Insert Bit Tests Passed SSE4.1 Extract Bit Tests Passed SSE4.1 Bitwise Comparison Tests Passed SSE4.1 Dot Product Test Passed SSE4.1 Arithmetic Tests Passed SSE4.1 Bit Conversion Tests Passed SSE4.1 Bit Compare Test Passed Passed SSE4.1 Test Testing SSE4.2 SSE4.2 Bit Compare Test Passed SSE4.2 Calculate Bit Set to 1 Test Passed SSE4.2 CRC Test Passed Passed SSE4.2 Test MMXSSE Module Success --- Integrated Memory Controller Test --- ... Version 1.0.17.64b.W ... --- Reading Memory Size --- Detected Memory Size is -- 12.00GB --- Subtest - Memory Size Test Passed --- --- Integrated Memory Controller Stress Test --- Memory to be allocated 1048576 byte Memory Allocated. Test 1 Ones and Zeros Moving Inversions write operations - Passed Test 1 Ones and Zeros Moving Inversions verification operations - Passed Test 2 32Bits Sliding Ones write operations - Passed Test 2 32Bits Sliding Ones verification operations - Passed Test 3 32Bits Sliding Zero write operations - Passed Test 3 32Bits Sliding Zero verification operations - Passed Memory Deallocated. --- Subtest - Memory Stress Test Passed --- --- Integrated Memory Controller Test Passed --- Parallel_PrimeNum_i3 Version - 1.0.0.9 Parsing Parallel_PrimeNum_i3.xml Running Module Math_PrimeNum.exe -s 20 -resultName Math_PrimeNum_Parallel_PrimeNum_i3_1_Results.txt Running Module VisParticle.exe -ps 1.0 -ws 700 -s 20 -resultName VisParticle_Parallel_PrimeNum_i3_1_Results.txt Module VisParticle.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1073741819 --- Prime Number Generation Test --- ... Version 1.0.20.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 AVX is supported in your OS Max AVX supported AVX Ops Per Sec CycleRun Error Timesec 14217.33 1 0 3 19903.5 2 0 5 13602.33 3 0 8 19257 4 0 10 Module Math_PrimeNum.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1 Result - Fail E se eu não abro o Word e deixo o PC "quieto", normalmente não ocorre esse travamento e o programa da Intel roda até o fim sem nenhum erro...
  5. @wheaponzero É, realizei o teste aqui, mesmo no Linux Mint ele trava no Sketchfab, ficando com a tela branca e sem nada, e no Google Maps ocorre o mesmo problema do mapa ficar preto e travar, inclusive, notei os mesmos "engasgos" que venho reparando no PC nesses últimos dias.
  6. @wheaponzero Pois então mano, calhou que estou prestes a fazer isso mesmo kk, pensando em migrar pro Linux Mint e vou rodar ele sem instalar pra testar e já vejo isso também, meu problema mesmo é não poder testar outras peças, e no momento to sem condição de enviar pra uma assistência kk. Vou fazer os testes e depois posto aqui os resultados!
  7. Olá, a algum tempo meu PC vem tendo alguns sintomas estranhos, não consigo abrir modelos 3D no site Sketchfab, ele as vezes carrega e já trava e muda para a visualização em 360º, mesmo o PC e o navegador tendo suporte a WebGL. Além disso o programa Blender 3D, para modelagem de arquivos sempre congela após pouco tempo de uso, sendo necessário reiniciar o programa. Esses problemas todos não ocorriam antigamente, testei até mesmo jogos que eu já havia jogado e simplesmente não da conta e travam no menu, eventualmente apresentando o erro "O aplicativo foi impedido de acessar o hardware gráfico", que também aparece quando uso o Google Maps no navegador e ele trava ficando com a área do mapa preta. Para facilitar vou apresentar as minhas configurações: placa-mãe: ASRock H61M-HP4 (Bios v1.20) SSD: GIGABYTE: SATA 256GB HD: SATA 500GB Memória RAM: 12GB 1600MHz DDR3 (1x8GB + 1x4GB, ambas compatíveis e da marca Teikon) SO: Windows 10 64 bits (instalado no SSD) Fonte: Genérica de 200W (é uma de minhas suspeitas, pois antes eu tinha uma mais forte e trocaram na assistência quando queimou, infelizmente não notei se o problema começou logo depois disso ou não, pois fiquei um tempo sem usar programas de modelagem ou jogos). Acontece que agora o problema está sendo agravado, o PC está apresentando pequenos travamentos seguidos da tela piscando (ficando preta e voltando), de modo similar ao que ocorre quando recém instalamos o driver de vídeo, a falha se dá principalmente quando uso o Word com imagens no arquivo sendo manipuladas. Para agilizar, vou apresentar as variáveis que consegui isolar e testar para já ir descartando algumas possibilidades: SO: já formatei e fiz instalação limpa mais de uma vez, o problema persiste tanto com o Windows instalado no HD, quanto no SDD; Pentes e slots de memória RAM: Já testei ambos e não apresentam ligação com o problema; Limpeza das peças: Já realizei a limpeza completa e não interferiu; Versão da Bios: Atualizei da 1.10 para 1.20 e nada; Conexão VGA: Fiz o teste com o HDMI em uma televisão e seguem as falhas, inclusive, aparentou haver agravamento do quadro (vale ressaltar que a fonte não alimenta o monitor, nem alimentou a televisão, ambas ficam na tomada); Outras: Na bios, aumentei a memória de vídeo dedicada da memória RAM para a Intel HD Graphics, mas não houve mudanças; Temperatura: Não há super aquecimento; DRIVERS: Utilizo os mesmos drivers de sempre, testei o que consta no site da ASRock e também a versão mais atualizada do site da Intel, em ambos acontecem os mesmos problemas; Já tentei uma inicialização limpa, mas não importa quão zerado o PC esteja, os erros persistem. Intel Processor Diagnostic Tool: Utilizei essa ferramenta da Intel para testar o processador, das outras vezes que realizei aparecia tudo normal, no entanto, hoje ao roda-lo, o PC teve o sintoma da tela piscando, e nisso o programa retornou essa falha da imagem, abaixo dela deixarei o relatório completo do programa: --- Genuine Intel Test --- ... Version 1.0.16.64b.W ... Expected -- GenuineIntel Detected -- GenuineIntel Genuine Intel CPU Module Success --- Brand String Test --- ... Version 1.0.20.64b.W ... IntelR CoreTM i3-3250 CPU 3.50GHz Brand String Module Success.... --- Cache Test --- ... Version 1.0.16.64b.W ... --- Reading Cache Size --- - Detected L1 Data Cache Size -- 32 - Detected L1 Inst Cache Size -- 32 - Detected L2 Cache Size -- 256 - Detected L3 Cache Size -- 3072 Cache Module Success --- MMXSSE Test --- ... Version 1.0.22.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 --- Determining MMX - SSE capabilities --- ..MMX is supported on this CPU.. ..SSE is supported on this CPU.. ..SSE2 is supported on this CPU.. ..SSE3 is supported on this CPU.. ..SSSE3 is supported on this CPU.. ..SSE4.1 is supported on this CPU.. ..SSE4.2 is supported on this CPU.. Testing MMX Dot Product computed using C code 506 Dot Product computed using MMX intrinsics 506 MMX Dot Product Computation Test Passed Passed MMX Test Testing SSE Dot Product computed using C code 506 Dot Product computed using SSE intrinsics 506 SSE Dot Product Computation Test Passed Passed SSE Test Testing SSE2 Complex Product computed using C code 23.00 -2.00i Complex Product computed using SSE2 code 23.00 -2.00i SSE2 Complex Product Computation Test Passed Passed SSE2 Test Testing SSE3 Complex Product using C code 23.00 -2.00i Complex Product using SSE3 code 23.00 -2.00i SSE3 Complex Product Computation Test Passed Passed SSE3 Test Testing SSSE3 SSSE3 Absolute Value Tests Passed SSSE3 Arithmetic Tests Passed SSSE3 Dot Product Test Passed Passed SSSE3 Test Testing SSE4.1 SSE4.1 Blend Tests Passed SSE4.1 Min Max Tests Passed SSE4.1 Insert Bit Tests Passed SSE4.1 Extract Bit Tests Passed SSE4.1 Bitwise Comparison Tests Passed SSE4.1 Dot Product Test Passed SSE4.1 Arithmetic Tests Passed SSE4.1 Bit Conversion Tests Passed SSE4.1 Bit Compare Test Passed Passed SSE4.1 Test Testing SSE4.2 SSE4.2 Bit Compare Test Passed SSE4.2 Calculate Bit Set to 1 Test Passed SSE4.2 CRC Test Passed Passed SSE4.2 Test MMXSSE Module Success --- Integrated Memory Controller Test --- ... Version 1.0.17.64b.W ... --- Reading Memory Size --- Detected Memory Size is -- 12.00GB --- Subtest - Memory Size Test Passed --- --- Integrated Memory Controller Stress Test --- Memory to be allocated 1048576 byte Memory Allocated. Test 1 Ones and Zeros Moving Inversions write operations - Passed Test 1 Ones and Zeros Moving Inversions verification operations - Passed Test 2 32Bits Sliding Ones write operations - Passed Test 2 32Bits Sliding Ones verification operations - Passed Test 3 32Bits Sliding Zero write operations - Passed Test 3 32Bits Sliding Zero verification operations - Passed Memory Deallocated. --- Subtest - Memory Stress Test Passed --- --- Integrated Memory Controller Test Passed --- Parallel_PrimeNum_i3 Version - 1.0.0.9 Parsing Parallel_PrimeNum_i3.xml Running Module VisParticle.exe -ps 1.0 -ws 700 -s 20 -resultName VisParticle_Parallel_PrimeNum_i3_1_Results.txt Running Module Math_PrimeNum.exe -s 20 -resultName Math_PrimeNum_Parallel_PrimeNum_i3_1_Results.txt --- Prime Number Generation Test --- ... Version 1.0.20.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 AVX is supported in your OS Max AVX supported AVX Ops Per Sec CycleRun Error Timesec 13541 1 0 3 19885.5 2 0 5 14178 3 0 8 21674 4 0 10 13811.67 5 0 13 14868.33 6 0 16 82229 9 0 17 88053 12 0 18 85046 15 0 19 56348 17 0 20 Operation Per Second -- 56348 Error -- 0 Prime Number Generation Test Passed Module Math_PrimeNum.exe Completed - Pass Module VisParticle.exe Completed - Pass Result - Pass Parallel_FP_i3 Version - 1.0.0.9 Parsing Parallel_FP_i3.xml Running Module Math_FP.exe -s 20 -resultName Math_FP_Parallel_FP_i3_1_Results.txt Running Module VisParticle.exe -ps 1.0 -ws 700 -s 20 -resultName VisParticle_Parallel_FP_i3_1_Results.txt --- Floating Point Test --- ... Version 1.0.19.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 AVX is supported in your OS Max AVX supported AVX FMA3 not supported MFLOPS CycleRun Error Timesec 120.6 2412 0 1 456.75 11547 0 2 460.4 20755 0 3 424.6 29247 0 4 422.9 37705 0 5 493.55 47576 0 6 485.05 57277 0 7 472.1 66719 0 8 502.85 76776 0 9 467 86116 0 10 497.7 96070 0 11 490.55 105881 0 12 513.35 116148 0 13 490.35 125955 0 14 493.85 135832 0 15 428.4 144400 0 16 505.8 154516 0 17 520.35 164923 0 18 520.75 175338 0 19 350.8 182354 0 20 Million Floating Points per Second MFLOPS -- 350.8 Error -- 0 Floating Point Test Passed Module Math_FP.exe Completed - Pass Module VisParticle.exe Completed - Pass Result - Pass Parallel_Math_i3 Version - 1.0.0.9 Parsing Parallel_Math_i3.xml Running Module Math_FP.exe -s 90 -resultName Math_FP_Parallel_Math_i3_1_Results.txt Running Module AVX.exe -s 90 -resultName AVX_Parallel_Math_i3_1_Results.txt Running Module Math_PrimeNum.exe -s 90 -resultName Math_PrimeNum_Parallel_Math_i3_1_Results.txt Running Module FMA3.exe -s 90 -resultName FMA3_Parallel_Math_i3_1_Results.txt --- FMA3 Test --- ... Version 1.0.19.1.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 --- CPU Features Detection --- ..FMA3 is NOT supported by this CPU.. ..FMA3 is supported by this Operating System.. FMA3 Test - Not Tested FMA3 Module Success Running Module VisParticle.exe -ps 1.0 -ws 700 -s 90 -resultName VisParticle_Parallel_Math_i3_1_Results.txt Module FMA3.exe Completed - Pass Module VisParticle.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1073741819 --- Floating Point Test --- ... Version 1.0.19.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 AVX is supported in your OS Max AVX supported AVX FMA3 not supported MFLOPS CycleRun Error Timesec 0.65 13 0 1 0.9 31 0 2 1.2 55 0 3 1.1 77 0 4 1.25 102 0 5 1.25 127 0 6 1.2 151 0 7 1.25 176 0 8 1.15 199 0 9 0.85 216 0 10 0.85 233 0 11 1 253 0 12 1.05 274 0 13 0.9 292 0 14 --- Prime Number Generation Test --- ... Version 1.0.20.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 AVX is supported in your OS Max AVX supported AVX Ops Per Sec CycleRun Error Timesec 4819 1 0 2 4505 2 0 4 2936 3 0 7 2920.333 4 0 10 --- AVX Test --- ... Version 2.0.22.64b.W ... ..DetectUtils64 DLL Version - 1.1.2 --- CPU Features Detection --- Module Math_FP.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1 Module Math_PrimeNum.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1 Module AVX.exe Completed - Fail No valid errorcode returned Error Code -1 Result - Fail Por fim, alguém sabe o que pode ser? Devo considerar adquirir uma fonte de qualidade com maior capacidade? A intenção já era essa, pois queria por uma placa de vídeo nela.
  8. Estive procurando mas não achei nada assim, quero um programa para Windows que faça reconhecimento facial e permita separar fotos com um rosto pré selecionado de uma das fotos, ou seja, mostro para ele o rosto de alguém em uma foto e ele reconhece as demais com a mesma pessoa, para que eu possa separá-las por pastas, conhecem algo do tipo?
  9. Após a última atualização de segurança do Android para meu Moto G4 Play meu aparelho apresentou bug com alguns apps, fazendo-os sumir a cada reinício, demorando a serem reconhecidos, além de não aparecerem na pesquisa do menu e não pararem na tela de início (sumiam a cada reinício também), formatei o aparelho e o cartão de memória, no caso um SanDisk Ultra Classe 10 (UHS-I) que eu já usava como interna do aparelho (função a partir do Android 6.0), acontece que ao fazer o teste de velocidade dessa vez deu algo abaixo do normal dele, nem mesmo 4 MB/s de ESCRITA, sendo que deveria possuir no mínimo 10 MB/s como já possuia, então formatei o cartão como interna novamente e ao mover as coisas o Android reconheceu o cartão como sendo lento e recomendou que usasse um SanDisk mais rápido, prossegui com o meu mesmo e fiz novamente o teste, o mesmo apresentou o resultado abaixo, inferior a 4 MB/s de ESCRITA, outra bizarrisse é que a velocidade de leitura apresentou um valor muito acima do normal, 633 MB/s. Persisti formatando-o novamente e testando em um Moto G5, nele fiz a formatação também e testei a velocidade, estranhamente a média de escrita subiu para 12 MB/s que cumpre com o mínimo, mas ainda assim é inferior ao que ele alcançava antes e a leitura caiu para cerca de 60 MB/s, sendo que o cartão deveria conseguir acima de 80 MB/s, então coloquei ele no meu aparelho novamente e agora os valores apresentam esses novos resultados, mesmo assim sendo considerado lento para usar como memória interna pelo Android, será que é algum problema evo recorrer a garantia? Ou teria alguma forma de corrigir? Outra peculiaridade que vale citar é que antes mesmo de ter o cartão e testar a velocidade da memória INTERNA eu obtinha valores de escrita muito baixos, inferiores a 20 MB/s e após essa atualização + formatação estou tendo valores (como eram esperados) entre 60 ~ 85 MB/s, será que pode ter algo a ver? Após a última atualização de segurança do Android para meu Moto G4 Play meu aparelho apresentou bug com alguns apps, fazendo-os sumir a cada reinício, demorando a serem reconhecidos, além de não aparecerem na pesquisa do menu e não pararem na tela de início (sumiam a cada reinício também), formatei o aparelho e o cartão de memória, no caso um SanDisk Ultra Classe 10 (UHS-I) que eu já usava como interna do aparelho (função a partir do Android 6.0), acontece que ao fazer o teste de velocidade dessa vez deu algo abaixo do normal dele, nem mesmo 4 MB/s de ESCRITA, sendo que deveria possuir no mínimo 10 MB/s como já possuia, então formatei o cartão como interna novamente e ao mover as coisas o Android reconheceu o cartão como sendo lento e recomendou que usasse um SanDisk mais rápido, prossegui com o meu mesmo e fiz novamente o teste, o mesmo apresentou o resultado abaixo, inferior a 4 MB/s de ESCRITA, outra bizarrisse é que a velocidade de leitura apresentou um valor muito acima do normal, 633 MB/s. Persisti formatando-o novamente e testando em um Moto G5, nele fiz a formatação também e testei a velocidade, estranhamente a média de escrita subiu para 12 MB/s que cumpre com o mínimo, mas ainda assim é inferior ao que ele alcançava antes e a leitura caiu para cerca de 60 MB/s, sendo que o cartão deveria conseguir acima de 80 MB/s, então coloquei ele no meu aparelho novamente e agora os valores apresentam esses novos resultados, mesmo assim sendo considerado lento para usar como memória interna pelo Android, será que é algum problema físico e devo recorrer a garantia? Ou teria alguma forma de corrigir? Outra peculiaridade que vale citar é que antes mesmo de ter o cartão e testar a velocidade da memória INTERNA eu obtinha valores de escrita muito baixos, inferiores a 20 MB/s e após essa atualização + formatação estou tendo valores (como eram esperados) entre 60 ~ 85 MB/s, será que pode ter algo a ver?
  10. Após a última atualização de segurança do Android para meu Moto G4 Play meu aparelho apresentou bug com alguns apps, fazendo-os sumir a cada reinício, demorando a serem reconhecidos, além de não aparecerem na pesquisa do menu e não pararem na tela de início (sumiam a cada reinício também), formatei o aparelho e o cartão de memória, no caso um SanDisk Ultra Classe 10 (UHS-I) que eu já usava como interna do aparelho (função a partir do Android 6.0), acontece que ao fazer o teste de velocidade dessa vez deu algo abaixo do normal dele, nem mesmo 4 MB/s de ESCRITA, sendo que deveria possuir no mínimo 10 MB/s como já possuia, então formatei o cartão como interna novamente e ao mover as coisas o Android reconheceu o cartão como sendo lento e recomendou que usasse um SanDisk mais rápido, prossegui com o meu mesmo e fiz novamente o teste, o mesmo apresentou o resultado abaixo, inferior a 4 MB/s de ESCRITA, outra bizarrisse é que a velocidade de leitura apresentou um valor muito acima do normal, 633 MB/s. Persisti formatando-o novamente e testando em um Moto G5, nele fiz a formatação também e testei a velocidade, estranhamente a média de escrita subiu para 12 MB/s que cumpre com o mínimo, mas ainda assim é inferior ao que ele alcançava antes e a leitura caiu para cerca de 60 MB/s, sendo que o cartão deveria conseguir acima de 80 MB/s, então coloquei ele no meu aparelho novamente e agora os valores apresentam esses novos resultados, mesmo assim sendo considerado lento para usar como memória interna pelo Android, será que é algum problema físico e devo recorrer a garantia? Ou teria alguma forma de corrigir? Outra peculariedade que vale citar é que antes mesmo de ter o cartão e testar a velocidade da memória INTERNA eu obtinha valores de escrita muito baixos, inferiores a 20 MB/s e após essa atualização + formatação estou tendo valores (como eram esperados) entre 60 ~ 85 MB/s, será que pode ter algo a ver?
  11. Outra coisa que pude reparar agora, é que a velocidade de escrita da memória interna está melhor (acredito que na normalidade), com cerca de 80 MB/s, acontece que antes dessa última atualização / formatação a velocidade de escrita era muito lenta (pelo menos desde a primeira vez que a chequei antes de comprar meu cartão de memória), cerca de uns 12 MB/s se não me engano, valor inferior ao que conseguia com o cartão.
  12. Após a última atualização de segurança do Android para meu Moto G4 Play meu aparelho apresentou bug com alguns apps, fazendo-os sumir a cada reinício, demorando a serem reconhecidos, além de não aparecerem na pesquisa do menu e não pararem na tela de início (sumiam a cada reinício também), formatei o aparelho e o cartão de memória, no caso um SanDisk Ultra Classe 10 (UHS-I) que eu já usava como interna do aparelho (função a partir do Android 6.0), acontece que ao fazer o teste de velocidade dessa vez deu algo abaixo do normal dele, nem mesmo 4 MB/s de ESCRITA, sendo que deveria possuir no mínimo 10 MB/s como já possuia, então formatei o cartão como interna novamente e ao mover as coisas o Android reconheceu o cartão como sendo lento e recomendou que usasse um SanDisk mais rápido, prossegui com o meu mesmo e fiz novamente o teste, o mesmo apresentou o resultado abaixo, inferior a 4 MB/s de ESCRITA, outra bizarrisse é que a velocidade de leitura apresenta um valor muito acima do normal, 633 MB/s, o que está havendo? Seria bug na atualização ou algum problema no cartão desencadeado por ela? Comprei o cartão em uma loja confiável e já realizei teste assim que obtive ele para confirmar que era original, o que pode ser? Alguém já teve esse problema?
  13. Alguém sabe o que é essa janela vazia com nome de WORKFLOW??? Ela abre sempre que ligo o PC, quando rolo o mouse costuma aparecer várias pastas como nas imagens abaixo, fiz uma limpeza geral aqui, olhei programas que iniciam com o PC e não consegui resolver, podem me ajudar???
  14. Eu possuo um PC com Core i3 3ª geração, placa-mãe ASRock, ... e a MEMÓRIA RAM dele é uma de 4 GB com velocidade de 1066 MHz, queria adicionar outro pente de memória de 4 GB 1- Será que vale a pena já que são apenas 1066 MHz? 2- Seria vantajoso tirar a atual e comprar DOIS pentes com 1866 MHz cada? 3- Não é pouca diferença pra praticamente perder um pente em bom estado que já possuo? Obs: Uso o PC para programas de edição de vídeo, imagem e também alguns jogos. Desde já obrigado!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...