Luciano.Guaru

Eriberto, o gráfico saiu daqui:

http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

O gráfico que interessa mesmo é este:

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-8350+Eight-Core&id=1780

Mas o Passmark é só UM entre vários testes no mercado.

Se é mais um software porque tanto blá blá blá...será que incomoda tanto os fanboys da intel o fato do fx ser superior em apenas um "Dos vários outros programas de teste no mercado" hahuehueh...

E você diz que m FX 8350 dá pau no i5 3470 baseado em um unico gráfico de teste que nem especifica direito o que é, nem especifica o hardware, as condições, os testes feitos... até onde sei, os dois são meio empatados, com vantagem pro i5 por consumir metade da energia do FX e obviamente ser mais frio (obs: nem considero diferença em conta de luz, que é pouca, considero o maior calor dentro do gabinete, a exigência maior da fonte que também vai esquentar mais, o aquecimento maior dos VRM da placa mãe, etc). Se não me engano a vantagem do FX fica no Cinebench e outras coisas a ver com render, onde todos os 8 núcleos são aproveitados ao máximo (mas também esquenta mais que o satanás). No resto o i5, que é um pouco mais caro, ganha. Fica a escolha de acordo com a necessidade mesmo...

Isto mesmo um "único gráfico" preenchido por milhares de usuários e atualizado "DIARIAMENTE" o software testa processador,memória,video...etc.

visitem:http://www.passmark.com lá fora a cena é outra...que a intel é superior: sem dúvida algo muito normal para quem tem mais mercado/capital pois o cascalho ajuda muito no investimento de melhores profissionais/tecnologias. Porém, em custo x beneficio sem dúvida amd. O core i5-3470 não chega aos pés do fx-8350.